andrey_ka Опубліковано: В суботу в 06:03 Поділитись Опубліковано: В суботу в 06:03 16 годин тому, Vladdi сказав: Норма стосується зовсім інших конструкцій. І яких ? Норма стосується непрохідних стель тобто тих , які потрібно ламати , щоб отримати доступ до прокладених за ними проводів/кабелів. А яка вона там , підвісна чи якась інша то вже другорядне. 2 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 16 годин тому Поділитись Опубліковано: 16 годин тому В 30.05.2025 в 19:42, andrey_ka сказал: Так , я уявляю що таке підвісна стеля. Це стеля каркас якої кріпиться на підвісах , звідси і назва. Так, каркас на підвісах. В 30.05.2025 в 19:42, andrey_ka сказал: Тобто , всі стелі які кріплятся на підвісах є підвісними. Не так. Підвіс підвісу не рівня. Ви або умисно пересмикуєте навіть те, що цитуєте, або робите це за інших причин. Ваша цитата з опису системи у першому ж абзаці все правильно описує. Є стелі підшивні, тобто нерозбірні без часткового руйнування оздоблення та необхідності наступних робіт із вирівнювання та оздоблення, та є підвісні, тобто з влаштуванням простих розбірних поверхонь, які робляться без застосування інструменту та наступного відновлення без необхідності робіт. Це і мається на увазі в цитаті. Такі ж самі пересмикування та підміна понять і у попередніх постах. Про що і написав. Бо так робити не дуже коректно. 1 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 16 годин тому Поділитись Опубліковано: 16 годин тому В 31.05.2025 в 09:03, andrey_ka сказал: Норма стосується непрохідних стель тобто тих , які потрібно ламати , щоб отримати доступ до прокладених за ними проводів/кабелів. Все правильно, але чомусь в інших постах ви вдаєтесь до підміни понять. Вище написав. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
andrey_ka Опубліковано: 14 годин тому Поділитись Опубліковано: 14 годин тому (змінено) 3 години тому, Vladdi сказав: Не так. Підвіс підвісу не рівня. Ви або умисно пересмикуєте навіть те, що цитуєте, або робите це за інших причин. Ваша цитата з опису системи у першому ж абзаці все правильно описує. Є стелі підшивні, тобто нерозбірні без часткового руйнування оздоблення та необхідності наступних робіт із вирівнювання та оздоблення, та є підвісні, тобто з влаштуванням простих розбірних поверхонь, які робляться без застосування інструменту та наступного відновлення без необхідності робіт. Це і мається на увазі в цитаті. Такі ж самі пересмикування та підміна понять і у попередніх постах. Про що і написав. Бо так робити не дуже коректно. Ні , ви помиляєтесь. Цей документ стосується влаштування стель з ГК. Тут не йде мова про розбірні стелі. Підшивна стеля , це стеля каркас якої кріпиться безпосередньо до основи , без використання підвісів. Підвісна стеля , це стеля каракс якої кріпиться до основи за допомогою підвісів. В обох випадках ці стелі непрохідні , і щоб добратись до проводів їх потрібно ламати. Подивіться на малюнок , бачите що написано в червоній рамці ? Знаєте , як називається та фігня на яку вказує зелена стрілка ? 3 години тому, Vladdi сказав: Все правильно, але чомусь в інших постах ви вдаєтесь до підміни понять. Вище написав. Ви заплутались! Якщо все правильно і стеля з ГК є непрохідною , то норма стосується цієї стелі ? Давайте я її ще раз наведу : Тут мова йде про непрохідні підвісні стелі. Іменно так і написано "непрохідна підвісна стеля". Не окремо підвісна окремо непрохідна , а разом . Це одна і та ж стеля. Скажіть , що таке непрохідна підвісна стеля ??? 3 години тому, Vladdi сказав: але чомусь в інших постах ви вдаєтесь до підміни понять. Наведіть конкретний приклад , які поняття я підміняв ? Змінено 13 годин тому користувачем andrey_ka 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 11 годин тому Поділитись Опубліковано: 11 годин тому 5 часов назад, Vladdi сказал: Так, каркас на підвісах. Не так. Підвіс підвісу не рівня. Ви або умисно пересмикуєте навіть те, що цитуєте, або робите це за інших причин. Ваша цитата з опису системи у першому ж абзаці все правильно описує. Є стелі підшивні, тобто нерозбірні без часткового руйнування оздоблення та необхідності наступних робіт із вирівнювання та оздоблення, та є підвісні, тобто з влаштуванням простих розбірних поверхонь, які робляться без застосування інструменту та наступного відновлення без необхідності робіт. Це і мається на увазі в цитаті. Такі ж самі пересмикування та підміна понять і у попередніх постах. Про що і написав. Бо так робити не дуже коректно. Не знав що на будівельному форумі саме електрики визначають терміни для видів стелі. Сподіваюсь хоч до дахів не доберетися... Бо в цілому серед забудовників на цьому форумі лідирують два види оздоблення стелі - натяжні (плівка) чи підвісні (ГК.) Звиняйте - армстронг в приватних будинках не отримав масового розповсюдження. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз