Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

УШП

AMG72

Рекомендовані повідомлення

но никак не "УШП - только для каркасного дома"

Никто не спорит.... вы не вчитались..... была придумана для каркасников..... притерпела кучу изменений....теперь суют куда угодно!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обсуждение - кто и как делал УШП без привязки к грунтам и дому = обсуждению "как делать бетон в бетономешалке"! ИМХО

Целиком поддерживаю.

Я имел ввиду, что если кто собирается строить БЕЗ РАСЧЕТОВ, а только по первым чертежам Доросел (не превышая их нагрузок), то должны учитывать ограничения, которые заложены шведами именно в эту версию УШП. Ранее ограничения по разности сопротивления сжиманию не брались первопроходцами УШП во внимание, в связи с отсутствием тогда разжеванной версии перевода шведского чертежа.

Змінено користувачем Dmode
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По последним данным с соседнего форума, ложить ЭППС вне ребер, есть вообще нарушение технологии шведов, поскольку тогда требуется другая схема армирования - в плите армирование тогда необходимо сверху, а не снизу. Тоже самое касается ПСБ-С маркой выше 25 (плотность 15кг/м3).

По шведской технологии под плитой должен быть материал, который имеет определенно меньшее сопротивление сжиманию, чем ЭППС под ребром, чтобы успешно компенсировать просадку ЭППС при долговременной нагрузке. В противном случае ЭППС под ребрами просаживается а под плитой нет, от этого в плите возникает напряжение, для восприятия которого нужна верхняя арматура.

 

 

вот здесь изучайте

 

 

Если говорить именно про плиту УШП, то без теплого пола в этой технологии нет смысла.

 

 

от легкового авто нагрузка на типовую плиту смешная. Больше заботьтесь просчетом нагрузки на несущие ребра.

 

А кто Вам вообще сказал что УШП это шведская технология.Шведы к этой технологии имеют такое же отношение как я к запуску спутника земли.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Никто не спорит.... вы не вчитались..... была придумана для каркасников..... притерпела кучу изменений....теперь суют куда угодно!

 

Так "была придумана" или "делается только для каркасников"? "Суют" ее куда надо, а не куда угодно. Еще бы побольше тех, у кого руки не из жопы для ее правильной постройки - вообще песня была бы :-)

 

Добавлено через 1 минуту

кто и как делал УШП без привязки к грунтам и дому = обсуждению "как делать бетон в бетономешалке"

эта фраза касается любого типа фундамента, каждым индивидуальным условиям - свои решения

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Необходимое и достаточное количество информации для постройки УШП размещено на _одной_ страничке от Доросел. Я это понял, прочитав 20 томов на руссфоруме.

Если умеете просчитать нагрузку под стенами - поймете, что поставить на УШП можно и кирпичный дом в 2 этажа+мансарда, а не только деревянный каркасник. И даже на торфяных грунтах. ;)

 

Вопрошающий вполне внятно описАл задачу в первом сообщении.

Я ответил, что стандартный конструктив УШП от Доросел ему вполне подойдет.

Далее каждый усложняет поставленную задачу по собственному желанию... ;)

1754967573_001.PNG.8160ec1f84fc6bcff255dd1990e9890e.PNG

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Аналогичная фигня с "Призмой" ..... они пыжатся..... патентуют.... чёйто разрабатывают...считают.....

Блин.... МЫ такие плиты с тремя уровнями рёбер уже лет 15 как делаем...:flag1:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто Вам вообще сказал что УШП это шведская технология.Шведы к этой технологии имеют такое же отношение как я к запуску спутника земли.

 

УШП = УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА :)

По шведской подразумевалась технология шведской фирмы Доросел, с которой в рунете началась популяризация данного вида фундамента.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

МЫ такие плиты с тремя уровнями рёбер уже лет 15 как делаем...

вот и чудненько, делайте и дальше :-)

 

Добавлено через 1 минуту

УШП = УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА

ну, на самом деле не совсем так, вроде :-), термин был придуман Владимиром Таллин с Форумхауса, в простонародье и прижилось "УШП"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну, на самом деле не совсем так, вроде , термин был придуман Владимиром Таллин с Форумхауса, в простонародье и прижилось "УШП"

ну так и я о том же

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

термин был придуман Владимиром Таллин с Форумхауса

Не "был придуман"... а дана русскоязычная "интертрипация:rolleyes:" не заглублённому фундаменту на каменистых грунтах с применением несъёмной опалубки экструдированного пенополистирола!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не "был придуман"... а дана русскоязычная "интертрипация" не заглублённому фундаменту на каменистых грунтах с применением несъёмной опалубки экструдированного пенополистирола!

Вы, как бы, не правы :-), но не вижу смысла спорить

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если умеете просчитать нагрузку под стенами - поймете, что поставить на УШП можно и кирпичный дом в 2 этажа+мансарда, а не только деревянный каркасник. И даже на торфяных грунтах.

И даже более того.... при правильной подготовке основания кирпичный дом в 2 этажа можно поставить на грунт без бетона арматуры и ЭППС;)

 

Добавлено через 26 минут

Необходимое и достаточное количество информации для постройки УШП размещено на _одной_ страничке от Доросел. Я это понял, прочитав 20 томов на руссфоруме.

Если умеете просчитать нагрузку под стенами - поймете, что поставить на УШП можно и кирпичный дом в 2 этажа+мансарда, а не только деревянный каркасник. И даже на торфяных грунтах.

 

Вопрошающий вполне внятно описАл задачу в первом сообщении.

Я ответил, что стандартный конструктив УШП от Доросел ему вполне подойдет.

Далее каждый усложняет поставленную задачу по собственному желанию...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Миниатюры

 

Подскажите.....если вы разобрались в конструкции.... на какую стрелу прогиба рассчитан фундамент по данным таблички в приведенном чертеже.... :D

может кто из участников темы может указать этот параметр ;)

Может кто ещё и раскажет ..... почему хомуты из А400 а не 240;) и с каким шагом..и нужны ли вообще??? и для какого веса дома????:D:D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите.....если вы разобрались в конструкции.... на какую стрелу прогиба рассчитан фундамент по данным таблички в приведенном чертеже....

может кто из участников темы может указать этот параметр

Может кто ещё и раскажет ..... почему хомуты из А400 а не 240 и с каким шагом..и нужны ли вообще??? и для какого веса дома????

Из вышепрочитанного читателям следует понять, что Вы это всё умеете и знаете.

Искренне за Вас рады. Без капли иронии! :flag1:

Уверен, что конструкторы Дороселл это тоже умеют и знают.

У нас нет оснований им не доверять и мы пользуемся плодами их творческой работы.

Каждый из нас в той или иной степени специалист в своем направлении.

Я далек от строительных специальностей, но имею инженерно-техническое образование советских времен.

Без особого труда ( с помощью книги Сажина) посчитал нагрузки на ребра.

Они не превысили допустимых.

"Стрелой прогиба" позволил себе не заморачиваться. :beer:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Стрелой прогиба" позволил себе не заморачиваться.

Увы и ах! Стрела прогиба возвращает нас к материалу стен дома стоящего на вышеозначенной УШП!

К примеру прогиб ребра Х(мм) на пролёте У(м) для стены из дер каркаса не приводит к разрушению конструкции, а для стены из газобетона - недопустим!!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стрела прогиба возвращает нас к материалу стен дома стоящего на вышеозначенной УШП!

Причем тут стрела прогиба? :-) Это характеристика провиса середины на двух точках подвеса :-)))

 

П.С. Создайте себе отдельную тему

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Причем тут стрела прогиба?

Та не .... не причём!!!! Все так.... просто.... от нефиг делать .... армируют бетон и рассчитывают конструкции по прочности и допустимому прогибу!

Не .... ну можно и тупенько повторить шведскую картинку не заморачиваясь!:D а там ...может и пронесёт!

Может вам будет интересно https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&biw=1280&bih=788&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=C8XzU9u-N9OL4gTX74CgCQ&ved=0CCoQsAQ

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

можно и тупенько повторить шведскую картинку не заморачиваясь!:D а там ...может и пронесёт!

 

Можно и тупенько, только зачем.

В чертежах Доросел четко указан для какого типа грунта (с указанием сопротивления) какую макс. нагрузку можно применять на несущее ребро. При соблюдении этих условий и рекомендованного армирования критического прогиба не будет, для типичного размера дома.

Хотя естественно, что в интересах каждого дополнительно удостоверится в прочностных характеристиках плиты, путем индивидуальных расчетов конструктора.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

критического прогиба

Всё самое интересное именно в этой величине..... Какова она в шведском рисунке??? Какой материал стен в нём указан???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если говорить именно про плиту УШП, то без теплого пола в этой технологии нет смысла.

У финнов, однако, такой фундамент распространен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У финнов, однако, такой фундамент распространен.

Тому що у фінів глибина промерзання грунту - 1,8м. При такій глибині промерзання стрічковий тип фундаменту явно економічно не доцільний, не враховуючи суттєве зменшення теплових втрат будівлі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 місяців потому...
Чем фундамент, как на приложенной картинке, может быть хуже стандартной УШП? Мне не совсем понятно, зачем в УШП 200 мм утеплителя под толстой стяжкой, когда лучше уложить его непосредственно под системой отопления...

2053080622_1.thumb.jpg.f8ec3e870af61dc4abbc5b39c20611ac.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чем фундамент, как на приложенной картинке, может быть хуже стандартной УШП? Мне не совсем понятно, зачем в УШП 200 мм утеплителя под толстой стяжкой, когда лучше уложить его непосредственно под системой отополения...

 

а мне - понятно :-)

100м2 с высокими потолками, один этаж, 2 квт на электрокотле, в сааамый лютый мороз в доме +17, сейчас +20, температура теплоносителя 28 градусов :-)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а мне - понятно :-)

100м2 с высокими потолками, один этаж, 2 квт на электрокотле, в сааамый лютый мороз в доме +17, сейчас +20, температура теплоносителя 28 градусов :-)

Для чего нужен утеплитель и как его толщина влияет на расход энергоносителей, я в курсе. :D

Чем фундамент, который я показал, может быть хуже УШП?

Мне даже не нравится, что УШП, по сути, над землей получается...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сам по себе термин лучше-хуже к фундамент этих типов не применим! Оба - незаглубленные плиты, призма как вы ее назвали, дает более широкие возможности по нагрузка и сложнее в технологического плане
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...