УШП

[Farris]

Ребят, кто в теме - нужно коллективное мнение об утепленной отмостке.

Когда ее лучше делать? сейчас есть мысль сделать ее в последнюю очередь, что бы строить удобно было и материал туда/сюда таскать.

[Татьяна5]

Ребят, кто в теме - нужно коллективное мнение об утепленной отмостке.

Когда ее лучше делать? сейчас есть мысль сделать ее в последнюю очередь, что бы строить удобно было и материал туда/сюда таскать.

 

 

сформулируйте вопрос более четко, теплая отмостка - достаточно стандартная штука, если масса схем, где все понятно

[Aleksei_Kiev]

Ребят, кто в теме - нужно коллективное мнение об утепленной отмостке.

Когда ее лучше делать? сейчас есть мысль сделать ее в последнюю очередь, что бы строить удобно было и материал туда/сюда таскать.

Мое мнение лучше делать сразу, удобней будет поставить леса и выполнять работы по фасаду, убрать территорию вокруг, не возвращаться к бетонным работам. У себя делал чуть позже, а когда сделал отмостку понял что оч удобно когда она есть.

[demarko]

Мое мнение лучше делать сразу, удобней будет поставить леса и выполнять работы по фасаду, убрать территорию вокруг, не возвращаться к бетонным работам. У себя делал чуть позже, а когда сделал отмостку понял что оч удобно когда она есть.

Присоединяюсь, так как не только можно будет работать с фасадом, но и полностью спланировать участок. Про ливневку(водоотвод) не забудьте, советую это сделать сразу с отмосткой.

[Palia73]

Ребят, кто в теме - нужно коллективное мнение об утепленной отмостке.

Когда ее лучше делать? сейчас есть мысль сделать ее в последнюю очередь, что бы строить удобно было и материал туда/сюда таскать.

У себя делал в последьнюю очередь,о чём пожалел-очень трудоёмко.Сейчас бы делал одновременно с плитой.

[Серeg@]

Вопрос.

Есть ли смысл в центре плиты вообще ложить ЭППС или пенопласт?

По идее, начиная от 1 метра от внутренних стен можно использовать керамзит или на всю площадь для домов с сезонным проживанием.

 

Так, 10 см керамзита в качестве утеплителя эквивалентны <nobr>25-сантиметровой</nobr> толщине доски, 60 см керамзитобетонной плиты.

Это конечно поменьше чем у ЭППС или пенопласта, но может фундаменту и не нужно такого большого запаса?

 

Очевидно что этот вариант не приземлим для высокого уровня грунтовых вод.

 

Может для домов малой площади это нецелесообразно, но по мере увеличения площади фундамента экономический эффект более привлекателен.

[Татьяна5]

По идее, начиная от 1 метра от внутренних стен можно использовать керамзит

керамзит стоит 500 грн за м3, приличная плотность пенопласта = 600 грн за м3, это при том, что 40 см керамзита = 10 см пенопласта

 

в общем, о керамзите, как утеплителе, стоит забывать - это привет из 70-х годов и некий атавизм

[Серeg@]

керамзит стоит 500 грн за м3, приличная плотность пенопласта = 600 грн за м3, это при том, что 40 см керамзита = 10 см пенопласта

 

в общем, о керамзите, как утеплителе, стоит забывать - это привет из 70-х годов и некий атавизм

 

Ладно, проехали...

Теперь одной заморочкой меньше

[badgy]

Вопрос.

Есть ли смысл в центре плиты вообще ложить ЭППС или пенопласт?

По идее, начиная от 1 метра от внутренних стен можно использовать керамзит или на всю площадь для домов с сезонным проживанием.

 

Так, 10 см керамзита в качестве утеплителя эквивалентны <nobr>25-сантиметровой</nobr> толщине доски, 60 см керамзитобетонной плиты.

Это конечно поменьше чем у ЭППС или пенопласта, но может фундаменту и не нужно такого большого запаса?

 

Очевидно что этот вариант не приземлим для высокого уровня грунтовых вод.

 

Может для домов малой площади это нецелесообразно, но по мере увеличения площади фундамента экономический эффект более привлекателен.

 

Керамзит, как засыпной фундаментный утеплитель - это не айс. Хрупкий и намокаемый. Лучше смотреть в сторону пеностекольной крошки.

[Серeg@]

Керамзит, как засыпной фундаментный утеплитель - это не айс. Хрупкий и намокаемый. Лучше смотреть в сторону пеностекольной крошки.

и чем оно лучше/дешевле пенопласта?

[tansss]

Керамзит, как засыпной фундаментный утеплитель - это не айс. Хрупкий и намокаемый. Лучше смотреть в сторону пеностекольной крошки.

 

и чем оно лучше/дешевле пенопласта?

И то и другое полное - Г в сравнении с эппсом!

Керамзит - привет из 70х.... пеностекло - "развод" из 2000х!

[badgy]

и чем оно лучше/дешевле пенопласта?

 

400 грн/м3 против 1200 грн/м3 эппс.

 

Добавлено через 18 минут

И то и другое полное - Г в сравнении с эппсом!

Керамзит - привет из 70х.... пеностекло - "развод" из 2000х!

 

Да все Г.

"И если ты думаешь, что та коричневая субстанция, которая нас окружает - шоколад, то ты ошибаешся." В.Пелевин.

[Communica]

И то и другое полное - Г в сравнении с эппсом!

Керамзит - привет из 70х.... пеностекло - "развод" из 2000х!

 

Почему развод? Как раз интересуюсь данным материалом. Можете аргументировать, почему развод?

[tansss]

Почему развод? Как раз интересуюсь данным материалом. Можете аргументировать, почему развод?

Ну во первых пеностекло (плиты, о крошке я и не говорю) в 4 раза дороже при основном параметре в 1,5 раза ниже чем у хорошего эппс. Кроме того......эта тема посвящена ПЛИТНЫМ фундаментам где утеплитель играет ещё массу ролей .... и эппсу тут близко равных нет даже не смотря на цену....

И ещё.... на сайтах продавцов и производителей есть сравнительные таблицы характеристик где эппса нет...и используются не совсем инженерные формулировки и очень широкие диапазоны;)

[AndyAntonov]

tansss, ну, у Вас формулировки тоже не инженерные.

[tansss]

tansss, ну, у Вас формулировки тоже не инженерные.

 

Дык вроде мы на форуме... и технический отчёт не составляем...а в таблицах технических характеристик термины типа... большой, длинный, хороший не совсем то!

[DAMIR-Brovary]

Если применить УШП в качестве фундамента под гараж на два авто, двухэтажный. На втором этаже 2 жилых комнаты. Стены - газоблок, перекрытия можно дерево или QSB плиты от термодома. Размеры примерно 7*8 ну возможно еще к 8м, по ширине, приделать площадку 4*8 под веранду.

Так вот, выдержит ли типовая плита нагрузку автомобилей? ведь всего 100мм бетона. Или кинуть арматуру потолще?

И если внизу будет гараж, то как быть с теплым полом? он обязателен? Я бы в гараже поставил 1-2 конвектор и все.

[1GOG]

Два авто - это же не 2 танка. ;)

Ну пускай даже 3 тонны в сумме.

ИМХО, стандартный конструктив УШП выдержит.

Я армировал с запасом: Ф8 с ячейкой 150х150 мм.

Теплый пол в плите не обязателен.

[DAMIR-Brovary]

Два авто - это же не 2 танка. ;)

Ну пускай даже 3 тонны в сумме.

ИМХО, стандартный конструктив УШП выдержит.

Я армировал с запасом: Ф8 с ячейкой 150х150 мм.

Теплый пол в плите не обязателен.

Армировали в два слоя?

Где-то встречал, что при отключенном обогреве - зимой порвало плиту...

 

Подскажите, а есть ли возможность ознакомиться с методичкой/сборником/каталогом по УШП(где собраны все типовые конструктивы) на рус. языке?

[x_y_z_]

Армировали в два слоя?

Где-то встречал, что при отключенном обогреве - зимой порвало плиту...

У нас звичайна ушп з одношаровим армуванням шісткою, лише в ребрах - вісімка, простояла зиму абсолютно спокійно

Можливо, ту плиту порвало не через армування, а через невдало зроблену основу під плиту.

[Dmode]

Есть ли смысл в центре плиты вообще ложить ЭППС или пенопласт?

По последним данным с соседнего форума, ложить ЭППС вне ребер, есть вообще нарушение технологии шведов, поскольку тогда требуется другая схема армирования - в плите армирование тогда необходимо сверху, а не снизу. Тоже самое касается ПСБ-С маркой выше 25 (плотность 15кг/м3).

По шведской технологии под плитой должен быть материал, который имеет определенно меньшее сопротивление сжиманию, чем ЭППС под ребром, чтобы успешно компенсировать просадку ЭППС при долговременной нагрузке. В противном случае ЭППС под ребрами просаживается а под плитой нет, от этого в плите возникает напряжение, для восприятия которого нужна верхняя арматура.

 

Подскажите, а есть ли возможность ознакомиться с методичкой/сборником/каталогом по УШП(где собраны все типовые конструктивы) на рус. языке?

вот здесь изучайте

 

Теплый пол в плите не обязателен.

Если говорить именно про плиту УШП, то без теплого пола в этой технологии нет смысла.

 

Так вот, выдержит ли типовая плита нагрузку автомобилей? ведь всего 100мм бетона. Или кинуть арматуру потолще?

от легкового авто нагрузка на типовую плиту смешная. Больше заботьтесь просчетом нагрузки на несущие ребра.

[tansss]

есть вообще нарушение технологии шведов

УШП в чистом виде - всего навсего ооооочень частный случай, который притерпел массу изменений в различных климатических, гео..., и др условиях, предназначена для каркасного (с дер. каркасом) дома.... расчитана на определённый прогиб в определённых сечениях и осях.....

Единой конструкции и схемы армирования существовать - НЕ МОЖЕТ!!!!

По поводу ЭППС.... он тоже бывает разным по мех. свойствам также как и грунт и конструкция подушки!

Обсуждение - кто и как делал УШП без привязки к грунтам и дому = обсуждению "как делать бетон в бетономешалке":fool:! ИМХО

[Татьяна5]

предназначена для каркасного (с дер. каркасом) дома....

)), улыбнули

самый дорогой тип фундамента (но с кучей громадных плюсов) - и для каркасного дома , скажите об этом на форумхаусе

[tansss]

)), улыбнули

самый дорогой тип фундамента (но с кучей громадных плюсов) - и для каркасного дома , скажите об этом на форумхаусе

 

См. первоисточники:D

[Татьяна5]

См. первоисточники:D

 

именно, см первоисточники

 

УШП для каркасного дома - идеальный вариант из-за тепловой аккумуляции, но никак не "УШП - только для каркасного дома" ))