видеонаблюдение IP vs аналог.

[alyak]

Я даже больше скажу. Я как то тестировал один бесперебойник продвинутый за 2 тысячи долларов - он умел очень точно нагрузку подключенную считать. Так вот НР сервер односокетный начального уровня с 2 дисками БЕЗ монитора кушал 63 ватта. На 229 ватт затянул лишь монстр с 6 дисками , 2 БП и 2мя 4-ядерными процессорами+ штук 10 вентиляторов.

 

маленький ньанс , hp сервер создан СПЕЦИАЛЬНО для того чтоб те кто предоставляют услуги хостинга от счетов за электричество по миру не пошли . А бытовой компьютер для этого не создавался . У ребенка карточка стоит 100 вт потребляет .

 

в любом случае это не 10 и не 20 ватт . А идея с среверами для стойки - наверное таки живая , думать нужно сравнивать .

 

Но об этом аспекте забывать не нужно .

[vshtark]

маленький ньанс , hp сервер создан СПЕЦИАЛЬНО для того чтоб те кто предоставляют услуги хостинга от счетов за электричество по миру не пошли . А бытовой компьютер для этого не создавался . У ребенка карточка стоит 100 вт потребляет .

 

в любом случае это не 10 и не 20 ватт . А идея с среверами для стойки - наверное таки живая , думать нужно сравнивать .

 

Но об этом аспекте забывать не нужно .

Стоечные сервера визжат так, что вы дома через день умом тронетесь. ))

[Muzzy]

маленький ньанс , hp сервер создан СПЕЦИАЛЬНО для того чтоб те кто предоставляют услуги хостинга от счетов за электричество по миру не пошли . А бытовой компьютер для этого не создавался . У ребенка карточка стоит 100 вт потребляет .

 

в любом случае это не 10 и не 20 ватт . А идея с среверами для стойки - наверное таки живая , думать нужно сравнивать .

 

Но об этом аспекте забывать не нужно .

 

речь шла не о стоечном а о обычном десктопном "недосервере" в АТХ корпусе а-ля обычный комп.

 

То что у вас у ребенка стоит видеокарта которая жрет 100 ватт - это только факт того что вам для него не жалко денег))

 

Сегодня вот отгружал клиенту очередную партию ПК для подобных целей. Собрано в корпусе mini-ITX формата, плата с пассивным охлаждением, интегрированный процессор Atom, 2 сетевые, не шумит, не греется, стоит недорого, занимает очень немного места.Потребление до 40 ватт в пике. Среднее - 26.

[alyak]

Сегодня вот отгружал клиенту очередную партию ПК для подобных целей. Собрано в корпусе mini-ITX формата, плата с пассивным охлаждением, интегрированный процессор Atom, 2 сетевые, не шумит, не греется, стоит недорого, занимает очень немного места.Потребление до 40 ватт в пике. Среднее - 26.

 

И ? Оно сможет записать 4-8 камер ?

[Artembond]

И ? Оно сможет записать 4-8 камер ?

Если на карточке стоит аппаратный кодер, то я проблем не вижу.

[Vitaliano]

А какую карточку для подключения видеокамер можно "запихнуть" в такой корпус? Змінено 2 жовтня 2012 користувачем Vitaliano

[Diver]

и даже виснуть не будет? и гемороя с настройками не будет?

[woodu]

Причины могут быть следующими:

1. камера не соответствует заявленным характеристикам

2. линия связи между камерой и регистратором не соответствует заявленным характеристикам

3. регистратор сильно компрессирует или не выдает заявленные характеристики.

 

1 наиболее вероятно - если монтажники не полностью криворукие и кабеля не омедненный алюминий какой-нить

[kharlashkin]

А что, никто не сталкивался с распределенными системами - когда нет ПК-Видеорегистратора?

www.axis.com/ru/products/cam_companion_software/index.htm

 

К тому же не только у Axis есть такое решение, но и у того же D-Link (как самый бюджетный вариант) и у Bosch (как проф. решение).

 

Соответственно никакого специального железа для просмотра архива или онлайн наблюдения не надо, с любого ноута, телефона, планшета просто заходите на камеры или на карты в камерах и смотрите, сохраняете, в общем занимаетесь работой с системой.

[vshtark]

А что, никто не сталкивался с распределенными системами - когда нет ПК-Видеорегистратора?

www.axis.com/ru/products/cam_companion_software/index.htm

 

К тому же не только у Axis есть такое решение, но и у того же D-Link (как самый бюджетный вариант) и у Bosch (как проф. решение).

 

Соответственно никакого специального железа для просмотра архива или онлайн наблюдения не надо, с любого ноута, телефона, планшета просто заходите на камеры или на карты в камерах и смотрите, сохраняете, в общем занимаетесь работой с системой.

Очень малая длительность записи на карте камеры, измеряемое чуть-ли не в часах.

[kharlashkin]

Очень малая длительность записи на карте камеры, измеряемое чуть-ли не в часах.

 

Не согласен - карты в 32 ГБ при разрешении 1280х720 по событию 30 к/с в среднем 20% срабатывания от общего времени, и постоянная запись 1 к/с разрешение 640Х360 круглосуточно, запись в формате H.264 хватит на 9 дней.

 

А если поиграться настройками, сжатием, скоростью кадров, то можно достигнуть больших сроков хранения.

 

Тут можно посчитать:

www.axis.com/ru/products/video/design_tool/v2/

[vshtark]

Не согласен - карты в 32 ГБ при разрешении 1280х720 по событию 30 к/с в среднем 20% срабатывания от общего времени, и постоянная запись 1 к/с разрешение 640Х360 круглосуточно, запись в формате H.264 хватит на 9 дней.

По-моему цена такой флешки с приемлемой скоростью записи почти равна цене той-же длинковской камеры.

[Diver]

Не согласен - карты в 32 ГБ при разрешении 1280х720 по событию 30 к/с в среднем 20% срабатывания от общего времени, и постоянная запись 1 к/с разрешение 640Х360 круглосуточно, запись в формате H.264 хватит на 9 дней.

реклама конторы это хорошо,а надолго той SD карты хватит, или покупать каждые 6 мес новую??

[kharlashkin]

реклама конторы это хорошо,а надолго той SD карты хватит, или покупать каждые 6 мес новую??

 

Не реклама - просто у Axis есть нормальный калькулятор. А относительно живучести карты давайте просто посчитаем - карта полностью заполняется пусть за неделю, кол-во циклов записи/стирания хоть производителями заявлено 10000 раз, но реально где-то 1000 раз, то есть карты по живучести хватит на 1000 недель (запись циклическая и пока все ячейки не заполнятся - стирание не начнется, а когда начнется будут перезаписываться самые старые записи). Как известно в году 52 недели и один день, соответственно карты нам хватит 1000/52=19 лет с небольшим.

 

Добавлено через 2 минуты

По-моему цена такой флешки с приемлемой скоростью записи почти равна цене той-же длинковской камеры.

Просто смотрим - 250 грн:

(ссылка устарела)

[Yar_kiev]

[lawyerhome]

Ребята, у нас в новом двухпардном доме за 2 последние недели, обворовали 2 квартиры. Мы считаем что это уже наглость. В каждом парадном есть консъержи, но ребята по наглому вошли, вскрыли, вынесли все что можно (и даже то что неможно - тоже вынесли).

Двух грабителей случайно засняла моя система видеорегистрации, установленная над входной дверью (аналоговая, разрешение 1D, с ИК-подсветкой и микрофоном). Занесли в милицию, но она долго отказывалась брать т.к. картинка - откровенное гавно. Чтобы понять верты и т.д. - нужно было чтобы грабители засунули морду в камеру, достали паспорт и развернув показали его впритык к объективу.

Есть мнение установить "правильную" систему видеонаблюдения. Мнение жильцов разделилось: одни давят на "аналоговую" систему с камерами 1D 700-750TVL (мол у них картинка не плывет), а другие на "цифровые" IP-камеры с 1,3 Мр разрешением.

Пока решили так.

РЕГИСТРАТОР:

Я предложил остановиться на гибридном варианте регистратора, типа такого: (ссылка устарела)

который является как DVR так и NVR, а также передает изображение по каналам интернет в сеть.

КАМЕРЫ:

1.) От застройщика достались входные вызывные панели домофоной системы (сама система не разведена по квартирам, поэтому пользы от нее ноль), с встроенными аналоговыми цветными камерами разрешением 380 TVL (характеристики тут (ссылка устарела)). Они установлены на каждой входной двери, их 3 (одна парадная и две - выход во двор и на лестничную клетку). Хочется завести картинку с них на регистратор.

2.) Полноценная IP-камера внутри помещения - в предбаннике парадного входа, где окошко консъержа, чтобы все входы и выходы фиксировала. И такая же на первом этаже на входе в лифт.

3.) Наружные - 3 штуки (или цифра или аналог - пока думаем, т.к. по деньгам разлет афигительный) с дальнобойными ИК-подсветками, на детскую площадку, гостевую парковку, входы со двора).

 

Сами мы не профессионалы, и хочется совета правильных ребят. Что можете сказать хорошего / плохого в идее, ее реализации, по регистратору, и что-то посоветовать по камерам?

Действительно ли у IP камер есть недостаток: недорогие камеры (а таких большинство китайского производства) обладают невысокой скоростью квантования, т. е. медленная обработка информации с матрицы. Это приводит к тому, что быстро перемещающийся человек этой камерой записывается в виде размытого привидения? Если да, то на что обратить внимание при выборе?

[Yar_kiev]

что-то посоветовать по камерам?

(ссылка устарела) или эту.

[An2]

 

Yar_kiev, не совсем правильное фото, а может не успели написать. При равных углах объектива и размере матрицы, но разном разрешении я буду видеть одинаковую видимую зону - то есть всю парковку. Но детали(номер автомобиля), например, на 3МП камере будут видны лучше, чем на VGA камере.

[Yar_kiev]

При равных углах объектива и размере матрицы

это понятно, имелось ввиду одинаковый размер пикселя, для наглядности.

[lawyerhome]

эту или эту.

Спасибо, натолкнули на интерессные мысли.

По задачам у меня дела обстоят так.

Уличные камеры должны снимать обстановку, и максимум давать ответ по номерам и маркам авто при условии что от камеры до самих авто будет метров 6-7. Все остальное - это фиксация движущихся объектов, не более того. Понятно что на широкоугольники, которые установлены в камеры - лица которые находятся в 10-15 метрах от камеры не разглядишь, хоть в IP, хоть в аналог, хоть в анфас, хоть в профиль. Пока для наружных камер задача - это дать возможность консъержу видеть что "шевелится" на улице. Кто ковыряет замки на входных дверях со двора, подозрительные лица, которые "пасут" окна и т.д.

Для внутренних камер задача посложнее. Здесь уже нужна фиксация лиц. Частота видео 15 кадров / секунду. Должно бы хватить для фиксации тех, кто войдет во входную дверь, попадет в предбанник, до того как он откроет вторую дверь, из предбанника в холл. Вторая камера на входе в лифтовую - те же цели.

Таким образом две камеры (внутренние) должны писать в как минимум 720р и 15 кадров / секунду, а остальные - как получится. Вполне допускаю что для контроля детской площадки можно обойтись и аналоговыми камерами, хотя может одну таки поставим цифровую (детская площадка и парковка), а остальные две (над входными дверьми с черного хода) аналоговые (600-700TVL). Также еще будет 3 камеры по 380TVL встроенные в вызывные панели. ИТОГО:

- 3 IP-камеры по 1,3Mp (для видео 720р и не менее 15 кадров / секунду). Размещение: предбанник, вход в лифтовую, детская площадка.

- 3 аналоговые камеры по 700 TVL (для видео 1D не менее 15 кадров / секунду). Дверь1, дверь2, и парковка перед парадным входом.

- 3 аналоговые камеры с вызывных панелей 380 TVL (для видео ХХ качества не менее 5 кадров / секунду). Пока эти 3 камеры под вопросом.

[Yar_kiev]

Я бы не мешал бухло с марафетом аналог с IP. Рано или поздно аналог умрет, как умер в аудио, фото, видео. И что делать с аналогом, когда закончится поддержка производителя. Перекладывать кабельные линии? В случае с IP upgrade намного проще - старую вынул новую поставил и вуаля.

[Vitaliano]

Рекомендую для Ваших целей ставить IP от 1,3 -3 Мп. купольные вандалоустойчивые. Это будет не выброшенными деньгами, воришек верифицируете. Аналог - выброшеные деньги....

ИМХО

[maia]

Рекомендую для Ваших целей ставить IP от 1,3 -3 Мп. купольные вандалоустойчивые. Это будет не выброшенными деньгами, воришек верифицируете. Аналог - выброшеные деньги....

ИМХО

 

а есть у кого-то записи с IP камеры от 1.3Mpix при слабом ощущении и движущемся объекте, так чтобы лицо объекта было разборчиво? я вот с DCS-2230 играюсь, при высоте подвеса в 2.5м, и наличии своей ИК подсветки, получить вменяемое фото проходящего практически не возможно....

[uafisher]

а есть у кого-то записи с IP камеры от 1.3Mpix при слабом ощущении и движущемся объекте, так чтобы лицо объекта было разборчиво? я вот с DCS-2230 играюсь, при высоте подвеса в 2.5м, и наличии своей ИК подсветки, получить вменяемое фото проходящего практически не возможно....

 

Зачем 1,3, если можно взять 3 Мп за недорого.;) Hikvision DS-2CD2032-I.

 

Вот чей-то ролик в Тубе

ИМХО достойно...

[Yar_kiev]

Вот чей-то ролик в Тубе

ИМХО достойно...

Действительно хороший ролик. И рывков нет, которые появляются при использовании с хорошими камерами дешевых(старых) свитчей. Непосредственно на сами камеры достаочно 100 Мбит, а после коммутации и Гбит не помешает. Производители свитчей все, что выше 100 мбит (например 200 - 300 мбит) называют Гбит. Ну и видеосерв должен суметь прожевать такой объем.