Хатынка с башенкой под Киевом

Сильнее?

 

Ну расчеты не совсем верны. Д300-400 у меня, утеплитель Роквул 120 двухслойный. Северная и западная 200 мм, хотя площадь 120мм утепление 2/3 от общего фасада. На полу 8 см экструдер + 9см утепление фундамента экструдией. Т.е. 17 см в целом

Касательно кладки.. как я понял у вас на простой раствор кладут.плюс есть пол из бетона, который выходит к утеплитель, есть вертикальные заливки для прочности, который опять таки выходят к утеплителю.

 

У меня в газоблоке конечно есть заливки из бетона в Uблоках (над окнами и по верху первого и второго этажа). Но все равно остаётся 5 см газоблоке под утеплителем и 5 см внутри. Перекрытие второго этажа при заливке было по периметру обложено газоблоком 100 мм и уже потом залито.

 

Это нюансы, но они сильно влияют на энергоэффективность.

 

Расходы в грн по последней зиме. Но конечно с определенными мерами. 90% топил тепловым насосом. Когда -10 и ниже было топил брикетами. Потратил 1,5 паллеты за зиму. Около 3000 грн по прошлой зиме. Плюс за электричество думаю в пределах 5000 грн за весь отопительный сезон заплатил

Ну расчеты не совсем верны. Д300-400 у меня, утеплитель Роквул 120 двухслойный.

Д300, тем более шириной 250 - не конструкционный материал, только для самонесущих стен годится. Д400 с такой шириной - тоже под вопросом. Не боитесь, что стены потрескаются? Вату 120 под штукатурку я бы тоже не стал использовать - вмятины потом будете заделывать при любом касании стены.

Северная и западная 200 мм, хотя площадь 120мм утепление 2/3 от общего фасада. На полу 8 см экструдер + 9см утепление фундамента экструдией. Т.е. 17 см в целом

У вас цокольного этажа нет, как я понимаю? У меня фундамент начинается на отметке минус 2 метра, выше идет утепленный цоколь.

Касательно кладки.. как я понял у вас на простой раствор кладут.

Керамоблок весь на теплом клее.

плюс есть пол из бетона, который выходит к утеплитель, есть вертикальные заливки для прочности, который опять таки выходят к утеплителю.

Общая площадь этих элементов не более пары процентов от площади стен.

Расходы в грн по последней зиме. Но конечно с определенными мерами. 90% топил тепловым насосом. Когда -10 и ниже было топил брикетами. Потратил 1,5 паллеты за зиму. Около 3000 грн по прошлой зиме. Плюс за электричество думаю в пределах 5000 грн за весь отопительный сезон заплатил

Скажем так, расходы на отопление меня огорчат если превысят 10кгрн в холодные месяцы. Змінено 20 липня 2018 користувачем #roofinspector

Озаботился вопросом молниезащиты. Хатынка хоть и значительно ниже деревьев, но до них около 50 метров, поэтому громоотвод будет явно не лишним. Поизучал цены на компоненты и заметил странную тенденцию. Вроде как и молниеприемник и шина стоят вполне адекватных денег, а вот за банальный крепеж для прута - цену лупят, "як дурный за батька". Один банальный дюбель с куском пластика на шляпке - 53 гривны! Похоже, что этот рынок сильно монополизирован. Моя грудная жаба просто не позволит мне отдать такие деньги за столь банальные вещи. Похоже, придется делать крепления самостоятельно.

Поизучал цены на компоненты

 

Если сможете, поделитесь результатами изучения, на каком варианте остановились?

Планирую установку на крыше панелей солнечной электростанции и спецы настоятельно рекомендуют установку молниезащиты.

Буду очень признателейн за подробности в релизации в вашем случае.

Если сможете, поделитесь результатами изучения, на каком варианте остановились?

 

Поддерживаю просьбу, так как у меня фальцевая кровля.

Для себя присмотрел молниеприемник prom.ua/ua/p530838733-molniepriemnik-metra.html и прут токоотвода 8 мм диаметром prom.ua/ua/p3678658-prut-tokootvoda;all.html (по моим расчетам 0,4 кг на 1 метр погонный)

Молниеприемник закреплю на вентшахте, со стороны конька, прут спущу до жолоба водостока и параллельно ему по стене вниз. В землю закопаю треугольник сваренный из обычных стальных уголков. Остался только вопрос по креплению, а тут, как я уже писал - какая-то дупа с ценами.

 

P.S. выберите на пром.уа "все предожения этого продавца" - там очень много всякого для громоотводов и заземления.

В землю закопаю треугольник сваренный из обычных стальных уголков.

 

А если подключить к заземлению трехфазной електросети?

В землю закопаю треугольник сваренный из обычных стальных уголков.

 

Стоит ли связываться с черным металлом в земле, чтоб через 10 лет переделывать? Нержа не на много дороже будет, но на Ваш век хватит.

Чего то мне кажется что к выбору молниезащиты и её проектированию Вы подходите совершенно не верно. Это же не просто столб и молния бьёт в этот столб и стекает по заземлителю в землю. Там много важных нюансов, не будьте так беспечны. Лучше уж без грозозащиты чем с такой грозозащиты((

Можно пример подводного камня?

А если подключить к заземлению трехфазной електросети?

Тогда в момент удара молнии на всех "заземленных" приборах внезапно окажется высокий потенциал. Думаю, это не очень удачная идея.

 

Добавлено через 4 минуты

Чего то мне кажется что к выбору молниезащиты и её проектированию Вы подходите совершенно не верно. Это же не просто столб и молния бьёт в этот столб и стекает по заземлителю в землю. Там много важных нюансов, не будьте так беспечны. Лучше уж без грозозащиты чем с такой грозозащиты((

Если говорить о пассивной молниезащите, то это именно металлический столб + провод + заземление. Есть активные системы с ионизацией воздуха, но там совсем другие цифры. Впрочем, если Вы расскажете о нюансах пассивного громоотвода, о которых не пишут в 100500 статьях в интернете - я и другие форумчане, будем Вам благодарны.

 

Добавлено через 2 минуты

Стоит ли связываться с черным металлом в земле, чтоб через 10 лет переделывать? Нержа не на много дороже будет, но на Ваш век хватит.

Про 10 лет - это сильно пессиместичный прогноз, однако в целом - согласен, наверное действительно сделаю из нержавейки.

[/size]

Про 10 лет - это сильно пессиместичный прогноз, однако в целом - согласен, наверное действительно сделаю из нержавейки.

 

Поверьте-нет, в зависимости от свойств почвы, черный металл теряет через окисление 4-5% в год, а учитывая то .овно которое нам продают под видом металла, то это даже оптимистичный прогноз.

Хатынка теперь с отоплением.

Поставил твердотопливный котел Кронас Комби 42 кВт.

 

Батареи пока есть только на мансардном этаже, до остальных в этом году очередь не дошла.

 

Через неделю-две собираемся окончательно переехать в хатынку, а квартиру сдавать.

Как повели себя вагонка и прочие нежные отделочные материалы? Помнится, на форуме им прогнозировалась порча от влаги во время мокрых работ (штукатурки и пр)

Увидел только обсуждение Молниезащиты. Поскольку мне делали проект Молниезащиты, и я потом вникал в него, опишу важные с моей точки зрения моменты:

1) не видел крышу ТС, но почти наверняка одного молниеприемника мало. Молниеприемник должен защищать под собой крышу (брать на себя заряд), а он делает это по конусу, то есть площадь прикрытия у него достаточно малая. Для моего дома с 3 вентшахтами вешались 3 молниеприемника по 1.5 метра каждый

2) опуски на землю - у меня 3 или 4 штуки (так не помню), есть ограничения на расстояния между ними. Одним не обойтись

3) контур заземления - у него должно быть малое сопротивление, и это должен быть именно контур, не штыревой заземлитель. То есть надо бить несколько штыревых по периметру дома, и связывать полосой

4) контур заземления молниезащиты и контур заземления дома положено связывать - как я понимаю, чтобы не было разных потенциалов между ними

5) поскольку контура связаны, и молния может зайти через контур в дом, на входе в дом обязательно!!! нужно применять узип. Я выбрал 1+2 класс, 12.5 кА (это как бы меньше рекомендованного, но бюджет...)- порядка 6000 грн.

Как повели себя вагонка и прочие нежные отделочные материалы? Помнится, на форуме им прогнозировалась порча от влаги во время мокрых работ (штукатурки и пр)

С вагонкой, как и с гипсокартоном все нормально, никаких проблем с ними не было.

На форуме много пугают, иногда это действительно важные предупреждения, но зачастую перестраховка из серии:

- так делать нельзя!

- а почему?

- не знаю, мне говорили что так нелья!

- а вы проверяли?

- нет! ведь так делать нельзя!

 

Добавлено через 25 минут

Увидел только обсуждение Молниезащиты. Поскольку мне делали проект Молниезащиты, и я потом вникал в него, опишу важные с моей точки зрения моменты:

1) не видел крышу ТС, но почти наверняка одного молниеприемника мало. Молниеприемник должен защищать под собой крышу (брать на себя заряд), а он делает это по конусу, то есть площадь прикрытия у него достаточно малая. Для моего дома с 3 вентшахтами вешались 3 молниеприемника по 1.5 метра каждый

Я собираюсь взять длинный молниеприемник, 4-метровый. По моим прикидкам конус должен накрыть всю хатынку.

2) опуски на землю - у меня 3 или 4 штуки (так не помню), есть ограничения на расстояния между ними. Одним не обойтись

3) контур заземления - у него должно быть малое сопротивление, и это должен быть именно контур, не штыревой заземлитель. То есть надо бить несколько штыревых по периметру дома, и связывать полосой

Я собираюсь треугольник из уголка закопать. На многих сайтах видел такую рекомендацию.

4) контур заземления молниезащиты и контур заземления дома положено связывать - как я понимаю, чтобы не было разных потенциалов между ними

Не видел такой рекомендации. Они будут связаны через землю. Если не прав - киньте ссылку где аргументировано пишут, что молниеотвод нужно обязательно соединять с контуром заземления. Моя логика говорит что делать этого не следует.

5) поскольку контура связаны, и молния может зайти через контур в дом, на входе в дом обязательно!!! нужно применять узип. Я выбрал 1+2 класс, 12.5 кА (это как бы меньше рекомендованного, но бюджет...)- порядка 6000 грн.

Ну вот, сначала придумываем себе проблему (связанные контуры) - потом героически ее решаем за немалые деньги...

 

Добавлено через 45 минут

Скопирую сюда свои впечатления о котле.

 

Котел Kronas Combi 42кВт поставил и запустил.

Первые впечатления положительные.

Все компоненты, кроме самого котла и бункера - польского производства: реторта, шнек, вентилятор, блок управления, клапан пожаротушения.

Все польское выглядит очень аккуратно, а вот отечественное - как обычно

На наружном корпусе зазоры гуляют плюс-минус миллиметр, кое-где согнуто не совсем ровно, где-то бирка с серийным номером приклепана кривовато. Но это если присматриваться. А так - удовлетворительно. Что касается не эстетической, а конструкционной части - тут вроде все норм. Дверцы закрываются отлично,нигде ничего не дымит, крышка бункера порадовала пневматическими упорами. Хорошая теплоизоляция - внешний корпус при работе слегка теплый.

В бункер помещается ~14 пакетов пеллет (по 15 кг), Как дом протопится как следует - померяю расход на поддержание температуры. За первые сутки, (перед запуском котла в доме было +3) - ушло примерно 6 мешков (90 кг). Сейчас на 3-ем этаже (который отапливается) температура около 22 градусов, на неотапливаемых этажах - поднялась с 3 до 7.

С вагонкой, как и с гипсокартоном все нормально, никаких проблем с ними не было.

На форуме много пугают, иногда это действительно важные предупреждения, но зачастую перестраховка из серии:

- так делать нельзя!

- а почему?

- не знаю, мне говорили что так нелья!

- а вы проверяли?

- нет! ведь так делать нельзя!

 

мое мнение для частного застройщика достаточно инфы из тех карт производителей

где сказано - что так делать нельзя.

 

профи конечно имеют время экспериментировать,отступая от норм и здравого смысла, пробуя разные варианты на множестве обьектов.

мое мнение для частного застройщика достаточно инфы из тех карт производителей

где сказано - что так делать нельзя.

 

профи конечно имеют время экспериментировать,отступая от норм и здравого смысла, пробуя разные варианты на множестве обьектов.

 

Ключове не сказали.

На багатьох чужих об'єктах.

Производителю важно только одно - чтобы ему не было рекламаций. Поэтому местами требования доходят до смешного и противоречат здравому смыслу.

Делается это только с одной целью - максимально ограничить свою ответственность.

Производителю важно только одно - чтобы ему не было рекламаций. Поэтому местами требования доходят до смешного и противоречат здравому смыслу.

 

что в этом пункте противоречит здравому смыслу?

А что из того, что у меня сделано, противоречит данной инструкции? Швы стоят не обработанными, они будут сделаны потом, после штукатурки первого и второго этажа.

Я собираюсь взять длинный молниеприемник, 4-метровый. По моим прикидкам конус должен накрыть всю хатынку.

Тогда норм. Но надо убедится в его достаточной механической прочности - 4 метра - это здоровый штырь, чтобы не упало и не прибило кого то.

 

 

Я собираюсь треугольник из уголка закопать. На многих сайтах видел такую рекомендацию.

 

Посмотрим, например, ДСТУ Б-В.2.5-38.2008, раздел 6.5 описывает, какие делать заземлители. Скорее всего, категория защиты IV (у меня такая, думаю, в любом варианте для индивидуального дома на III категорию не насобирать). Я считаю, что надо смотреть пункт 6.5.4, последний абзац - в местах присоединения к контуру токоотвода с кровли - надо забивать стержень 3 метра в землю. Необходимость именно замкнутого контура - см первый абзац данного пункта.

 

Не видел такой рекомендации. Они будут связаны через землю. Если не прав - киньте ссылку где аргументировано пишут, что молниеотвод нужно обязательно соединять с контуром заземления. Моя логика говорит что делать этого не следует.

 

см. пункт 6.5.6 - как по мне, однозначно сформулированное требование к объединению.

А кто собственно будет заниматься приемкой/выгрузкой топлива, его складированием, а также загрузкой его в котел?

Неужто вы собственноручно?

У вас сейчас инфаркт будет - я в субботу купил тонну пеллет (пакеты по 15 кг) погрузил в легковушку и отвез к себе. Двумя ходками. А что не так?

У вас сейчас инфаркт будет - я в субботу купил тонну пеллет (пакеты по 15 кг) погрузил в легковушку и отвез к себе. Двумя ходками. А что не так?

А сколько пеллет понадобится на отопительный сезон когда будут введены в эксплуатацию остальные помещения ?

А сколько пеллет понадобится на отопительный сезон когда будут введены в эксплуатацию остальные помещения ?

Дофіга.

На мої 130 з хвостиком опалювальної сказали близько 3 тон. Але це казав продавець котла. Який також пелети робить. Тому був зацікавлений продати котел, та ще й отримати постійного клієнта.

Пелети не дешеве рішення, пелети це спосіб мінімізувати підходи до котла, не більше того.

До речі я спробував брикети піні-кей, щоб не колоти дрова. Мені не сподобалось. Вихід не такий райдужний як розповідають продавці.

Знайомий купив собі піні-кей для розпалу. Кидає пачку, запалює, швитдко розганяє котел, а потім дає дрова. Так більше тони пішло суто на розпал.

 

 

До речі пелетник відкинув через не універсальність.

В мене спарка електрокотел, плюс ТТ. Щоб в разі чого міг дровами, дошками, гілками, вугіллям.... топити. Загалом планується робота на електриці.