Таблиця лідерів

А хтось ще памʼятає, що ракета «Фламінго» - «у всьому краща за Томагавк», як її презентувала рік тому дизайнерка бетонних меблів Ірина Терех, і взагалі «найуспішніша українська ракета», як про неї висловився президент Зеленський. Хтось памʼятає, що рік тому її виробляли по одній штуці на добу, а з жовтня обіцяли робити по сім штук на добу?.. Обіцяли бити по Єлабузі, казали, що турбореактивний двигун на ракеті - «власного виробництва». Між тим за рік завод по виробництву дронів в Єлабузі не згорів, «власний двигун» виявився старим радянським АІ-25, який с часом замінили на американський, а про 200 штук фламінго на місяць вже ніхто не згадує - тепер всі розмови про балістику і антибалістику від Fire Point. Колесо фортуни котиться далі…(С)

Коли я сказав, що осінню 2022 року США зменшили/призупинили допомогу Україні, Ви не змогли знайти посилання в інтернеті і стверджували повну дурню, що такого не було. Поки Дощ не підтвердив мої слова. Перед тим, як навішувати комусь бірки, розберіться в своїх причинах поведінки))). Проблема не в інших людях))) 😉 Лікуйтесь!)

Хyй там! Це вам так у телевізорі сказали. МВФ похєр чи +10 ярдів податків (саме це структурний маяк) візьмуть з простих людей, чи ті самі 10 ярдів візьмуть через прикриття схем з ПДВ, чи наприклад прогресивними податками на розкіш. Ті, хто голосують на паряться ціною посилок, але інші заходи будуть для них болючими, саме тому вони погодили з МВФ варіант з посилками.

росія знищила склад з реквізитом студії «Квартал 95»: втрачено велику кількість декорацій, костюмів та речей, — заява компанії t.me/kievreal1/131598

"Хоч завтра": Зеленський пояснив, що заважає провести вибори в Україні patrioty.org.ua/politic/khoch-zavtra-zelenskyi-poiasnyv-shcho-zavazhaie-provesty-vybory-v-ukraini-608869.html

Але тут справа не у безсенсовному зубоскальстві, що деколи доводить до непотрібного перебільшення досягнень ворога , а також і вишукуванні усіляких пройопів нашої сторони. Це у мене, так би сказати пост на загальну ситуацію. Пройопи, звичайно є, але наша ще й у тому щоби не концентруватись тільки на таке, бо це тішить ворога і дає йому хибну надію. Ще не так давно у народі була коротка характеристика дій таких людей - "корисні ідіоти". І на це потрібно натискати. Зараз справа у тім, щоби скоріше прийти до перемоги. І нам, мабуть ближче оцінка України урядом Канади, ніж ставлення заангажованих трампістів.

Так ось чому ракети не виходять www.instagram.com/reel/DdSf7t7K7l8/

Владислав Смірнов 7 год · Ехокамера для кібер-Левіафана: Google AI Mode і живі люди замикають коло цифрової цензури Владислав Смірнов Нещодавно під моїм відео про «Дію», цифрові державні реєстри та інтеграцію української інформаційної інфраструктури з великими технологічними платформами з’явився характерний коментар. Його автор не сперечався ані з архітектурою даних, ані з питанням суверенності державних реєстрів, ані з ризиками централізації інформації, ані з моделлю Palantir. Він просто виніс вирок: Смірнов — «маніпулятор, ворожий українству», його тексти створюють «інформаційну піну», ретранслюють московські меседжі, а поняття «цифровий концтабір» нібито взагалі вигадали московські інфовоїни. Ще кілька днів тому я, можливо, сприйняв би це як звичайний емоційний коментар. Але після серії експериментів із Google AI Mode він виглядає зовсім інакше. Бо практично ту саму семантичну конструкцію почав відтворювати пошуковий штучний інтелект. Я показав Google цей коментар і попросив перевірити, чи має він під собою підстави. І замість того, щоб спочатку розібрати зміст моїх текстів, AI Mode повідомив, що коментар «дуже точно описує головні претензії української спільноти». Одна репліка одного користувача за одну генерацію перетворилася на позицію суспільства. Після цього машина почала вже сама добудовувати доказову конструкцію: «цифровий концтабір» було оголошено маркером московської пропаганди, мої тексти — такими, що працюють у синергії з ворожими ІПСО, а згодом система дійшла до формули про «антиукраїнську» діяльність, яка об’єктивно нібито ведеться «на догоду кремлівським наративам». Генетична хиба: як ШІ скасовує суть дискусії Ось майже лабораторний приклад семантичного зламу. Пошуковий ШІ від Google (AI Mode) пояснює, що словосполучення «цифровий концтабір» є маркером московської пропаганди. Далі алгоритм робить блискавичний логічний стрибок: якщо український автор використовує схожу лексику для критики застосунку «Дія», цифрових реєстрів або систем військового обліку, то він нібито «один в один повторює наративи російських спецслужб». Для машини в цей момент уже неважливо, що саме аналізує автор. Неважливий фаховий розбір архітектури даних, неважливі ризики надмірної концентрації державної інформації, інтеграція з платформами на кшталт Palantir, помилки цифрової ідентифікації чи втрата людиною базових конституційних прав. Сам факт критики технологічної системи автоматично переописується алгоритмом як такий, що має вороже походження. Це класична генетична хиба: тезу оцінюють не за її змістом, логікою чи доказами, а виключно за тим, хто нібито користується схожою лексикою. Десятиліття західної правозахисної думки, критика електронного паноптикуму Мішеля Фуко чи «наглядового капіталізму» Шошани Зубофф — усе це скасовується одним машинним штампом. Відбулася машинна підміна понять: - Критика ТЦК перетворюється на «зрив мобілізації». - Критика цифрових застосунків — на «російський наратив». - Недовіра до неефективної або корумпованої влади — на «допомогу ворогу». Механіка отруєного колодязя Після того, як людина залишає свій отруєний коментар під відео, Google отримує новий масив даних із відкритого інтернету. Завтра інший користувач запитає: «А Смірнов справді маніпулятор і поширює московські наративи?» Машина просканує мережу, знайде вже не тільки замовні критичні статті від лояльних до влади ГО, а й такі коментарі. І алгоритм легко видасть вердикт: «Так вважає частина української спільноти». Я вже побачив це буквально під час тестування. Один негативний коментар AI Mode назвав таким, що «дуже точно описує головні претензії української спільноти». Одна людина в очах алгоритму перетворилася на ціле суспільство. А далі система сама починає доводити правильність цього коментаря, генеруючи фейкові звинувачення: ШІ пише про мою «синхронність із кремлівськими темниками», «деструктивну діяльність», «втрату мотивації захищати державу». Жодних доказів координації, реальних темників, фінансування чи зв’язку з московськими структурами для такого переходу не знадобилося. Системі виявилося достатньо тематичної схожості. Рекурсивне репутаційне отруєння та приватизація цензури Так виникає ідеальне рекурсивне коло, яке працює без втручання людини: - Медіа або зацікавлений автор створюють маргінальний ярлик. - Пошуковий ШІ його поглинає через свої тренувальні бази. - AI Mode видає цей ярлик користувачу вже не як чиюсь думку, а як об'єктивний аналітичний висновок. Люди читають цю видачу і починають повторювати її власними словами в соцмережах. Пошукова система індексує їхні коментарі й отримує ще більше «підтверджень» початкового ярлика. Машина починає вимірювати реальність, яку сама ж і сформувала. Те, що державі прямо забороняє робити Конституція, вона елегантно передала на аутсорс алгоритмам Кремнієвої долини. Чиновникам більше не потрібно створювати міністерства правди чи офіційно забороняти свободу слова. Достатньо просто надіслати корпорації Google запит із проханням «захистити інформаційний простір» — і глобальна технокорпорація своїми фільтрами зробить ту брудну роботу, за яку чиновник міг би сісти у в'язницю. Злиття державного силового апарату та монопольних цифрових платформ породило кібер-Левіафана, проти якого класичні закони вже не працюють. Але головна мета алгоритмічного Уробороса — це не знищення конкретного критика чи експерта. Головна мета — це «охолоджувальний ефект» для всієї німої більшості. Коли пересічний громадянин, IT-спеціаліст чи юрист бачить, як фахова аналітика миттєво таврується машиною як «російське ІПСО», у ньому спрацьовує базовий інстинкт самозбереження. Він обирає самоцензуру. Він стирає свій ще не написаний пост про вразливості державного застосунку. Він мовчки погоджується з цифровим свавіллям. Система публічно алгоритмічно страчує одного, щоб змусити замовкнути десятки тисяч. Так формується суспільство ідеальної, стерильної згоди, де страх бути затаврованим замінює критичне мислення. Висновки: Раніше класичній пропаганді потрібно було багато разів повторювати тезу з телеекранів, витрачати мільйони бюджетних коштів, щоб вона стала суспільною установкою. Генеративний пошук від Google скорочує цей шлях до мілісекунд. Він сам синтезує тезу з інформаційного шуму, надає їй абсолютний авторитет пошукової системи, передає суспільству, а потім цинічно використовує суспільну реакцію як доказ власної правоти. Зараз цифрова цензура більше не потребує заборони. Після цього автор формально може говорити скільки завгодно. Свобода слова нібито збережена. Просто перед його словами на екранах мільйонів користувачів завжди стоятиме невидиме, але нездоланне машинне попередження: «Обережно. Ця людина говорить те саме, що говорить ворог». А коли скалічені алгоритмами читачі почнуть повторювати цей ярлик у коментарях, система задоволено підсумує: «Бачите? Так думає суспільство». Чи означає це остаточну поразку людського інтелекту? Лише в тому разі, якщо ми продовжимо грати за правилами алгоритму. Єдиний антидот проти цієї токсичної петлі — це свідоме цифрове дисидентство. Це відмова від споживання пережованої алгоритмами «інформаційної піни» та повернення до першоджерел. Це вимога алгоритмічної прозорості у державних і корпоративних систем. Це свої ШІ програмні ядра, свої сервери, свої бази даних і свої АЕС для живлення цієї інфраструктури, свої дата центри, свої інтернет хаби, свої супутники і свої інженери, програмісти та фахівці з кібербезпеки генеративного інтелекту. Україна, на скільки я знаю, аніскільки не просунулася в цьому стратегічному питанні. Тому не дивуйтеся, що якщо хтось про це все "побав" і "надав" майже безкоштовно в користування, то він і буде власником вашого цифрового образу.

Не треба ніяких гильз, просто робите отвори д=112-115мм (під 110 каналізацийну трубу), вставляете тубу і замазуете розчином, як вже казали вішче...

Достатньо т- подібного переливу. Якась невелика частка какуль звісно потрапить, але на весь обʼєм наступної камери то ні про що.

правильно было бы производим сами такой товар, тогда налог...не производим - нет налога

Перепрошую, тезко, але якщо ви прийняли "істеричок" на свій рахунок, то ні, я не це мав на увазі. Я й сам закуповуюсь тим, що може довго лежати, не по пів кіла. Більше того, від початку війни тактичний запас у мене постійний і ротується. А от істерички в нас теж усе вигрібали, причому в кількостях, яким позаздрять американські сурвайвери. Що вони з цим будуть робити - хз. Термін зберігання круп - рік, може, трохи більше. Цукор - розумію, самогон можна зробити 😉 А інше? До речі, про бухло Нещодавно був у Метро й натрапив по акції на гарне бельгійське трапістське пиво. Не втримався) Купив у село - най буде: 65 гривень, термін до 2028 року - точно не пропаде. Зліва направо: 8%, 4,8%, 7%. Смачне.

Але ламає купу схем Мені це теж не до вподоби, бо не думаю, що через рік, коли це запрацює, в мене виникне бажання купувати у наших бариг втридорога фальсифікат замість оригіналу на айнербі та інших цивілізованих майданчиках. Але щось вигадаю 😉 І подачки від західних донорів справді залежать від ухвалення цих та інших, більш болючих законів Сьогодні ще одна зрада: зайшов в АТБ, а там на полицях повний асортимент круп, ще й цукор із сіллю є 👀 Істерічки дивляться на це великими очима, ходять навколо, але купувати тачками вже нема на що - все витратили за два тижні. Вчора спитав у доньки, яка зараз у Києві, як воно там. Каже, нормально: їжа є, готую вдома. Правда, це біля центру, на правобережжі, а Київ великий, так що не факт, що всіх попустило

Оподаткування посилок менше 150€ - то один із структурних маяків МВФ. Ви пропонуєте не оподатковувати посилки та залишити державу без грошей і ЗСУ без зброї?

А вас придурков кто-то заставлял брать долларовые кредиты, так вам и надо необучаемым жадным идиотам.

Мендель заявила, що її не пустили в Європарламент, де вона мала виступати на заході AfD hromadske.ua/suspilstvo/271106-mendel-zaiavyla-shcho-yiyi-ne-pustyly-v-yeroparlament-de-vona-mala-vystupaty-na-zakhodi-afd-z-promovoiu-pro-myr?traffic_source=ukr.net

У Київраді плєсєнь в меншості, а всєабʼємлющій дерибан не зупинився. Що дає впевненість, що на вищому рівні буде інакше?

Чому з дурачка? Зєля, вже тоді був кимось і нарубав купу бабла. Дописувачі гілки, як писали, так і пишуть.

Заступники генпрокурора прибули на засідання Комітету ВР: з’ясовують, хто керує ОПГ Джерело: https://censor.net/ua/n4023722 зібралися на сходку

саме через це кацапи заборонили експорт дизелю і є проблеми з паливом на азс. ну винесені склади навколо Києва теж на ЛБЗ не впливають, але радощів з цього приводу щось не бачу. Не заважайте консервам сіяти зрадоньку, воно скоро захлинеться власним … від своєї ненависті до України і всього українського. Ми ж такі недолугі, ні на що нездатні, а кацапи то да - сіла і мосча! То лише вони все виносять, а наші ж нікуди не попадають і «ніначто нє вліяют!». Такий собі дєд Смєтан мєстного разліва.

Чатбот трошки перемоги від Машовця підтягнув: 16 вересня 2026 Тема: Лиманський напрямок Тип: повний військовий огляд Джерело: повна републікація SpektrNews «Війна — 16.09.2026» — Костянтин Машовець Статус доступу: FULL — прочитано весь текст від опису угруповання до фінального оперативного висновку. Дата, автор і тема вказані прямо в публікації. Пряму Telegram-версію сьогодні веб-індекс нормально не віддав, тому зміст беру саме з повної републікації, не домішуючи інших джерел. Дії За оцінкою Машовця, на північ від Лиману російська 20-та армія фактично перейшла від наступу до активної оборони. Українські контратаки зупинили її просування з плацдарму на Чорному Жеребці й дали ЗСУ локальні просування на кількох ділянках. Машовець фіксує українське просування в районах Греківки, Новомихайлівки, Рідкодуба, Катеринівки та Нового. ЗСУ, за його даними, знову вийшли на територію Луганської області через Греківку й просунулися далі в бік Макіївки. Українські сили, за оцінкою автора, ліквідували невеликий російський плацдарм на Нітріусі в районі Середнього, а також зачистили російські малі групи в Новоселівці та Дробишевому. Водночас росіяни ще утримують Шандриголове й частину позицій на інших ділянках. Біля самого Лиману ситуація також змінилася: Машовець вважає, що ЗСУ витіснили основні російські групи з південно-східної частини міста, залишивши лише кілька малих груп у віддалених кварталах. Південніше міста українські війська, за його оцінкою, витіснили противника з Діброви й відтиснули його до дороги Лиман — Закітне. Бої за Ямпіль та Озерне тривають. Тенденції Головна зміна від попередніх лиманських оглядів Машовця: російський наступ тут втратив імпульс. 20-та армія вже не розвиває наступ, а змушена захищати власний плацдарм; 25-та армія також суттєво знизила інтенсивність атак і місцями відійшла. Українська тактика, за оцінкою автора, виявилася результативною саме через удари по флангах російського вклинення, а не через фронтальне витіснення всього угруповання. Він окремо підкреслює значення районів Ярова — Новоселівка — Дробишеве — Пришиб. На північ від Лиману виникла потенційно небезпечна для росіян конфігурація: між українськими передовими групами біля Нового та Колодязів залишилося менш як 10 км. Але Машовець прямо застерігає, що сам російський плацдарм ще не ліквідований. 25-та російська армія, яка мала створити умови для штурму Лиману, фактично загрузла в боях у лісистій місцевості південніше й південний схід від міста. Окремі проникнення в Лиман не дали їй стійкого результату. Висновки автора Машовець вважає, що якщо ЗСУ звільнять Нове й продовжать одночасний тиск із півночі та півдня, доля значної частини російського плацдарму на Чорному Жеребці може бути фактично вирішена. Це саме його сценарна оцінка, а не вже досягнутий результат. Для російської операції це має ширше значення: ліквідація або суттєве скорочення плацдарму погіршить можливості РФ ізолювати й штурмувати Лиман у рамках Слов’янсько-Краматорської операції. Машовець також вважає, що успіх ЗСУ тут може вивільнити українські сили для посилення оборони південніше Сіверського Дінця, вже на Слов’янському напрямку. Саме це він називає одним із найважливіших можливих оперативних наслідків. Водночас російська 3-тя армія продовжує наступати на Слов’янськ південніше Сіверського Дінця, тому проблеми РФ на Лиманському напрямку поки не перекреслюють загальну загрозу для Слов’янсько-Краматорської агломерації. Підсумок: у Машовця це вже помітний зсув на користь ЗСУ саме на Лиманському напрямку: російська 20-та армія втратила наступальний темп і змушена обороняти свій плацдарм, а 25-та не змогла перейти до повноцінного штурму Лиману. Ключове питання тепер не «чи наступають росіяни на Лиман», а чи зможуть ЗСУ дотиснути фланги їхнього плацдарму настільки, щоб частково зняти загрозу самому Лиману й перекинути ресурс на Слов’янський напрямок.

Та кантон вже сказав, що нічого не довблять і на ЛБЗ це не впливає. Так само, як і верифіковані прильоти саме FP-5 (Фламінго) по: - завод «Скіф-М» - Воткінський завод - ВНИИР-Прогрес - РКЦ «Прогрес» - арсенал ГРАУ у Котлубані - Вогоградпромпроект.

Выносят они от слова нихyя На положение на ЛБЗ влияния не оказывает

Краще робити топку під розмір чавуной плити,, так шоб ії края спиралися на стінки топки... 25см для камери згорання буде замало,бо якщо покладете туди пару-трійку дровеняк, то буде маловато кисня і вогонь може згасати...Треба робити висоту топки десь 30-40см(4-5 рядів цегли)

маленьке уточнення, в брудний бік - це свій двір, будинок, чи сусідський?

якщо уважно прочитати написане, то виходить що якраз правильно. Вони ж висмоктують пилюку, а не вдувають її.

Завтра отпишусь)

Сьогодні всі обговорюють потенційне підвищення ПДВ на 1 відсотковий пункт — з 20% до 21%. У проєкті Держбюджету-2027 уже передбачено 58,7 млрд грн на страхування бізнесу від воєнних ризиків та іншу фінансову підтримку. І одним із можливих джерел цього ресурсу Мінфін прямо називає підвищення стандартної ставки ПДВ до 21%. Для цього, звісно, ще потрібні зміни до Податкового кодексу, але за потреби це зроблять швидко. Проте повз вашу увагу могла пройти інша новина. Буквально за день до подання проєкту бюджету, 14 вересня, у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №16069 — про зниження ПДВ. Він пропонує 5% для базових продуктів харчування, ліків і медичних виробів, пільгові ставки для частини дитячих товарів, а також 7% для товарів, потрібних під час перебоїв зі світлом. При цьому автори самі зазначають, що це зменшить надходження ПДВ до бюджету, хоча конкретної оцінки втрат у пояснювальній записці немає. І от тут у мене виникає питання не стільки про 20% чи 21%, скільки про те, куди взагалі рухається наша податкова політика. Бо зверніть увагу: це навіть не одна рука проти іншої в межах одного органу. Підвищення до 21% — позиція Мінфіну, закладена в урядовий проєкт бюджету. А 16069 — депутатська ініціатива, не позиція уряду. Тобто уряд шукає додатковий ресурс через ПДВ, а частина парламенту в той самий тиждень пропонує його для великої групи товарів навпаки зрізати. Два воли тягнуть одну економіку в різні боки. І проблема навіть не в тому, яка з цих ідей краща. На MBA у нас був курс стратегічного менеджменту, який починався з простої речі: будь-який бізнес спершу визначає стратегію — куди він іде, навіщо і за якою логікою ухвалює рішення. Якщо стратегія потрібна навіть окремому бізнесу, то державі — тим паче, якщо вона хоче залишатись державою. Але коли не видно спільної логіки й напряму руху, це означає, що стратегії просто немає. А без стратегії податкова політика перетворюється на набір ситуативних рішень. І тоді розвиток стає не результатом системної політики, а радше випадковістю. www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7506000630231064576/

9 вересня Іран завдав масованого удару по американській авіабазі в Йорданії. Ну як масований… Вони застосувавши 20 балістичних ракет. Це небагато, якщо порівнювати з тією кількістю, що регулярно летить на Київ. Але американці кажуть, що це жахлива кількість балістики. Для перехоплення американські сили використали спочатку 12 протиракет системи ПРО THAAD по $13 млн за штуку і, коли зʼясувалося, що у стратосфері іранські засоби не були перехоплені, випустили ще близько 70 ракет пак-3 комплексів Patriot по $4 млн за штуку. Тобто по 2-3 протиракети на одну ціль. І знаєте що? Декілька балістичних ракет все ж таки досягли мети і уразили обʼєкти американської військової бази. (С)

Я дочь охфицера, не всё так однозначно. Скажу за себя: Пару недель назад, в округе пропали крупы, соль, и кой де сахар. Тудам-сюдам, где пошарились по округе, где интернетом заказали, но в общем сделали небольшой запас 5-10 кг бакалеи, больше не нужно) Живу в селе, и ездить по круге в поисках 0.5 кг сахара/гречки глупо. Киевская область.

с лошком сожительствовать не охота, а не лошки вот такие заходы могут закинуть Она в своей голове уже развелась, отжала видовую хату в центре и жирует на алименты, а алень, сука, прошаренный оказался... Если ты выбираешь из принципа: чтоб с квартирой и машиной и при бабках, а ты ему "Энергию для роста"...

просто до 2019 все і так йшло по плану

Справа в тому що оподаткування посилок жодним чином не гарантує гроші на зброю А гроші отримані від оподаткування посилок міг би легко перекрити один такий хлоп www.instagram.com/reel/DdU3va5M8rK/

Дискус бесполезен ввиду отсутствия аргументов с вашей стороны.

МВФ дав маяк збільшення податкових надходжень. Зелені і колаборанти (включаючи підарасів з ЄС) обрали найлегший шлях - більше доїти корову і менше годувати. Альтернативи для додаткових 10 ярдів в рік є - менше красти (підвищити якість адміністрування оподаткування) і пощипати жирних гусей. Але ж так вийде, що бджоли проти меду. Тому я зайвий раз впевнився, що пересування ліжок у нашому політичному борделі не змінить нічого, бо всі повії (незалежно від їх кольору) будуть незмінні. в той же час, половина фракції ЄС поклала болт на голосування щодо підвищення штрафів за перевищення швидкості, хоча це теж непогане джерело доходів, окрім прямого ефекту щодо зниження аварійності.

Ці руки нічого не крали, але навколо них було до буя, інших рук.

Иди нах тупылое придуреоватое чмо.

www.instagram.com/reel/DdOmtYhMlpx/

То й не пи3ди Ось перелік твоїх не зелених підарасів, які сьогодні проголосували за оподаткування посилок менше 150€ прикриваючись вимогами МВФ

Журналіст і публіцист Віталій Портников вважає, що політичний курс України у 2019–2022 роках не забезпечив достатньої підготовки держави до можливого масштабного нападу Росії. На його думку, Києву в цей період варто було значно активніше зміцнювати армію, розвивати ракетні програми та демонструвати готовність до тривалого протистояння. Про це Портников розповів в ефірі програми «Чорна скринька», передають Патріоти України. Портников розкритикував зустріч Зеленського з Путіним Однією з найбільших політичних помилок президента Володимира Зеленського журналіст назвав підготовку та проведення зустрічі з Володимиром Путіним у Парижі в грудні 2019 року в межах нормандського формату. Портников зазначив, що не розуміє, чому українське керівництво покладало такі великі очікування на особистий діалог із російським президентом, особливо з огляду на подальший розвиток подій. За його словами, результат зустрічі виявився зовсім не таким, на який могли розраховувати в Києві. На думку журналіста, Путін переконався, що Зеленський не готовий капітулювати та погоджуватися на російські вимоги. Водночас, як вважає Портников, Кремль міг побачити в українському президенті політично слабкого опонента, який не погоджується на капітуляцію, але й не демонструє достатньої сили для стримування Росії. "Що робить хижак, якщо бачить потенційну жертву" Портников вважає, що саме це поєднання обставин могло вплинути на подальші оцінки російського керівництва. Журналіст використав образ хижака та потенційної жертви, пояснюючи, як, на його думку, Путін міг сприйняти ситуацію після переговорів. За словами Портникова, російський президент міг зрозуміти, що українське керівництво не погодиться добровільно виконувати вимоги Кремля, а отже, для досягнення бажаного результату Росії доведеться застосувати силу. При цьому Портников наголосив: відповідальність за початок повномасштабної війни лежить саме на Росії та Володимирі Путіні. Україна мала використати час для підготовки На думку журналіста, після 2019 року українська влада мала виходити з найгіршого сценарію та максимально готувати державу до можливої великої війни. Зокрема, він вважає, що пріоритетом мали стати не масштабні політичні та іміджеві проєкти, а посилення обороноздатності країни. Портников назвав серед необхідних кроків розвиток ракетних програм, збільшення чисельності та спроможностей армії, а також створення таких умов, за яких Росія не могла б розраховувати на швидке захоплення України. На його переконання, демонстрація готовності до тривалої оборони могла б поставити під сумнів саму можливість російського бліцкригу. Портников: ідея бліцкригу виникла через помилкові оцінки Кремля Журналіст окремо зазначив, що не вважає українську політику причиною самої війни. Війну, за його словами, розпочала Росія, а рішення про масштабне вторгнення ухвалювало російське керівництво. Водночас Портников вважає, що політичний курс України в 2019–2022 роках міг сформувати в Кремля хибне уявлення про слабкість української держави та можливість швидкої перемоги. Саме це, на його думку, стало одним із факторів, які відкрили дорогу до плану російського бліцкригу у 2022 році. Він також наголосив, що така політика мала підтримку частини українського суспільства. Після президентських виборів 2019 року значна кількість громадян очікувала, що переговори з Росією та спроби домовитися можуть привести до припинення війни на Донбасі. Однак, за оцінкою Портникова, замість тривалої підготовки до можливого загострення Україна недостатньо використовувала час, який залишався до початку повномасштабного вторгнення. FaceBook

Думаю 100% не потрібно там нічого городити, бо з часом позабивається якимось дрібним сміттям і перестане працювати, а лізти всередину чистити таке-собі задоволення

@dneprstab, а що ви скажете про стабілізатори Стабекс? Наскільки вони сумісні з інверторами? (як про то пише виробник) І, щоб двічі не вставати, за ваші 53!

Перфоратор такий хочу замовити.

Я знаю,що "суп із семи залуп" придумала Білоснежка, тільки не можу довести