Propeller

Извини. Я не понял. 1. Ты изначально планировал такую композитную двуслойную стяжку? 2. Проблемы (неровности стяжки) появились на стяжке теплого пола? До крепления к ней лаг и укладки ЦПР между ними?

Хочу услышать призыв Жени А вернутся к вопросу, а работают ли дырочки в подложке из ЭППС. То есть, снижают ли они сопротивление теплопередачи. Применю ресурс, который открыл для себя indecor. Для того, чтобы не было недоразумений. Я его считаю не совсем корректным для горизонталей и температурно-влажностных условий , но ....сойдет Ниже приведена 2 графика. Первый пирог (11) стяжка - ЭППС - деревянная плита. Это там, где нет отверстий. Второй пирог (22) стяжка - замкнутый воздух - деревянная плита. Это в зоне отверстия. Получаем снижение сопротивление теплопередаче при переходе от ЭППС на воздух : 0,35 - 0,26 = 0,09 0,09 : 0,35 = 0,25 х 100 = 25% Получаем повышение сопротивления теплопередачи при переходе с воздуха на ЭППС : 0,35 - 0,26 = 0,09 0,09 : 0,26 = 0,21 х 100 = 34% Дальше, кому как удобней подходить к "проблеме". С одной или с другой стороны.

Повторяю вопрос. Почему нельзя было приклеить паркет, доску прямо на "теплую" стяжку?

"пассивный нагрев Солнцем". Ты, видимо, слышал о пассивном доме и о Солнце. Их лингвистически сочетал. Не надо рассказывать. Ты просто сделай эскиз вертикального разреза наружной стены. Рисовать умеешь?

Вот этот парень начал сравнивать поведение воздуха в замкнутом пространстве и на "сквозняке" вентфасада.

Ага. Даю screenshot , чтобы не заподозрил в плагиате. Эх, Вовочка! Цирк на дроте, одним словом.

200 микрон

Задача декоративной навесной отделки вентфасада (та, что у вас толщиной 25 мм) - защиты ваты (простите) от атмосферных осадков и организация контакта утеплителя с воздухом, который может быть подвижным, аэрировать вату (опять простите) и, тем самым, поддерживать её в кондиционном сухом состоянии с неизменной величиной теплосопротивления. Вы показали два одинаковых пирога. Только во втором (вашем) вата (и снова простите) будет временами мокнуть и терять свои теплоизоляционные свойства. Ну....по-отжимался от пола. Ай, молодец? Хотя по понтам - чемпион Луганска.

Женя А, я тебе задал абсолютно нейтральные вопросы о твоем детище. Думал ты с удовольствием на них ответишь. А ты написал простыню о чем-то. Я так и не понял о чем. Ты боишься моих вопросов? Ненужно. Все хорошо. Внизу рисунок. Это вертикальный разрез. Скажи, пирог твоего пола такой? В идеале ответь ДА или НЕТ. Если НЕТ, то подкорректируй.

Мне этого заявления достаточно. Продолжать нет смысла.

Цифры говорят, что изменится. Вы как-то определитесь.

Вентфасад = (изнутри наружу) несущая стена - утеплитель (минераловатный) - воздушная (осушение, аэрация утеплителя) прослойка - навесные фасадные панели. Вентиляция - есть противоположность теплоизоляции. Утеплитель - это всегда ячеистая структура (ГБ, пеностекло, ЭППС, вспененный ПУ). Сама ячеистая структура замедляет тепловой поток, то есть передачу кинетической энергии частиц газа (смеси газов - воздух) друг другу между ячейками. Ваша корпоративная солидарность (вы, Женя А и еще один с Луганска) перевешивает здравый смысл. Со стороны смешно смотрится.

1. Нет никакого разводняка. 2. Нет никакого видео про "хлопцев с тепловизором". 3. Верьте законам природы. 4. Если поверить истории (не хочу писать "сказке") про "хлопцев с тепловизором", то ЭППС - это проводник тепла, а не теплоизолятор. И не понятен смысл этого всемирного "разводняка".

Прошу у всех прощения, но я нагло вернусь к теме стяжек в принципе и композитной стяжке от Жени А в частности. Женя, я описывал этап работы уже по залитой стяжке с предварительно накрученными под ней трубами ТП. Прочитай еще раз сам или спроси у Сергей НСТ (он понял с первого прочтения). Но судя по твоему замечанию такая конструкция стяжки планировалась изначально. Хотя я думал, что эта вводная (лаги) поступила после уже стянутой "теплой" стяжки. Отсюда у меня вопрос. А почему нельзя было укладывать (клеить) твою древесину прямо на "теплую" стяжку? Зачем нужны были по ней лаги и дополнительный слой стяжки между ними? Зачем нужно было пол поднимать еще на 40 мм?

Использую Ваш пост просто для затравки. 1. Что показал эксперимент ребят с видео? - изменение пластичности раствора с мылом по сравнению с немыльным? Я не заметил - разность плотностей? Нет. - разность прочностей? Нет. Нескромный вопрос : о чем были эти танцы с бубном? 2. Можно в раствор насыпать сахар и раствор никогда не схватится. Типа замедлитель схватывания. Будет вечно в состоянии перемерзшего пластилина. 3. Можно зимой в раствор насыпать соль и соду и словить в миксере навынимаемый твердый катышек за 3 минуты. Почему добавки, а не подсолнечное масло из АТБ. Добавки - это отработанный продукт с точным рецептом и рекомендуемыми дозировками. Продукт, который прошел серию экспертиз. И одобрен профильными структурами для применения. Применяя их по инструкции вы получаете продукт с характеристиками,которые от продукта ожидают. Если гвоорить о мыле, так там даже нет экономического смысла. У нас воздуховолекающая в бетон (для растворов идет другая). Её дозировка 0,05% по цементу. Это на куб 250-го бетона нужно 160 грамм. И получить бетон с F не ниже 200. Это удорожание куба на 11 грн.

Спасибо! А считаете ли вы латексам грунтовку глубокого проникновения? Вперед. Только одно условие. Плотность должна быть одинаковой.

Спор = обмен мнениями. Если вы прочтете мои посты по этой подложке, то я вообще не обсуждал её как изделие. Я только подтвердил ваше замечание, что отверстия в этой подложке таки позволяют нагреть ламинат.

Плотность = прочность. Приведи хоть один пример цементсодержащего изделия (без полимеров), где наоборот. 1. Добавки бывают разные. 2. Супер- и гиперпластификаторы работают только до момента начала схватывания бетона. При этом их задача исключительно и только вовлечь в процесс гидратации как можно цемента и тем самым снизить вязкость бетонной смеси и тем самым уплотнить смесь, снизив кол-во вовлеченного воздуха . После этого они ни как не влияют на процессы формирования и роста кристаллогидратов. 3. Заполняют собой пустоты только латексные добавки. Но это приводит к увеличению прочности изделия на изгиб. 4. Воздухововлекающие добавки снижают прочность бетона. 1% воздуха в объеме бетона = минус 5% прочности. Добавлено через 3 минуты Чтобы понять, что Вы вкладываете в понятие ЛАТЕКС, скажите ПВА - это латекс?

Вот мой пост : Поясню. Механически - это с помощью метизов. Химически - это клея. Вот пост Мастерка. Добавлено через 4 минуты Латексы не гидрофобны. Гидрофобы - это всегда кремний-органические соединения (силиконы, силоксаны и т.д.)

Какая разница? Я показывал фото взвешивания 0,25 м кв стяжки толщиной 6 см. Этому кусочку где-то 3 месяца. Получили плотность 2,1 кг/л. Это нормальна плотность стяжки. Прочность М230.

Поясню. Если у вас есть 2 поверхности с разной температурой, то более теплая поверхность будет источником ИК излучения, а более холодная её потребителем. Если ламинат будет теплее стяжки, то ламинат будет своим ИК излучением нагревать стяжку.

Там удивительно другое. Плотность обоих образцов низкая. И с и без моющего. Это даже тетя-лаборант отметила. И почти равная. А плотность раствора = прочность раствора. Уже по равенству плотностей было понятно, что разницы прочностей не будет. Просмотрел мельком. Посмотрю еще внимательней.

Только с меньшей энергией излучения. Все завилит от температуры поверхности.

На твоем объекте Мастерок крепил лаги к нижней стяжке на дюбеля. Я без проблем могу найти его пост, где он ответил на вопрос крепежа. Добавлено через 1 минуту Они "кусают" локти уже 10 лет.

С удовольствием. Лучевая тепловая энергия - это Солнце. Простым зонтиком вы сможете сделать так, чтобы Солнце не пеклО. Нагреватели UFO, костер, камин - это все передача лучевой энергии. ТО есть, инфракрасного излучения. В случае с полом более теплая поверхность - есть источник ИК излучения. Утеплитель создает тень от этого излучения и ИК свет от пола не "доходит" до ламината..