andrey_ka

А на мій ні. "На мій погляд" - це якось дуже туманно. Ну тут можна посперечатись. Наприклад : Плита 2900х2200х150мм , потрібно 1м³ бетону стрічковий фундамент 7500х250х650мм , потрібно 1,2м³ бетону. І це тільки одна позиція. Плиту незрівнянно легше робити ніж стрічковий фундамент і вона в результаті має готову поверхню , а по стрічковому фундаменту ще треба якусь плиту заливати. До яких ? Багато бачив , знаю , а деякі і робив , терас зроблених у такий спосіб і нічого їм не робиться.

Завести канал за труби , заповнити канал піною яка не розширюється , зверху закрити кришкою.

Без поняття. Звичка , якщо є можливість робити все ремонтопридатним. Якщо з ватою буде конденсат , то це ознака недостатньої товщини вати. Те саме буде і з піною , яка не є абсолютно водонепроникною. Тобто , поступово і піна може намокнути. А в пластиковому коробі воді так точно не буде куди подітись. ІМХО. Поставити короб заповнити ватою та помоніторити , якщо конденсат пропаде то можна вату і замінити на піну , ну або залишити.

Краще. І взяти перфоратор та наробити отворів в нижньому кільці. Зробити з нього дуршлаг. На ширину засипки дренажного колодязя. 0,5м і більше. Чим більше тим краще. Максимум. Умовно 2м (2кільця) від чистового рівня землі і далі щебінь , до води.

Та це я так , бавлюсь. Зобразіть схематично куди , які сходи будуть виходити. Ганок зі сходами буде поза межами тамбуру і не накриті дахом ? Якщо так , то ганок зі сходами займе у довжину 2400мм.

Раптом колись знадобиться демонтувати.

Тоді вже замість піни , вата. У випадку шухера легко можна демонтувати.

А замість вхідних дверей ворота , щоб асенізаторський автомобіль міг заїхати.

Таке , це яке ? Поясніть конкретно , про що ви.

Прибрати землю зсередини до цього рівня і наклеїти на фундамент будинку ЕППС min.50мм Далі зворотня засипка з пошарове ущільнення до рівня землі і зверху заливаєте плиту 150мм з просторовим армуванням. Ще можна з зовнішньої сторони плити просвердлити три отвори діаметром приблизно 300мм (по краях та по центру) на глибину 1000мм від рівня землі і одночасно з плитою залити ці сваї. Ідея в тому , що плита обіперта з однієї сторони таким чином , завжди буде намагатись притиснутись до будинку , що в свою чергу унеможливить появу тріщин між тамбуром та будинком. Далі на плиті викладаєте тамбур ІМХО з ГБ.

Зелене ПВХ мембрана , червоне металевий капельник , синє ЦПР або ЕППС , вивести врівень зі стіною.

Ламаєте площину по червоній лінії і далі всю площину нахиляєте в сторону стрілок.

Та ну , все цілком логічно.

Якщо підвал буде використовуватись для зберігання овочів , то вся ця зручність в труху. Так як триметровий отвір буде доволі складно закрити.

Та в цьому немає проблеми , навіть на висоту 30см. Але там не буде бетону 30см. Там опалубка нижче необхідного нульового рівня на товщину плити. Наскільки я зрозумів , ТС виставляє опалубку , заливає фундамент та оті опорні стовпчики далі всередину закидає усіляке сміття і поверх всього цього заливає плиту. Далі все що під плитою перегниває та просідає і плита залишається обіпертою лише на фундамент та опорні стовпчики і так як армування там буде однорядне , то ІМХО вона обов`язково трісне по одній із синіх ліній. Да і , в принципі при будь-якому армувані вона буде намагатись там тріснути.

ІМХО. Забагато мороки. Плита з просторовим армуванням без фундаменту набагато простіше. Ось тут (по одній із синіх ліній)варто зробити деформаційний шов.

Якщо 2600 , це від чистової підлоги до чистової підлоги , то потрібно врахувати товщину перекриття підвалу. Відповідно розмір 2885 ще збільшиться.

Ходити так , бачити цю назву , ні. На деяких приватних будинках ще можна помітити. До речі , цю назву вже давним-давно викинули на смітник. Якщо вам ще треба пояснювати чому так сталось , то я навіть не знаю , чи взагалі є сенс в якомусь діалозі. Звісно колить. Якщо вам потрібно пояснювати , що це окупація , то: З чого ви взяли. Все це неподобство прибирається і зрештою прибереться. Але це ж не Марвел і за клацанням пальців цього не зробиш.

Але навіть це , для України однаково в плюс. Чим менше в українсьому інфополі буде звучати кацапської мови , тим краще.

Ні. Не варто. Ті маленькі тріщини то усадкові , вони безпечні. Зверху по газоблоку армопояс є ? На що опиарється дах ?

Я про нього: Так , це буде плюс. Але , повторюсь , такого ніколи не станеться.

В ньому нічого. Як мінімум український інфопростір збільшиться , а це вже плюс. Але така людина ніколи цього не зробить , хіба що зі злим умислом.

А далі в них буде все менше мотивації пертись до нас. Оці всі НАТи , фашисти для простих кацапів це пустий звук. Усі вони сюди пруть виключно за гроші. А так як прості кацапи самі собі ніколи не пояснять , що вони йдуть сюди вбивати за гроші. То для них єдина соломинка мотивації є "наших бють". А наші в їхньому розумінні і є братушки нарускомговорящие. Комарі , геї , пташки - це все фон , на який не звертають увагу навіть самі кацапи. Тоді дивно , чому ви не користуєтесь рідною мовою. ? Ні. Ну , ну. Вангую , що ви і зараз з оглядкою користуєтесь кацапською в публічних місцях. А після війни , коли багато народу повернеться з фронту на взводі .......