
andrey_ka
Пользователи-
Публікації
3 312 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача andrey_ka
-
Тоді вже замість піни , вата. У випадку шухера легко можна демонтувати.
-
А замість вхідних дверей ворота , щоб асенізаторський автомобіль міг заїхати.
-
Таке , це яке ? Поясніть конкретно , про що ви.
-
Прибрати землю зсередини до цього рівня і наклеїти на фундамент будинку ЕППС min.50мм Далі зворотня засипка з пошарове ущільнення до рівня землі і зверху заливаєте плиту 150мм з просторовим армуванням. Ще можна з зовнішньої сторони плити просвердлити три отвори діаметром приблизно 300мм (по краях та по центру) на глибину 1000мм від рівня землі і одночасно з плитою залити ці сваї. Ідея в тому , що плита обіперта з однієї сторони таким чином , завжди буде намагатись притиснутись до будинку , що в свою чергу унеможливить появу тріщин між тамбуром та будинком. Далі на плиті викладаєте тамбур ІМХО з ГБ.
-
Зелене ПВХ мембрана , червоне металевий капельник , синє ЦПР або ЕППС , вивести врівень зі стіною.
-
Ламаєте площину по червоній лінії і далі всю площину нахиляєте в сторону стрілок.
-
Та в цьому немає проблеми , навіть на висоту 30см. Але там не буде бетону 30см. Там опалубка нижче необхідного нульового рівня на товщину плити. Наскільки я зрозумів , ТС виставляє опалубку , заливає фундамент та оті опорні стовпчики далі всередину закидає усіляке сміття і поверх всього цього заливає плиту. Далі все що під плитою перегниває та просідає і плита залишається обіпертою лише на фундамент та опорні стовпчики і так як армування там буде однорядне , то ІМХО вона обов`язково трісне по одній із синіх ліній. Да і , в принципі при будь-якому армувані вона буде намагатись там тріснути.
-
Ходити так , бачити цю назву , ні. На деяких приватних будинках ще можна помітити. До речі , цю назву вже давним-давно викинули на смітник. Якщо вам ще треба пояснювати чому так сталось , то я навіть не знаю , чи взагалі є сенс в якомусь діалозі. Звісно колить. Якщо вам потрібно пояснювати , що це окупація , то: З чого ви взяли. Все це неподобство прибирається і зрештою прибереться. Але це ж не Марвел і за клацанням пальців цього не зробиш.
-
Але навіть це , для України однаково в плюс. Чим менше в українсьому інфополі буде звучати кацапської мови , тим краще.
-
Ні. Не варто. Ті маленькі тріщини то усадкові , вони безпечні. Зверху по газоблоку армопояс є ? На що опиарється дах ?
-
Я про нього: Так , це буде плюс. Але , повторюсь , такого ніколи не станеться.
-
В ньому нічого. Як мінімум український інфопростір збільшиться , а це вже плюс. Але така людина ніколи цього не зробить , хіба що зі злим умислом.
-
А далі в них буде все менше мотивації пертись до нас. Оці всі НАТи , фашисти для простих кацапів це пустий звук. Усі вони сюди пруть виключно за гроші. А так як прості кацапи самі собі ніколи не пояснять , що вони йдуть сюди вбивати за гроші. То для них єдина соломинка мотивації є "наших бють". А наші в їхньому розумінні і є братушки нарускомговорящие. Комарі , геї , пташки - це все фон , на який не звертають увагу навіть самі кацапи. Тоді дивно , чому ви не користуєтесь рідною мовою. ? Ні. Ну , ну. Вангую , що ви і зараз з оглядкою користуєтесь кацапською в публічних місцях. А після війни , коли багато народу повернеться з фронту на взводі .......
-
Як мінімум висмикнете одного нарускомговрящего з українського середовища. І так дивись через деякий час кацапській верхівці вже буде неможливо впарити своєму населенню тезу про порятунок своїх братушек в Україні. Та до чого тут відосик чи чатрулетка , я міг би і своїми словами все описати , але це потрібно було б сидіти строчити з пів години. Я ж конкретно вказав з якої по яку хвилину дивитись , щоб зрозуміти суть. Ви пишите , читаєте , думаєте російською. Дайте визначення , хто ви? Бо як мінімум , людина яка відносить себе до певної нації знає і головне використовує мову цієї нації. Та ради бога , вам же гірше. Бо з кацапською в Україні вам буде чим далі , тим важче жити. А після війни так може бути і небезпечно.
-
Якщо ви бачите відосик (у даному випадку цей) і одразу вважаєте його херенею , то і пояснювати про що там немає абсолюно ніякого сенсу. Захочете подивитесь.
-
Спочатку вам в голову вклали кацапську мову , а потім за вами приїхали кацапські танки. З 22:20 по 29:00.
-
Там трішки не те зарізано , що треба. Зарізатись має кроква , а не прогін. Аналогічно має бути зарізано і в зоні мауерлата. Можна. І для надійної фіксації цвях має бути довшим за товщину дошки у три рази. Тобто , ставите одну дошку 30мм і прибиваєте її до стійки цвяхами 90мм , далі поверх ставите ще одну дошку і прибиваєте її цвяхами 90мм. І для цього обирайте сухі дошки. Просто додайте опори , так як я вказав вище.
-
Додайте сюди дошки товщиною 50мм. І всюди де опорні стійки так само зарізані додайте. Дивлюсь у вас крокви взагалі не зарізані в зоні опирання на прогін , а це важливо. Як і в зоні мауерлата. Але щоб тут зробити правильно потрібно розібрати весь дах.
-
Так , я помилився віднісши цей пункт безпосередньо до ПУЕ. Але це абсолютно нічого не міняє. Якщо ви електрик і знайомі з ПУЕ , то повинні були одразу зрозуміти звідки цей пункт. Якщо ви цього не зрозуміли , то якраз ви абсолютно не знаєте матчастину . А якщо свідомо замовчали , то це вас не красить. Читайте цей пункт ПУЕ: Далі відкриваєте підкреслене ДБН і знаходите там пункт 4,37. ПС.. Блін ну навіщо ви так викручуєтесь , знаходите якісь нестиковки , приколупуєтесь до якихось термінів. Могли б же як електрик сказати , що за підвісними стелями проводка прокладається так то і так то , згідно таких то і таких то пунктів ПУЕ , все . Ви показали б , що ви майстер своєї справи , а я посипав би голову попелом та пішов би вчити матчастину. ПСС.. Ви на питання з попереднього посту будете відповідати ?
-
Так ви ж самі почали цю безтолкову переписку про очевидні речі. От я вам і пояснюю їх. Ви так і не відповіли на це питання , про яке йде мова в пункті 4,37 ПУЕ. Давши відповідь на це питання , ви самі ж себе спростуєте , що підвісна стеля є виключно розбірна. Тому то вам так і нехочеться відповідати. ПС.. До речі , якщо підвісна стеля виключно розбірна , то ось вам ще одна логічна пастка , яка показує , що іменно ви не розумієте різницю між стелями. Якщо підвісна стеля виключно розбірна , то чому натяжна стеля не підвісна , адже вона також розбірна ??? Правильно назвати , правильно зрозуміти! Бездомний (с)