andrey_ka

О.. і це ви ще навіть не починали. Вас очікує ще багато цікавого , напевне адронний колайдер легше запустити ніж ремонтувати старий будинок. ПС.. І я не кужу "відремонтувати" , бо це в принципі неможливо зробити. Цей ремонт з вами назавжди. Батьки будують , діти ремонтують . А онуки все зностять , бо не можуть вже терпіти ці пекельні борошна.

Не знаю про яку гідру йшла мова , але менше слухайте що вам розказують , тим більше в магазинах. Будь-яка основа для нанесення гідри повинна відповідати ДСТУ , знаходите відповідне ДСТУ , і читаєте вимоги до основи де вказується , що для ненесення всіх видів гідр. окрім тих які на водні основі , основа повинна бути максимально суха. Далі берете гідру яку вам порекомендували , якщо мова про "Mapelastik" то заходите на оф. сайт завантажуєте техничний лист до данного продукту та читаєте його від А до Я. І там в тех. характеристиках видно слово вода - це означає що данну гідру можна наносити на вологу поверхню. ПС.. Так в принципі потрібно робити зі всім що ви купуєте.

Можна , але ви краще поцікавтесь покроковістю процесу щоб потім не було (пекельних борошен), а то з нього станеться почне ще вкладати плитку на кінські шари. ПС. Потрібно сформувити ухил , можна з такого самого клею на який будете укладати. А можна з дешевшого і бажно щоб він по міцності був такий як і стяжка. Потім , коли все це висохне , грунтувати , наносити гідру. та вкладати плитку. ПС... Нагадаю , що наносити гідру. потрібно на стяжку яка має вологість 4% , або обирати іншу , яка дозволяє нанесення на вологу поверхню.

Можливо , і промахнувся , але в розповсюджених марок бетону не буває пропорцій один до одного (пісок - цемент). Логіка мені підказує , що виробник на малюнку вказав не два мішки по 25кг. , а дві частини мішка 25кг. Тобто малюнок нам показує , що для витрати одного мішка цементу потрібно стільки то піску та стільки то щебеню , і це логічно. Спробуйте обгрунтувати логіку , де виробник вказує пропарції для двох мішків. Це як би виробник в інструкції до , скажімо , шпатлівки на своєму мішку написав: Для приготування двох моїх мішків потрібно стільки то води. ПС. Спробуєм розібратись по іншому. На прикладі бетону М250. Йдемо в гугл відкриваєм перше-ліпше посилання , і бачим , що для приготування бетону потрібно 257кг цементу та пропорції 1х2,4х3,9. Для перевірки лізим в нормативи і бачим , що для приготування такого бетону потрібно 260кг цементу. Робим висновок , що інформації з цього ресурсу можна більш-менш довіряти. І якщо перерахуєм пропорції М250 з малюнка , то отримаєм 1 х 3,2 х 4,8 , що приблизно збігається з приведеною пропорцією.

Думаю за тиждень нічого не станеться.

І правильно робите , малярний скотч можна ліпити на короткий термін , далі він присихає до основи , і замаєтесь потім віддирати. Даремно , ніяких плівок , дерево повинно дихати.

Один мішок цементу 25кг. містить 2,5десятилітрових відра. В десятилітрових відрах червоним : Ваша пропорція в десятилітрових відрах: 1,25 х 2,5 х 4,6 = приблизно М400.

Як правило на кожному мішку є пропорції. Марка приблизно М400 . ІМХО. Перебор , для фундамента золота середина М300.

Дивно не те , що тріщина далі не пішла , а те що камера далі не пішла. Чому не показали раму з вулиці. Як би я знімав таке відео , то в першу чергу показав би , що рама з вулиці ціла. ІМХО. Під час монтажу склопакети виймають , і саму раму транспортують до місця встановлення. ОТ під час цього транспортування і могли впустити та пошкодити раму. Малоймовірно , що тріщина взялась нізвідки , і лише на одній стороні.

Так, криворукість виконавців.

Мабуть керамограніт винуватий.

Вивчати етапи буд. робіт , що і як робиться , вивчати буд. норми , задавати питання на буд. форумах. І тільки після цього винаймати робітників. А на ваші питання що і як вони будуть робити , їхні відповіді , як мінімум повинні збігатись з буд. нормами. От ви найняли покрівельників , а в них в принципі може не бути вологоміра щоб визначити , чи можна наносити данний вид гідри на бетон. От вам і потрібно спочатку самій розібратись , а за потреби і знайти відповідний інструмент.

Ті хто може собі дозволити облицювати сходи клінкером , відповідно винаймають більш відповідальних робітників. Зробіть ціну облицювання з клінкера співставною з ціною облицювання з керамограніта , і ви побачите рівно ту саму картину (розвалені сходи з клінкерної цегли). ІМХО. Дивлячись хто і як облицьовує сходи в магазинах , можу с впевніністю в 99% стверджувати що це людський фактор. Ви не зможете привести жодного випадку де була б винувата виключно плитка.

Є , можна просто на сходи покласти листки картона , перила просто накрити якимись старими простирадлами. Але ж ви не самі будете робити ремонт , а найманим робітникам абсолютно наплювати скільки коштують ваші сходи.

Робитись що , підготовка основи ? Так це процедура не із швидких , потрібно сушити бетон , тобто добитись 4% його вологості. Або застосовувати таку гідроізоляцію , яка дозлоляє нанесення на вологу (більшу за 4% вологості) основу. А ви поспішаєте купити матеріал , який зобов'яже вас дотриматись технології його нанесення.

Це зрозуміло , а аргументи будуть? Не треба сперечатись , просто задавіть аргументами. ПС... Хоч якимись. ПСС... Коли я щось висловлюю , я називаю причини , якось обгрунтовую свої думки за можливості посилаюсь на документи. З вашої сторони просто слова нічим не підкріпленні.

А ви вже підготовили основу , що так поспішаєте? Бо якщо основа не висушена до стану 4% вологості , то наносити всі вище зазначені гідроізоляції не можна. Давайте. У данному випадку з основи (знизу) волога не може прийти в принципі. В основу (зверху) вона не може потрапити , із за нанесення на неї гідроізоляції. Залишається лише одне , волога може потрапити через міжплиточні шви , і лише в простір між плиткою та основою , тобто в клей. І якщо використати правильні міжплиточні шви (на вулиці широкі) та якісну затірку , то і проблем не виникне. Багато хто з домовласників (якщо не переважна більшість) вкладає керамограніт на вулиці , і лижить така плитка десятками років без проблем. Проблеми починаються , коли плиточник починає косячити з укладанням плитки. ПС... Клінкерна плитка також має низькі водопоглинання та паропроникність , але ж що до них у вас не виникає упередження. Ще є ось така інфа що до , на який клей укладати керамограніт. Не знаю правда наскільки вона достовірна , першоджерело відсутнє. Логіку цієї тези я трактую приблизно так: щоб уникнути навіть теоретичного насичення клею вологою потрібно уникати клею який може в собі накопичувати вологу.

Тому що , з вашої тези можна зробити висновок , що буває керамограніт який не призначений для вулиці. Тому таке питання . Опишіть цей принцип. Яким чином він порушує данний принцип?

А що , хіба буває керамограніт який не призначений для вулиці? Його ж попередньо і придумали для областей з агресивним середовищем та інтенсивним наватаженням .

Берете цупкий картон , вигинаєте літерою зет і вкладаєте на підсходинку. Далі берете фанеру 4мм вирізаєте по розміру сходинки та клеєте на ПВА до картону. Перила накрити також картоном , вигнути картон п-подібної форми та зверху одягнути на перила. Або купити геотекстиль , нарізати на полоси та забентувати перила та балясини.

Не факт , що це допоможе. Я би не ризикнув.

Ні звідки , хіба що від дощу з боковим вітром. По-моєму так і планується зробити , і не треба перекривати дренажні отвори. Так логіка якраз і підказує , що ні в якому разі не можна перекривати дренажні отвори. Якщо їх перекрити то поступово всередині рами буде збиратись конденсат , а далі мороз або порве її , або зробить круглою.

Можна , якщо на шпильки і плиту пройти наскрізь. Як варіант на плити покласти лаги які будуть основою майбутньої підлоги ,а на їхні кінці мауерлат.

У будь-якому разі мауерлат потрібно поставити рівно . Сформуйте мауерлат з двох дошок 200мм х 50мм одна на одну лежачи , і ставте його в середнє положення.

Так , помилився у назві , але суті це не міняє. Для роботи вентиляції потрібно два отвори в іншому разі вона не буде працювати. Називаються ці отвори дренажні , але функцію вентиляції вони також виконують. Схоже - це ви не розумієте для чого ці отвори. 40мм - це де , в нижній частині стяжки чи біля дверної рами ? Знайщов - це дренажні отвори , які слугують для виводу конденстату з внутрішньої частини рами. Є великі сумніви що до перекриття цих отворів плиткою,стяжкою. Ткніть пальцем де можна почитати про дозвіл , можливість перекриття цих отворів , бо в каталогах я такого не знайшов.