andrey_ka
Пользователи-
Публікації
3 535 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача andrey_ka
-
Мабуть , ви підклали полоски ЕППС впоперек вікон та ще й під кутом , звісно таким чином воно його продавить. Або то був вже зовсім дешманський ЕППС. ЕППС витримує від 20т на квадрат. Зкажімо , полоска 5см х 1м витримає 1000кг. , не думаю , що вікно стільки важить. ІМХО. Якщо взяти ЕППС нормальної якості то фіг його не вхопить. Колись давно переставляв старі вікна і також прийшов до такої ідеї (хоч і не дивився Терехова). ПС.. Зараз вже б не парився з цим.
-
Не один , а на кожне вікно , в кожну кімнату і якщо буде не достатньо то і на кухні також. Вони для того і придумані , щоб не тримати вікна відкритими. І не мікро-щілини під дверима , а таку щілину , яка забезпечить необхідний приток до кухні. Видно цього не достатньо , або вони були відкриті ну вже зовсім на мікро. Яких? Вони є різні на різну продуктивність. Довести... хіба що експериментально. Відкрити в усіх житлових кімнатах вікна на провітрювання. Зняти на кухні двері , проєм щільно закрити картоном . В нижній частині вирізати великий прмокутний отвір і поступово його перекриваючи добитись такого положення , при якому всі кухоні прилади будуть працювати в штатному режимі. Цим самим визначивши необхідний переріз припливного каналу. Потім поступово закривати вікна визначивши таким чином необхідний переріз припливних каналів у кімнатах. Далі підібрати необхідні клапани та встановити на вікна. Спробував також і в іншій інструкції не знайшов такого. Пропонують тільки встановлювати згідно діючих норм. А в нормах я такого не знаходжу. І багато ви бачили сучасних кухонь без примусової витяжки ? І при цьому норми не забороняють встановлювати там котли.
-
Добре , давайте на пальцях. Я написав; Оскільки колись мені на очі попадалась така інфа , що атмосферник на кухні неможна. Далі я написав; Так і написав "Наскільки пам`ятаю" , тобто я не був точно впевнений. Далі я написав: Оскільки також пам`ятаю , що десь у нормах таке проскакувало. Одразу після написання поліз знайшов відповідний ДБН , та перечитав. І наступним постом себе ж і виправив , написавши: І також зазначив : Тобто виправив себе , де не можна. І на доданок виклав витримки з цього ДБН , де вказано , де можна , а де ні. І після всього цього ви мені пишите: що це ти хєрню понаписував , що на кухні неможна. То може вам варто перечитати пости? Чи було настільки незрозуміло написано?
-
Бетон це коли зі щебенем. Не думаю що таке будуть мішати в відрах. Перелити з такого відра навряд чи вдаться , його повне і з місця не здвинеш. Доцільніше мішати прямо на місці і лопатою розкидати.
-
Нормально воно буде міситись , не на стільки воно м`яке і ніхто його смикати не буде. Будуть мішати та черпати з нього в менші відра. Хоча більш практичніше прямокутне. І чому ви вирішили , що буде бетон. ІМХО бетон мішати таким чином то дурість. ПС.. Може там взагалі якась наливайка.
-
Беріть з гуми , з пластику довго не живуть.
-
Блін , ви що з "SON" зговорились ! Перечитав я це ДБН і не тільки перечитав , а і виклав витримки з нього. Ви що , наступний пост , після того що цитували не читали? Та яке нормально. Було б нормально не було б цієї теми. Всім цим кухонним пристроям (котел , плита , вентканал , електровитяжка) потрібне живлення (повітря) , а його явно не вистачає. А постійно тримати вікно відкритим не будеш. Звідки ви це взяли ? , бо я такого не помітив.
-
Ось такі: А далі , в прихожій є двері в інші кімнати? Принцип дії природньої вентиляції : повітря з вулиці , через припливні клапани у верхній частині вікон житлових кімнат (спальні , дитячі , зали) надходить до кімнат . Далі через щілини під дверима потрапляє у коридор. І далі через кухню , туалет , ванну , за допомогою вентиляторів , або просто вентканалів виводиться на вулицю. ПС.. Хто вам дозволив атмосферний котел встановлювати на кухні ? Наскільки пам`ятаю , для нього вимагається окреме приміщення з певною кубатурою та витяжним каналом. На кухні можна встановлювати котел тільки з закритою камерою згоряння. Тому у вас і трабли з вентиляцією.
-
Такі заглушки стоять в нових радіаторах , типу захист. Під час монтажу знімаються та викидаються. У будь-якого сантехніка їх валом. ПС.. Ота заглушка , що на вашому фото знизу , використовується в нових бухтах металопластикової труби , також типу захист. Можна зайти в епіцентр , та попросити декілька , всеодно вони їх , думаю , викидають.
-
Воно то так , але є нюанси. Потрібно читати/слухати між рядків. На відео відносно маленька топка . І перше про що говорить цей хлопець це про правильний розрахунок димоходу. Знаєте принцип роботи відкритого каміна? Потрібно створити такий потік повітря в топку , через отвір порталу , щоб він перешкоджав виходу димових газів у кімнату , а на це впливають : димозбірник (а він в металивих топках критично малий) та параметри димоходу. І тому потрібен хоча б розрахунок димоходу , бо діаметр та висота димоходу напряму залежать від площі отвору порталу. Простіше кажучи , чим більша площа отвору порталу тим більшим має бути діаметр та висота димоходу. А 99% монтажників металевих топок взагалі цим питанням не паряться. Виробник же розраховує димохід топки виключно на опалення , тобто мінімально можливий. Бо якщо він почне паритись ще й шашликами , то ККД його топки різко знизиться. ОТ і виходить така ситуація: користувач купує велику топку , думає: "буде треба опалення буду користуватись з закритими дверцятами , буде треба шашлик або просто помилуватись вогнем , відкрию " і коли відкриває , отримує дим в кімнату та закопчення верху порталу. ПС.. Якщо топка розрахована на користування з відкритими дверцятами , то це можна робити у всіх режимах. А хлопець на відео чомусь не показує , як його топка розгоряється з відкритими дверцятами , або як тліють вугілля в кінці. Чомусь обрізав ці моменти. І що вам заважає для приготування шашлику закинути у топку фруктові дрова?
-
ІМХО. При такому смішному діаметрі димохода не вийде. Усі металеві топки заточені на опалення. Вони не розраховані на користування з відкритими дверцятами.
-
Так. Поки не крутить. Коли горить (навіть інтенсивно) спокійно можу триматись за нього рукою. Бетон навколо нього не дає його нагрівати. Звісно коли буде скло температура там зросте , але не думаю що дійде до крутіння. Ні , також шнур. Не хотілось би , бо він чорний і його буде видно. Але поки що не придумав щось інше. Думаю , коли скло буде закрите , то попіл туди не попаде . А коли відкрите то не страшно потім всеодно прибирати , пилосмок 2сек. і все чисто. Або на крайній випадок ставити металеву заглушку.
-
Конвекція є завжди , всередині димоходу завжди циркулює повітря просто не треба шибером повністтю його перекривати. Зазвичай якщо димоходом не користуюсь він стоїть перекритий є тільки невелика щілина. Конденсату ніколи не бачив. Цегла всередині димоходу не буває крижана і на ній ніколи не буде вологи. Вона постійно підігрівається теплим потоком повітря з будинку. Волога всередині цегляного димоходу саморегулюється. Як тільки цегла виявляється сухіша за повітря , яке проходить через димохід вона одразу її з повітря забирає , як тільки навпаки віддає і.т.д... Іменно , цегла не дасть ваті перегрітись , да і кераміка шиделя також.
-
Так буде , воно і зараз є тільки не все (на фото видно). Воно , блін , вартує як крило до боїнга тому бокові поки із звичайного скла. (цікаво подивитись тріснуть чи ні) . Потім центральне поставлю вогнетривке , а якщо ті тріснуть , то поміняю і їх. В основу вмонтував алюмінієві профілі , з обох боків на стінки наклею керамічний шнур (є такий плоский) між нього скло і буде там їздити. Зверху буде аналогічний тільки вже один. На бокових також буде шнур. Та я і не намагаюсь , я про сам принцип.
-
Я б не сказав що це погано цегла , як поглинає її так і віддає , в димоході (правильному) вона завжди суха. І плюс я її доволі добре утеплив. Конденсату ніколи не бачив і ніколи не побачу. Цегляний димохід горіння сажі спокійно витримає , але я до цього ніколи не доведу. Для захисту від опадів (у тому числі косих) стоїть флюгер. А вогнестійку (може ви мали на увазі вогнетривку , шамотну , бо будь-яка цегла вогнестійка) ніхто в димоходах не використовує.
-
Ніякого протиріччя. Закрив скло , придушив подачу повітря. І чим тоді мій "відкритий камін" буде відрізнятись від вашої закритої топки? ПС.. Про піццу гарна ідея треба спробувати , тільки купити таку шамотну круглу приблуду. А мангал виходить чудовий , вже тестував.
-
Звісно не шидель , але працює не гірше і буде працювати не менше , і бонусом за 3копійки. Навіщо мені нульове поглинання вологи , що би що ? Що вам дало нульове поглинання , якщо ви ніколи не бачили в димоході конденсату і , мабуть , ніколи не побачите? Цегла спокійно витримує високу температуру. Цегляний димохід є самонесучим.
-
Не зовсім так. В димозбірнику лише фасадна частина з металу (для швидкого нагріву конвекційного повітря) все інше цегла. Димохід з цегли і також не зовсім стандартного виконання (круглий). /І підвод зовнішнього повітря буде , і максимальну герметичність спробую забезпечити. Схематично це ось так виглядає: ПС.. Взагалі то я не намагаюсь підійти до ККД якоїсь закритої топки. Просто хочу зняти та зберегти максимально можливу кількість тепла.
-
У вашої топки так , в інших по іншому. Це спроба щось покращити в конструкції і не більше. В приципі додаткової засувки не потребує ніяка. Головне повітря підвести тим же діаметром , що зазначений у паспорті топки.
-
Мета , спростувати ось таку тезу: Залишити всю красоту відкритого вогню і за потреби , перетворити на "потужний опалювальний прилад". Ось тут є фото: https://www.stroimdom.com.ua/topic/239903-proekt-kaminu/
