andrey_ka

Хз... Ніколи не було такої проблеми , а прокладав не одну каналізацію. І опори роблю тільки на стиках труб , а не через 50см. Якось дивно , що при нерівномірному просіданні , рівномірно через кожні 50см пошкодило трубу. На фото не видно стику , таке враження що то гострий камінець проштиркнув трубу. ІМХО Недбало підійшли до зворотньої засипки та ущільнення.

Якщо у вас є достатньо часу візьміть одну плитку , будь-яку , та наклейте її на стик пічки з блоком , десь повище. Зачекайте 28діб (за цей час клей повністю набере свою міцність) та розтопіть піч на максимальну потужність. Побачите трісне чи ні. Заодно подивитесь чи з'явиться тріщина між цеглою та шамотом.

Без поняття. Ніколи не стикався , де піч викладена частково з шамоту та ще й частково цеглою на ребро. Пробуйте , якщо трісне то хоча б будете знати із за чого.

Може там можна впаяти ще один патрубок (якщо конструкція дозволить). Ну або хоч розвернути його на 90°. Все ж краще ніж тягнути лінію з розворотом на 180°.

Уникайте зайвих колін.

О , ще один плюсик за використання у-блока в якості опалубки.

Та без різниці , всі варіанти робочі. Переносите рівень з першого ряду на останній першого поверху та ставите мітки на кутових блоках. Далі вже використовуючи ці мітки викладаєте другий поверх. Зазвичай це правило та рівень. Тільки рівень має бути правильний. А от коли вже буте викладати фронтони тоді використаєте висок.

Звісно ні , без поняття як воно має бути правильно. Але як додавав , видаляв все пищало як в інструкції написано. Буду пробувати шукати.

Так , мітки були в комплекті. Пробував видаляти все , і заново додавати , безрезультатно.

Додам ще схему , як підключений БУЗ. Може я тут щось намудрив ?

Зараз електромеханічний замок під'єднаний до визивної панелі так як намальовано в інструкції , але через БУЗ , тобто живлення на замок береться з домофона. З домофона замок спрацьовує. А от на самій панелі намальовано , що замок під'єднується через фіолетовий провід . Пробував замінити коричневий провід на фіолетовий замок від домофона не спрацьовує. Може це якось впливає на брелоки ? Може таке бути , що для того щоб спрацьовували брелоки з'єднання потрібно реалізовувати без БУЗа окремим живленням на замок ?

Вітаю! у приватному будинку є домофон та визивна панель з можливістю відкривання замка за допомогю брелоків , карток. Проблема у тому що брелоки не відкривають замок. Є ось така інструкція по налаштуванню: Все зробив як би по інструкції , але коли підношу брелок до зони зчитування то панель пищить , а замок не відкривається. У чому може бути проблема ?

Простіше кажучи , ці кутники розвалять вам піч.

Ненормально! Однозначно міняти , то не пічник.

Замовити такий прямокутник ДСП , та меблевими стяжками прикрутити зсередини до бокової стінки. Потім цю стінку підріжете по висоті плінтуса.

Та без проблем. Я ж не намагаюсь щось комусь довести. Почувши про регулярну викачку ДК , я просто запитав навіщо. І навів свої аргументи чому цього не варто робити , і що це може принести більше шкоди ніж користі. Я ж не спеціаліст в цій темі , і мені самому цікаво. Можливо коли ви переробляли септик та консультувались зі спеціалістами вони вам порадили відкачувати і ДК та навели якісь свої аргументи з цього приводу.

Може , а може і ні. Он у "allanek" все чудово просочується , а все одно кожного року відкачує , не зрозуміло правда навіщо. Якщо у вас вода не просочується в грунт то , або дренаж замулився , і тоді це потребує ремонту. Або він попередньо був зроблений неправильно , і також потребує ремонту. ІМХО .У будь-якому разі , мабуть дешевше буде один раз зробити ремонт , ніж кожного року відкачувати.

Як мінімум на ваш гаманець. Як максимум , якщо основа не чистий пісок , це погіршує дренажну спроможність. Як тільки викачати колодязь грунтові води митєво починають його знову заповнювати , при чому тягнучи за собою усіляку каку з навколишнього грунту , цим самим забиваючи дренаж. Така собі фільтрація навпаки. О , а ви кажете однакові умови. Як мінімум у ТС немає щебеня всередині кільця. ПС.. " Чи впливає на щось , те що ви викачуєте дренажний колодязь ? " Хіба я таке питання задавав.

А , ну з таким поясненням цілком погоджуюсь. Але тоді , якщо труба захоплює пісок чи землю , то дренажний колодязь зроблений ІМХО неправильно. Дренажний колодязь взагалі немає сенсу відкачувати , тільки хіба що для ремонту.

Так і я не казав , що ви робите правильно чи неправильно. Я просто задав питання , навіщо ви кожного року відкачуєте дренажний колодязь. І дав описання в якму випадку є сенс викачувати ДК , все. Ні. Що вода сама по собі не може нічого підмити. То може варто трубу не опускати до самого дна , або відкачувати через якийсь сітчатий фільтр(як в глибинних насосах). Взагалі то дренажний клодязь повинен стояти на щебені. Тобто копається яма ширша за кільце на 1м , далі на дно сипиться щебінь десь 50см , і ставиться кільце. Потім це кільце обсипається також щебенем. Таким чином кільце стоїть в стакані зі щебеня , і це унеможливлює підмивання , просідання. До вас також питання : Навіщо ви відкачуєте дренажний колодязь ?

Як це підмив , звучить зовсім не логічно. Підмив , це коли вода рухається та тягне за собою все що може , цим самим підмиваючи щось. А тут який рух , максимум просочування через пори , але в такому разі навпаки буде йти процес ущільнення. І ось сходу підтвердження що ви помиляєтесь: ПС.. ІМХО. Коли вода стояла в колодязі , вона давила всією своєю масою на дно , і відповідно через дно на стінки кілець цим самим підтримуючи кільця як би наплаву. Коли воду викачали тиск пропав , і кільця сіли. Чудес не буває , як мінімум умови не однакові. При однакових умовах і результат однаковий. Вище я описав своє бачення причини просідання. ПС.. Якщо у вас вода в дренажному колодязі постійно стоїть на одному рівні , то це свідчить , що у вас такий рівень грунтових вод. Який тоді сенс викачувати цю воду ? Є сенс викачати для того щоб почистити дно від мулу. А просто відкачувати воду то ІМХО. марна справа.

Звичайно потріскає. Навіть більше скажу , такий стик різних матеріалів як червона цегла та шамотна ймовірніше всього також трісне із за різної степені розширення цих матеріалів. Не знаю хто вам викладав піч , але то був явно не пічник.

Так, але ж - читаєм перше повідомлення: ПС.. Та , думаю автору байдуже , стоїть і стоїть. Йому болить , що люк лізе в землю.

Тю , та який там гемор. Це робиться ледь не швидше ніж віконщик доштробить перший відкос. І рівність відкоса там особливої ролі не грає.

Можна з вухами можна без , це вже за уподобанням. ПС.. То не дерево , то ламінат.