Nesnakomez

Диэлектрическая вставка есть только в виде ниппеля или есть с разными резьбами? У меня выход 3/4 наружная резьба. Только муфта+диэлектрический ниппель?

Ну раз в 20 лет- это не так страшно. Что ж поделать, если подключения не унивесальные. Планировал котел того же производителя, с таким же подключением, но за это время много чего поменялось. Нет, это не реально. Там просто нет места для каких то маневров в одной плоскости, а соединять какими то обводами в три этажа- это не очень эстетично, и затратно. Есть нюансы, но не важно. А шлангами я вообще даже не рассматриваю вариант. На фото все трубы 20мм.

Не скорее всего, а точно. Так почему нижнюю нужно снимать? Как я "раздвину" трубы на нужные межосевые расстояния не сняв верхнюю плитку?

Тогда бы и особо проблемы не было. А тут- место установки- кухня. Тумбы, столешница, и связанные с этим сложности.

Почему нижняя? Мне выходы труб нужно также сделать выше верхнего ряда плитки. Трубы должны быть в стене.

На фото выход МП из стены. Трубы вштукатурены, в стене не отводы, а просто загнуты трубы. Нужно подключить на это место прибор, но у прибора другие присоединительные размеры. Примерно как крестики. На той же высоте, что и выходы из стены, но межосевые расстояния другие. (На фото крестики чуть ниже- это для упрощения.) Смещение разное. От 30 до 60мм. Представляется ли возможным с использованием каких то хитрых фитингов переподключиться малой кровью, или придется все таки снимать плитку, вытаскивать трубы и переставлять как нужно? Просто повернуть трубы в стене не снимая плитки не вариант. На таком коротком рычаге есть вероятность залома трубы, да и трубы наискось из стены будут выходить- тоже не нравится такое решение. Выход труб из стены 20-30мм Вижу, есть в природе нержавеющая гофра под обжимные фитинги. Но подойдет ли это в моем случае? Это подключение котла.

Так кто из нас пишет дезу? Очевидно, предполагается, что труба 130мм должна стать внутрь, а не снаружи. Не странно ли это, учитывая, что это атмосферный котел, а не конденсационный? Внутренний диаметр выхода с котла 131.5мм. Почему именно 90, а не 2*45? Для атмосферника лучше более плавные повороты или без разницы? Уже когда то был случай- чуть не угорели. Датчик уже установил конечно, но осадок остался. Это наверное как раз тот случай, когда техника безопасности совсем не избыточная. Я понимаю, что будет работать. Старый котел работал и работает. Мне интересно обоснование такой рекомендации. Будет работать- и работать оптимально и безопасно- тоже разные вещи. Про разгонный вертикальный участок я тоже только пару недель назад узнал. Хотя на старом котле прямо от котла начинается радиус загиба и работает. Вы просто в одном и том же сообщении ссылаетесь на мануал и тут же советуете не обращать внимания на рекомендации там же.

Italtherm CITY CLASS 24 C

Италтерм. В паспорте пишут 130. По факту я намерял 134-135. Конус.

Очередной тупик. На этот раз- по трубе для отработанных газов: 1. Диаметр. На котле выход 135мм. Смотрел и оцинковку и нержавейку. Из стандартных труб вижу 130 и 150 и никаких переходов. Это только на заказ? Или все таки есть в природе готовые редукции? 2. От старого котла труба заходила в декоративную накладку и сразу там же и заканчивалась. Через стену- было просто отверстие- переход к вертикальному каналу дымохода. С одной стороны- это не очень хорошо- нет качественной герметичности такого соединения, отработанные газы свободно гуляют в проходе через стену с возможным попаданием внутрь помещения и возможно в отверстии в стене накапливается сажа. Давно туда никто не заглядывал. Нужно ли через стену делать проход так же в трубе? Отверстие совсем не идеальное. Просто в ракушечнике продырявили отверстие примерно 200*200мм. Если ставить трубу через стену, то нужен какой то отражатель, чтобы закрыть(облагородить) соединение: труба-стена. Тоже нестандартная деталь для трубы 135мм? 3. Длина горизонтального участка. В мануале указана длина не менее 1000мм. Насколько это критично? У меня не получается столько много. Где то 600-700мм. Больше- физически невозможно. Иначе- только дымоход расширять на улицу. Дымоход делал печник от газконторы. Они сами разрабатывали проект и габариты дымохода. Да и работал старый котел в таких же условиях. С этим моментом вообще не понятно.

А в шкафчике по бокам же есть зазоры?

Здравия всем! Может кто подскажет.. В инструкции по монтажу к котлу написано- обеспечить для сервисных работ не менее 100мм по бокам😮 Сейчас зазоры всего по 5мм, и так - уде лет 10 точно. Посмотрел дбн по газоснабжению, но внятного ответа на свой вопрос не вижу. Котел висит на кухне, по бокам - кухонные шкафчики. Один- вообще не реально сделать уже, с другой стороны- скрипя зубами могу отрезать 80мм и сдвинуть котел так, чтобы по 40мм было. Хотя это тоже гембель. Так ли крайне необходимо(недопустимо меньше) такое большое пространство по бокам-по 100мм минимум?

Есть канал естественной вытяжки. Котел старый еще 23 года назад был установлен атмосферный. Хотя эта вытяжка и не очень эффективна в моем случае. Я думаю- из за приточки. В качестве приточки- одно из двух окон в помещении- деревянное, ну и форточки/и режим проветривания. Идея установки дополнительно принудительной приточной вентиляции витает давно, но руки так и не доходят пока. Не то чтобы прям сильно нравится, но визуально она конечно лучше выглядит чем труба из оцинковки как на старой буржуйке.

Подскажите пожалуйста, если котел- атмосферник, газоход внутри помещения- от котла к каналу дымохода должен быть цельный или может быть и собран из отдельных секций? Смотрю онлайн- все эти железяки прямо страх и ужас. Симпатичного ничего нет. Алюминиевая гофра- плохой вариант, хоть и привлекательный для глаза, из оцинковки- как привет из начала 20века. Нержавейка- почти также, только блестит. Может существует какая то относительно толстостенная гофра из нержавейки? Пока не нашел. Нужно, чтобы и симпатично и безопасно.

Они очевидно разные есть. На старом котле- это прямо кронштейн с группой, встроенными миниатюрными кранами, фильтрами. А к новому котлу пишут как опцию - монтажную планку- это просто кусок угловой железяки с отверстиями. Жалкое подобие.

Котел не установлен, но трубы в стене уже давно. Из стены только резьбы. Поэтому я писал, что высота принципиальна по одному уровню. Отверстие под дымоход +-20мм не сыграет роли. А вот весь котел поднять на 20мм- он уже будет возвышаться над окружающими его шкафчиками. Установка на кухне. Про монтажную планку не понял. Я их видел у очень ограниченного количества производителей. На старом котле есть монтажная планка, на новом- нет.

Можно. Но сколько бы я его не поднял, перепад высоты выходов останется. Я больше- про решение вопроса выравнивания. А еще и гайка на полдюймовом кране слишком глубокая, на котле не хватает резьбы около 3мм. Тут конечно было бы хорошо, как имелось в виду выше- "американку", с ответкой. Но краны уже куплены и поменять нет возможности.

Американка- это всего лишь накидная гайка- не важно, с ответной частью или нет. Мне нужно исходить из того, что есть. То что есть- я показал. И муфтой в этом случае не обойтись. Так зачем ставить лишние элементы?? Менять краны на другие- не вариант.

Зачем тогда муфты, если Вы пишете американками прикручивать к котлу? Я обозначил "проблему" выше. Там и фото есть. Выходы из кранов- американок получаются на разной высоте. 3/4 выход получается ниже, чем 1/2. Из за размеров самих кранов, и выходы резьб из котла тоже имеют перепад. +-5мм. А на стене у меня все выходы на одном уровне.

Я смотрю на Ваше фото и не очень понимаю. Вы написали кран- американка. А сама накидная гайка на что накручивается? Американка с ответным штуцером с наружной резьбой? У меня уже куплены угловые краны с американками. Краны типа НВ. У меня выход снизу котла нужно не вертикально вниз, а повернуть к стене. И если я вкручу наружную резьбу крана жестко в муфту, как потом перекрывать контур отопления и воду? А в чем с ними проблема?

Если все таки на дымоходный и никому в голову не придет посмотреть год выпуска котла.

Может быть. В очередной раз пересмотрел названия на бумажках. Вижу чертеж, очевидно, это проект прокладки газовых труб с местом ввода в здание и размещением газовых приборов. В шапке чертежа- указано: перестановка АОГВ с заменой АОГВ на АОКГВ. Была реконструкция, и старое АОГВ выкинули, а двухконтурный поставили. В спецификации на том же чертеже котел именуется, как АОГВК... Договор, как оказалось- на техническое обслуживание. И там написали уже - просто двухконтурный котел. Все, других бумажек нет. ТУ - вообще нет такого у меня. Но делали давно, еще в 2001году. Кстати, по договору на ТО, вспомнил- нагрузили, и вижу в договоре автопролонгирование, но никто не приходит ни на ТО, ни денег не просят... Я уже думаю, может по тихому просто поменять на такой же, дымоходный, если получится турбированный сдать обратно. И пока никого не впускать, а если возникнет вопрос- что за котел новый, тогда и оформлением заняться, возможно- это проще и дешевле? Почитал сколько с людей вымогают за просто поменять атмосферник на турбо ... Это реально вымогательство.

Полностью открытый низ ф150мм? Тогда трубу наверное вообще гет смысла утеплять. А что будет с температурой в помещении при этом? Не будет ли попадать зимой туда холодный воздух? Открытого низа пока еще не видел нигде.

Так нигде- ни в договоре на подключение газа, ни в тех проекте не указана ни марка ни производитель котла ни тип камеры сгорания. После подключения газа, инспектор за все время был один единственный раз и единственная претензия была- трубу для выхода продуктов горения заменить с алюминиевой гофры на железяку.

Посмотрел разные варианты, пришел пока к таким: 1.пластиковая вент труба(типа Vents) 150мм+ изоляция фольгоизолом. 2.канализационная труба 160мм+ изоляция фольгоизолом 3.труба из оцинковки 150мм+ изоляция фольгоизолом Возможно я не учел какие то минусы. Смущает - система замков в вентиляционных белых трубах. Если ВДРУГ, все таки образуется конденсат внутри трубы, тона стыках возможны протекания. Это не очень хорошо. А садить эти стыки на герметик не хочу. Если использовать канализационную трубу, она и технологичнее и дешевле в три раза. Но не проедят ли мне потом с ней мозг- типа горючий материл. Или все таки снаружи- можно. И читал еще про статику в таких трубах. Еще вариант - вместо сендвич трубы- просто оцинковку с изоляцией понаруже. Тут вопрос долговечности материала, но наверное он компенсируется стоимостью. Соизмеримо с канализационными трубами. Прочитал еще раз свои вопросы и ответы на них, тем не менее, не определился с переходом горизонтального участка на вертикальный. Отвод или тройник. Отвод- более технологично в плане потока воздуха. Тройник - в случае устройства слива возможного конденсата. Я надеюсь теплоизоляцией перекрыть вопрос образования конденсата. Во всяком случае, сейчас его нет. Ну и в любом случае, на всякий случай сделать небольшой уклон горизонтального участка в сторону улицы. Делать отвод конденсата прямо совсем не стоят руки делать.