-
Публікації
1 776 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
Зараз реєстрація це не прописка, її можна (і треба) робити якщо ти навіть просто арендуєш житло
-
По новому закону будуть слати рекомендованим листом на адресу, яку сам вказав під час уточнення данних (те що треба зробити за 60 днів після початку дії цього законоу). Якщо пошта не змогла за 30 днів вручити лист під підпис - вона повертає його назад і при цьому повістка вважається врученою. Якщо я не помиляюсь точно така схема була і раніше з повістками до суду. Тобто це проблема громадянина якщо він не живе і не отримує пошту за місцем реєстрації яке ж сам і вказав.
-
Всім доброго дня. Маю бойлер Drazice OKHE 160-SMART. Вже 2-й раз вийшов з ладу блок керування Smart Evo 3 SE3D-431. Перший раз поміняли безплатно по гарантії, 2-й раз вже купив сам бо гарантія закінчилася. Підскажіть що можна зробити щоб зменшити цю саму проблему в майбутньому - може поставити додатково стабілізатор напруги? В певні періоди бували скачки напруги 250 і вище і я думаю що саме це стало причиною виходу з ладу блоку керування.
-
Пів року тому так само з цим стикнувся - почав туго ходити після того як я дуже ретельно почистив кран він вапнякового нальоту (походу хімія затекла всередину в картридж). Що я тоді дізнався по кожному вашому конкретному питанню: - сказали що не ремонтують і не чистять, тільки заміна - інших ніж оригінальні картриджі на заміну я так само не знайшов. Врезультаті купував новий ща ті самі 50 євро.
-
По написах на шоломах і одязі погуглив що то за компанія. На фейсбуці з інших ракурсів видно що стіни всередині з пустотами що типу має давати термоізоляцію як я розумію. Може ще й сама суміш бетону має додавання якихось чудо енергетичних добавок типу перліту чи ще щось, але не думаю що того всього в комплексі буде достатньо для теплоізоляції. https://www.facebook.com/photo?fbid=152239971254185&set=a.132954773182705 Тут в відео є про утеплення: https://www.facebook.com/watch/?v=312285411195439
-
iiigolkin за що саме вас в твітері забанили? мав насолоду останнім часом читати вас там, а тут таке сталося.... невже за пояснення феномену "хороших руських"?
-
Зі свого досвіду питань дійсно не виникає. Найкраща літературна мова в нашій роті в хлопців з Донецька, Херсона, Луганська, Харкова і Одеси. Мені в розмові з ними спочатку було аж трохи соромно - в них вимова була просто ідеальна, літературна, не те що в мене зі своїми вкрапленнями діалекту. Спеціально питав їх як це вони так круто говорять української - виявилося що виросли вони говорячи вдома російською. Тому в них і така красива правильна літературна вимова бо вчили вони її в школі "з нуля". Та й тут банально небезпечно російською говорити, особливо в темну пору доби, можна й чергу зловити в свій бік. Як висновок - мова зараз на полі бою це напевне основний код для швидкого визначення свій-чужий.
-
Та я вже зрозумів що для вас це питання віри. З цим ніхто нічого не зможе зробити.
-
Та чого мучитися - ймовірність любої події завжди 50/50, або станеться або не станеться. P.S. Просто жесть - пробуєш пояснити елементарні основи як працює ймовірність і як то сприймається людьми, а потім така фраза і відчуваєш себе як в тому анекдоті "Тату, а де море"....
-
Так я ж про це й пишу. ЗМІ спотворюють картину і побутова логіка починає збоїти оцінюючи ризики. Класичний приклад що людина боїться літати в літаку бо новина коли впав літак і загинуло пару сотень людей лишає в психиці кратер, а щоденні новини що в ДТП загинулло 1-2 людини таких емоцій не викликають. Людина боїться літати в літаку хоча насправді загинути в автомобілі в неї шанси на порядок (можливо і не на оди) вищі. Про це вже писав також - "случаї із жизні знакомих" замала вибірка що легко може дати вам випадок загальна ймовірність якого 1:1000000, а в вашому вузькому колі випадків які ви знаєте особисто це буде 1:3. Плюс так само як і у випадку зі ЗМІ якщо стаються якісь стандартні події то вам їх можуть навіть не розказати або ви їх послухаєте і не затримаєте на їх увагу. А от якщо там щось таке станеться рідкісне - все село буде всім своїм родичам розказувати що особисто знають такий випадок.
-
Та воно було б так, якби всі були в однакових умовах і щодня ми читали на перших шпальтах всіх ЗМІ що Василь/Петро/Микола отримав вакцину і вже 4-й /5-й/10-й день пройшов після того і він все ще живий! Як можна робити логічні висновки (і складати собі в голові пазли) тільки на основі заголовків в ЗМІ коли відомо що ЗМІ ігнорують стандартні випадки, але максимально розганяють саме ті які мали наменшу ймовірність? Підказую - тільки правильно організовані і проведені дослідження можуть дати картину з цифрами з яких можна робити якісь висновки щодо кореляцій.
-
Ніхто не врьот. Ми з коллегою наводили цифри конкретно по файзеру (яка є наразі найефективнішою зі всіх), а Гебреус говорить взагальному по всіх вакцинах. Файзер проти омікрона має 30-40%, проти дельти точно більше 60%.
-
Перевірив у себе - так само просто А77 пише в хелсі а по класифікатору дійсно має бути А77.1. Погуглив і знайшов такий документ Інструкція по кодуванню діагнозу COVID-19 в МІС «HELSI» для передачі в систему E-HEALTH Хз чого воно в них так, але походу ніхто нікого не обманює і статистика, як мінімум в цьому місці, мала б правильно збиратися. P.S. Особисто колись дотикався до того що вводять медреєстратори в лікарнях - досі волосся дибом встає як згадую скільки там помилок влітає, але маємо те що маємо.
-
Тобто брєд? Раз умєрла після ковіду то які ще можуть бути варіанти? З вакциною такі питання ні в кого з просвітлених не виникають.
-
Невтомна праця Вомбата і його соратників приносить результат. Son blasts anti-vaxxers as singer dies after deliberately getting Covid
-
Ось лінк на саму статтю www.cnn.com/2021/10/18/health/covid-19-vaccination-colin-powell-death-wen-wellness/index.html Письменні можуть прочитати що там насправді пише, а ті хто не осилять то можуть далі орати і перепощувати відфотошоплені скріншоти.
-
Звичайно єстєствєнно, але дуже тяжко бо треба врахувати дуже багато змінних які в двох періодах змінються кожна за своїм законом і впливають на таргетним значенням. Якщо ви це робите і просто скромнічаєте щоб не давити нас авторитетом і тому завуальовано говорите загальними фразами "по логікє" - мій вам ріспект. Але в мене велика підозра що ваше "єстєствєнно" це наслідок "диму без огня" в плані елементарного розуміння статистики і математики загалом.
-
Аа що такого смішного в 64 разах? Пора)(уйте наприклад в скільки разів більше почали хворіти невакциновані в Штатах в 20-му році в порівнянні з 19-м. Ви ж любите порівнювати з попередніми періодами - це ваш каньок.
-
В такому випадку як ви пропонуєте дивитись на одну єдину загальну цифру по днях - це як мати середню температуру по лікарні (знаючи що врахоно і температуру хворих і температуру трупів в морзі, але при цьому невідомо скільки в палатах а скільки в морзі) і по ній щось говорити про ефективність лікування.
-
Ех жаль що вони протупили і аж 43 випадки назбирали.... А могли ж підсуєтитися і якщо вдруг перший випадок омікрону виявився б в вакцинованого - просто порвати всі медіа заголовком що 100% захворівших омікроном - вакциновані!!!1
-
А хто його знає яка у вас логіка і що по ній у вас там получається. Я звик працювати з цифрами, а не з персонажами які їх атбрасують і після того в себе в голові якісь пазли складають.
-
Ця задачка на порядок простіша ніж про ефект Сімпсона - маєте самі справитися, шкільний курс же. Будем її розглядати як тест чи з вами взагалі є зміст обговорювати якісь графікіи чи цифри, перевірка чи ви впринципі можете хоч щось зрозуміти з того що вам пишуть.
-
Бачу що все даремно. Або ви дійсно на зарплаті або у вас проблеми навіть зі шкільною програмою математи. Дякую за увагі і відкланююсь.
-
Так, сам лайкнув той пост про гіда бо це такий самий "случай із жизні" який ні про що не говорить як і всі ті ваші приклади які ви тут тоннами накидуєте щодня. В любій статистиці можна або випадково, або спеціально попасти в хвостик нормального розподілу і мати абсолютно протилежний приклад до найбільш ймовірного. Тому і треба набрати вибірку (дуже бажано всліпу) з такою кількістю подій щоб математично мати достатню достовірність.
-
Ви екстрасенс що можете з того графіку побачити що вакциновані на 100 тищ. хворіють частіше за невакцинованих на 100 тищ?