дом из газоблока на ушп

[fim]

как Вы пользуетесь highcharts, откуда скрипт берет данные для построения графиков?

простые графики примерно так

 

<?php
//-- тело скрипта php и определение  $categories
$categories=$categories.",'".$arrm[$j][0]."'";


print'<script type="text/javascript">
//-- тело скрипта js 
     xAxis: [{
           categories: ['. $categories.'],
           crosshair: true
       }],
и т.д.
</script>'

?>

 

 

графики посложнее

 

<script type="text/javascript">
    $(function () {
   
    $.getJSON('data.php?callback=?', function (data)
и т.д.

 

где в data.php

 

<?php
echo $_GET['callback'] . '([
[Date.UTC(2015,11-1,28,08,00),0.0537],
[Date.UTC(2015,11-1,28,08,30),0.0533],
[Date.UTC(2015,11-1,28,09,00),0.0534],
[Date.UTC(2015,11-1,28,09,30),0.0535],
[Date.UTC(2015,11-1,28,10,00),0.0532],
и т.д.

 

или data.php от куда-то парсит

 

 

 

Думаю можно ли с его помощью разнообразить визуализацию контроллера.

не думаю, шо контроллеры смогут использовать скрипты построения этих графиков

имхо хост можно localhost, который парсит webку контроллера

[jenkins]

Косвенно www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3720116&postcount=1046

Еще ставил гигрометры в область конденсации. Вышеупомянутый китайский показывал 99%, у остальных показания отличались.

 

Беда электронных гигрометров в том, что их точность очень зависит от наработки и собственно влажности. Реальность такова, что откалиброваный сенсор (при этом по сути не имеет значения ни производитель ни тип) имеет погрешность около 5% примерно пол года, после чего его погрешность безпощадно ухудшается. Связано это собственно с загрязнением поверхности сенсора. Влага воздуха оставляет на нем микроскопический мусор-пыль, и он существенно влияет на измерение. При этом не имеет значения работал измеритель или нет. Есть контакт с воздухом - отсчет уже пошел... Поэтому дешевый он или дорогой не столь важно, более важно кто из них моложе

Через пол года, по хорошему, следует производить калибровку сенсора или его замену, что в случае китайских показометров не реально и безсмысленно.

Поэтому в гигрометрах обращайте внимание только на "десятки" значения (например 20 50 70), "еденицы" же могут показать лишь тенденцию или относительное изменение.

[Halvis]

Для загальної інформації...

Стаття про обчислення відносної вологості:

www.ao-tera.com.ua/list/ru/technology/0/235.html

 

Типи датчиків для вимірювання відносної вологості:

www.ao-tera.com.ua/list/ru/technology/0/234.html

 

 

 

Датчики ємкісного типу:

www.ao-tera.com.ua/pages/ru/capacitive.html

 

Датчик психометричного типу:

www.ao-tera.com.ua/product_list/ru/psihrom.html

 

Датчик аспіраційного типу:

www.ao-tera.com.ua/product_list/ru/aspirated.html

 

[Sumchanka]

Вы уж простите, но я опять со своими "тараканами"(крепления в ванной)

Подскажите, а как крепили зеркало и полотенцесушители? Я тоже противник лишних дырок ...

[qawsed12qawse]

Dmode,

Насколько я помню вы утеплились на потолке минватой.

Вопрос. Почему вы не использовали на потолке утепление газобетоном д150.

Аэрок декларирует проводимость 0,05 и реальное R при толщине 200 мм получаем 4, что уже очень не плохо. Нагрузка на метр 30 кг всего, любое дерево выдержит, ну и множество плюсов , камень, стабильность во времени и т. д.

Стены у вас же газобетон, логично было бы и на потолке его же применить.

[Dmode]

Dmode,

Насколько я помню вы утеплились на потолке минватой.

Вопрос. Почему вы не использовали на потолке утепление газобетоном д150.

Аэрок декларирует проводимость 0,05 и реальное R при толщине 200 мм получаем 4, что уже очень не плохо. Нагрузка на метр 30 кг всего, любое дерево выдержит, ну и множество плюсов , камень, стабильность во времени и т. д.

Стены у вас же газобетон, логично было бы и на потолке его же применить.

Тогда еще такого не делали, если не ошибаюсь. Минимальная плотность та момент стройки была 300гк/м3.

 

Вполне бы можно было применять и такой материал.

Но я стремился к оптимальному облегчению здания, исходя из ограничений по нагрузке на фундамент. Да и для более тяжелого материала (Х5раз) возможно пришлось бы подбирать другое сечение и шаг балок, и делать более серьезную черновую подшивку снизу.

 

А так по сравнению с ватой, у данного материала плюсом будет его непривлекательность для мышей. В вате они чувствуют себя намного более свободно. Плюсом ваты будет ее относительная упругость. В связке с деревом вата уложенная в распор будет повторять изменяющуюся с влажностью геометрию конструкции не образуя щелей.

 

Рассматриваю такую плотность газобетона как один из вариантов для утепления стен первого этажа.

[qawsed12qawse]

Dmode,

Исчерпывающе.

Неужели у вас уже мыши в вате завелись?

Еще вопрос, может неуместный. Зачем строить тонкие стены , чтобы потом утеплять. Если можно сразу построить например д300 толщиной 500 мм и получить отличную моностену. Это же очевидно.

П. С. Мой случай 250 кирпич ( конструктивный материал) 200мм д150( теплоизоляция).

[Vikctor]

Если можно сразу построить например д300 толщиной 500 мм и получить отличную моностену. Это же очевидно.

Это когда же по-Вашему появился указанный материал? По уверениям производителя - этой зимой.

П. С. Мой случай 250 кирпич ( конструктивный материал) 200мм д150( теплоизоляция).

А Вы уже пробовали материалом с хорошей геометрией, но неупругим/несминаемым утеплить стены из материала с плохой геометрией? Даже под вату производители ССС регламентируют выравнивающую маячную штукатурку по кирпичным стенам. Под ГБ Д150 боюсь как бы и шпаклёвка не понадобилась...

[Dmode]

Неужели у вас уже мыши в вате завелись?

Про мышей в вате примеров на форуме предостаточно. Они ее не едят, но норы в ней делают свободно.

 

Еще вопрос, может неуместный. Зачем строить тонкие стены , чтобы потом утеплять. Если можно сразу построить например д300 толщиной 500 мм и получить отличную моностену. Это же очевидно.

П. С. Мой случай 250 кирпич ( конструктивный материал) 200мм д150( теплоизоляция).

Этот вопрос можно пол форуму задать.

Моя версия ответа - нежелание/невозможность признать, что стена возможно и соответствует сегодняшним нормам/ценам на энергоносители, но завтра уже не будет соответствовать.

Мало кто готов изначально сделать перезаклад по утеплению с расчетом на будущее. Отсюда и последующее утепление.

 

Добавлено через 9 минут

П. С. Мой случай 250 кирпич ( конструктивный материал) 200мм д150( теплоизоляция).

Ваш U=0.226 (R=4.42).

Когда через некоторое время все вокруг будут строится с U=0.1(R=10) будете думать как и чем утеплить.

 

Я бы сейчас выбрал D300 400mm + D150 200мм, это сочетание было бы более дальновидным по теплотехнике с U=0.11(R=9.1), при сравнительно той же цене стены в Вашем варианте.

[qawsed12qawse]

Вот еще напасть -фазу криогенную в газобетоне нашли - неожиданно ?

www.allbeton.ru/forum/topic21940.html

Оказывется что

- в первый отопительный сезон максимальное снижение регионального R из-за льдистости - примерно на N%

- во второй год – примерно на M%

Vikctor,

500 мм Д300 можно из 200 и 300 мм блоков составить и не обязательно полный размер искать, да и таскать полегше всетаки.

[fim]

Я бы сейчас выбрал D300 400mm + D150 200мм, это сочетание было бы более дальновидным по теплотехнике с U=0.11(R=9.1), при сравнительно той же цене стены в Вашем варианте.

 

ёмаё не успеваю следить за новинками

изначально (проектно) думал про утепление (свох D400/500 360мм) - блоками D150 100мм, потом 150, щас придется опять переписывать свою методичку (планы на утепление) на 200

как для новых застройщиков, то...

и последние станут первыми (по энергоэффективности), отакое

[Dmode]

думал про утепление (свох D400/500 360мм) - блоками D150 100мм, потом 150, щас придется опять переписывать свою методичку (планы на утепление) на 200

Такую толщину D150 желательно изначально опирать на общий c D300 фундамент. Утеплять существующую стену толщиной утеплителя 150-200, висящего на стене консольно, я бы наверное не рискнул.

[Vikctor]

500 мм Д300 можно из 200 и 300 мм блоков составить и не обязательно полный размер искать, да и таскать полегше всетаки.

Возможно под заказ Аэрок сделает любые блоки. Это если заказать очень много. Когда я в 2013г строил стены, Д300 предлагался в двух размерах - 300мм и 375мм. И только этой зимой они стали предлагать со склада такой блок 500мм. При том что остальные отечественные производители блоки плотностью ниже Д400 до сих пор не выпускают. С Д150 примерно тоже самое. Выпускает один производитель и толщина 200мм появилась совсем недавно.

и последние станут первыми (по энергоэффективности), отакое

Вот лучше не скажешь. Завидую тем кто стартует сейчас. А лет через 10-15 мой дом уж точно будет теплотехнически сильно устаревшим.

[Dmode]

не думаю, шо контроллеры смогут использовать скрипты построения этих графиков

имхо хост можно localhost, который парсит webку контроллера

Я имел ввиду более кастомный вид статистики, чем дает родная визуализация. Например в родной нельзя на данный момент (супорт сообщил что данная опция в разработке) совместить несколько графиков, для более наглядного анализа происходящего.

К статистике любого сенсора в контроллере можно получить доступ из вне. Отдает он ее по http в xml виде. Соотвественно можно через php парсить хмл и выводить через hicharts. Как нибудть попробую.

[Dmode]

Один форумчанин прислал интересный девайс с просьбой замерить уровень магнитного поля на поверхности УШП и плиты второго этажа, так как он по какой-то причине опасался, что уровень может быть высоким. Девайс оказался довольно интересным, измеряет магнитное поле, електрическое поле и уровень микроволнового излучения.

www.trifield.com/content/trifield-meter/

 

Безопасным вроде бы считается уровень магнитного излучения до 3 milligauss.

Уровень на плитах фундамента и перекрытия оказался нулевой.

 

Заодно замерил разные приборы:

• Микроволновка в выключенном состоянии – безопасный уровень в 3 milligauss находиться на расстоянии 27см. Во включенном 2.7м.
  
• Посудомойка выключенное состояние – 3 milligauss на 5мм.
  
• Ноутбук: 3 milligauss на расстоянии 2-3см. На самой клавиатуре уровень зашкаливает за 100 milligauss.
  
  
• Древний первый ipad: 3 milligauss на расстоянии 2-3см
  
  
• Холодильник: 3 milligauss если прижать прибор вплотную.
  
• Монитор: 3 milligauss на расстоянии 2см
  
• ТВ жидкокристалический: 3 milligauss на расстоянии 13см
  
• Индукционная плита на обычной мощности 3 milligauss на расстоянии 0.5м, в бустерном режиме 1м.
  
• Блок питания ноутбука: 3 milligauss на расстоянии 15см, на самом блоке >100 milligauss.
  
  
• Блок питания китайского планшета: 3 milligauss на расстоянии 2см
  
• Смартфон: 3 milligauss вплотную
  
• Светодиодный светильник Максус Сакура 5Вт: 3 milligauss на расстоянии 5см
  
• Светодиодная лента (кольцо периметром 6мп): 3 milligauss на расстоянии 8см
  
• Сетевой фильтр: 3 milligauss на расстоянии 10см
  
• Колонка: 3 milligauss почти вплотную
  
• Сабвуфер: 3 milligauss на расстоянии 13см, на самом сабвуфере 11 milligauss
  
• Индукционная зарядка для зубной щетки Браун: 3 milligauss на расстоянии 17см, вплотную к зарядке 40
  
• Светодиодный светильник квадратный на 10Вт: 3 milligauss на расстоянии 5см
  
• Блок питания камеры 12V 2А: 3 milligauss на расстоянии 2см
  
• Микроволновой датчик движения (не охранный): 3 milligauss на расстоянии 2см, 0 milligauss на расстоянии 8см, на самом датчике 9 milligauss
  
  
• Роутер TP Link 743: 3 milligauss на расстоянии 8см
  

 

Отсюда для себя делаю вывод: всякие блоки питания лучше размещать подальше, микроволновые датчики движения можно смело брать. Роутер не так уж и страшно сифонит как я ожидал. Телефон тоже. А вот микроволновка конечно впечатлила.

Змінено 10 лютого 2016 користувачем Dmode

[Sumchanka]

Вы уж простите, но я опять со своими "тараканами"(крепления в ванной)

Подскажите, а как крепили зеркало и полотенцесушители?

 

А я...

А можно мне между умными мужчинами

[Dmode]

А я...

А можно мне между умными мужчинами

Зеркало крепил на специальный герметик для зеркал (обычный санитарный разъедает амальгаму). Например такой.

Первые сутки зеркало должно быть чем-то зафиксировано.

 

 

А вот полотенцесушители крепились на химанкер, то-есть без отверстий не обошлось.

[Vikctor]

микроволновые датчики движения можно смело брать.

Хотел ведь такие установить, но инженер охранной компании, с которым обсуждал оборудование, категорически отказался запроектировать их в жилые помещения. В гараж/хозблок сказал - поставим без проблем. В дом ни за что. Расказывал мне небылицы об умирающих комнатных цветах от этих датчиков...

[Dmode]

Хотел ведь такие установить, но инженер охранной компании, с которым обсуждал оборудование, категорически отказался запроектировать их в жилые помещения. В гараж/хозблок сказал - поставим без проблем. В дом ни за что. Расказывал мне небылицы об умирающих комнатных цветах от этих датчиков...

Вот что бывает когда нечем измерить уровень излучения . Тогда растет параноя.

 

Кстати вспомнил что еще ждут своего времени два охранных комбинированных датчика (инфракрасно-микроволновые).

Их показатели оказались такими же как и у датчика для освещения. Достаточно отодвинуть на 10см и уровень падает до нуля. А в плотную 3 миллигаусса.

Змінено 10 лютого 2016 користувачем Dmode

[sov1178]

Вот что бывает когда нечем измерить уровень излучения . Тогда растет параноя.

Нее, не то Вы меряли...

 

Если Вас интересовали электромагнитные излучения (применительно к безопасности жизнедеятельности), то на частотах до 300МГц обычно измеряют напряженность электрического поля (измеряется в В/м), а выше (в СВЧ диапазоне) обычно измеряют плотность потока СВЧ излучения (измеряется в Вт/м2). В зависимости от частоты предельно допустимые величины очень разные (можете погуглить "ПДУ электромагнитных полей").

[Dmode]

Нее, не то Вы меряли...

 

Если Вас интересовали электромагнитные излучения (применительно к безопасности жизнедеятельности), то на частотах до 300МГц обычно измеряют напряженность электрического поля (измеряется в В/м), а выше (в СВЧ диапазоне) обычно измеряют плотность потока СВЧ излучения (измеряется в Вт/м2). В зависимости от частоты предельно допустимые величины очень разные (можете погуглить "ПДУ электромагнитных полей").

Я просто измерял то, что может этот американский прибор.

Не скажу что у меня есть желание в этом разбираться. Но думаю что тут вопрос похож на метры у нас и на футы у них.

Выше приводил официальную брошюру американского минздрава Connecticut Department of Public Health.

Електромагнитные поля у них измеряются в миллигауссах.

[poligrafist]

на сколько корректно/точно работают термо-гигрометры, в частности гигрометры?

извините за нубский вопрос как Вы покупаете на aliexpress?

 

Вот для сравнения фото.

[sov1178]

Я просто измерял то, что может этот американский прибор.

Он может больше, судя по описанию Просто Вы измеряли один параметр и исходя из него сделали обобщенный вывод о состоянии электромагнитного поля в целом. В миллигаусах он меряет только низкочастотное магнитное поле - это только очень малая часть всех полей которые могут присутствовать (генерироваться приборами) в доме. Если бы мы перенеслись в эпоху когда из электроники была только "лампочка Ильича" , то на этом можно было бы закончить измерения и сделать выводы, но у нас есть масса приборов излучающих (телефон, WiFi и т.п.) или имеющих внутри себя цепи (практически вся электроника) с частотами от единиц Герц до нескольких ГГц (которые тоже могут излучать). Потому ничего удивительного в том, что максимальное поле Вы обнаружили около блоков питания нет - как раз к ним в использованном режиме прибор имеет максимальную чувствительность.

 

Если верить описанию, то прибор может еще мерять электрическое поле в диапазоне частот 40Гц..100кГц и плотность потока ВЧ излучения на частотах 50МГц..3ГГц. Причем единицы измерения там такие же, как и у нас. ;)

 

 

Електромагнитные поля у них измеряются в миллигауссах.

Из моих скромных познаний гаусс это единица измерения магнитной индукции в системе СГС, в системе СИ ей соответствует Тл (Тесла). ВЧ поле в этих единицах не измеряется.

[Dmode]

Он может больше, судя по описанию Просто Вы измеряли один параметр и исходя из него сделали обобщенный вывод о состоянии электромагнитного поля в целом.

Я сделал вывод о состоянии поля измеряемого в миллигауссах , поскольку только по этому параметру видел некую "опасную" границу в американском документе.

 

По остальным параметрам тоже замерял. Заставить отклониться стрелку на параметре "микроволны" могла только микроволновка и то намного ближе чем опасное миллигауссовое поле, поэтому я этот параметр и опустил. Остальные приборы в том числе и микроволновые датчики движения показывали 0 даже вплотную.

 

Електрическое поле пристутствует гдето больше гдето меньше, но так как, не видел безопасной нормы то и не заморачивался им.

 

Для примера пара замеров электрополя и микроволн, который демонстрирует, что как бы "опасное" магнитное поле в 3 миллигаусса, находиться дальше чем начинается електрическое и микроволновое.

• блок питания
  
  
• микроволновой датчик движения
  
  

[sov1178]

Для примера пара замеров электрополя и микроволн, который демонстрирует, что как бы "опасное" магнитное поле в 3 миллигаусса, находиться дальше чем начинается електрическое и микроволновое.

Вчитался в параметры - у "прибора" оказывается очень хреновая чувствительность на ВЧ/СВЧ . В параметрах указан предел измерения 1мВт/см2, разрешающая способность 0.01мВт/см2. Согласно СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 (наших норм не знаю, но они +- такие же, по наследству из СССР) предельно допустимая величина ЭМИ СВЧ для населения 0.01мВт/см2 - это одно деление около ноля на шкале прибора

 

Кроме того у прибора "дырки" в измеряемом спектре - от 100кГц до 50МГц он не меряет совсем, а от нескольких кГц до 100кГц при измерении электрического поля АЧХ монотонно спадает, т.е. на 100кГц он уже почти ничего не меряет . Далее в этом режиме его полная шкала 1000В/м (т.е. показания нужно умножить на 10). Чтобы Вы понимали масштабы в диапазоне частот 30..300кГц ПДУ для населения 25В/м, а на 30МГц уже 3В/м.

 

Я не к тому, что все бытовые приборы у нас опасные и вредные, а к тому, что не стоит слепо доверять таким игрушкам.

 

P.S. Извиняюсь за бурную реакцию, но радио для меня почти что вторая профессия