Вопросы по сантехнике, не требующие создания отдельных тем.

[sov1178]

Утеплять бачок изнутри мне кажется не самая удачная идея, так как от этого вода не нагреется...

Идея нормальная, более того в США есть бачки уже утепленные (изнутри). Основной смысл - утепленный бачек будет иметь более высокую температуру поверхности (а вода в нем будет дольше нагреваться), дальше думаю Вам должно быть все понятно .

[Игорь&Ира]

Утеплять бачок изнутри мне кажется не самая удачная идея, так как от этого вода не нагреется...

 

У меня заводской пластиковый бачок для скрытого монтажа сразу шёл с пенопластовой выстилкой изнутри порядка 7-9 мм.

[B.S.V.]

К постам 6057-6058

Форумчанин yoojin

Из данным по моему вопросу советов, считаю его наиболее подходящем для реализации.

Утверждено с заказчиком и принято к исполнению.

Связался, и отправил, как обещал.

Спасибо.

Документ Microsoft Word.doc

[jenkins]

У меня заводской пластиковый бачок для скрытого монтажа сразу шёл с пенопластовой выстилкой изнутри порядка 7-9 мм.

 

Дело еще в том, что помимо бачка так же потеет сама чаша. Тоесть вода должна быть всеравно теплой. Но утеплить бочек попробовать можно.

[LITMANENko]

так как от этого вода не нагреется

греться она и не должна, утеплитель должен просто не пустить холод к наружным стенкам и тогда конденсата не будет. В любом случае это копеечное решение и ничего не стоит его попробовать. Я думаю как минимум конденсата станет намного меньше.

[sn-g]

Дело еще в том, что помимо бачка так же потеет сама чаша. Тоесть вода должна быть всеравно теплой. Но утеплить бочек попробовать можно.

 

Может у Вас проблема с вентиляцией, раз даже "чаша" потеет? А, если все культурно, то бачок с двойными стенками для этого существует. Можно поискать пластиковый бачок от чего-то и вставить в фаянсовый, конденсат будет на пластиковом внутри.

[V.K.L]

ФУМ лента, любая смазка (без фанатизма:D) или покупаете шланги с длинной иглой - типа такого : и фСё!

Нет, такая игла короткая.

Фум, а на игле две резинки, или их тогда выкинуть.

Смазка типа солидола не текучая, на графите и точно не прикипит.

[Вячеслав69]

Нет, такая игла короткая.

Фум, а на игле две резинки, или их тогда выкинуть.

Смазка типа солидола не текучая, на графите и точно не прикипит.

 

Резинки выкидывать НЕ надо. (фумку на резьбу (пара витков) или смазка на Ваш вкус.

[matroskin14]

jenkins

Вентиляцию не пробовали сделать в помещении? Проблема с конденсатом отпадет.

[jenkins]

Вентиляция у меня в ванной есть, но видимо ее недостаточно. Вчера провел эксперимент - на сутки открыл окно в ванной в верхнем положении - температура упала до 13 градусов и влажность стала около 40%. Результат - унитаз стал суше чем был в магазине на полке. Вобщем теория конденсата подтвердилась окончательно.

Спасибо всем за помощь

 

Добавлено через 4 минуты

Посетила мысль - если холодную воду пропускать через радиатор например в той же ванной, то получим осушитель воздуха - все влага будет конденсироваться на нем и капать например в канализацию или другую емкость. Холодная вода при этом будет немного нагреваться

[sn-g]

Вентиляция у меня в ванной есть, но видимо ее недостаточно. Вчера провел эксперимент - на сутки открыл окно в ванной в верхнем положении - температура упала до 13 градусов и влажность стала около 40%. Результат - унитаз стал суше чем был в магазине на полке. Вобщем теория конденсата п%

Добавлено через 4 минуты

Посетила мысль - если холодную воду пропускать через радиатор например в той же ванной, то получим осушитель воздуха - все влага будет конденсироваться на нем и капать например в канализацию или другую емкость. Холодная вода при этом будет немного нагреваться

 

Не совсем так, не только в вентиляции проблема. Посмотрите таблицу точки росы - при 13 градусах воздуха и 8 градусах воды - точка росы 70-75% влажности, потому и проблема решилась, а при 22 градусах - 40%. Если у Вас совмещенный санузел (душ, умывальник), тогда влажность точно высокая, а если нет, то вряд ли влажность зашкаливает.

По своему опыту, если есть порог в туалет, тогда вентиляция не работает, нет притока воздуха и влажность плюс запах. Я просверлил дверь снизу и поставил решетку, стало лучше. Затем поставил вытяжной вентилятор с таймером на отключение и вообще замечательно. Только, если нет притока воздуха и вентилятор не поможет.

Когда разбирался со своей проблемой, где-то читал даже такой вариант - подачу холодной воды в бачок провести медной трубкой, медную трубку плотно намотать на трубу горячей воды (витков 20) и потом уже к унитазу. На получившийся теплообменник сверху надеть утеплитель. Говорили, что реально успевает поднять температуру, без постоянных доплат за подогрев воды и решить проблему.:D

[dogkiller]

Посетила мысль....

Есть еще вариант, причем 2:

 

1. -реже ходит на унитаз. (режим для желудка подобрать что-бы на работе, в гостях)
   
2. - реже смывать
   

[jenkins]

Санузел совмещенный. Влажность при закрытом окне от 60 и выше %, температура около 21 градуса. Порога нету, снизу щель около 3 см. Вытяжка есть с вентилятором и обратным клапаном. Вентилятор слабоват, обратный клапан открывается от случая к случаю при выключенном вентиляторе, при включенном - всегда.

Получается надо снизить влажность до 40-50 % и\или повысить температуру в бачке. Честно говоря я не знаю как снизить влажность, учитывая что в остальном доме она около 60%.

[blacktigra]

Какая схема подключения полотенчика лучше - верхняя или нижняя?

ПС.pdf

[Сергей 31]

При верхней, полотенчик не рабочий.

[blacktigra]

При верхней, полотенчик не рабочий.

 

Почему?...

[Сергей 31]

Почему?...

Не скажу....

[О_ВК]

Какая схема подключения полотенчика лучше - верхняя или нижняя?

 

Все равно.

 

При верхней у Вас только проблема с завоздушиванием, и то если подводка поднимается от пола.

 

СОРРИ что ввел постом в заблуждение , не разобрался в сути вопроса!

Змінено 4 березня 2016 користувачем О_ВК

[blacktigra]

Ок, проблему с разводушкой решаем диагональным подключением. Хотя можно было и просто кран Маевского поставить.

 

А теперь?

[О_ВК]

..

А теперь?

 

По верхней схеме - в первом варианте - полотенчик собирает всю обратку от радиаторов, в зависимости от их мощности на нем вероятно будет очень низкая температура + он может стопорить циркуляцию в зависимости от кол-ва теплоносителя которое нужно на все приборы отдать. Как правило это вылазит проблемой в нагреве радиаторов (диагноз - греется верхняя диагональ радиатора от входа).

Нижняя схема - первый вариант и второй - рабочая.

 

Верхняя схема - второго варианта - проблемы - вероятность холодного полотенчика стремящаяся к 100% + тонкость баллансироки перемычки.

[blacktigra]

Это из серии найди отличия?

 

Ну как бы да. По крайней мере одно я вижу.

В нижней схеме полотенчик играет роль байпаса. Для того чтобы через радиаторы была необходимая циркуляция, на подводку полотенчика просится свой балансир, т.к. сопротивление вентильной вставки в радиаторах скорее всего будет больше чем у проточного полотенчика.

Балансир я ставить не хочу, т.к. его могут крутить домашние.

 

Поэтому мне кажется более правильной верхняя схема, в ней полотенчик влияния на работу радиаторов не оказывает.

[О_ВК]

Поэтому мне кажется более правильной верхняя схема, в ней полотенчик влияния на работу радиаторов не оказывает.

 

Верхняя схема - второго варианта - проблемы - вероятность холодного полотенчика стремящаяся к 100% + тонкость баллансироки перемычки для работы ПС при условии что радиаторы постоянно открыты.

[blacktigra]

+ он может стопорить циркуляцию в зависимости от кол-ва теплоносителя которое нужно на все приборы отдать.

 

Не должен "стопорить". Площадь сечения труб полотенчика больше площади сечения трубы основной магистрали.

В балансировке перемычки тоже не вижу проблемы, т.к. сопротивление у бокового отвода тройника выше чем у прямого прохода.

 

Проблема может возникнуть в случае если закроются все термостатические головки на радиаторах, тогда протока через полотенчик не будет вообще.

 

Получается, что подходит только нижняя схема. Ну и похоже придется все же ставить что-то типа термоголовки, или шаровым прикрывать чтобы не байпасировать. Хотя и не хочется.

[О_ВК]

Не должен "стопорить". Площадь сечения труб полотенчика больше площади сечения трубы основной магистрали.

В балансировке перемычки тоже не вижу проблемы, т.к. сопротивление у бокового отвода тройника выше чем у прямого прохода.

Наоборот должен, т к в первом варианте через него нужно пропихнуть весь расход ветки, а у него то-же есть арматура подключения и она явно будет не более 1/2", или же ставить 1" змеевик и полнопроходные 1"-ые краны.

 

Проблема может возникнуть в случае если закроются все термостатические головки на радиаторах, тогда протока через полотенчик не будет вообще.

+

 

Получается, что подходит только нижняя схема. Ну и похоже придется все же ставить что-то типа термоголовки, или шаровым прикрывать чтобы не байпасировать. Хотя и не хочется.

++

[Interso]

Получается, что подходит только нижняя схема. Ну и похоже придется все же ставить что-то типа термоголовки, или шаровым прикрывать чтобы не байпасировать. Хотя и не хочется.

 

Нижняя схема лучше,радиаторы при закрытии не влияют на работу полотенчика а полотенчик не влияет на работу радиаторов.

Байпас на полотенчик ставить не надо так как он в этой схеме ни какой полезной роли не сыграет а вот плохую роль сможет сыграть.

Байпас на полотенчик более логично ставить только если он находится на системе ГВС с рециркуляцией.

По подключению полотенчика,нет смысла его подключать по диагонали,что при нижнем что по диагонали он будет греться совершенно одинаково,а вот вид будет не очень при диагональном подключении.