А кто пользуется LED-освещением?

[Volt-Amper]

Вся современная техника и электроника, выпускается с максимально ранним запланированным устареванием, а супер лампочки будут "гореть" по 10, а то и по 20 лет...

Правдоподобно не правда ли?

[Портвейн]

Вся современная техника и электроника, выпускается с максимально ранним запланированным устареванием, а супер лампочки будут "гореть" по 10, а то и по 20 лет...

Правдоподобно не правда ли?

 

Это не правда.

Большинство бытовой техники и электроники выходит из строя никак не через 12 месяцев. И даже не через дополнительных сервисных год или два. А работает дольше.

Пишу вам с компа, купленного в 2008м.

Холодильник LG куплен в 2009.

Бывают исключения. Но заявлять что вся техника это перебор.

[AndyAntonov]

Бывают исключения.

По лампочкам таких исключений мало. И это точно не Евролампы, каждая десятая из которых не переживает первого включения. Хоть меняют без проблем. Про ещё большую дешёвку и этого сказать нельзя.

ЗЫ Пишу с компа, комплектуха которого 2001-го года.

[Портвейн]

По лампочкам таких исключений мало. И это точно не Евролампы, каждая десятая из которых не переживает первого включения. Хоть меняют без проблем. Про ещё большую дешёвку и этого сказать нельзя.

И какой выход?

Пока не покупать LED лампы?

[bambino]

Бывают исключения. Но заявлять что вся техника это перебор.

Над этим активно работают. Замена "по состоянию", а не "по ресурсу" или "по календарю" абсолютно не приемлема для современной экономики. Поэтому будет, как в принтерах, - прошло обещанное количество страниц - стоп машина. Вплоть до обязательства сдать товар по истечении срока/наработки. Такой себе лизинг. Второй путь - делать, чтобы поломалось на следующий день после окончания гарантии, более затратен в исследовательском отношении (поди так еще сконструируй), дорог в гарантийном обслуживании (многое, из-за ослабленной конструкции ломается еще в период гарантии), ну и оставляет вероятность неучтенной послегарантийной работы "на халяву" и простор для кулибиных по продлению срока жизни.

[jenkins]

Над этим активно работают. Замена "по состоянию", а не "по ресурсу" или "по календарю" абсолютно не приемлема для современной экономики. Поэтому будет, как в принтерах, - прошло обещанное количество страниц - стоп машина. Вплоть до обязательства сдать товар по истечении срока/наработки. Такой себе лизинг. Второй путь - делать, чтобы поломалось на следующий день после окончания гарантии, более затратен в исследовательском отношении (поди так еще сконструируй), дорог в гарантийном обслуживании (многое, из-за ослабленной конструкции ломается еще в период гарантии), ну и оставляет вероятность неучтенной послегарантийной работы "на халяву" и простор для кулибиных по продлению срока жизни.

 

У меня старый телефон нокия начал глючить ровно череж год и один день после покупки. Следующий самсунг работал очень шустро первый год, а дальше начал тормозить до абсолютно недопустииого уровня, при это переустановка операционки ничего не дает. Я на 99% уверен что там програмно делают так чтобы телефон спустя небольшое время приходил в негодность и у человека было желание купить новый более быстрый.

Этот трюк с лампочками тоже проходит, штука мелкая деньго-габаритно-незаметная поэтому можно сказать расходник.

Вот с крупной бытовой техникой такой подход недопустим, так как люди хорошо помнят как тяжело тянуть холодильник или стиралку и как дорого она стоила - тут риск потерять клиента очень большой.

[Портвейн]

Вернёмся к теме.

Объяснила мне экономический смысл торговли не качественными лампочками и заявленной гарантией 5 лет для евроламп и 2-3 года для ещё больших дешовок?

Если лампу поменяли или вернули деньги, то где смысл?

[igorrius]

Объяснила мне экономический смысл торговли не качественными лампочками и заявленной гарантией 5 лет

 

смысл прост: продать и заработать денег

 

Добавлено через 1 минуту

Если лампу поменяли или вернули деньги, то где смысл?

лампочку , конечно поменяют- а вот деньги- забудьте

 

раз поменяют , два поменяют, на третий раз Вы махнете рукой, и перестанете менять, вот Вам и смысл

[softm]

Вернёмся к теме.

Объяснила мне экономический смысл торговли не качественными лампочками и заявленной гарантией 5 лет для евроламп и 2-3 года для ещё больших дешовок?

Если лампу поменяли или вернули деньги, то где смысл?

 

Менеджер большого продавца думает не так. Вопрос задается - какие условия надо создать чтобы возвращали не все 100%. Для этого удобно иметь систему карточек и оценивать частоту покупок клиентов (повторных приходов).

[VAL3]

Вернёмся к теме.

Объяснила мне экономический смысл торговли не качественными лампочками и заявленной гарантией 5 лет для евроламп и 2-3 года для ещё больших дешовок?

Если лампу поменяли или вернули деньги, то где смысл?

 

многолетняя гарантия на продукцию при продажах в ритейле- чистой воды маркетинг.

Но если вы заботливо копируете чеки(так как они выгорают), бережно храните упаковки, обладаете кучей свободного времени и крепкой нервной системой (привет брилле) на покатушки в магазы для замены ламп, и готовы к тому, что по приезду окажется, что такие лампы уже сняты с производства, а новые на замену вам не очень то и подходят, то в принципе, лозунг /5-летняя гарантия/ для вас что-то да значит.

 

То есть, процент сгоревших и возвращенных ламп к общему числу сгоревших весьма мал. Вот вам и экономический смысл.

[Dzr]

Ну, с одной стороны, запрет здравый, учитывая то количество дешёвого говна, которое продаётся, и которое запросто посадит зрение. Но то же можно сказать и о КЛЛ, и о люминесцентных лампах. А их никто не запрещает.

Сделать опасный для зрения светодиод, гораздо проще, чем например КЛЛ.

КЛЛ трудно сделать опасную, а СД трудно сделать безопасным, примерно так.

[jenkins]

Сделать опасный для зрения светодиод, гораздо проще, чем например КЛЛ.

КЛЛ трудно сделать опасную, а СД трудно сделать безопасным, примерно так.

 

Может местами перепутали?

[Dzr]

Может местами перепутали?

Почему перепутал? Опасную КЛЛ нужно делать специально, а опасный СД можно получить тупо из экономии ))) или по ошибке Змінено 8 листопада 2016 користувачем Dzr

[softm]

Сделать опасный для зрения светодиод, гораздо проще, чем например КЛЛ.

 

Позвольте спросить, а вы много светодиодов и КЛЛ сделали?

[Dzr]

Позвольте спросить, а вы много светодиодов и КЛЛ сделали?

А где я успел написать, что я их вообще делал?

[softm]

А где я успел написать, что я их вообще делал?

 

"...Сделать опасный для зрения светодиод, гораздо проще, чем..."

"...Опасную КЛЛ нужно делать специально..."

 

Вот я и спрашиваю, как знатока технологии изготовления, сколько вы делаете светодиодов и КЛЛ, и каких именно?

[dip]

Всех поздравляю с юбилейной 100-й страницей в теме.

[Volt-Amper]

dip, знаете, если 100 страниц обсуждений есть, а окончательных доводов/выводов нет...

- Это говорит нам о том, что не все так однозначно в теме LED.

И еще о том, что освещение - это весьма актуальный вопрос!

[Юркел]

dip, знаете, если 100 страниц обсуждений есть, а окончательных доводов/выводов нет...

- Это говорит нам о том, что не все так однозначно в теме LED.

И еще о том, что освещение - это весьма актуальный вопрос!

 

А так по любому вопросу.

 

Просто одни берут и пользуются, а другие обсуждают это до хрипоты.

[Бабайка]

Так за 3 года все несколько поменялось. Вот вместо споров лучше бы взяли и протестили реальные Ra / Люмены лампочек на текущем украинском рынке (как на том-же ламптесте).

[softm]

Вот вместо споров лучше бы взяли

 

:lol::lol:

[Svet_LED]

Всех поздравляю с юбилейной 100-й страницей в теме.

 

Я тоже

[bambino]

Всех поздравляю с юбилейной 100-й страницей в теме.

И как подытожить эти сто страниц одной строчкой? ИМХО:

Гавно то еще, но деваться некуда. При этом для многих спецзадач - незаменимы.

[Dzr]

"...Сделать опасный для зрения светодиод, гораздо проще, чем..."

"...Опасную КЛЛ нужно делать специально..."

 

Вот я и спрашиваю, как знатока технологии изготовления, сколько вы делаете светодиодов и КЛЛ, и каких именно?

Что бы светодиод сделать опасным, даже технологию изготовления нарушать не надо, вполне достаточно просто установить его под неправильным углом, что бы он светил в глаз, и опасность для зрения гарантирована. А вот КЛЛ обладающую такими свойствами, нужно делать специально, и то не факт, что получится, для этого вам придётся сделать КЛЛ размером со светодиод для начала )), а затем ещё извратиться и сделать её свет узконаправленным.

[Seva1964]

Что бы светодиод сделать опасным, даже технологию изготовления нарушать не надо, вполне достаточно просто установить его под неправильным углом, что бы он светил в глаз, и опасность для зрения гарантирована.

---

Это лечится достаточно просто.

На самом деле, реальная пакость таки существует, и заключается она в том, что на рекомендованных производителями режимах эксплуатации LED (ток+температура), примерно одинаковая яркость наблюдается около 6 000 часов. После этого она (яркость) начинает снижаться вплоть до тех пор (указанных на упаковке многих-многих тысячах часов), пока от 100% не останется всего 70%. Другими словами, бОльшую часть времени фактическая освещённость будет меньше, чем та, на которую рассчитывал пользователь, а это уже по настоящему опасно для зрения.