Что надо доделать или изменить на Строимдом?

[MAESTRO DNEPR]

Любимая фраза звёзд-футболистов:

"Всё это очень волнительно, но мы должны оставаться спокойными".

П.С. пора снять шапку Деда Мороза со СтроимДома... вернуть прежние смайлы... и успокоиться.

[Реалист]

А можно как-то организовать какой-то временный фильтр для новичков на время адаптации на форуме?

Ато отдельный представители, не успев зарегистрироваться, начинают быковать, учить, посылать всех напрво- налево. Аж противно становится.

[Пий]

Я ваш срач уже потер.

Жмите кнопку жалоба,этого достаточно.

Более того,быдла хватает не только среди новичков.

Не стоит ради этого создавать отдельную тему.

[allanek]

Нет, Вы не правильно поняли.

Моё вопросительное "я поняла" относилось к высказыванию

А кто платит бабки - тот заказыват музыку...

и осталось без ответа, а посему смысл трактовать можно у кого как фантазия разыграется.

А что не так с моей трактовкой?

[InSAn]

и осталось без ответа...

Вам уже дали ответ: Вы неверно понимаете, что тот, кто платит, тот и заказывает на форуме музыку.

[allanek]

Вам уже дали ответ: Вы неверно понимаете, что тот, кто платит, тот и заказывает на форуме музыку.

Это не я неверно понимаю, это Реалист считает, что здесь не филантропия и форум существует в формуле" бабки-музыка".

Если освежить память темой о закрытии раздела отрицательных отзывов, то и владелец ресурса озвучил про угрозы, суды, обман форумчан. Видимо, Реалист не одинок в понимании формулы, на которой базируются взаимоотношения форума

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3812649&postcount=19

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3812770&postcount=27

 

Как я понимаю взаимосуществование форума, я озвучила

 

Не все приходят сюда из корыстных побуждений в поисках получения заказов. Этот форум, в равной степени, сделали популярным и заказчики, и подрядчики с продавцами. Поэтому про музыку и танцы - не совсем применимо в данном случае. Платные рекламные разделы- нормальная практика для форумов, но вотваше " бабки-музыка" не нормально для форума, но именно к этому стремится бОльшая часть тех, у кого открыты рекламные темы.

Змінено 5 лютого 2017 користувачем allanek

[InSAn]

Я правильно поняла, что достаточно оплатить...

Это не я неверно понимаю...

 

Что-то я совсем запутался.

[allanek]

Что-то я совсем запутался.

Я тоже.

Подрядчики у нас все божьи одуванчики, чистые ангелы и это не про них владелец ресурса сказал:"Я видел многих из них и утверждаю, что они колхозники даже без кавычек. Неопрятные, примитивные люди которые с трудом связывают предложения в речи, разводят форумчан, врут глядя в глаза, зато нанимают адвоката".

Что из этого противоречит моему предположению, что под чужим видением форумских взаимоотношений "бабки-музыка" подразумевалось то, что я написала и с чем вы не согласны?

Вы не согласны с тем, что "бабки-музыка"- это формула форума? Тогда это не ко мне, а к выдавшему это в эфир.

Вы не согласны с тем, что я предполагаю под "бабки-музыка"? Но это , всего лишь, предположение, на которое я имею право. О том, что есть форум для меня я процитировала в своём ответе вам.

Честно говоря, я не очень понимаю, почему вы сконцентрировались не на авторе "бабки-музыка", смысл которой достаточно ясен, поскольку было сказано, что форум не собрание филантропов, а на моём предположении, что подразумевается под этим "бабки-музыка"

[Пий]

Простите,вмешаюсь.

Объясните,чего именно Вы хотите?

В чем несправедливость,и как ее изменить-если можно,тезисно.

[InSAn]

Вы не согласны с тем, что "бабки-музыка"- это формула форума?

Не согласен, т.к. не едиными бабками...

 

Честно говоря, я не очень понимаю...

Я тоже не понимаю. Вы тему не перепутали?

У Вас есть какие-то пожелания или предложения по форуму?

[allanek]

Объясните,чего именно Вы хотите?

В чем несправедливость,и как ее изменить-если можно,тезисно.

Какая несправедливость, о чём вы?

Изменить, как раз, хочу не я. Меня устраивает статус- кво в вопросе "спасибок". Я уже и забыла про эту тему, но тут возник пост InSAn и дальше пошло обсуждение того, что я не так поняла, а я ответила, что это ...ну и далее по тексту. Вы хотите, чтобы я содержание моего диалога с InSAnом изложила тезисно?

[Пий]

Меня устраивает статус- кво в вопросе "спасибок".

Отлично,нас всех тоже.

О чем тогда спорим?

 

Добавлено через 29 секунд

Вы хотите, чтобы я содержание моего диалога с InSAnом изложила тезисно?

Если это невозможно тезисно,то и сути нет.

[allanek]

У Вас есть какие-то пожелания ... по форуму?

Собственно, на этот вопрос я уже ответила

 

Меня устраивает статус- кво в вопросе "спасибок"

 

Добавлено через 6 минут

Отлично,нас всех тоже.О чем тогда спорим?

Да ни о чём. Действительно, что это я зациклилась на ерунде

[Реалист]

Если не в тему - удалите...

...Да ни о чём. Действительно, что это я зациклилась на ерунде

[Консильери]

Не знаю было или нет, но мне импонирует формат "спасибо", когда еще можно дописать за что именно. То есть полноценный ответ не пишется, но комментируешь, если хочешь, за что именно лайкнул, к примеру как тут forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=146750

[FLASH]

Не знаю было или нет, но мне импонирует формат "спасибо", когда еще можно дописать за что именно. То есть полноценный ответ не пишется, но комментируешь, если хочешь, за что именно лайкнул, к примеру как тут forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=146750

 

А как там сделано? Движок один у нас.

[Olsay]

Дабы не флудить в теме отзывов Шарманщика, появилась мысль потенциального решения подобных проблем. Если что, речь не о самом конфликте, а о его проявлении на форуме и упомянутых подобных случаях.

 

Не представляю, как такое реализовать технически, но суть предложения в следующем - ограничить модераторские полномочия модератора разделом, который он/она модерирует. Во всех остальных разделах никаких преимуществ над другими форумчанами.

 

Это должно ограничить возможности преследования и травли форумчан и давать возможность жаловаться на действия модератора вне модерируемого раздела, что, как я помню, правилами не поощряется.

[Консильери]

А как там сделано? Движок один у нас.

 

Движок вижу, что один, а как сделано ХЗ. У vBulletin должна ведь быть тех. поддержка!?

[FLASH]

Дабы не флудить в теме отзывов Шарманщика, появилась мысль потенциального решения подобных проблем. Если что, речь не о самом конфликте, а о его проявлении на форуме и упомянутых подобных случаях.

 

Не представляю, как такое реализовать технически, но суть предложения в следующем - ограничить модераторские полномочия модератора разделом, который он/она модерирует. Во всех остальных разделах никаких преимуществ над другими форумчанами.

 

Это должно ограничить возможности преследования и травли форумчан и давать возможность жаловаться на действия модератора вне модерируемого раздела, что, как я помню, правилами не поощряется.

 

Это легко делается, на форуме автоуа 30 модераторов и я в том числе. Но я открою Вам секрет, модератор всегда выполнит любую просьбу другого модератора.

 

Добавлено через 1 минуту

Движок вижу, что один, а как сделано ХЗ. У vBulletin должна ведь быть тех. поддержка!?

 

Вопрос не про реализацию техники, а как это видят пользователи? У меня доступа нет на тот форум. Расскажите словами.

[FLASH]

Я тоже.

Подрядчики у нас все божьи одуванчики, чистые ангелы и это не про них владелец ресурса сказал:"Я видел многих из них и утверждаю, что они колхозники даже без кавычек. Неопрятные, примитивные люди которые с трудом связывают предложения в речи, разводят форумчан, врут глядя в глаза, зато нанимают адвоката".

Про них. Есть не только колхозники, есть еще моральные уроды, есть придурки и они же есть и среди заказчиков. А Вам наверное такие социальные элементы общества не встречаются в жизни?

[mastervovik]

Хотелось что б автоматически не объединялись сообщения от одного юзера, если он их пишет подряд. Для этог если кто-то хочет исправить сообщение есть кнопка правки. А вот зачастую пишешь сообщения вообще отличающиеся по смыслу и теме, но они автоматом объеденяются. Или хочешь кому-то лайк за пост поставить а он идет в паре с бредом, как тут быть? :D

[allanek]

Про них. Есть не только колхозники, есть еще моральные уроды, есть придурки и они же есть и среди заказчиков. А Вам наверное такие социальные элементы общества не встречаются в жизни?

Независимо от того, в каком качестве, конечно, встречаются, в этом я с вами согласна. Но в моей реальной жизни эти элементы всего лишь эпизодическая случайность и они не влияют ни на мои поступки, ни на мою жизнь.

Жаль, что на форуме "подобное" приходится принимать во внимание. Почитав вчера тему, где приоткрылось закулисье модераторской, смотрю на ваше решение о закрытии ЧС с бОльшим пониманием, чем прежде. Если "свои" выедают мозг чайной ложечкой, то могу представить, какими дятлами бывают "социальные элементы".

[InSAn]

Не знаю было или нет, но мне импонирует формат "спасибо", когда еще можно дописать за что именно.

как это видят пользователи? У меня доступа нет на тот форум. Расскажите словами.

 

Владюша, Вы имеете в виду вот это?

 

 

У нас есть посты, под которыми больше сотни "спасибок". Не представляю, сколько придется скроллить чтобы после такого сообщения прочитать следующее

[Olsay]

Это легко делается, на форуме автоуа 30 модераторов и я в том числе. Но я открою Вам секрет, модератор всегда выполнит любую просьбу другого модератора.

 

Я думаю модератор выполнит не только просьбу другого модератора, а и просто хорошего знакомого в отношении безликого ника на форуме. Но суть в другом, в модераторах собрана команда взрослых мужиков, ладно раз попросить кого-то прессонуть, второй, но систематически такими просьбами никто разбрасываться не будет.

 

Что же до малого количества модераторов на СтроимДоме, то вполне резонный аргумент, с этим не поспоришь)

[Игорь&Ира]

У нас есть посты, под которыми больше сотни "спасибок". Не представляю, сколько придется скроллить чтобы после такого сообщения прочитать следующее

 

Всех под спойлер.