Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Посоветуйте, какие окна заказать

thebusyman

Рекомендовані повідомлення

21 минуту назад, Яло сказал:

Вообще-то ALEXMEN нигде не писал, что 3-х метровый проем должен быть цельной рамой. А если этот проем разделить на 3 блока, то вполне себе не "ой" получится, а даже почти "стандартненько"...🙃

так и я не писал про 3-х метровый проем ) речь была о том что есть размеры после которых надо как минимум менять пакет что за собой влечет кучу не очевидных нюансов. А где это будет на 2х 3х метрах это уже второй вопрос, у меня это было аж на 1.6 метрах просто потому что стекло почти квадратное (широкое) 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всім привіт! Будь ласка, порекомендуйте якісну компанію яка б могла виготовити/встановити великі панорамні вікна ( розміри дивіться в прикріпленому файлі)

Дякую!

CABFF38A-C4CA-4E33-8D0E-CE81C8CCDEB2.jpeg

E45D71BE-FE02-4FB5-AE84-ECE857127ED8.jpeg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Pivtoranis сказал:

Всім привіт! Будь ласка, порекомендуйте якісну компанію яка б могла виготовити/встановити великі панорамні вікна ( розміри дивіться в прикріпленому файлі)

Дякую!

 

 

Доброе утро.
Это глухие окна?

Первое окно можно изготовить в ПВХ. Не во всех профильных системах, но можно.
А вот второе окно в ПВХ точно нельзя. Разве что с однокамерным стекломакетом.

Мало того - не всякий алюминий для этого подойдет.

Какой это этаж?

Есть место для манипулятора?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Narval сказал:

Главное с Ftr не связывайтесь.

Вас послали, а вы не уходите. В селе работы зимой нет? Пишите Шура, пишите... форум и не таких советчиков видел)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Яло сказал:

Доброе утро.
Это глухие окна?

Первое окно можно изготовить в ПВХ. Не во всех профильных системах, но можно.
А вот второе окно в ПВХ точно нельзя. Разве что с однокамерным стекломакетом.

Мало того - не всякий алюминий для этого подойдет.

Какой это этаж?

Есть место для манипулятора?

Це тераса на першому поверсі. Ось так вона мала б виглядати. Можливо знаєте які компаніі можуть якісно це зробити. Будуюся у м. Львів. 

7F469D6D-0503-42BA-A710-87DD603DD890.jpeg

Змінено користувачем Pivtoranis
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, Pivtoranis сказал:

Можливо знаєте які компаніі можуть якісно це зробити. Будуюся у м. Львів. 

 

Это вопрос к @Алік 

Он из Ваших мест.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, Pivtoranis сказал:

Це тераса на першому поверсі. Ось так вона мала б виглядати. Можливо знаєте які компаніі можуть якісно це зробити. Будуюся у м. Львів. 

7F469D6D-0503-42BA-A710-87DD603DD890.jpeg

Судя по фото, похоже на безрамное остекление (угловое окно без профиля). Уточните у проектантов, что они изначально планировали. Вариантов остекления несколько. По каждому варианту есть свои нюансы, не совсем правильно работать по эскизам. Необходимы точные размеры проёмов и правильно поставленная задача по остеклению. Будут вопросы - пишите в приват. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Шановні, підкажіть. Не можу розібратися. Rehau Geneo та Rehau Geneo PHZ - це одне й те саме, чи це 2 різні профілі?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, Ihor Chumak сказал:

Шановні, підкажіть. Не можу розібратися. Rehau Geneo та Rehau Geneo PHZ - це одне й те саме, чи це 2 різні профілі?

Профиль один, в PHZ дополнительное заполнение внутренней камеры термовставкой. В нашем климате нет необходимости переплачивать за PHZ

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Значить, грубо кажучи, якщо забрати з Geneo металевий армуючий профіль та замінити його на пінопластові вставки, то отримаємо Geneo PHZ, який позиціонується як підходящий для пасивних будинків. Але відсутність армування суперечить написаному в цій темі, тут же писалося, що бажано 2 мм армуючий профіль.

Просто у мене будинок добре утеплений. Хотілося би і вікна відповідні.

Брати Geneo і не морочитися?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 часов назад, Ihor Chumak сказал:

Значить, грубо кажучи, якщо забрати з Geneo металевий армуючий профіль та замінити його на пінопластові вставки, то отримаємо Geneo PHZ, який позиціонується як підходящий для пасивних будинків. Але відсутність армування суперечить написаному в цій темі, тут же писалося, що бажано 2 мм армуючий профіль.

Просто у мене будинок добре утеплений. Хотілося би і вікна відповідні.

Брати Geneo і не морочитися?

Профиль Geneo отличается от обычного профиля ПВХ. Он изготавливается из композита и имеет более высокую прочность. Армирование в Geneo рекомендуется устанавливать при больших размерах конструкций.

Берите, не пожалеете.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тепер зрозуміло. Дякую.

1600х1600 - додаткове армування не потрібне? І у мене ще є 1 глухе вікно 2100х2100.

І підкажіть по склопакету для такого профілю. Тут у темі теж різні думки з цього приводу були. Я так розумію, це має бути 3-камерний склопакет. Всі камери заповнені аргоном. Одне має бути якесь І-скло. І зовсім не зрозуміло з відстанями між склом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чи потрібно армувати Генео, крім розмірів, залежить ще від висоти розташування вікон. По вітровим навантаженням вимоги для 1 і 16 поверхів дуже різняться.

Пакет має бути двокамерний, тобто три скла, два з яких мають ЛоуІ напилення, плюс заповненя камер аргоном і, якщо це Генео, то якось без теплої дистанційної рамки не пасує. Зазвичай, товщина пакету в Генео - 44 мм, тобто дистанції по 16 мм.

Змінено користувачем Алік
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 31.01.2022 в 21:41, Dendnepr сказал:

Вопрос я понял так: при каких размерах окон цена за квадрат будет дешевле?

Ведь длина профиля стандартна и стекол тоже. Возможно существует конфигурация, при которой меньше остаётся обрезков. 

Но думаю, что стоимость профиля в конечной цене изделия - минимальна. 

Мы живем в 22 году 21го века. Всё уже настолько оптимизированно что обрезки минимальны. Я еще до войны видел отходы профиля после автоматической линии. Реально ничего не сделаешь. Минимальные обрезки.  Программа подбирает из общего заказа окон на день, неделю от какого хлыста с минимальными отходами в какое окно или дверь пойдет профиль. То же и по стеклу. Это конечно не касается совсем мелких и гаражных производств (если таковые вообще остались)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 01.02.2022 в 06:39, Narval сказал:

Ну давайте вот к примеру:

высота 2.3м

и высота окна 2.6 м

при ширине 3м

насколько будет отличаться?

 

или вот стеклопакет 

3400*2800

и 3500*2800

насколько разница будет?


и так для ясности:

Я не писал нигде про то что есть «стандартные», я писал про «оптимальные размеры»

 

 «

По этому я и говорю, надо сходить в несколько контор, возможно в одной из них будет адекватный продавец, скажем так «честный профессионал».

который посоветует оптимальное решение.

те кто говорят что нет стандартных размеров, как Ftr, по меньшей мере лукавят.»

FTR никак не продвигаю. Я просто хочу чтоб Вы поняли что нет никаких оптимальных размеров в окнах. Никто их не забивает в программу так что на 1см больше и на 1000 дороже. Это так Вам говорят не добросовестные продавцы. Оптимальные размеры есть только в массмаркете дверей. Вот там они одни размеры фигачат пачками и там оптимизировано всё под них. В окнах такого нет. Оптимальное решение для каждого разное. Кому то нужно одно, а кто то готов раскошелится но получить лучше. И не корректно давать размеры не давая конфигурации. Нарисуйте 2-4 размера с конфигурацией. Прикину. Дело не долгое. Увидите что программа считает сама. Никто ничего не подбирает. Разве что стеклопакет начиная с определенных размеров надо использовать с более толстыми стеклами. Тогда да. 2 см могут стоить и 2000 грн.

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Консультувався по своїм вікнам з виробником. І вони дивуються, чому я для Синего/Генео прошу склопакет 44 мм. Вони мені кажуть, що треба брати максимальний для цих профілів 52 мм. Бо чим товстіший - тим тепліший.

Я пам'ятаю, десь в якійсь темі були баталії про товщину склопакету. І була думка, що більша дистанція не обов'язково краще для заповненої аргоном камери чи щось таке.

Тож підкажіть, таки яка товщина склопакету краща? Якщо брати двокамерний заповнений аргоном з двома і-склами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

52-й пакет, дійсно, трохи тепліший за 44-й, теплопровідність першого 0,519 проти 0,575 другого. Але доведеться застосовувати вузенькі 6,5 мм штапіки, що не всім подобається. І якщо для 70 мм систем застосування найтовщих пакетів практично необхідність, то для систем класу Синего/Генео приведене значення опору теплопередачі вікон відрізняється ще менше ніж у пакетів, тому можна особливо не заморочуватись.

ІМХО.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 часов назад, Ihor Chumak сказал:

Консультувався по своїм вікнам з виробником. І вони дивуються, чому я для Синего/Генео прошу склопакет 44 мм. Вони мені кажуть, що треба брати максимальний для цих профілів 52 мм. Бо чим товстіший - тим тепліший.

Я пам'ятаю, десь в якійсь темі були баталії про товщину склопакету. І була думка, що більша дистанція не обов'язково краще для заповненої аргоном камери чи щось таке.

Тож підкажіть, таки яка товщина склопакету краща? Якщо брати двокамерний заповнений аргоном з двома і-склами.

Максимальное значение по энергоэффективности даёт дистанция 16 мм, при использовании дистанции 20 мм увеличивается конвекция в камере стеклопакета и ухудшается энергоэффективность. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 часов назад, Алік сказал:

52-й пакет, дійсно, трохи тепліший за 44-й, теплопровідність першого 0,519 проти 0,575 другого. Але доведеться застосовувати вузенькі 6,5 мм штапіки, що не всім подобається. І якщо для 70 мм систем застосування найтовщих пакетів практично необхідність, то для систем класу Синего/Генео приведене значення опору теплопередачі вікон відрізняється ще менше ніж у пакетів, тому можна особливо не заморочуватись.

ІМХО.

А с каких это времен 20я дистанция стала теплее 16й?
Самая оптимальная дистанция для аргона 14-16мм. Все, что больше - считается в обратной геометрической прогрессии.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Воздух, нагреваясь возле внутреннего стекла поднимается вверх, а охлаждаясь возле наружного стекла опускается вниз. Чем больше будет дистанция между стёклами, тем слабее будут взаимодействовать оба этих потока воздуха (газа) в центральной части стеклопакета. Это значит, что воздух будет сильнее нагреваться возле внутреннего стекла и больше отдавать тепла наружному стеклу — это и есть явление конвекции. До 16 мм явление конвекции, конечно, тоже присутствует, но его вклад в общие теплопотери перекрывается величиной теплосопротивления самого воздуха.

При обмене тепла между воздухом и поверхностью твердого тела одновременно с конвекцией происходит и передача тепла теплопроводностью в газообразной среде. Совместное воздействие конвекции и теплопроводности носит название «конвективного теплообмена». При конвекции передача тепла связана с молярным переносом воздуха, что сильно усложняет явление этого вида теплопередачи. Количество тепла, передаваемой конвекцией, зависит от характера движения газообразной среды, ее плотности, вязкости и температуры, состояния поверхности твердого тела, величины температурного перепада между воздухом и поверхнос­тью.

 

IMG_0119.PNG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

34 хвилини тому, Яло сказав:

А с каких это времен 20я дистанция стала теплее 16й?
Самая оптимальная дистанция для аргона 14-16мм

Такие цифры выдаёт калькулятор ГласТрёш. Но, согласен, немцы из института в Розенхайме также считают оптимальной дистанцию 16 мм.

52.PNG

44.PNG

Змінено користувачем Алік
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, Алік сказал:

Такие цифры выдаёт калькулятор ГласТрёш. Но, согласен, немцы из института в Розенхайме также считают оптимальной дистанцию 16 мм.

52.PNG

 

Спойлер
Спойлер

44.PNG

 

Расчетная программа гластреша меня всегда, мягко выражаясь, удивляла. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть такое, но она даёт аргументацию сторонникам более толстых пакетов. Я попытался объяснить, что это малозначимо. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...