Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Одноэтажник с плоской кровлей

JohnnyD

Рекомендовані повідомлення

а какая ширина мембраны в горизонтальной проекции?

Ширина мембраны - 1м

Ширина отмостки ~ 80 см

Ширина ЭППС - 60 см

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Офигеть, так сифонит даже при наружной штукатурке... Да, все таки этот тест реально очень полезная штука.

 

Воронка та что на 9 фото, от которой идет вертикальная труба вниз.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Воронка та что на 9 фото, от которой идет вертикальная труба вниз.

Ссылка

pic244.png

 

Добавлено через 31 секунду

Офигеть, так сифонит даже при наружной штукатурке... Да, все таки этот тест реально очень полезная штука.

В этих местах нет штукатурки

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я праильно понял, что сифонит из за того что нет внутренней штукатурки?

В большей степени да, если говорим о стенах. Но например снаружи, где вентфасад, не штукатурилось и не будет, швы остались незамазаны. Их немного, но они есть. А если бы было много? Между цоколем и первым рядом замазали пустоты.

Оно не сифонит, как кажется на первый взгляд. Но при созданной разнице давлений уже явно чувствуется. Думаю, что нужно было делать до вентфасада и тогда бы замазал все огрехи. Ведь штукатурить в сплошную была бы неоправданная трата денег.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так а какое значение имеет наружа?

если вы сделаете всю внутреннюю отделку с полами и потолкками,

 

вот тогда и вызывать дверь с пропеллером:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • И последнее к этому сезону - отмостка. Здесь выбор пал изначально на мягкую. Бетон вокруг дома не хотел ни делать, ни на него смотреть потом. Первый "опыт" провел на хозблоке с отличием только в том, что крепилась мембрана к цоколю грибками. Понял, что затея так себе и в этот раз мембрана просто прижата к цоколю щебнем.
    На горизонталь постелен ЭППС 5 см шириной 60 см, сверху мембрана шипами вверх (мне показалось, что так она лучше ложится), стыки проклеивались бутил-каучуковой кровельной лентой,10 см щебня 5-20 и по чистовой будет еще 5 см декоративного (возможно песчаник)

 

Можно немного подробнее про пирог мягкой отмостки. Эппс, потом мебрана и потом брусчатка ? делали ли какой то дренаж ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так а какое значение имеет наружа?

если вы сделаете всю внутреннюю отделку с полами и потолкками,

вот тогда и вызывать дверь с пропеллером:)

Когда сделаю все, то исправлять может оказаться дорого. Например, сделал откосы, а ленту не прижал или окно/окна установлены похабно. Как пример, vitalman, где тест проводился после чистовой, а с окон продувает.

Ну и Dmode приводил примеры в уже заселенных домах и их проблемы.

В идеале проводить до и после. Это если хочется и нет кучи "зачем это надо".

 

Добавлено через 9 минут

Можно немного подробнее про пирог мягкой отмостки. Эппс, потом мебрана и потом брусчатка ? делали ли какой то дренаж ?

Пирог снизу-вверх:

1) утрамбованный песок

2) ЭППС с уклоном ~ 3 см/м. Горизонтальный ЭППС стыкуется с вертикальным

3) сверху мембрана просто стелится, стыки между собой проклеиваются. Углы внахлест

4) мембрана прижимается щебнем. Никаких креплений нет. Не будет ни бетона, ни брущатки. Только щебень.

 

Дренаж есть только с дождеприемников в яму 1м3 засыпанную щебнем, щебень обернут геотекстилем. Вокруг отмостки нет никакого больше дренажа - по геологии у меня сплошной песок, как минимум на глубину 8 м. На фото видно как лежит мембрна и присыпана кучками щебня - это все, что касается крепления.

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добавить есть что?

 

Пока скажу, что у Евгения самый эффективный показатель из тестируемых мной обьектов, которые строились без целенаправленного достижения такого уровня герметичности. По нашим нормам это между наилучшим и хорошим показателем.

JohnnyD.jpg.fc59bdf3da678465e1bbf7dcd82794db.jpg

 

Предполагаю, что после внутреннего оштукатуривания показатель будет на уровне пассивного.

 

А пока такие наблюдения.

Поскольку стяжка и перекрытие монолит, то основное к-во воздухопроницаемых дефектов сконцентрировалось в стенах, а именно на швах кладки. Окна установлены хорошо, есть мелкие дефекты, которые также должны уменьшиться после закрытия пароизоляционных лент штукатуркой.

 

Так вот, объем воздуха который проходил при 50Па через ограждающие конструкции при первом тесте, был равен около 500 м3/час. А поскольку мы можем вычесть из общей площади ограждающих конструкций условно воздухонепроницаемые перекрытие, плиту пола, и окна, то для оставшейся площади стен (около 133м2), удельная воздухопроницаемость данной газобетонной кладки, получается на уровне 3.8 м3/час/м2. Это при том, что она на 80-90% снаружи была оштукатурена.

 

Потом добавлю еще деталей.

:beer:

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, все таки этот тест реально очень полезная штука.

нет, вы себе даже не представляете насколько полезная штука(с)

JohnnyD имеет нормальную герметичность (кратность 1 для n50)

airtightness-code.png

у мну пока больше 4,5:crazy:

что в ветреную погоду до 45% теплопотерь на инфильтрацию

а главное мероприятия по герметизации относительно недорогие по отношению к утеплению

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Женя, просю пардона но всё таки хочу потроллить немного вашего подрядчика по тесту на отрытую дверь:)

Ещё в прошлом сезоне в рекламной ветке АЭРОК поднимался вопрос воздухопроницаемости (продуваемости... вот смех) ГБ. Хочу спросить у вашего подрядчика, он по прежнему считает, что необходимо обращать внимание на воздухопроницаемость именно блоков, или всё таки всему причина нарушения технологии применения этого материала?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

он по прежнему считает, что необходимо обращать внимание на воздухопроницаемость именно блоков, или всё таки всему причина нарушения технологии применения этого материала?:)
Хе-хе. Как вы примитивно и непосредственно по 14 правилу демагога выступили. В таком случае рекомендуют задать вопрос демагогу: "Вы какие вещества принимаете, что у вас такие глюки?" :)

 

А обращать внимание следует на конечный результат :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А обращать внимание следует на конечный результат

Так всё таки... блок или нарушение технологи? недемогогичный вы наш. Не стесняйтесь признать старые ошибки. Потом перейдём к новым.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так всё таки... блок или нарушение технологи? недемогогичный вы наш. Не стесняйтесь признать старые ошибки. Потом перейдём к новым.
Это очень мило, что Вы обо мне думаете :). Но в жизни бывают и более приятные занятия чем с общение с демагогами. Хотя безусловно общение с Вами довольно забавно. Всего Вам доброго :)
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это очень мило, что Вы обо мне думаете :). Но в жизни бывают и более приятные занятия чем с общение с демагогами. Хотя безусловно общение с Вами довольно забавно. Всего Вам доброго :)

 

Ню-ню! Не то шо думаю, слежу!:lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А порекомендуйте, пожалуйста, по теме:

стык пароизоляции деревянного перекрытия с оштукатуренной изнутри стеной из газобетона сейчас выглядит так: пароизоляция завернута вверх на холодный чердак, пространство между балками заполнено мин ватой, т.е. на стыке стена-перекрытие пароизоляция просто прижата ватой. Потолок скорее всего будет ГК. Чем загерметизировать стык? Со стороны чердака концов пароизоляции не видно практически.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чем загерметизировать стык? Со стороны чердака концов пароизоляции не видно практически.

Предполагаю, самый простой способ -

приклеить пароизоляционной лентой к стене со стороны чердака.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

спасибо что так подробно остановились на кровле. для себя отметил пару нужных моменто на будущее. буду следить за Вашей стройкой. успехов! :beer:
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Слабыми местами оказались горизонтальные швы кладки первого ряда и кладки для вентфасада, которые не были промазаны в свое время.

 

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Dmode думаю вместе с оборудованием можно возить ящичек пены, чтобы походу сразу пенить все щели :)
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

думаю вместе с оборудованием можно возить ящичек пены, чтобы походу сразу пенить все щели :)

Думал о чем-то подобном. Но не потеряет ли тогда тестирующий в глазах клиента объективность. Ведь тогда можно предположить, что тестирующий заинтересован в дальнейшей продаже каких товаров/услуг, а это повод сомневаться в объективности результата теста, ведь чем хуже результат теста тем больше аргументов для дополнительных продаж. Конфликт интересов как бы.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Думал о чем-то подобном. Но не потеряет ли тогда тестирующий в глазах клиента объективность. Ведь тогда можно предположить, что тестирующий заинтересован в дальнейшей продаже каких товаров/услуг, а это повод сомневаться в объективности результата теста, ведь чем хуже результат теста тем больше аргументов для дополнительных продаж. Конфликт интересов как бы.

Может быть и такое, а может быть и пакет услуг, например:

1) только тест

2) тест + заделка на месте + повторный

3) ...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сообщение от JohnnyD

Слабыми местами оказались горизонтальные швы кладки первого ряда

Не совсем понял, как туда попал дым? ведь этот шов перекрыт внутри утеплителем демпфером и стяжкой ТП?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не совсем понял, как туда попал дым? ведь этот шов перекрыт внутри утеплителем демпфером и стяжкой ТП?

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не совсем понял, как туда попал дым? ведь этот шов перекрыт внутри утеплителем демпфером и стяжкой ТП?

Он попал в любой открытый внутренний шов,потом прошел внутри пазогребневых блоков и вышел там где была возможность. Ведь в пазогребневых промазываются вертикально только "щеки".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...