Побег от топотуна в Харькове

[xPavelx]

Я не хочу вас расстраивать но их могут вытянуть и когда вы дома

 

Закладывайте все что придет в голову и витуху и опту и питание из дома, на общем фоне это ничего не стоит.

Потом будете постоянно ходить с вопросом а я ведь мог

 

Попробую все таки заложить 2 32 или 40 трубы с вязальной проволкой. Потом я смогу протянуть в них все что мне будет нужно. Просто на данный момент я еще точно не знаю, что мне будет нужно

[sologub1976]

Одна витая пара = одна камера наблюдения, или нет ?

 

 

Имею опыт запихивания кабеля толщинойнайденная в 32 трубу. Метров 15 и дальше не пошел. Учитывая, что тут будут еще и изгибы то вполне возможно, что ничего я туда не пропихну. Поэтому хотелось бы сразу засунуть туда какую нибудь проволку (какую???) Чтоб потом за нее вытянуть нужные кабеля. Да и думаю безопаснее так будет. Если щас заложить витую пару и оптоволокно, то до весны их может ктонибудь вытянуть вместо меня.

 

Купите проволоку для полу автомата ,есть 1кг фасовка ,бывает разной толщины (0.8мм,1мм,1,2мм,1,6мм),нержавейка или омедненная, метраж там приличный и крепость хорошая и цена адекватная.

[xPavelx]

Второй день монтажа крыши и столкнулись с нежданом. Почему то угол крыши на визуализации отличается от угла наклона в реальности. По проекту угол 21 градус, по визуализации кровельщики говорят что ближе к 30. Разложили несколько стропилин: 21 и градус и для примера вторая стропилина примерно 28 градусов (на метр выше).

 

 

 

 

 

Самое интересное, что дизайнер по фасадам проверил угол наклона на визуализации и таам он действительно 21.

 

Но почему так сильно отличается в реальности, оптический обман ?

 

 

Как по мне, то вариант где стропилина 28 градусов больше похож на визуализацию.

[jenkins]

Так на визуализации и на фото разные точки съемки ( как по дальности так и по углу), соответсвенно и углы визуально разные. Сделайте фото так чтобы стены четко соответвовали визуализации и тогда будет другой вид.

 

Вместе с тем, могу сказать, недалеко от меня есть одноэтажный дом с похожей крышей, у него высота крыши по высоте (от водосточки до конька) визуально больше высоты этажа - это не очень красиво смотрится, похоже на огромный гриб, а стен и вовсе не видно издалека. В таких крышах лучше приземистость ИМХО.

[xPavelx]

Вместе с тем, могу сказать, недалеко от меня есть одноэтажный дом с похожей крышей, у него высота крыши по высоте (от водосточки до конька) визуально больше высоты этажа - это не очень красиво смотрится, похоже на огромный гриб, а стен и вовсе не видно издалека. В таких крышах лучше приземистость ИМХО.

 

Из далека щас выглядит так

 

[jenkins]

Покрытие крыши вместе со свесами еще добавит "массивноси"

[xPavelx]

После разговора с кровельщиками таки решил увеличить угол до 28 градусов. Говорят с точки зрения беспроблемности эксплуатации и долговечности 28 градусов надежнее.

 

Не простое решение, но решил что практичность важнее..

[vadimv]

После разговора с кровельщиками таки решил увеличить угол до 28 градусов. Говорят с точки зрения беспроблемности эксплуатации и долговечности 28 градусов надежнее.

А для кровельшиков - еще и выгоднее. Они ж наверно работу по площади кровли считают.

[xPavelx]

А для кровельшиков - еще и выгоднее. Они ж наверно работу по площади кровли считают.

 

Ну площади тут и так прилично. Пара десятков метров уже особого значения не имеет А им переделывать стропила, что установили вчера.

[xPavelx]

Сегодня прислали проект по фасаду. Смотрю слои и бац, утеплитель пенопласт.

 

Я был уверен, что газобетон пенопластом утеплять нельзя. Но архитектор, который делает проект фасадов говорит, что можно. Полез смотреть в инете и непонятно... кто говорит нельзя, кто говорит, что можно но не меньше 100мм. Например, на канале "просто о сложном"

 

 

Так можно или нельзя утеплять пенопластом. Вроде как пенопластом проще и дешевле. Или только базальтовая вата?

[jenkins]

Сегодня прислали проект по фасаду. Смотрю слои и бац, утеплитель пенопласт.

 

Я был уверен, что газобетон пенопластом утеплять нельзя. Но архитектор, который делает проект фасадов говорит, что можно. Полез смотреть в инете и непонятно... кто говорит нельзя, кто говорит, что можно но не меньше 100мм. Например, на канале "просто о сложном"

 

 

 

Так можно или нельзя утеплять пенопластом. Вроде как пенопластом проще и дешевле. Или только базальтовая вата?

 

видео этого автора - безграмотное фуфло.

 

Пенопластом можно утеплять при толщине от 100мм. Идеально-150мм.

[xPavelx]

видео этого автора - безграмотное фуфло.

 

Пенопластом можно утеплять при толщине от 100мм. Идеально-150мм.

 

Вот именно это он и говорит.

Но я не хочу закладывать больше 100мм, а 100мм это нижняя допустимая граница. Вот и думаю не будет ли проблем.

[jenkins]

Вот именно это он и говорит.

Но я не хочу закладывать больше 100мм, а 100мм это нижняя допустимая граница. Вот и думаю не будет ли проблем.

 

100мм - это по сути компромисная величина, так как там в теории при некоторых погодных условиях таки может быть краткосрочная проблема, на практике это малореально. У Вас на картинке 120мм - вот эта величина как раз то то надо даже по теории. 150мм - супер.

[xPavelx]

100мм - это по сути компромисная величина, так как там в теории при некоторых погодных условиях таки может быть краткосрочная проблема, на практике это малореально. У Вас на картинке 120мм - вот эта величина как раз то то надо даже по теории. 150мм - супер.

на картинке там 100мм пенопласта и 20 мм слой штукатурки\краски.

 

Да действительно, посмотрел щас Глеба Грина и утеплять пенопластом можно. 100мм вполне допустимое значение

[mastervovik]

считается от 150，120 минимум тем более в харькове. 100это если у вас гб 250макс. 300

[xPavelx]

считается от 150，120 минимум тем более в харькове. 100это если у вас гб 250макс. 300

у меня газобетон 375мм D400

[eam]

у меня газобетон 375мм D400

100 пенопласта рисковано, имхо.

[mastervovik]

у меня газобетон 375мм D400

 

по идее в сильные морозы, гб не даст теплу помещения помочь пенопласту побороть мороз, и тр выпадет на гб. я не люблю приколов которых я не вижу, а многие и видят не боТся:D решать вам;)

[Frostico]

А как же паропроницаемость???.. не боитесь, что на границе Гб и пенопласта у вас будет болото??:bad:.. Гб паропроницаемый материал, куда будет деваться влага приходя к пенопласту??..в то же время вата тоже паропроницаемый материал.

[Tamburello]

100 пенопласта рисковано, имхо.

 

100 пенопласта рисковано, потому что ....

[xPavelx]

по идее в сильные морозы, гб не даст теплу помещения помочь пенопласту побороть мороз, и тр выпадет на гб. я не люблю приколов которых я не вижу, а многие и видят не боТся:D решать вам;)

 

А как же паропроницаемость???.. не боитесь, что на границе Гб и пенопласта у вас будет болото??:bad:.. Гб паропроницаемый материал, куда будет деваться влага приходя к пенопласту??..в то же время вата тоже паропроницаемый материал.

 

На одном из видео

Глеб Грин говорит что в суровые морозы может быть некоторое влагонакопление на стенке ГБ, но потом влага высыхает(это про 100мм). Мало того, говорит, что нет ничего критичного даже если утеплить слоем 50мм пенопласта.

[Frostico]

На одном из видео

Глеб Грин говорит что в суровые морозы может быть некоторое влагонакопление на стенке ГБ, но потом влага высыхает.

 

Влага эта остаётся в доме, вместе с плесенью, грибком и другими прелестями, особенно за шкафами или в тех местах, где плохо прогреваются стены .

[mastervovik]

На одном из видео

Глеб Грин говорит что в суровые морозы может быть некоторое влагонакопление на стенке ГБ, но потом влага высыхает(это про 100мм). Мало того, говорит, что нет ничего критичного даже если утеплить слоем 50мм пенопласта.

 

Зачем вам Грин если есть Дмод, у которого Грин расчеты заимствует :D

Я не чего не буду утверждать, моя логика говорит что я бы не рисковал, и вообще, очередной вопрос, который остается без ответа, зачем вы строили из ГБ если собрались его утеплять и тем более пенопластом?

[Татьяна5]

А как же паропроницаемость???.. не боитесь, что на границе Гб и пенопласта у вас будет болото??:bad:.. Гб паропроницаемый материал, куда будет деваться влага приходя к пенопласту??..в то же время вата тоже паропроницаемый материал.

 

мммммм, ну откуда на границе будет какое-то болото? причина болота - точка росы, а точка росы при 100 и выше мм - ЗА пределами утеплителя

 

молодцы, продавцы ваты, правильно по ушам клиентам прошли, до сути мало кто докопается, а "нельзя" и "дышать" засядет в головах намертво

 

у ваты свои плюсы, у пенопласта - свои, оба допустимы к применению

[mastervovik]

мммммм, ну откуда на границе будет какое-то болото? причина болота - точка росы, а точка росы при 100 и выше мм - ЗА пределами утеплителя

 

молодцы, продавцы ваты, правильно по ушам клиентам прошли, до сути мало кто докопается, а "нельзя" и "дышать" засядет в головах намертво

 

у ваты свои плюсы, у пенопласта - свои, оба допустимы к применению

 

При чем тут продавци? ТР там будет 100%, и это подтверждается самыми тупыми расчетами, но "умные" расчеты Дмода с Грином говорят что оно высохнет, вот и вся разница. А решает пускай каждый сам...