Росіяни принесли нам війну

[7351]

[Vinsol2009]

 

[Дощ]

5 годин тому, Бездомный сказав:

війна була неминуча - незалежно від того , кого б обрали у 2019 . Зе , чи любого друзя мертвечука та деркача

Знав би прикуп

Рішення про напад було ухвалене за півроку до нападу - тоді вона й стала невідворотною. Можливо навіть пізніше. До того при грамотному підході була можливість тягнути цей момент до нескінченності

[Дощ]

15 годин тому, Бармалей сказав:

та не, болваны придираются к словам дабы не замечать того, что вора не садят, даже когда ловят

Ви або дурень або прикидаєтесь таким - при виявленні будь-якого подібного факту в армії (та будь де) завжди усувають з посади, вище командування нікого не садить. Далі проводиться розслідування (поліцією) і якщо факт підтвердиться - посадить суд. Навіщо ви робите тупорилий вкид ще й зі своїм таким же коментарем?

[hause]

t.me/NikolayGolbin/1844

‼️Если оценивать это не как политический лозунг, а как юридически значимое публичное заявление, то ситуация выглядит тревожно и во многом противоречиво.

1. «2 млн в розыске ТЦК» — что это вообще юридически?

Термин «в розыске по линии ТЦК» не существует в законе.

Есть лишь:
• внесение сведений в Реестр призывников, военнообязанных и резервистов;
• административная ответственность (ст. 210–210-1 КУоАП);
• уголовная — только при наличии состава преступления (ст. 336 УК и др.);
• розыск — исключительно в процессуальном смысле (НПУ, СБУ, ГБР), а не «по линии ТЦК».

👉 Если речь о 2 млн лиц с проблемами ВОД, то это:
• не «розыск»,
• не преступники,
• не уклонисты по умолчанию,
а зачастую — люди, чьи данные не приведены в соответствие (в том числе из-за действий/бездействия самого государства).

С правовой точки зрения такая риторика:
• подменяет юридические категории,
• формирует презумпцию виновности,
• создаёт базу для массовых нарушений прав.

2. «200 тыс. в СЗЧ» — цифра, которая требует доказательств

Самовольное оставление части (СЗЧ):
• это уголовное правонарушение;
• требует регистрации в ЕРДР, следствия и процессуальных решений.

Если цифра реальна, возникает вопрос:
• где сотни тысяч уголовных производств?
• где приговоры?
• где процессуальная статистика?

Если их нет — значит, это политическая оценка, а не юридический факт.

3. Минус 300 млрд грн в бюджете МО — самый опасный тезис

Это уже не риторика, а потенциальное признание системного бюджетного провала.

Юридические последствия такого заявления:
• основание для аудита, в т.ч. международного;
• вопрос бюджетной дисциплины и ответственности должностных лиц;
• риск нарушения:
• Бюджетного кодекса,
• обязательств перед ВР,
• обязательств перед партнёрами.

И ключевое:

если бюджет МО «в минусе» — кто допустил планирование с заведомым дефицитом?

4. Политико-правовой контекст назначения

Заявления сделаны перед голосованием. Это типичная тактика:
• обосновать будущие жёсткие меры,
• легитимизировать усиление давления,
• заранее переложить ответственность на «массовые нарушения со стороны граждан».

Но с точки зрения права — это слабая позиция:
• цифры не подтверждены процессуально,
• термины некорректны,
• последствия перекладываются с государства на людей.

 

[Дощ]

12 годин тому, 7351 сказав:

Тобі точно не сподобається.

Швейцарія залишається серед небагатьох країн із загальним призовом до армії всіх повнолітніх осіб чоловічої статі.

Та й можливість проходження альтернативної цивільної служби з'явилася тут порівняно пізно, лише 1996 року. Той же, хто відмовлявся служити з міркувань совісті, ризикував потрапити за ґрати.

Швейцарську військову доктрину часів холодної війни цілком можна описати однією-єдиною фразою: "У Швейцарії немає армії, вся Швейцарія – одна суцільна армія".

Готовність до праці, а головне, до оборони була і багато в чому досі залишається невід'ємним елементом швейцарської національної ідентичності.

Кожен швейцарський громадянин зобов'язаний робити свій внесок у зміцнення обороноздатності своєї країни.

Структурно обов'язкова військова служба в Швейцарії складається з трьох основних блоків.

Блок 1: початкова військова підготовка і "учебка", так звана "школа молодого бійця-рекрута" (буквосполучення "RS – Rekrutenschule" відоме кожному швейцарцю без розшифровки).

Блок 2: дійсна служба, яку можна пройти всю відразу, а можна "наїздами", по кілька тижнів аж до набору військовослужбовцем обов'язкової кількості днів служби (термін залежно від посади – від 440 до 680 днів).

Блок 3: якщо після закінчення дійсної служби військовослужбовець не вирішує стати професійним військовим і, отримавши військову освіту, почати офіцерську кар'єру, він відправляється додому і починає "службу в запасі", яка характеризується регулярними призовами на військові збори (шість зборів по 19 днів).

До кінця холодної війни призовний потенціал швейцарської армії сягав 600 тисяч осіб (це означало, що в разі оголошення під загальну мобілізацію міг підпасти кожен десятий громадянин), що робило армію Конфедерації однією з найбільших в Європі – принаймні, на папері.

Зрозуміло, що в рамках такого підходу до розбудови війська, та ще в ситуації холодної війни і постійного очікування радянського вторгнення, будь-яка відмова від військової служби, наприклад, з міркувань совісті, вважалася ударом по засадах держави як такої і прямою загрозою для її безпеки.

Радянські інтервенції в Угорщину (1956 рік) і Чехословаччину (1968 рік) були досить вагомим аргументом на користь істинності ідеї, що лежить в основі вже згаданої швейцарської військової доктрини.

Будь-якому відмовнику в Швейцарії, особливо з кінця 1960-х років, тобто після придушення "Празької весни", загрожувало жорстоке покарання аж до тривалих термінів тюремного ув'язнення.

І справді, в період з 1968 по 1996 роки за відмову служити в армії до покарання у вигляді позбавлення волі були засуджені близько 12 тис. осіб.

Правда, це зовсім не означало, що всі вони реально відправлялися за ґрати, але менше з тим! Уже одна відмітка про судимість означала серйозну суспільну стигматизацію.

Така практика була, що не дивно, предметом постійної критики з боку, зокрема, міжнародної правозахисної організації Amnesty International.

Лише після падіння Берлінського муру і після того, як в листопаді 1989 року аж 36% швейцарців висловилися на референдумі на користь повного розпуску збройних сил, влада усвідомила, що у відносинах народу і армії відбулися якісні зміни.

Відповідно інакше вже повівся народ в рамках прямої демократії, схваливши на референдумі 1992 року конституційну поправку, що передбачала можливість проходження альтернативної цивільної служби.

Відповідне законодавство, однак, почало діяти лише 1996 року – тобто набагато пізніше, ніж в більшості інших європейських країн.

Хоча загроза військового вторгнення до Швейцарії вже не виглядає реальною, всі чоловіки зі швейцарським паспортом, як і раніше, зобов'язані проходити дійсну службу в армії.

Ця норма базується на федеральній конституції, яка встановлює військову службу як пріоритетну. Цивільна служба згадується тільки як передбачена законодавством альтернатива.

Відповідно, відмова від проходження служби в разі отримання відмови у відповідь на клопотання про надання можливості пройти альтернативну службу або ж у разі несвоєчасного подання такої заяви, як і раніше, карається законом. Так само карається і відмова від проходження самої цивільної служби.

www.eurointegration.com.ua/articles/2019/10/23/7102149/

Ми ж не Швейцарія - у нас керують одні ухилянти. Що шмигаль, що Федоров, що Зеленський. З усього уряду армію бачив хіба Клименко, ще лісовий десь краєм зачепив, в інші що? Верховна рада на 80% ухилянти - ті хто молодші 50 - практично всі. А ті хто старші - то бачили лиш радянську.

Зараз 30 річний Федоров як стане, та як покаже, що аж ууух - і враз стане всім класно. І весело. Аж сльози потечуть

Війна - це гімно, що ти не роби, кого не став, які технологічні вундервафлі не придумуй - це жопа з усіх сторін

[Бездомный]

4 часа назад, Дощ сказал:

Знав би прикуп

Рішення про напад було ухвалене за півроку до нападу - тоді вона й стала невідворотною. Можливо навіть пізніше. До того при грамотному підході була можливість тягнути цей момент до нескінченності

ще раз - у 2022 му році хазін казав , що вікно можливостей для приєднання України - вузьке , до  циклічного падіння світових цін на нафту .

 ковід ще й подарував Україні пару мирних років , 

[karbo]

49 минут назад, Бездомный сказал:

ще раз - у 2022 му році хазін казав , що вікно можливостей для приєднання України - вузьке , до  циклічного падіння світових цін на нафту .

 ковід ще й подарував Україні пару мирних років , 

Апетит прийшов з анексією Криму,  тут пам'ять відбило у багатьох. Путін подумав що все можна до рук прибрати 

[vbb]

51 хвилину тому, karbo сказав:

Апетит прийшов з анексією Криму,  тут пам'ять відбило у багатьох. Путін подумав що все можна до рук прибрати 

2008
Грузія

[karbo]

45 минут назад, vbb сказал:

2008
Грузія

Вони і  Крим з обісраними штанами брали - готові були при спротиві здриснути

Так що плани на більший кусок України вже після Криму 

Змінено 1 година тому користувачем karbo

[vadimv]

7 годин тому, Дощ сказав:

Знав би прикуп

Рішення про напад було ухвалене за півроку до нападу - тоді вона й стала невідворотною. Можливо навіть пізніше. До того при грамотному підході була можливість тягнути цей момент до нескінченності

А цього ви теж не знали?  

09.01.2026 в 11:10, vadimv сказав:

Мабуть потрібно ще раз нагадати про ще один простий факт - у березні 2019 з'явилася інформація про те, що мертветчук продає свій маєток під Києвом.

Звісно для когось це ні про що не говорить, так само як і скупчення сотень тисяч кацапських військ на кордонах.

 

[Александр Аврамчук]

 

[vadimv]

11 годин тому, DmiVady сказав:

Не всякий полубітний однаково нешкідливий 😉

Шкідливість і небезпечність - це різні речі.  

11 годин тому, DmiVady сказав:

Every day users casually scroll through an estimated 300 feet of newsfeed on social media–roughly the height of the Statue of Liberty [60]. As they casually scroll through this content, they are forming beliefs about the state of the world as well as inferences about the beliefs of members of their own social network and community. But these inferences are often based on the most extreme voices. Being overexposed to the most extreme opinions from the most extreme people can have real

Саме "the most extreme opinions from the most extreme people" і являють загрозу для життя. І нічого не знати про них - це як переходити вулицю із зав'язаними очима. 

12 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Тож список ігнору в мене пустий.

Ігнорувати реальність - воно звісно комфортніше )

Змінено 10 хвилин тому користувачем vadimv

[Вячеслав63]

12 годин тому, рыбак сказав:

Это понятно. Но все эти смешки заканчиваются , когда начинаешь ставить себя на место того словленного людоловами  . 

Большая половина тут гегочущих и ржущих свалят при заходе оккупантов   и будут продолжать юморить из - за бугра . Другая часть побежит служить режиму. 

И это совсем не смешно. 

А що ж буде робити Рибак? Проповідувати кацапам "нєпротівлєніє злу насілієм"?