Росіяни принесли нам війну

[US7IGN]

35 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

чи був план

www.cnn.com/2026/03/03/politics/analysis-trump-iran-war-outcomes

Або або )

[DmiVady]

4 години тому, kim chen lhoran сказав:

 Над вами проводять нехороші експерименти - українцям зараз потрібно об'єднуватись, а ви підсилено намагаєтесь їх поділити ще більше.

Експерименти проводять над усіма нами. Питання лише одне: хто в них статист, а хто відмовляється бути піддослідним.

"Об'єднуймося" звучить як правильна мантра. Але об'єднання працює там, де є спільні інтереси й правила гри. У нас цього бракує, тому "об'єднання" часто стає словом, яким прикривають порожнечу.

Натомість нам більше підходить кооперація: не про любов, а про взаємну вигоду. Вона простіша й чесніша: тримається не на ідеології, а на домовленості "тобі вигідно, і мені вигідно". Розмови про альтруїзм відкладаються до часів, коли все буде добре.

Якщо зробити це мейнстримом органічної пропаганди, ядро з'явиться. Йдеться не про технічну, нав’язану політичними гравцями, а про людську, що розходиться "від серця до серця" і "від розуму до розуму".
А за ядром підтягнуться й "конформісти з обставинами" (та частина, яка зараз не бачить іншого виходу, окрім як підтримувати режим тубільних вождів-людожерів). Бо людям не потрібна велика ідея. Їм потрібна робоча схема.

Далі буде найцікавіше: з імовірністю 101% це не сподобається тим, хто технічно збовтує гівно в головах українців (влада, політсили, західні партнери тощо). Протидія буде жорсткою. Питання просте: чи готові ті, хто за це візьметься, тримати удар?

Проєкти лікування українців за подібною схемою намагалися запускати не раз. Остання спроба (із відомих мені) була у 20-му році. Але то окремі історії ...

[Vinsol2009]

Зеленський вірить в нормалізацію відносин з Угорщиною після програшу Орбана на виборах

Кто допустил этого придурка в политику?

Такие же придурки.

[US7IGN]

13 хвилин тому, DmiVady сказав:

Натомість нам більше підходить кооперація: не про любов, а про взаємну вигоду.

Ніфіга. З ким ви кооперуватися зібралися? 

[DmiVady]

Тільки що, US7IGN сказав:

Ніфіга. З ким ви кооперуватися зібралися? 

Не зрозумів питання, що означає "зібрався"? 
Я займаюсь реальними речами у реальному світі. 
Якщо захочеться віртуальних, які зараз неначасі, то якусь іграшку запущу на компі - Сталкер 2, наприклад, або ще щось)

[kim chen lhoran]

1 час назад, Бездомный сказал:

господарі дбають за кількість поголів'я  худоби 

 Та там і не треба було дуже дбати, вони і самі непогана справлялись з такими рутинними задачами. Батько сімейства десь вміло (досить прибутково) продавав газовану воду біля зупинок міського транспорту. А матері сімейств, їх ще називали апашками рашаколонізатори, несли із хлібного магазину по 10 2-ох кілограмових продовгастих  хлібин. І вони це все уминали за один день. Це було в Баку і ніби не пов'язано з Іраном. Але одного разу я вертався з Баку до Львова, вертався через москву, бо рейс Баку-Львів був тільки пару раз на тиждень.

 Поряд сиділа дівчина, слов'янської зовнішности. Було помітно, що й дуже тоскно перебувати у тому Баку. То Баку тепер перетворили на солідне європейське - пальмочок насадили, а тоді це був місцями просто жах. Вони п'ють там тільки чай, а чай найбільший ворог каналізац; через деякий час в туалетах з'являються озера, що потім запросто проходять крізь стіни гуртожитків.  Може дівчина була там після інститута на практиці, але швидше ні - місцева, бо розмовляла з противнючим місцевим расейским акцентом. Так ось переходжу до іранської боку цієї коротенької історії.

 Це був може вже рік 84-85-ий. Вже пару років пройшло, як в Ірані нагнали шаха Резу. І ось утікачи з Ірану переходили совкові кордони і тут комуняки давали ім квартири поза всякими чергами. І що вони в перший справу робили - у типовому багатоквартирному будинку виставляли звичайного розміру вікна і натомість вставляли дуже маленечки. Другою улюбленою фішкою у тих репатріантів, розповідала ця дівчина-сусідка, була ліквідація унітаза, як незамінного приладу, а натомість на підлогу вкладався стальний лист із проріззю. Функція не мінялась, а функціональність страждала.

Змінено 3 години тому користувачем kim chen lhoran

[Александр Аврамчук]

Putin Is the Iran War’s One Sure Winner

www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-03-03/putin-is-the-iran-war-s-one-sure-winner

 

[karbo]

Поки не знищать будь яку можливість Ірану виробляти збагачений уран не заспокояться. 

Ну і паралельно зрівняють з землею виробничі потужності 

А ще створять коаліцію проти Ірану тих країн, які він активно обстрілює 

Фактично все лише починається 

Змінено 3 години тому користувачем karbo

[yukon]

А чьо бля, єслі нєт? ))

[Vinsol2009]

 

[kkost]

1 година тому, DmiVady сказав:

 

Проєкти лікування українців за подібною схемою намагалися запускати не раз. Остання спроба (із відомих мені) була у 20-му році. Але то окремі історії ...

І чим воно закічилося?

[рыбак]

1 час назад, DmiVady сказал:

"Об'єднуймося" звучить як правильна мантра. Але об'єднання працює там, де є спільні інтереси й правила гри. У нас цього бракує, тому "об'єднання" часто стає словом, яким прикривають порожнечу.

Натомість нам більше підходить кооперація: не про любов, а про взаємну вигоду. Вона простіша й чесніша: тримається не на ідеології, а на домовленості "тобі вигідно, і мені вигідно". Розмови про альтруїзм відкладаються до часів, коли все буде добре.

Якщо зробити це мейнстримом органічної пропаганди, ядро з'явиться

Изначально , у Оруэлла в " Скотном  дворе" , тоже  была совместная выгода и тоже держалось  на идеологии.

  Что стало дальше напоминать нет смысла.

Змінено 2 години тому користувачем рыбак

[DimaF]

)))

В телеге написали что новый министр обороны Ирана, тоже уже всё🤣

Не знаю правда или нет, но ржачно будет, и 2 дня не покомандовал🤣

[MaxS]

5 хвилин тому, DimaF сказав:

)))

В телеге написали что новый министр обороны Ирана, тоже уже всё🤣

Не знаю правда или нет, но ржачно будет, и 2 дня не покомандовал🤣

гарячі вакансії на топ-позиції

[US7IGN]

Тільки що, MaxS сказав:

гарячі вакансії на топ-позиції

Ніколи не чув щоб ті хто дійсно щось вирішує, якусь публічну посаду займали. А номіналів завжди вистачає. В крайньому випадку по клубах пройдуться, стендаперів куплять недорого як і Україні 

[рыбак]

Где-то похожее я уже слышал  года 4 назад :

"Затем Наполеон заверил животных, что слухи о готовящемся
нападении на скотский хутор не имели под собой никаких реальных
оснований и что истории о жестоком обращении Фредерика с животными
значительно преувеличены. Все эти сплетни скорее всего распускались
Сноуболлом и его агентами.".

Д.Оруэлл.

[MaxS]

10 хвилин тому, US7IGN сказав:

Ніколи не чув щоб ті хто дійсно щось вирішує, якусь публічну посаду займали. А номіналів завжди вистачає. В крайньому випадку по клубах пройдуться, стендаперів куплять недорого як і Україні 

та ясно що там дембеля всім командують, міністрів оборони для краси приймають

[US7IGN]

Тільки що, MaxS сказав:

та ясно що там дембеля всім командують, міністрів оборони для краси приймають

А сммщиків чи блогерів для чого? 

[DmiVady]

1 годину тому, kkost сказав:

І чим воно закічилося?

Я у 20-ті не стикнувся з ним, бо мені було вже байдуже на 73% співгромадян і я не збирався їх рятувати від самих себе. Я просто заробляв гроші, щоб мати більше можливостей для дій, на той час, коли прийде пи3дець. Трошки прорахувався з часом, і формою самого пи3деця 
Як розумію, сам проєкт нормально не зміг розпочатись. Одну з вагомих причин я озвучував у своєму пості: "Далі буде найцікавіше: з імовірністю 101% це не сподобається тим, хто технічно збовтує гівно в головах українців (влада, політсили, західні партнери тощо). Протидія буде жорсткою. Питання просте: чи готові ті, хто за це візьметься, тримати удар?" А потім повномасштабне вторгнення, вважаю, теж внесло корективи в задуми та розвиток проекту.
Поважні люди, які залюбки давали дівчині Оксані гроші на купівлю на ринку пари пучків "котє" під свої проєкти, вважаю, не горіли бажанням дати грошей на контрпроєкт)
Запит пошуку: "Українська вірусмейкерка, а потім письменниця Оксана Мороз. Етапи її проєкту відродження інформаційного імунітету українців, описаного в книзі "Нація овочів".

Прихований текст

 

У ЗМІ:
 ms.detector.media/trendi/post/25235/2020-08-10-lyudy-ne-idioty-z-nymy-prosto-ne-pratsyuyut-intervyu-z-oksanoyu-moroz-yaka-khoche-navchyty-informatsiynoi-gigiieny-milyony-ukraintsiv/
armyinform.com.ua/2021/02/23/yak-ne-staty-nacziyeyu-ovochiv-nasampered-usvidomyty-bezkoshtovnoyi-informacziyi-ne-isnuye-−-oksana-moroz/
varosh.com.ua/life/yak-ne-staty-ovochem-ta-ne-vestysya-na-dezinformacziyu-interv-yu-z-oksanoyu-moroz/

До речі, книжки непогані, хоч це формат "досвід+компіляція авторитетів". В програмі освіти для дитини стоять як бажані для читання ("Нація овочів" в бібліотеці дівчат є ще з 20-го року, але донці тоді було ще зарано таке читати, і підготовчої бази не було), і вона вже працює з однією з них.

Змінено 1 година тому користувачем DmiVady

[US7IGN]

1 година тому, DmiVady сказав:

Я у 20-ті не стикнувся з ним, бо мені було вже байдуже на 73% співгромадян і я не збирався їх рятувати від самих себе. Я просто заробляв гроші, щоб мати більше можливостей для дій, на той час, коли прийде пи3дець. Трошки прорахувався з часом, і формою самого пи3деця 
Як розумію, сам проєкт нормально не зміг розпочатись. Одну з вагомих причин я озвучував у своєму пості: "Далі буде найцікавіше: з імовірністю 101% це не сподобається тим, хто технічно збовтує гівно в головах українців (влада, політсили, західні партнери тощо). Протидія буде жорсткою. Питання просте: чи готові ті, хто за це візьметься, тримати удар?" А потім повномасштабне вторгнення, вважаю, теж внесло корективи в задуми та розвиток проекту.
Поважні люди, які залюбки давали дівчині Оксані гроші на купівлю на ринку пари пучків "котє" під свої проєкти, вважаю, не горіли бажанням дати грошей на контрпроєкт)
Запит пошуку: "Українська вірусмейкерка, а потім письменниця Оксана Мороз. Етапи її проєкту відродження інформаційного імунітету українців, описаного в книзі "Нація овочів".

  Показати вміст

 

У ЗМІ:
 ms.detector.media/trendi/post/25235/2020-08-10-lyudy-ne-idioty-z-nymy-prosto-ne-pratsyuyut-intervyu-z-oksanoyu-moroz-yaka-khoche-navchyty-informatsiynoi-gigiieny-milyony-ukraintsiv/
armyinform.com.ua/2021/02/23/yak-ne-staty-nacziyeyu-ovochiv-nasampered-usvidomyty-bezkoshtovnoyi-informacziyi-ne-isnuye-−-oksana-moroz/
varosh.com.ua/life/yak-ne-staty-ovochem-ta-ne-vestysya-na-dezinformacziyu-interv-yu-z-oksanoyu-moroz/

До речі, книжки непогані, хоч це формат "досвід+компіляція авторитетів". В програмі освіти для дитини стоять як бажані для читання ("Нація овочів" в бібліотеці дівчат є ще з 20-го року, але донці тоді було ще зарано таке читати, і підготовчої бази не було), і вона вже працює з однією з них.

думки цікаві, але я прихильник іншої теорії - більшість не то щоб ідіоти через дисфункцію мозку, а скоріше барани за психотипом та поведінкою. типу як інтелект натовпу завжди нижче ніж інтелект самого тупого його представника. отже жодна раціональна кооперація в суспільстві неможлива в принципі як така що суперечить законам фізики/природи. вона можлива тільки в обмеженій групі тих хто не барани з метою узгодженого керування баранами. це звісно не виключає конфліктів між не-баранами. все це власне підтверджується багатовіковою записаною історію людства. отже все це приводить до наступного висновку:

Всего два выхода для честных ребят

Схватить автомат и убивать всех подряд

Или покончить с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, с собой

Если всерьёз воспринимать этот мир. (с)

є лише два варіанти - або ти або тебе. але не бути бараном вимагає великих зусиль, на що згодні/здатні лише ті що потім гідні.

саме про це до речі постійно каже Буданов. якщо ти не корисний йому/системі - ти ніхто і ніхто тебе питати ні про що не буде. такий собі сучасний Єжов/Бєрія...

[рыбак]

Когда слышу совет прочесть чего " умного"  от женщин , то припоминается  фраза приписываемая Конфуцию:

"У женщины ума как у курицы, а у умной – как у двух" .с

" А у адвокатов- как у трех".с

 

Змінено 5 хвилин тому користувачем рыбак

[DmiVady]

17 хвилин тому, US7IGN сказав:

думки цікаві, але я прихильник іншої теорії - більшість не то щоб ідіоти через дисфункцію мозку, а скоріше барани за психотипом та поведінкою. типу як інтелект натовпу завжди нижче ніж інтелект самого тупого його представника. отже жодна раціональна кооперація в суспільстві неможлива в принципі як така що суперечить законам фізики/природи. вона можлива тільки в обмеженій групі тих хто не барани з метою узгодженого керування баранами. це звісно не виключає конфліктів між не-баранами. все це власне підтверджується багатовіковою записаною історію людства. отже все це приводить до наступного висновку:

Всего два выхода для честных ребят

Схватить автомат и убивать всех подряд

Или покончить с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, с собой

Если всерьёз воспринимать этот мир. (с)

є лише два варіанти - або ти або тебе. але не бути бараном вимагає великих зусиль, на що згодні/здатні лише ті що потім гідні.

саме про це до речі постійно каже Буданов. якщо ти не корисний йому/системі - ти ніхто і ніхто тебе питати ні про що не буде. такий собі сучасний Єжов/Бєрія...

Погоджусь з вашою думкою, в загальних тезах, тим більш, що, скажу м'яко ... декларації цілей проєкту і самі цілі завжди "трошки" різні  (тут майже всі дорослі, так що можна ). Тільки, як на мене, варіантів значно більше. Наприклад, між крайнощами: битися біля сміттєвого бачка за їжу з безхатниками в Чикаго та плакати на задньому дивані лімузина ... Є усміхнені люди, зі стабільною психікою та своїми невеликими цілями за рулем, скажімо, "Судзукі"   Але для такого сумного і нецікавого життя теж треба вчитися не бути бараном 
 

Пан Буданов добре каже про те, що від нього хочуть почути, він профі. Судитиму виключно по діях в часі та результатах цих дій.

Змінено 2 хвилини тому користувачем DmiVady
опіськи)