Росіяни принесли нам війну

[Vinsol2009]

2 години тому, Александр Аврамчук сказав:

ТЦК оштрафував батька п’ятьох дітей із відстрочкою: його рахунки заблоковано. ДОКУМЕНТ Джерело: https://censor.net/ua/n3610171

 

Нехер 

[karbo]

1 година тому, hause сказав:

Тобто воювати дідами 50+ то є нормально? Ну аби ж не ти чи твої діточки?  І не  тобі судити автора, а тим більше його шанувальників яких ти взагалі не знаєш, тупе зелене сраколизе. 

Ти читати написане умієш? Ісусу Христу у той час було 33 роки і він би повністю підпадав під мобілізацію навіть у обрізаному по віку виді.

Тупий твій дроздов, і чмо він останнє 

[sergio]

52 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Я недавно от немцев привез панель метр двадцать.

Смарт, с мусорке. Задаром.

Наша таможня заставила платить налог, 9 часов простоял. Процедура оценки и оплаты заняла 2 часа.

Пи..ты.

Такие вещи ночью через Краковец возятся. За заднюю сидушку кинуть. Таможеники в основном а багажник смотрят. 

Upd Какое наχер мыто, на 500 евреев везти без мыта можна. 🤦‍♂️ 

Змінено 3 години тому користувачем sergio

[vadimv]

1 година тому, sergio сказав:

Розламати один телевізор по впливу  на  ментальне здоров"я дорівнює двум годинам сеансу професійного психолога. 😎 

А розпиляти ножовкою космича? )

А розваляти кувалдою і ломом хату? ))

[МаТраС]

14 хвилин тому, vadimv сказав:

 

А розваляти кувалдою і ломом хату? ))

а там була в нас тма,де чувак збирався з друзями так і робити

[sergio]

25 минут назад, vadimv сказал:

А розпиляти ножовкою космича? )

А розваляти кувалдою і ломом хату? ))

Я раз ножоакою компресор від Дніпра розпиляв. 

А болгаркою побутовий вагончик десь 8х2,5х2, 5.Але заліза небагато получилось дві  з копійками тони. 

Хату шлакоао глиняну в Польші на щороьітках валяв. Але не ломом, а низ стіни розбивав  кілофом і стіна по кускам падала. 

Змінено 3 години тому користувачем sergio

[Vinsol2009]

 

[Vinsol2009]

2 години тому, sergio сказав:

Такие вещи ночью через Краковец возятся. За заднюю сидушку кинуть. Таможеники в основном а багажник смотрят. 

Upd Какое наχер мыто, на 500 евреев везти без мыта можна. 🤦‍♂️ 

Так я панели солнечные вез, с них налог не берут, но ... Короче, конституция на паузе.

[sergio]

11 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Так я панели солнечные вез, с них налог не берут, но ... Короче, конституция на паузе.

А таможеннику  приятно сделать?! 

[karbo]

57 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

Так я панели солнечные вез, с них налог не берут, но ... Короче, конституция на паузе.

Ти диви, і інвалідність не заважає 😂

[миг]

19 часов назад, Canton сказал:

Нужно обладать талантом,

Щоб жати рукі всякій ху"ні..

www.unian.ua/politics/poroshenko-otrimav-53-milyoni-viplat-vid-prorosiyskogo-uryadu-orbana-ta-viviv-v-ugorshchinu-shche-15-milyoniv-13343478.html

[Александр Аврамчук]

29 хвилин тому, миг сказав:

Щоб жати рукі всякій ху"ні..

www.unian.ua/politics/poroshenko-otrimav-53-milyoni-viplat-vid-prorosiyskogo-uryadu-orbana-ta-viviv-v-ugorshchinu-shche-15-milyoniv-13343478.html

 новина з помийки офісу президенту , 

[Александр Аврамчук]

6 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

 новина з помийки офісу президенту , 

і кому Зе пожав руку ? 

Змінено 48 хвилин тому користувачем Александр Аврамчук

[US7IGN]

1 година тому, sergio сказав:

А таможеннику  приятно сделать?! 

краще інженеру dou.ua/lenta/interviews/chechkov-about-microelectronics/

[Бармалей]

15 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

і кому Зе пожав руку ? 

Видите как он кривится, а петро довольно улыбается😜😂🤣

[7351]

І знову комусь хтось в штани насрав... підняв "граничний вік" до 60-ти років.

4 години тому, hause сказав:

Тобто воювати дідами 50+ то є нормально?

zakon.rada.gov.ua/laws/show/1604-18#Text

бо

4 години тому, hause сказав:

тупе зелене сраколизе

як само підписалось...

Змінено 24 хвилини тому користувачем 7351

[hause]

Учебка ЗСУ...   Ну що , зеукрогниди, нічого вас не бентежить?  

Ще відео:   t.me/gnapinfo/3235

Змінено 13 хвилин тому користувачем hause

[hause]

І ще про  "обов"язки" перед цією земударською державою:

"

Черговий “філософ” видав геніальну думку: “права виникають з чиїхось обов’язків. Немає обов’язків - зникають права”.

Звучить розумно. Навіть трохи пафосно. Але є нюанс - це класична підміна понять.

Розкладаю по поличках.

Перше. Права і обов’язки - не батько і син. Це не причинно-наслідковий зв’язок, а паралельні категорії. Права людини не “виникають” тому, що хтось комусь щось винен. Вони визнаються як базова норма. Сам факт твого народження не створює боргів перед державою. Навпаки - держава створюється, щоб ці права гарантувати.

Друге. Логіка “нема обов’язків - нема прав” дуже зручна для тих, хто хоче ці права забрати. Бо далі починається просте шулерство:

- не так поводишся - мінус права

- не там живеш - мінус права

- не подобаєшся - мінус права

Це вже не про право. Це про дозвільну систему, де тобі видають “право” як подачку.

Третє. Обов’язки дійсно існують. Але вони не є умовою існування прав, а механізмом співжиття в суспільстві. Ти маєш обов’язки перед законом. Але це не означає, що твої базові права можна обнулити, якщо комусь здасться, що ти “недостатньо правильний”.

Четверте. Якщо прийняти цю логіку, то виходить цікава картина. Людина, яка не виконала якийсь обов’язок, автоматично втрачає права. Тоді питання:

- хто визначає, що саме ти порушив?

- де межа між покаранням і повним позбавленням прав?

- чому тоді злочинці в тюрмі мають права, а законослухняні громадяни раптом можуть їх втратити?

Спойлер: тому що права - не бонус за хорошу поведінку.

П’яте. Найнебезпечніше в цій тезі - вона виглядає логічною для “пересічного”. Саме так і працює маніпуляція: береться частина правди (обов’язки існують) і до неї домішується брехня (права залежать від обов’язків). І людина вже сама починає виправдовувати обмеження власних прав.

І фінал.

Права - це не нагорода і не зарплата за слухняність.

Обов’язки - це не кайдани, якими ці права можна перекреслити.

Коли вам кажуть “нема обов’язків - нема прав”, вам не пояснюють закон. Вам акуратно продають ідею, що ваші права можна забрати в будь-який момент. Просто під правильним приводом.

І от тут уже варто не кивати головою, а ставити незручні питання."

[7351]

www.ukrinform.ua/rubric-ato/4112079-sili-bezpilotnih-sistem-vdarili-po-rosijskomu-himzavodu-v-cerepovci.html

 

 

[7351]

7 хвилин тому, hause сказав:

І ще про  "обов"язки" перед цією земударською державою:

"

Черговий “філософ” видав геніальну думку: “права виникають з чиїхось обов’язків. Немає обов’язків - зникають права”.

Звучить розумно. Навіть трохи пафосно. Але є нюанс - це класична підміна понять.

Розкладаю по поличках.

Перше. Права і обов’язки - не батько і син. Це не причинно-наслідковий зв’язок, а паралельні категорії. Права людини не “виникають” тому, що хтось комусь щось винен. Вони визнаються як базова норма. Сам факт твого народження не створює боргів перед державою. Навпаки - держава створюється, щоб ці права гарантувати.

Друге. Логіка “нема обов’язків - нема прав” дуже зручна для тих, хто хоче ці права забрати. Бо далі починається просте шулерство:

- не так поводишся - мінус права

- не там живеш - мінус права

- не подобаєшся - мінус права

Це вже не про право. Це про дозвільну систему, де тобі видають “право” як подачку.

Третє. Обов’язки дійсно існують. Але вони не є умовою існування прав, а механізмом співжиття в суспільстві. Ти маєш обов’язки перед законом. Але це не означає, що твої базові права можна обнулити, якщо комусь здасться, що ти “недостатньо правильний”.

Четверте. Якщо прийняти цю логіку, то виходить цікава картина. Людина, яка не виконала якийсь обов’язок, автоматично втрачає права. Тоді питання:

- хто визначає, що саме ти порушив?

- де межа між покаранням і повним позбавленням прав?

- чому тоді злочинці в тюрмі мають права, а законослухняні громадяни раптом можуть їх втратити?

Спойлер: тому що права - не бонус за хорошу поведінку.

П’яте. Найнебезпечніше в цій тезі - вона виглядає логічною для “пересічного”. Саме так і працює маніпуляція: береться частина правди (обов’язки існують) і до неї домішується брехня (права залежать від обов’язків). І людина вже сама починає виправдовувати обмеження власних прав.

І фінал.

Права - це не нагорода і не зарплата за слухняність.

Обов’язки - це не кайдани, якими ці права можна перекреслити.

Коли вам кажуть “нема обов’язків - нема прав”, вам не пояснюють закон. Вам акуратно продають ідею, що ваші права можна забрати в будь-який момент. Просто під правильним приводом.

І от тут уже варто не кивати головою, а ставити незручні питання."

Собака бреше, а караван йде!(С)