Росіяни принесли нам війну

[ozor]

1 година тому, akineo сказав:

що за двіж

нам все таки кінець? 

 

9 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Не треба говорити за всіх (с)

Тим паче, не зрозуміло, хто ви всі.

[Dmitriy_S]

6 хвилин тому, karlito сказав:

а як основна маса відпочиває від "рухання цивілізації"?

Ну так вони це роблять у вільний від рухання цивілізації час:)

Шлях до цивілізації завжди лежить через подолання труднощів. Ну це окрім котів, канєшно, вони цивілізовані по праву народження:)

[vadimv]

52 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

І що саме цікаве, саме ті що мерзли, рухали цивілізацію вперед.

Це не має дивувати, бо саме так працює еволюція: чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

52 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

А ті що валялися під пальмами так і лишилися мавпами в основному:)

Так само, як і коти ) 

31 хвилину тому, Dmitriy_S сказав:

Ну це окрім котів, канєшно, вони цивілізовані по праву народження:)

Вінець творіння ))

Змінено 10 годин тому користувачем vadimv

[юра84]

О в Тернополі місцеві знов полупі..рів толпою гоняли.

[outdoor24]

19 хвилин тому, vadimv сказав:

чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 
Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

[akineo]

56 хвилин тому, ozor сказав:

 

Тим паче, не зрозуміло, хто ви всі.

мова про тих, хто залишився "грати" на виживання 

Змінено 9 годин тому користувачем akineo

[sergio]

13 минут назад, юра84 сказал:

О в Тернополі місцеві знов полупі..рів толпою гоняли.

t.me/gnapinfo/4921

[akineo]

в дитинстві дід завжди соняшник возив в колгосп на олію чавити. вона була дуже ароматна і з вираженим смаком, смажити на ній було жесть, але в салати то кайф

загуглив, офігів

silpo.ua/product/oliia-soniashnykova-golden-kings-of-ukraine-domashnia-934872?gad_source=1&gad_campaignid=24119534620&gbraid=0AAAAAo7bnALF3-2UGkhixpSF6TEqZ9_IS&gclid=CjwKCAjw-rTUBhAiEiwADv8gBFrh4KFp6GyoZrRLsn295gStnKFoIw_wtJtWQUCaGzQ1jPxFYeHwRBoCcZwQAvD_BwE

240 мл 150 грн... тобто з мінімум витрат, без витрат на рафінування, коштує в рази дорожче. капіталізм кінчена система. 

на лох.юа по 60 грн літр + доставка звісно ж

Змінено 8 годин тому користувачем akineo

[karlito]

1 час назад, outdoor24 сказал:

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 

так, це стосується міжвидового відбору. а всередині виду зміни в виді зазвичай формуються змінами в середовищі, що оточує.  так вже склалось, що зміни здебільшого погані (або погані просто роблять значніший вклад). ще є статевий відбір, ще одна перепона для продовження геному. всі ці сили працють паралельно та хаотично, що робить їх абсолютно справедливими.

легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття. 

[vadimv]

9 годин тому, outdoor24 сказав:

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 
Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

Між цими двома ствердженнями немає протиріч.

З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

А з другого боку, чим більше розходяться інтереси індивіду і виду - тим швидше він вимирає. При цьому змінюючись.

Тобто оте все, що ви називаєте "розвитком цивілізації" - то і є вимирання. Цифри народжуваності у "розвинутих країнах" це підтверджують. В той час, як у тих, що валяються під пальмами, з цим ніяких проблем.

Інжойте. 

8 годин тому, karlito сказав:

легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття. 

Тому що у собак - собаче життя. Їх то у сані запрягають, то по навчальному полігону ганяють, то ще щось.

В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються (за винятком сфінксів, у яких зміни знов-таки пов'язані зі стражданнями від холоду). І з точки зору пристосованості вони "дорозвивалися" до межі вимирання.

Змінено 6 хвилин тому користувачем vadimv

[karlito]

1 час назад, outdoor24 сказал:

Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться. зміни робляться не по бажанню (поки що). це в школі неправильно вчили, типу зайчик міняє колір на зиму тому що хоче бути меньш помітним). ні, просто інші зайчики вмерли. виживання людей , до прикладу, прискорило вимирання інших видів в сотні, а за деякими підрахунками - і в тисячу разів. як ви вважаєте - дуже ті види чи індивіди цього хотіли?

 

[karlito]

2 минуты назад, vadimv сказал:

З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

не обовязково. це все цілком хаотично і може ніяк не корієлювати.  наприклад - носіїв геному А - 0,1 відсоток популяції. випадково популяція заражається вірусом, в яких в носіїв геному А - смертність 1 відсоток, в інших - 99. - буде один результат. якщо вірус працюватиме зворотньо- інший. це рандом, він абсолютно не жорстокий, жорстоким його робить ситуація коли на один ресурс два і більше претендента.людство перший вид що вносить в це якісь потуги порядку - вакцини, медицина в цілому, генна інженерія (зачатки), геноциди і тераформування. побачим чим закінчиться.

пс. памятаю фрагмент з якогось фільму в якому чоловік монстрів-риб виводив, жили в багнюці, їли окурки. прогризли дамбу, вибрались на волю і ... поздихали випливши на  чисту воду)

[sergio]

То де, такий шабаш був? Кубло якесь. 

t.me/gnapinfo/4936?comment=333527

Πιдари, в Тернополі Пригнали народ залякувати. 

https://www.facebook.com/share/p/18pHVnUzQH/

 

Змінено 1 година тому користувачем sergio

[vadimv]

8 годин тому, karlito сказав:

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться.

Коротше кажучи

Цитата

Если животные не страдают, значит, кто-то отлынивает от работы по выживанию генов.

[karlito]

8 часов назад, vadimv сказал:

В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються

мурчати навчились. я погоджуюсь, що негативні обставини більш визначний фактор, але і позитивні теж внесок роблять. класичний приклад - деградація зубів мудрості за відносно короткий строк, через споживання мягкої їжі - їх наявність вже не дає ніякого виграшу. чи, до прикладу - недавно тут говорили - що в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній. це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб).