Росіяни принесли нам війну

[ozor]

1 година тому, akineo сказав:

що за двіж

нам все таки кінець? 

 

9 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Не треба говорити за всіх (с)

Тим паче, не зрозуміло, хто ви всі.

[Dmitriy_S]

6 хвилин тому, karlito сказав:

а як основна маса відпочиває від "рухання цивілізації"?

Ну так вони це роблять у вільний від рухання цивілізації час:)

Шлях до цивілізації завжди лежить через подолання труднощів. Ну це окрім котів, канєшно, вони цивілізовані по праву народження:)

[vadimv]

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

І що саме цікаве, саме ті що мерзли, рухали цивілізацію вперед.

Це не має дивувати, бо саме так працює еволюція: чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Шлях до цивілізації завжди лежить через подолання труднощів.

А шлях до цивілізації наступного рівня (небіологічної) лежить через вимирання людства.

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

А ті що валялися під пальмами так і лишилися мавпами в основному:)

Так само, як і коти ) 

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Ну це окрім котів, канєшно, вони цивілізовані по праву народження:)

Вінець творіння ))

Змінено учора в 05:29 користувачем vadimv

[юра84]

О в Тернополі місцеві знов полупі..рів толпою гоняли.

[outdoor24]

19 хвилин тому, vadimv сказав:

чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 
Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

[akineo]

56 хвилин тому, ozor сказав:

 

Тим паче, не зрозуміло, хто ви всі.

мова про тих, хто залишився "грати" на виживання 

Змінено У вівторок в 19:18 користувачем akineo

[sergio]

13 минут назад, юра84 сказал:

О в Тернополі місцеві знов полупі..рів толпою гоняли.

t.me/gnapinfo/4921

[akineo]

в дитинстві дід завжди соняшник возив в колгосп на олію чавити. вона була дуже ароматна і з вираженим смаком, смажити на ній було жесть, але в салати то кайф

загуглив, офігів

silpo.ua/product/oliia-soniashnykova-golden-kings-of-ukraine-domashnia-934872?gad_source=1&gad_campaignid=24119534620&gbraid=0AAAAAo7bnALF3-2UGkhixpSF6TEqZ9_IS&gclid=CjwKCAjw-rTUBhAiEiwADv8gBFrh4KFp6GyoZrRLsn295gStnKFoIw_wtJtWQUCaGzQ1jPxFYeHwRBoCcZwQAvD_BwE

240 мл 150 грн... тобто з мінімум витрат, без витрат на рафінування, коштує в рази дорожче. капіталізм кінчена система. 

на лох.юа по 60 грн літр + доставка звісно ж

Змінено У вівторок в 20:09 користувачем akineo

[karlito]

1 час назад, outdoor24 сказал:

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 

так, це стосується міжвидового відбору. а всередині виду зміни в виді зазвичай формуються змінами в середовищі, що оточує.  так вже склалось, що зміни здебільшого погані (або погані просто роблять значніший вклад). ще є статевий відбір, ще одна перепона для продовження геному. всі ці сили працють паралельно та хаотично, що робить їх абсолютно справедливими.

легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття. 

[vadimv]

17 годин тому, outdoor24 сказав:

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 
Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

Між цими двома ствердженнями немає протиріч.

З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

А з другого боку, чим більше розходяться інтереси індивіду і виду - тим швидше він вимирає. При цьому змінюючись.

Тобто оте все, що ви називаєте "розвитком цивілізації" - то і є вимирання. Цифри народжуваності у "розвинутих країнах" це підтверджують. В той час, як у тих, що валяються під пальмами, з цим жодних проблем.

Інжойте. 

16 годин тому, karlito сказав:

легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття. 

Тому що у собак - собаче життя. Їх то у сані запрягають, то по навчальному полігону ганяють, то ще щось.

В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються (за винятком сфінксів, у яких зміни знов-таки пов'язані зі стражданнями від холоду). І з точки зору пристосованості вони "дорозвивалися" до межі вимирання.

Змінено 21 година тому користувачем vadimv

[karlito]

1 час назад, outdoor24 сказал:

Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться. зміни робляться не по бажанню (поки що). це в школі неправильно вчили, типу зайчик міняє колір на зиму тому що хоче бути меньш помітним). ні, просто інші зайчики вмерли. виживання людей , до прикладу, прискорило вимирання інших видів в сотні, а за деякими підрахунками - і в тисячу разів. як ви вважаєте - дуже ті види чи індивіди цього хотіли?

 

[karlito]

2 минуты назад, vadimv сказал:

З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

не обовязково. це все цілком хаотично і може ніяк не корієлювати.  наприклад - носіїв геному А - 0,1 відсоток популяції. випадково популяція заражається вірусом, в яких в носіїв геному А - смертність 1 відсоток, в інших - 99. - буде один результат. якщо вірус працюватиме зворотньо- інший. це рандом, він абсолютно не жорстокий, жорстоким його робить ситуація коли на один ресурс два і більше претендента.людство перший вид що вносить в це якісь потуги порядку - вакцини, медицина в цілому, генна інженерія (зачатки), геноциди і тераформування. побачим чим закінчиться.

пс. памятаю фрагмент з якогось фільму в якому чоловік монстрів-риб виводив, жили в багнюці, їли окурки. прогризли дамбу, вибрались на волю і ... поздихали випливши на  чисту воду)

[sergio]

То де, такий шабаш був? Кубло якесь. 

t.me/gnapinfo/4936?comment=333527

Πιдари, в Тернополі Пригнали народ залякувати. 

https://www.facebook.com/share/p/18pHVnUzQH/

 

Змінено учора в 03:35 користувачем sergio

[vadimv]

8 годин тому, karlito сказав:

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться.

Коротше кажучи

Цитата

Если животные не страдают, значит, кто-то отлынивает от работы по выживанию генов.

[karlito]

8 часов назад, vadimv сказал:

В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються

мурчати навчились. я погоджуюсь, що негативні обставини більш визначний фактор, але і позитивні теж внесок роблять. класичний приклад - деградація зубів мудрості за відносно короткий строк, через споживання мягкої їжі - їх наявність вже не дає ніякого виграшу. чи, до прикладу - недавно тут говорили - що в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній. це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб). 

[vadimv]

42 хвилини тому, karlito сказав:

мурчати навчились

Та мурчати вміють і бенгальські тигри, я якось мав змогу в цьому переконатися.

42 хвилини тому, karlito сказав:

в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній.

Не факт, що він природньо знизився. Циркулюють чутки, що це результат впливу фарми і хімічно-харчової промисловості. 

42 хвилини тому, karlito сказав:

негативні обставини більш визначний фактор

Тож якщо повернутися до теми війни, то вже можна побачити деякі зміни:

- дегуманізація йде швидкими темпами, людина більше не є цінністю,

- їй на зміну приходять залізяки, які вже вирішують долю шкіряних мішків у кілзоні,

 -людство вступило у фазу прискореного розвитку = вимирання. Страждань буде навалом.

Змінено учора в 05:50 користувачем vadimv

[Бездомный]

2 часа назад, karlito сказал:

це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб). 

 

серцево - судинні хвороби від зайвої ваги , зайва вага зазвичай в чоловіків з нестачею тестостерону .

то ж серцево судинні хвороби , мабуть , навпаки від нестачі тестостерону .

 

Змінено учора в 07:15 користувачем Бездомный

[karlito]

2 минуты назад, Бездомный сказал:

зайва вага зазвичай в чоловікі з неестачою тестостерону .

кореляція зворотня - зайва вага приглушує тестостерон, точніше навіть не так - жирова маса це по суті орган, вона виробляє естроген, що міняє гомеостаз на його користь - і в результаті робить організм більш "жіночим", що в свою чергу сприяє набору жирової маси, і як кульмінація  - клітини втрачають чутливість до інсуліну - і добрий день діабет 2го типу. але зворотній  полюс - бодібілдер на сушці - для серцево-судинної в рази небезпечніший (плюс вони анастразололом ароматазу знижують - щоб естроген воду не тримав, в результаті чого там в крові інопланетні рівні тестостерону, і майже нема естрогену - і мруть частенько).

тому  - в гармонії сила - тримати жирову прослойку в межах 12-18 відсотків і ти метаболічно красунчик. це можливо з любим рівнем тестостерону - виключно дієтою. тому що в зайвої ваги причина одна - споживаєм більше калорій ніж тратим. хоча з фізкультурою це робити легше - середньодобовий калораж простіше тримати. 

 

4 минуты назад, Бездомный сказал:

то ж серцево судинні хвороби , мабуть , навпаки від нестачі тестостерону .

нажаль ні, хоча глянув свіжак - ГЗТТ не показала ріст атеросклерозу, тому я беру свої слова назад - тестостерон не є чинником, пропустив свіжі дослідження. 

Спойлер

Що каже сучасна доказова медицина:

Історично справді існувала гіпотеза, що високий тестостерон = вищий серцево-судинний ризик .

Але за останні 10+ років накопичилось чимало даних, що показують протилежне: низький тестостерон корелює з гіршими серцево-судинними показниками, а не високий.

Головне дослідження тут — TRAVERSE (2023, велике РКД на чоловіках з гіпогонадизмом і серцево-судинними факторами ризику): замісна терапія тестостероном не показала підвищення серцево-судинних подій порівняно з плацебо.

 

[dvr002]

Глава ЦРУ Реткліфф попередив путіна про підготовку Україною за підтримки США ударів по інфраструктурі рф та закликав до реальних компромісів і припинення війни. - розвідка

путін відмовився від мирного плану та заявив про «дзеркальну» і втричі сильнішу відповідь на українські операції

[DmiVady]

18 хвилин тому, karlito сказав:

кореляція зворотня - зайва вага приглушує тестостерон, точніше навіть не так - жирова маса це по суті орган, вона виробляє естроген, що міняє гомеостаз на його користь - і в результаті робить організм більш "жіночим", що в свою чергу сприяє набору жирової маси, і як кульмінація  - клітини втрачають чутливість до інсуліну - і добрий день діабет 2го типу. але зворотній  полюс - бодібілдер на сушці - для серцево-судинної в рази небезпечніший (плюс вони анастразололом ароматазу знижують - щоб естроген воду не тримав, в результаті чого там в крові інопланетні рівні тестостерону, і майже нема естрогену - і мруть частенько).

тому  - в гармонії сила - тримати жирову прослойку в межах 12-18 відсотків і ти метаболічно красунчик. це можливо з любим рівнем тестостерону - виключно дієтою. тому що в зайвої ваги причина одна - споживаєм більше калорій ніж тратим. хоча з фізкультурою це робити легше - середньодобовий калораж простіше тримати. 

 

нажаль ні, хоча глянув свіжак - ГЗТТ не показала ріст атеросклерозу, тому я беру свої слова назад - тестостерон не є чинником, пропустив свіжі дослідження. 

  Приховати вміст

Що каже сучасна доказова медицина:

Історично справді існувала гіпотеза, що високий тестостерон = вищий серцево-судинний ризик .

Але за останні 10+ років накопичилось чимало даних, що показують протилежне: низький тестостерон корелює з гіршими серцево-судинними показниками, а не високий.

Головне дослідження тут — TRAVERSE (2023, велике РКД на чоловіках з гіпогонадизмом і серцево-судинними факторами ризику): замісна терапія тестостероном не показала підвищення серцево-судинних подій порівняно з плацебо.

 

З вашого дозволу все ж трошки додам: виключно дієтою тримати чоловічий організм у нормі не вийде.
Тобто 12-18% жиру може бути, але без робочих м'язів, мітохондрій, нормального метаболізму та всього іншого, що нам дає рух, здоровим такий організм не буде. 

А от з естрадіолом, "дівчатками з бородою та в татушках", "жіночою поведінкою та жіночими маніпуляціями" в житті все значно складніше.
Там є й психологічна складова, або... вона сама вже з'являється як наслідок.
Тобто психологія тут може бути і причиною, і наслідком.
Найчастіше ж усе закручене в одне коло: сон, рух, жир, гормони, самооцінка і поведінка впливають одне на одне.
Тема цікава, але з наскоку її не візьмеш

[kim chen lhoran]

13 часов назад, vadimv сказал:

Відмовити путіна нападати на Європу – це ще одне завдання директора ЦРУ в Москві: у 2021 він вже просив бункєрного не йти повномасштабною війною проти України, але безрезультатно

 А хиба НАТО немає свого аналітичного центру?  Справа не у відмовлянні - якщо європейці хочуть виключити напад, то мусять прикрити усю торгівлю з мордором.

 У 2021-ому була інша ситуація, тоді хутін напав щоби повністю узурпувати і закріпити за собою владу.

[vadimv]

34 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

 А хиба НАТО немає свого аналітичного центру?

 Та може і є, тільки там сидять комісари з штазі. 

34 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

якщо європейці хочуть виключити напад, то мусять прикрити усю торгівлю з мордором.

Це фантастика. Вони скоріше превентивно здатуться і призначать ***ла канцлером Європи.

34 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

 У 2021-ому була інша ситуація, тоді хутін напав щоби повністю узурпувати і закріпити за собою владу.

Ага, це саме тому рябков викотив китайський ультиматум - повернути НАТО у 1997, а американців - за океан.

Змінено учора в 07:20 користувачем vadimv

[kim chen lhoran]

22 минуты назад, vadimv сказал:

Ага, це саме тому рябков викотив китайський ультиматум - повернути НАТО у 1997, а американців - за океан

 З Ваших слів  ніби витікає висновок, що хутін не хоче влади, тобто як він сам сказав " бути рабам на галерах". Але  це окозамилювання, при цьому важко не помітити, що уся еліта раші не виходить зараз з рамок системи абсолютизму - усі вони ще 5-6 років тому признали себе повними васалами.

 То чомусь тільки Трамп з Маском вважають, що їх повністю врятує океан, але навіть НАТО демонструє якісь спроби самостійности, хоча Трамп фактично позбавив їх підтримки.

Змінено учора в 07:21 користувачем kim chen lhoran

[vadimv]

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

 З Ваших слів  ніби витікає висновок, що хутін не хоче влади

 Та яка різниця, чого він там хоче. Партія (КПК) сказала "Нада!", ***ло відповів "Єсть!"

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

уся еліта раші не виходить зараз з рамок системи абсолютизму - усі ще 5-6 років тому признали себе повними васалами.

Китайськими васалами 

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

НАТО демонтрує якісь спроби самостійности

Треба ж якось гідно здатися, ціну за здачу набити.

[DimaF]

32 минуты назад, vadimv сказал:

Ага, це саме тому рябков викотив китайський ультиматум

А чо не индийский/бразильский/южноафриканский!?