Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

1 година тому, akineo сказав:

що за двіж

нам все таки кінець? 

 

9 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Не треба говорити за всіх (с)

Тим паче, не зрозуміло, хто ви всі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, karlito сказав:

а як основна маса відпочиває від "рухання цивілізації"?

Ну так вони це роблять у вільний від рухання цивілізації час:)

Шлях до цивілізації завжди лежить через подолання труднощів. Ну це окрім котів, канєшно, вони цивілізовані по праву народження:)

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

І що саме цікаве, саме ті що мерзли, рухали цивілізацію вперед.

Це не має дивувати, бо саме так працює еволюція: чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Шлях до цивілізації завжди лежить через подолання труднощів.

А шлях до цивілізації наступного рівня (небіологічної) лежить через вимирання людства.

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

А ті що валялися під пальмами так і лишилися мавпами в основному:)

Так само, як і коти ) 

11 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Ну це окрім котів, канєшно, вони цивілізовані по праву народження:)

Вінець творіння ))

image.png.274671e1d5bdb0b1cffccf35f2f3ba32.png

Змінено користувачем vadimv
  • Хаха 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 хвилин тому, vadimv сказав:

чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 
Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

56 хвилин тому, ozor сказав:

 

Тим паче, не зрозуміло, хто ви всі.

мова про тих, хто залишився "грати" на виживання 

Змінено користувачем akineo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, юра84 сказал:

О в Тернополі місцеві знов полупі..рів толпою гоняли.

t.me/gnapinfo/4921

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в дитинстві дід завжди соняшник возив в колгосп на олію чавити. вона була дуже ароматна і з вираженим смаком, смажити на ній було жесть, але в салати то кайф

загуглив, офігів

silpo.ua/product/oliia-soniashnykova-golden-kings-of-ukraine-domashnia-934872?gad_source=1&gad_campaignid=24119534620&gbraid=0AAAAAo7bnALF3-2UGkhixpSF6TEqZ9_IS&gclid=CjwKCAjw-rTUBhAiEiwADv8gBFrh4KFp6GyoZrRLsn295gStnKFoIw_wtJtWQUCaGzQ1jPxFYeHwRBoCcZwQAvD_BwE

240 мл 150 грн... тобто з мінімум витрат, без витрат на рафінування, коштує в рази дорожче. капіталізм кінчена система. 

на лох.юа по 60 грн літр + доставка звісно ж

Змінено користувачем akineo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, outdoor24 сказал:

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 

так, це стосується міжвидового відбору. а всередині виду зміни в виді зазвичай формуються змінами в середовищі, що оточує.  так вже склалось, що зміни здебільшого погані (або погані просто роблять значніший вклад). ще є статевий відбір, ще одна перепона для продовження геному. всі ці сили працють паралельно та хаотично, що робить їх абсолютно справедливими.

легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття. 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 годин тому, outdoor24 сказав:

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. 
Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

Між цими двома ствердженнями немає протиріч.

З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

А з другого боку, чим більше розходяться інтереси індивіду і виду - тим швидше він вимирає. При цьому змінюючись.

Тобто оте все, що ви називаєте "розвитком цивілізації" - то і є вимирання. Цифри народжуваності у "розвинутих країнах" це підтверджують. В той час, як у тих, що валяються під пальмами, з цим жодних проблем.

Інжойте. 

10 годин тому, karlito сказав:

легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття. 

Тому що у собак - собаче життя. Їх то у сані запрягають, то по навчальному полігону ганяють, то ще щось.

В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються (за винятком сфінксів, у яких зміни знов-таки пов'язані зі стражданнями від холоду). І з точки зору пристосованості вони "дорозвивалися" до межі вимирання.

Змінено користувачем vadimv
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, outdoor24 сказал:

Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться. зміни робляться не по бажанню (поки що). це в школі неправильно вчили, типу зайчик міняє колір на зиму тому що хоче бути меньш помітним). ні, просто інші зайчики вмерли. виживання людей , до прикладу, прискорило вимирання інших видів в сотні, а за деякими підрахунками - і в тисячу разів. як ви вважаєте - дуже ті види чи індивіди цього хотіли?

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, vadimv сказал:

З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид.

не обовязково. це все цілком хаотично і може ніяк не корієлювати.  наприклад - носіїв геному А - 0,1 відсоток популяції. випадково популяція заражається вірусом, в яких в носіїв геному А - смертність 1 відсоток, в інших - 99. - буде один результат. якщо вірус працюватиме зворотньо- інший. це рандом, він абсолютно не жорстокий, жорстоким його робить ситуація коли на один ресурс два і більше претендента.людство перший вид що вносить в це якісь потуги порядку - вакцини, медицина в цілому, генна інженерія (зачатки), геноциди і тераформування. побачим чим закінчиться.

пс. памятаю фрагмент з якогось фільму в якому чоловік монстрів-риб виводив, жили в багнюці, їли окурки. прогризли дамбу, вибрались на волю і ... поздихали випливши на  чисту воду)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То де, такий шабаш був? Кубло якесь. 

t.me/gnapinfo/4936?comment=333527

Πιдари, в Тернополі Пригнали народ залякувати. 

https://www.facebook.com/share/p/18pHVnUzQH/

 

FB_IMG_1787715230886.jpg

Змінено користувачем sergio
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 годин тому, karlito сказав:

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться.

Коротше кажучи

Цитата

Если животные не страдают, значит, кто-то отлынивает от работы по выживанию генов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, vadimv сказал:

В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються

мурчати навчились. я погоджуюсь, що негативні обставини більш визначний фактор, але і позитивні теж внесок роблять. класичний приклад - деградація зубів мудрості за відносно короткий строк, через споживання мягкої їжі - їх наявність вже не дає ніякого виграшу. чи, до прикладу - недавно тут говорили - що в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній. це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб). 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 хвилини тому, karlito сказав:

мурчати навчились

Та мурчати вміють і бенгальські тигри, я якось мав змогу в цьому переконатися.

42 хвилини тому, karlito сказав:

в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній.

Не факт, що він природньо знизився. Циркулюють чутки, що це результат впливу фарми і хімічно-харчової промисловості. 

42 хвилини тому, karlito сказав:

негативні обставини більш визначний фактор

Тож якщо повернутися до теми війни, то вже можна побачити деякі зміни:

- дегуманізація йде швидкими темпами, людина більше не є цінністю,

- їй на зміну приходять залізяки, які вже вирішують долю шкіряних мішків у кілзоні,

 -людство вступило у фазу прискореного розвитку = вимирання. Страждань буде навалом.

Змінено користувачем vadimv
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, karlito сказал:

це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб). 

 

серцево - судинні хвороби від зайвої ваги , зайва вага зазвичай в чоловіків з нестачею тестостерону .

то ж серцево судинні хвороби , мабуть , навпаки від нестачі тестостерону .

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Бездомный сказал:

зайва вага зазвичай в чоловікі з неестачою тестостерону .

кореляція зворотня - зайва вага приглушує тестостерон, точніше навіть не так - жирова маса це по суті орган, вона виробляє естроген, що міняє гомеостаз на його користь - і в результаті робить організм більш "жіночим", що в свою чергу сприяє набору жирової маси, і як кульмінація  - клітини втрачають чутливість до інсуліну - і добрий день діабет 2го типу. але зворотній  полюс - бодібілдер на сушці - для серцево-судинної в рази небезпечніший (плюс вони анастразололом ароматазу знижують - щоб естроген воду не тримав, в результаті чого там в крові інопланетні рівні тестостерону, і майже нема естрогену - і мруть частенько).

тому  - в гармонії сила - тримати жирову прослойку в межах 12-18 відсотків і ти метаболічно красунчик. це можливо з любим рівнем тестостерону - виключно дієтою. тому що в зайвої ваги причина одна - споживаєм більше калорій ніж тратим. хоча з фізкультурою це робити легше - середньодобовий калораж простіше тримати. 

 

4 минуты назад, Бездомный сказал:

то ж серцево судинні хвороби , мабуть , навпаки від нестачі тестостерону .

нажаль ні, хоча глянув свіжак - ГЗТТ не показала ріст атеросклерозу, тому я беру свої слова назад - тестостерон не є чинником, пропустив свіжі дослідження. 

Спойлер

Що каже сучасна доказова медицина:

Історично справді існувала гіпотеза, що високий тестостерон = вищий серцево-судинний ризик .

Але за останні 10+ років накопичилось чимало даних, що показують протилежне: низький тестостерон корелює з гіршими серцево-судинними показниками, а не високий.

Головне дослідження тут — TRAVERSE (2023, велике РКД на чоловіках з гіпогонадизмом і серцево-судинними факторами ризику): замісна терапія тестостероном не показала підвищення серцево-судинних подій порівняно з плацебо.

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Глава ЦРУ Реткліфф попередив путіна про підготовку Україною за підтримки США ударів по інфраструктурі рф та закликав до реальних компромісів і припинення війни. - розвідка

путін відмовився від мирного плану та заявив про «дзеркальну» і втричі сильнішу відповідь на українські операції

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 хвилин тому, karlito сказав:

кореляція зворотня - зайва вага приглушує тестостерон, точніше навіть не так - жирова маса це по суті орган, вона виробляє естроген, що міняє гомеостаз на його користь - і в результаті робить організм більш "жіночим", що в свою чергу сприяє набору жирової маси, і як кульмінація  - клітини втрачають чутливість до інсуліну - і добрий день діабет 2го типу. але зворотній  полюс - бодібілдер на сушці - для серцево-судинної в рази небезпечніший (плюс вони анастразололом ароматазу знижують - щоб естроген воду не тримав, в результаті чого там в крові інопланетні рівні тестостерону, і майже нема естрогену - і мруть частенько).

тому  - в гармонії сила - тримати жирову прослойку в межах 12-18 відсотків і ти метаболічно красунчик. це можливо з любим рівнем тестостерону - виключно дієтою. тому що в зайвої ваги причина одна - споживаєм більше калорій ніж тратим. хоча з фізкультурою це робити легше - середньодобовий калораж простіше тримати. 

 

нажаль ні, хоча глянув свіжак - ГЗТТ не показала ріст атеросклерозу, тому я беру свої слова назад - тестостерон не є чинником, пропустив свіжі дослідження. 

  Приховати вміст

Що каже сучасна доказова медицина:

Історично справді існувала гіпотеза, що високий тестостерон = вищий серцево-судинний ризик .

Але за останні 10+ років накопичилось чимало даних, що показують протилежне: низький тестостерон корелює з гіршими серцево-судинними показниками, а не високий.

Головне дослідження тут — TRAVERSE (2023, велике РКД на чоловіках з гіпогонадизмом і серцево-судинними факторами ризику): замісна терапія тестостероном не показала підвищення серцево-судинних подій порівняно з плацебо.

 

З вашого дозволу все ж трошки додам: виключно дієтою тримати чоловічий організм у нормі не вийде.
Тобто 12-18% жиру може бути, але без робочих м'язів, мітохондрій, нормального метаболізму та всього іншого, що нам дає рух, здоровим такий організм не буде. :pardon:

А от з естрадіолом, "дівчатками з бородою та в татушках", "жіночою поведінкою та жіночими маніпуляціями" в житті все значно складніше.
Там є й психологічна складова, або... вона сама вже з'являється як наслідок.
Тобто психологія тут може бути і причиною, і наслідком.
Найчастіше ж усе закручене в одне коло: сон, рух, жир, гормони, самооцінка і поведінка впливають одне на одне.
Тема цікава, але з наскоку її не візьмеш :unknown:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 часов назад, vadimv сказал:

Відмовити путіна нападати на Європу – це ще одне завдання директора ЦРУ в Москві: у 2021 він вже просив бункєрного не йти повномасштабною війною проти України, але безрезультатно

 А хиба НАТО немає свого аналітичного центру?  Справа не у відмовлянні - якщо європейці хочуть виключити напад, то мусять прикрити усю торгівлю з мордором.

 У 2021-ому була інша ситуація, тоді хутін напав щоби повністю узурпувати і закріпити за собою владу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

34 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

 А хиба НАТО немає свого аналітичного центру?

 Та може і є, тільки там сидять комісари з штазі. 

34 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

якщо європейці хочуть виключити напад, то мусять прикрити усю торгівлю з мордором.

Це фантастика. Вони скоріше превентивно здатуться і призначать ***ла канцлером Європи.

34 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

 У 2021-ому була інша ситуація, тоді хутін напав щоби повністю узурпувати і закріпити за собою владу.

Ага, це саме тому рябков викотив китайський ультиматум - повернути НАТО у 1997, а американців - за океан.

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 минуты назад, vadimv сказал:

Ага, це саме тому рябков викотив китайський ультиматум - повернути НАТО у 1997, а американців - за океан

 З Ваших слів  ніби витікає висновок, що хутін не хоче влади, тобто як він сам сказав " бути рабам на галерах". Але  це окозамилювання, при цьому важко не помітити, що уся еліта раші не виходить зараз з рамок системи абсолютизму - усі вони ще 5-6 років тому признали себе повними васалами.

 То чомусь тільки Трамп з Маском вважають, що їх повністю врятує океан, але навіть НАТО демонструє якісь спроби самостійности, хоча Трамп фактично позбавив їх підтримки.

Змінено користувачем kim chen lhoran
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

 З Ваших слів  ніби витікає висновок, що хутін не хоче влади

 Та яка різниця, чого він там хоче. Партія (КПК) сказала "Нада!", ***ло відповів "Єсть!"

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

уся еліта раші не виходить зараз з рамок системи абсолютизму - усі ще 5-6 років тому признали себе повними васалами.

Китайськими васалами 

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

НАТО демонтрує якісь спроби самостійности

Треба ж якось гідно здатися, ціну за здачу набити.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

32 минуты назад, vadimv сказал:

Ага, це саме тому рябков викотив китайський ультиматум

А чо не индийский/бразильский/южноафриканский!?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...