Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

3 минуты назад, Danylo Ivanov сказал:

Невже пропонував скласти зброю?

Качал ситуацию базарами про выборность командиров и солдатские комитеты

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 годин тому, Canton сказав:
17 годин тому, Фрай сказав:

Бо де ті ракети при їх шоколадній дрисні? Та там же де й патрони, нові склади для боєприпасів і тд? Ушоколадній дупі самінаєтекого! Чи може покарали свинарчуків, руки повідрубували?

ВСЕ, до единой, ракетные программы, были похороненны рядом решений в 2019 году.
Розкажіть ці казки комусь серед менш обізнаного середовища, достатньо публічно озвучених свідчень причетних до ракетних програми.

Міг би сказати ще дещо, але тоді доведеться даремно витрачати свій час на «пруфи» лише для того аби почути - і чо?

Цитата

А Гладковскому надо памятник при жизни поставить за создание сети поставки краденых у балалайни всяких железяк Очень серьезно поработал при восстановлении ПВО (и не только).

як там хтось тут висловлювався? «Ето пісдєц, уліточка»? Саме так! 

Цитата

Да и "медички" Богданы очень и очень себя зарекомендовавали...

Шоб я так жив як ви пістітє! 
Бо таке гімно як Богдан-евак ще треба було пошукати! Гірше тільки беушні желєзяки від свинарчуків, що до фронту не доїзжали.

Якщо ви маєте на увазі санітарні автомобілі «Богдан» (Богдан-2251 / 2351), які масово постачалися до Збройних сил України для медичної евакуації (медеваку) з 2017 року, то в експертному та військовому середовищі вони отримали переважно негативні та критичні відгуки. [1]

Головні нарікання бойових медиків і профільних волонтерських фондів (наприклад, «Повернись живим»):

Низька прохідність та підвіска: Машина створена на базі шасі китайського пікапа Great Wall Wingle 5. В умовах бездоріжжя Донбасу, глибокої багнюки чи розбитих гусеничною технікою доріг «Богдан» часто грузне і не може дістатися безпосередньо до передових позицій. [1]

Проблеми з паливною системою: Дизельні двигуни автомобіля виявилися надзвичайно чутливими до якості пального, що в польових умовах призводило до регулярних поломок та виходу з ладу паливної апаратури.

Конструктивні хиби кунга (медичного відсіку): Медики нарікали на значну вібрацію та хитання під час руху, через що надавати допомогу пораненому (ставити катетери, проводити маніпуляції) на ходу вкрай важко. Також перші модифікації мали проблеми з вентиляцією та опаленням.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Фрай сказал:

 

Вы идиот?

Впрочем вопрос риторический

И вот с такими гандонами приходится жить рядом,,,

Змінено користувачем Canton
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, Canton сказав:

Качал ситуацию базарами про выборность командиров и солдатские комитеты

Ого! Цікаво...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Danylo Ivanov сказав:

Мости через Чонгар були зруйновані напередодні вторгнення? чи я щось пропустив?

Це Порошенко повинен був їх знести після початку військової агресії ерефії (війни) проти України 20 лютого 2014 року, окупацїї Криму та будівництва кримського мосту, чи Олександр Турчинов?

Ти заперечуєш, що збройна агресія російської федерації проти України розпочалась у 2014 році? 

Які ще мости треба було зруйнувати в Україні до 24 лютого 2022 року?

Назви весь список, будь ласка.

Особливо після заяви Порошенка, що повномасштабного вторгнення не буде:

"Чи почне Путін війну, повномасштабне вторгнення? Я вважаю, що ні. Він це робить для шантажу України і світу. Україна не одна. Він зараз шантажує світ.

Що він почне? Гібридну війну. Ми живемо в 2022 році. Це вже час гібридної війни. Гібридна війна – це кібератаки, масові заворушення, диверсійно-розвідувальні групи, які підривають об’єкти критичної інфраструктури, це «п’ята колона», інформаційна і фейкова війна. Це все в його розпорядженні, він знає як це робити." -- Порошенко.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 хвилин тому, Бармалей сказав:

от залужного или генштаба

До введення війського стану? то підсудна справа. Тільки Верховний міг дати такий наказ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Машовець в переказі чатбота

6 жовтня 2026

Тема: нова російська 84-та мотострілецька дивізія та підготовка РФ до наступного етапу Слов’янсько-Краматорської операції
Тип: організаційно-оперативна аналітична нотатка
Автор: Костянтин Машовець
Джерело: сьогоднішній огляд Машовця; повний текст прочитано у републікації SpektrNews «Війна — 06.10.2026» від 07:01. Публічний веб-індекс самого Telegram сьогодні віддає стрічку із затримкою, тому зміст не домішую з інших джерел. 
Статус доступу: FULL — повний текст огляду прочитано від вступу до завершальних висновків автора.

Дії

Російське командування у 2026–2030 роках планувало сформувати до 13 нових дивізій різних типів. Але реалізація плану відстає: Машовець фіксує поки лише одну нову мотострілецьку дивізію у складі російського угруповання в Україні — 84-ту мсд 3-ї армії. spektrnews.com

84-та дивізія створена не з нуля, а шляхом переформування вже існуючої 4-ї мотострілецької бригади та включення до неї двох раніше сформованих мобілізаційних полків. Тобто Росія отримала нову дивізійну структуру з набагато меншими витратами людей і техніки, ніж потребувало б створення повноцінного нового з’єднання. 

За оцінкою Машовця, це не класична мотострілецька дивізія: у неї багато піхоти, але відносно мало танків, бронетехніки, артилерії та ППО. Повноцінного танкового й артилерійського полків, імовірно, немає.

Натомість у структурі посилений компонент БПЛА, розвідки та штурмової піхоти. Фактично це збільшене піхотне штурмове з’єднання, пристосоване передусім до бою в забудові. 

Тенденції

Машовець бачить тут зміну самої логіки російського force generation (формування військ): замість дорогого створення повноцінних механізованих дивізій Росія може перетворювати наявні бригади та мобілізаційні полки на «скорочені» піхотні дивізії під конкретне завдання. 

Саме тому 84-та мсд з’явилася не перед початком Слов’янсько-Краматорської операції, а вже під час неї. Машовець пов’язує це з двоетапним російським задумом: спочатку вийти до агломерації, а потім перейти до безпосереднього штурму Слов’янська й Краматорська. 

Для першого етапу потрібні відносно мобільні бригади. Для другого, міських боїв, потрібна вже велика маса досвідченої піхоти, здатної воювати квартал за кварталом. 84-та дивізія, за його оцінкою, саме під це й «заточена». 

Аналогічну скорочену штурмову дивізію Росія вже має в іншій армії, що бере участь у цій же операції, а ще дві подібні структури раніше планувалося створити на базі інших бригад. Тому 84-та мсд для Машовця виглядає не одиничним експериментом, а можливою моделлю для масштабування. 

Висновки автора

Головна теза Машовця: створення 84-ї мсд свідчить, що російське командування реально готується до міського штурму Слов’янська та Краматорська, а не просто тримає це як абстрактну перспективу.

За його оцінкою, росіяни розраховують до пізньої осені — середини зими виконати перший етап операції й вийти основними силами на ближні підступи до агломерації. Саме до цього моменту їм і потрібні спеціалізовані штурмові формування. 

Тому Машовець вважає цілком можливою появу ще кількох таких «штурмових дивізій» восени — на початку зими в арміях, що наступають на Слов’янсько-Краматорському напрямку. 

Водночас він вважає, що російське командування переоцінює свої можливості й недооцінює значення останніх подій на Лиманському напрямку. Його фінальна оцінка доволі прозора: сформована для штурму міст піхота може цієї зими до самих Слов’янська й Краматорська так і не дістатися. 

Підсумок: сьогоднішній огляд не про чергові 500 метрів фронту, а про російську підготовку наступного етапу війни. Машовець трактує 84-ту мсд як спеціалізований інструмент для майбутніх міських боїв за Слов’янськ і Краматорськ і вважає появу інших подібних формувань імовірною. Але сам російський розрахунок на вихід до агломерації вже цієї осені-зими він оцінює скептично.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 хвилин тому, Danylo Ivanov сказав:

До введення війського стану? то підсудна справа. Тільки Верховний міг дати такий наказ.

До введення воєнного стану?

image.thumb.png.ad33b9f240e739d360f7f33f80e1a0ee.png

www.radiosvoboda.org/a/25466713.html

Щоб Порошенко одразу підняв всю Україну проти Зеленського?

Уяви, що повномасштабне вторгнення не відбулось би, як воно не відбулось 16.02.2022 року -- цю дату так само називали, як і 24.02.2022 року.

А Порошенко казав на всю Україну, що повномасштабного вторгнення не буде...

Порошенко підірвав жд станцію в Дебальцево, коли у 2015 році, одразу після "мінська", в порушення мінська, здав його путіну?

А Іловайськ підірвав у 2014 році, чи парад проводив?

Змінено користувачем 7351
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 минут назад, Danylo Ivanov сказал:

До введення війського стану? то підсудна справа. Тільки Верховний міг дати такий наказ.

президент - это гражданский человек...поэтому есть ген штаб и какой то залужный (везде так)...так вот в мирное время разрабатываются планы генштабом на случай войны...эти планы согласовывает залужный и далее рнбо и през...не нужно ждать приказа преза чтоб начать отпор в соответствии с одним из планов...точка...всё это что произошло на начальном этапе - ответственность зализнонепридатного героя хфейсбуков...как он подготовил планы, войска, так и получилось

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добре пам’ятаю, що пишу для розумних, а читають усі. І частина читачів деформована українським інформаційним простором. Тому спостерігаю, як частина українців реагує не раціонально, а емоційно. Чому? Тому що для багатьох емоційно реагувати легше. Хочете прикладів? Тримайте.

На Генасамблеї ООН Володимир Зеленський своїм виступом спровокував дипломатичний скандал із Південною Кореєю. Скандал, від якого нам ніякої користі. Які наслідки? Сеул припинив усі переговори та контакти щодо отримання Україною технологій та зброї. Там і так суворі обмеження на продаж зброї, які наші партнери знайшли як обійти, але тепер усе поставлено на стоп. При цьому нам потрібні корейські двигуни для дронів-перехоплювачів проти реактивних «шахедів».

Через цей скандал скасовується візит в Україну впливових британських депутатів разом з Іаном Данканом Смітом, які мали відношення до цієї історії. І це матиме наслідки, які побачимо пізніше. Дуже хочу сподіватися, що вдасться провести цей візит пізніше, але ймовірність цього доволі низька. Поки цього досягнути не вдається. Цікаво, чи радіє цьому Володимир Зеленський, чий язик призвів до всього цього.

Тепер спостерігаю, як інформаційне поле наповнене інформацією, що Південна Корея постачає Росії пальне підсанкційними танкерами на тлі дефіциту через удари по НПЗ. І на тлі цього викидається теза, що не треба вибачатися за факап і балабольство Вови, а треба вимагати від Сеула вибачень за їхні поставки палива в РФ. Почнемо з того, що треба не вибачень від Сеула вимагати, а припинення постачання палива на болота. Але цей кейс ніяк не скасовує історію, через яку стався цей дурний дипломатичний конфлікт.

І тут постає головне питання: то що робити? Щоб відповісти на це запитання, треба відповісти на інше: нам потрібні двигуни для засобів проти реактивних «шахедів» чи ні? Нам потрібно й далі отримувати допомогу від Сеула? Якщо на обидва запитання відповідь «ні», то можемо не вибачатися.

А з приводу вибачень Південної Кореї, то думаю, що якщо їм будуть потрібні українські двигуни для засобів проти реактивних «шахедів», то вибачаться. Ой, я ж забув: це не їм потрібні ці двигуни, а нам. І робить їх Південна Корея, яка після цього скандалу поставила все на паузу. То що робити будемо? Далі емоційно реагувати й підігравати маніпулянтам з ОП?

Висновки зробіть самостійно. А ще подумайте, як так сталося, що при великому дипломатові Зеленському у нас зіпсовані відносини майже з усіма партнерами і сусідами. Вже навіть із дружньою Естонією зіпсували зусиллями вірного Зеленському «слуги» Пушкаренка. От і подумайте про це.

А ще раджу керуватися принципом, коли раціо домінує над емоціо. Це прагматичний підхід. І він нам корисний.(С)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Бармалей сказал:

президент - это гражданский человек..

Президент - верховный главнокомандующий, от него все пляшут.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, Бармалей сказав:

президент - это гражданский человек...

президент це ВЕРХОВНИЙ головокомандувач, який і відповідає саме за оборону.

  • Лайк 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

номинально - да...и для качественного выполнения этой функции у него есть генштаб и зализнонепридатное что то

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Оце пішла зрада з усіх боків, зараз її теж на Миротворець внесуть

Скороход подала законопроект про зміни до Конституції щодо встановлення НЕЙТРАЛЬНОГО статусу (с) ФБ Софія Федина

Змінено користувачем truck55
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, yuragon сказав:

президент це ВЕРХОВНИЙ головокомандувач, який і відповідає саме за оборону.

То так, але є нюанси, про які сказав в одному відомому відео Митець 😉
Сам Зеленський знав про свої обов'язки ще в 2019-му і сам на них наголошував (перші 20 секунд відео):

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 хвилин тому, Бармалей сказав:

президент - это гражданский человек...поэтому есть ген штаб и какой то залужный (везде так)...так вот в мирное время разрабатываются планы генштабом на случай войны...эти планы согласовывает залужный и далее рнбо и през...не нужно ждать приказа преза чтоб начать отпор в соответствии с одним из планов...точка...всё это что произошло на начальном этапе - ответственность зализнонепридатного героя хфейсбуков...как он подготовил планы, войска, так и получилось

що за бред....  ознайомтеся з закондавством.  Краще мовчати і здатися дурнем, ніж заговорити та розвіяти всі сумніви

Змінено користувачем Александр Аврамчук
  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Александр Аврамчук сказал:

що за бред....  ознайомтеся з закондавством.

значит взрывать мосты, стрелять из пушки-автомата нельзя пока през не прикажет))))) это как раз и бред...а планы которые должны были выполнять военные - это реальность

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 хвилин тому, Бармалей сказав:

значит взрывать мосты, стрелять из пушки-автомата нельзя пока през не прикажет))))) это как раз и бред...а планы которые должны были выполнять военные - это реальность

ви навіть не потрудилися ознайомитися з законодавством. тому далі вести диспут з вами на цю  тему нема сенсу... 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

незламні 

Абсолютна більшість українців – 79% – вірять, що у війні переможе Україна. Водночас за півтора місяця помітно зменшилася частка тих, хто безумовно впевнений у перемозі, – із 60% до 47%. Джерело: censor.net/ua/n4026931

 

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Danylo Ivanov сказал:

Це один з багатьох мостів, які напередодні 24.02.22 мали висадити в повітря ЗСУ, але так і не дочекались команди від потужного лідора.

Наслідки всім відомі.

Саме тому кацапи о 12-ої дня були вжє в Мелітополі а потім мешканці не знали як євакуюватися, но потужному відніше чи мости зносити чи до шашликів готуватися, головне без паніки і залишатися вдома... 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, юра84 сказав:

Саме тому кацапи о 12-ої дня були вжє в Мелітополі а потім мешканці не знали як євакуюватися, но потужному відніше чи мости зносити чи до шашликів готуватися, головне без паніки і залишатися вдома... 

Згідно доктрини 2014 року місцеві мешканці мали самостійно нагнати кацапів, інакше вони автоматично ставали сєпарами і зрадниками 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

51 хвилину тому, truck55 сказав:

Оце пішла зрада з усіх боків, зараз її теж на Миротворець внесуть

Скороход подала законопроект про зміни до Конституції щодо встановлення НЕЙТРАЛЬНОГО статусу (с) ФБ Софія Федина

Народна депутатка Скороход, яку до ВР привів у 2019 році у складі "Слуг народу" Зеленський і яка отримала підозру в корупції від НАБУ та САП, внесла до ВР законопроект про відмову України до курсу в НАТО через зміни у Конституції.

 політичні ігри та паразитування "слуг" на страхах і запитах частини суспільства навіть повномасштабна війна приборкати.не змогла. 

Шановний Андрій Магера поставив правильне запитання чому під час воєнного стану, коли зміни до Конституції неможливі, бо це заборонено законодавчо, Апарат Верховної Ради України реєструє будь-який законопроєкт про зміни до Конституції України? А дійсно, чому? Чи це рішення узгоджено з ОП і тому зареєстрували? а з ким саме узгоджено і хто замовник цього? Хто і для чого? Хоча ми ж всі розуміємо відповіді на ці питання.

Змінено користувачем Александр Аврамчук
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

40 хвилин тому, US7IGN сказав:

Згідно доктрини 2014 року місцеві мешканці мали самостійно нагнати кацапів, інакше вони автоматично ставали сєпарами і зрадниками 

А якщо встигли евакуюватися - то сцикунами і убєжанцами.

А якщо ще й іншим радили - то панікерами і провокаторами.

Змінено користувачем vadimv
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...