karbo Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 2 минуты назад, DimaF сказал: Хто дае? росія Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 1 минуту назад, Evgenich сказал: Так і я про те у першому пості писав, що до тези "штатам потрібна сильна, єдина рабзія". Ні, не потрібна. Достатньо багато дрібних, бідних, відсталих зато "демократичних" республік, які будуть гризтися між собою, і які будуть орієнтовані на захід, а не на схід. І з яких Китаю не буде ніякого хисту, бо відсталі, жалюгідні і неспроможні щось більш менш цінне виробляти у промислових масштабах, хіба що ліс та нафту, може газ. Але ніяк не танки, гармати, металопрокат і т.і. Китай забере території та надра,там всі косоокі і ляжуть під нього з превеликим задоволенням 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 1 минуту назад, karbo сказал: росія А Китай каким боком к Индии? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Evgenich Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня (змінено) 14 минут назад, karbo сказал: Яка країна з обломків можливого розпаду росії спроможна зупинити Китай? Знову за рибу гроші. Та з чого ви, або хто інший, взяли, що рабзія буде зупиняти Китай? Треба ставити ціль, щоб Китаю з рабзії не було ніякого гешефту. А залишаючи рабзію сильною і неділимою, замість стримуючого фактору отримаєте повноцінного союзника Китаю. Просто подивіться на сьогоднішню політику піднебесної. Хто як не Китай більше всіх докладає зусиль, щоб підтримати режим ***ла і не дати рабзії розвалитись? Тож хто має більшу вигоду з того? Змінено 4 січня користувачем Evgenich 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 1 минуту назад, Evgenich сказал: Хто як не Китай більше всіх докладає зусиль, щоб підтримати режим ***ла і не дати рабзії розвалитись? Тож хто має більшу вигоду з того? Причем Китай прямо заинтересован в продолжении войны, ибо получил огромный рынок сбыта как у нас так и в рашке. 2 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 10 минут назад, DimaF сказал: А Китай каким боком к Индии? росія туди експортує Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 5 минут назад, DimaF сказал: Причем Китай прямо заинтересован в продолжении войны, ибо получил огромный рынок сбыта как у нас так и в рашке. Китаю мир краще для економіки 3 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Evgenich Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня (змінено) 7 минут назад, DimaF сказал: Причем Китай прямо заинтересован в продолжении войны, ибо получил огромный рынок сбыта как у нас так и в рашке. Окрім економічних плюшек, Китаю дуже вигідно те, що західний світ всю увагу на ***ла зосередив, а не на кончену панду. А там вже відверто не приховують бажання захопити Тайвань за 3 дні. І може би вже і почали, аби не економічні проблеми у самому Китаю. Та історичний досвід мені підказує, що коли в авторитарній системі починаються проблеми, то це прямий шлях до розв'язання "невеликої переможної війни за 3 дні". І тут просто життєво необхідно мати під боком сильну, озброєну та антизахідну державу, з поїхавшим царем, який погрожує всім ядерною зброєю, адже вся увага буде на ньому зосереджена. Змінено 4 січня користувачем Evgenich 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня Только что, karbo сказал: Китаю мир краще для економіки Коммунякам нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 9 минут назад, Evgenich сказал: Знову за рибу гроші. Та з чого ви, або хто інший, взяли, що рабзія буде зупиняти Китай? Треба ставити ціль, щоб Китаю з рабзії не було ніякого гешефту. А залишаючи рабзію сильною і неділимою, замість стримуючого фактору отримаєте повноцінного союзника Китаю. Просто подивіться на сьогоднішню політику піднебесної. Хто як не Китай більше всіх докладає зусиль, щоб підтримати режим ***ла і не дати рабзії розвалитись? Тож хто має більшу вигоду з того? Історично росія була буферною зоною і лише тепер довбануті політики заходу зблизили її з Китаєм 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 1 минуту назад, DimaF сказал: Коммунякам нет. Безпредметна розмова Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав63 Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня Може я і не правий, але думаю, що Захід помиляється, коли розглядає Китай і рашу, як суперників, які будуть за щось там боротися між собою. Скоріше, вони партнери, яких об'єднує боротьба з Заходом. Вони "дружать" проти Заходу і Заходу навряд чи вдасться якось їх розсварити. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 2 минуты назад, Вячеслав63 сказал: Вони "дружать" проти Заходу і Заходу навряд чи вдасться якось їх розсварити. По сути Китай сейчас полностью контролирует рашкованию. Что Си скажет, то ху№ло и делает. 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Evgenich Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 3 минуты назад, DimaF сказал: По сути Китай сейчас полностью контролирует рашкованию. Что Си скажет, то ху№ло и делает. Тому логічно ту рабзію розвалити, а не сподіватись на те, що вона стане противагою Китаю. 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня (змінено) 8 годин тому, Бездомный сказав: повільний плавний самотьок в певний момент має гепнутися стрімким домкратом , і кацапам активно допомагатимуть сипатися зсередини зовнішні сили , при чому , як певна частина західних держав , яких кацапи потужно - вусмерть налякали своїми погрозами , так і Туреччина Цікаво спостерігати за тим, як Азербайджан реагує на збитий цивільний літак. Зовсім не так, як Захід. Якщо Захід роками жував соплі перед тим, як висунути обвинувачення самому гіркіну, то Алієв з самого початку прямо звинувачує ***ла. Нагадує поведінку турків, які не вагаючись збили кацапський блохольот і тепер виганяють кацапів із Сирії. Змінено 4 січня користувачем vadimv 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня (змінено) 3 години тому, karbo сказав: рф потрібна штатам для стримування Китаю. Альтернативи немає. Ніхто не буде навіть пробувати знищувати росію Нє, ну якщо штати хочуть засуїцидитися, то тоді так - альтернативи немає. ) Тоді чекайте на нову серію терактів. А краще запасайтеся канадськими доларами і маршрутами евакуації через озеро Мічіган )) 1 годину тому, karbo сказав: Слабку росію Китай захопить, це протирічить американському стратегічному баченню. Оце ми зараз якраз бачимо якість і результати "американського стратегічного бачення"... 1 година тому, karbo сказав: Штатам росія нахрен не потрібна, їм потрібен бар'єр від Китаю "Бар'єр", який намагається знищити Європу і захопити Африку? Точно потрібен? 59 хвилин тому, karbo сказав: Історично росія була буферною зоною і лише тепер довбануті політики заходу зблизили її з Китаєм Коли це вона була "буферною зоною"? Може коли суворов водив кацапів через Альпи і нищив поляків? Чи коли кацапи дійшли до Парижу? Чи коли вони ходили на Берлін і Рим, але їх завернули під Варшавою? Чи коли вони окупували половину Європи? У вас там шо, якась своя альтернативна історія разом з географією? Змінено 4 січня користувачем vadimv 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Evgenich Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня От, буквально щойно надибав статтю якогось блогера-китайця, як раз у продовж нашої теми. Спойлер 2 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 11 годин тому, Павлухан сказав: Ну глазастие..скільки я проходив бзвп? 9_копія.pdf 298 \u041a\u0411 · 38 завантажень "скільки проходив"? - один раз. До чого це питання? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 46 хвилин тому, tort сказав: "скільки проходив"? - один раз. До чого це питання? Може до того, що 10 не 30?) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Фрай Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня (змінено) 50 хвилин тому, tort сказав: "скільки проходив"? - один раз. До чого це питання? Зайвий раз накинути бо як сказав Євгеніч 2 години тому, Evgenich сказав: І що тут такого? Я за 7 днів пройшов (екстерном), оскільки приймав участь у БД. Бо барани два роки служили і залишались баранами, доведено не раз. а скільки часу і за які гроші вчили Анну Київську? І результат? Отож, хто хоче навчиться швидко, хто відбуває то так і має, все як у звичайному житті. Змінено 4 січня користувачем Фрай 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня Я ще рік тому казав що якщо навіть репресивні недолугі кацапи відмовилися від примусової мобілізації, то це не те що буде мати користь в Україні. tsn.ua/ato/rozvalilas-led-doyihavshi-na-front-u-forbes-diznalisya-scho-bude-zi-skandalnoyu-155-brigadoyu-2737059.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Canton Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня Добре… Винесу це окремим дописом. Він прийшов до нас влітку з бзвп. Молодий хлопчина. Втомлений, трохи переляканий та дуже сумний погляд. Окей. До нас, значить до нас. Разом із командиром роти спілкуємось із ним. Пояснюємо правила «гри» та наші вимоги. Озвучуємо перелік посад, які вільні. Нічні «бомбери», або фпвіішки. Хлопчина вибирає другий варіант. - Окей, друже! Нехай будуть фпвішки. Чи є у тебе проблемні питання? - (Дуже голосно… мовчить) - Ну, кажи… По очах же видно. - У мене дружина мусить народити ось-ось! - Не зрозумів! Коли саме? - На днях! - Тобто тебе забрали коли дружина була…??? - На восьмому місяці. - Пизд@ць. Дали хоч попрощатись? - Ні. - Як це ні? Ти казав, що дружина на восьмому місяці? - Так, казав. - І? - Сказали, що потім, в частині розберуться. - (Переглядаємось із командиром роти) Ммммда! Зрозуміло. Ти ж з Києва? - Так! - Зараз щось вирішимо… Я до чого! Шановні, та нешановні прихильники правильних дій від ТЦК. Стандартних та згідно-відповідних. Я навіть не буду вас питати, чи МОГЛИ в ТЦК дати хлопцю відстрочку на пару місяців? Питання риторичне. Я навіть не буду питати у вас, чи усвідомлюєте ви той факт, що усі його думки… повністю ВСІ, знаходяться біля своєї коханої, і відповідно він майже не думає про армію. Так, із ротним ми вирішили питання, аби хлопчина побачив на власні очі (а не через гаджет), свою народжену дитину та обняв дружину. І певний час, щось вимагати від нього як від військового не було сенсу. Слава Богу, що хлопчина виявився людиною, і несе службу без жодних зауважень. А якщо би він, після того як в ТЦК вирішили, «потім, в частині розберешся», став на лижі ще у НЦ, або вже у нас, бо «дружина народжує», то був би чий головний біль? Знаєте, чим люди відрізняються від тварин? Люди вміють розмовляти… Позывной Кот 5 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alvalk Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 13 часов назад, Фрай сказал: Я протягом останніх чотирьох років висував пропозиції, щодо створення патронного виробництва в Україні, у різних формах власності, державної, приватної, змішаної. В нас зараз є можливість створити патронне виробництво на власних виробничих лініях, які створені в Україні", - підкреслив засновник НВЦ "СпецТехноМаш" Юрій Кулагін Це інтервʼю від 13 липня 2021 року? Он як воно цікаво виходить, що чувак з 2017 року згоден був на будь-яку форму власності аби тільки створити виробництво набоїв, а його навіть не слухали? От же ж зелена пліснява! Так, то інтерв'ю 2021, але ж порівняно з 2017 нічого не змінилось. А ось інтерв'ю листопад 2023 року (4 роки правління Зе і півтора роки повномасшабної війни): epravda.com.ua/publications/2023/11/6/706252/ Цитата — З 2014 року тягнеться історія з будівництвом патронного заводу. Різні політики обіцяли, але за девʼять років нічого не збудували. Чи освоює Укроборонпром виробництво патронів? — В Україні є виробництво патронів, але не наше і його недостатньо, щоб покрити потреби Збройних Сил. от же клятий Порошенко 2 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня (змінено) 31.12.2024 в 09:54, vadimv сказав: рф може піти війною на Японію та Південну Корею — в Кремлі вже мають списки цілей для ударів, – FT www.ft.com/content/d345a6e7-2d72-4dcb-9c12-76d571ba75eb Головні цілі русні в цих двох азійських країнах — 160 об'єктів, зокрема атомні станції, дороги, мости, заводи та інша інфраструктура. Японія готується до війни: планують спільне з США виробництво ракет та закупає озброєння Країна отримала дозвіл США на закупівлю 1200 ракет AIM-120 AMRAAM, включаючи варіанти AIM-120D-3 і AIM-120C-8, в рамках угоди вартістю 3,64 мільярда доларів. mil.in.ua/uk/news/yaponiya-prydbaye-rakety-amraam-na-3-64-mlrd-dolariv/ Змінено 4 січня користувачем vadimv Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дощ Опубліковано: 4 січня Поділитись Опубліковано: 4 січня 8 хвилин тому, Canton сказав: Добре… Винесу це окремим дописом. Він прийшов до нас влітку з бзвп. Молодий хлопчина. Втомлений, трохи переляканий та дуже сумний погляд. Окей. До нас, значить до нас. Разом із командиром роти спілкуємось із ним. Пояснюємо правила «гри» та наші вимоги. Озвучуємо перелік посад, які вільні. Нічні «бомбери», або фпвіішки. Хлопчина вибирає другий варіант. - Окей, друже! Нехай будуть фпвішки. Чи є у тебе проблемні питання? - (Дуже голосно… мовчить) - Ну, кажи… По очах же видно. - У мене дружина мусить народити ось-ось! - Не зрозумів! Коли саме? - На днях! - Тобто тебе забрали коли дружина була…??? - На восьмому місяці. - Пизд@ць. Дали хоч попрощатись? - Ні. - Як це ні? Ти казав, що дружина на восьмому місяці? - Так, казав. - І? - Сказали, що потім, в частині розберуться. - (Переглядаємось із командиром роти) Ммммда! Зрозуміло. Ти ж з Києва? - Так! - Зараз щось вирішимо… Я до чого! Шановні, та нешановні прихильники правильних дій від ТЦК. Стандартних та згідно-відповідних. Я навіть не буду вас питати, чи МОГЛИ в ТЦК дати хлопцю відстрочку на пару місяців? Питання риторичне. Я навіть не буду питати у вас, чи усвідомлюєте ви той факт, що усі його думки… повністю ВСІ, знаходяться біля своєї коханої, і відповідно він майже не думає про армію. Так, із ротним ми вирішили питання, аби хлопчина побачив на власні очі (а не через гаджет), свою народжену дитину та обняв дружину. І певний час, щось вимагати від нього як від військового не було сенсу. Слава Богу, що хлопчина виявився людиною, і несе службу без жодних зауважень. А якщо би він, після того як в ТЦК вирішили, «потім, в частині розберешся», став на лижі ще у НЦ, або вже у нас, бо «дружина народжує», то був би чий головний біль? Знаєте, чим люди відрізняються від тварин? Люди вміють розмовляти… Позывной Кот Вагітність дружини не є підставою для відстрочки Це той випадок коли з хворої голови перекладають на здорову Якщо замість ТЦК підставити Верховна Рада було б не так хайпово А тцк виконують свою частину роботи. З.і. комроти не має повноважень ставити на посади - солдат потрапляючи в роту вже на посаді згідно свого вос. В тексті вказано що прийшов щойно після бзвп - таке можливо виключно на полігоні де проходитиме фахову, але й в цьому випадку ставитимуть на посаду відповідно майбутнього вос - інакше запасна рота. Потім звичайно тасуватимуть по здібностям, але загальні правила мають бути дотримані 1 2 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз