Россияне к нам принесли войну

[akineo]

3 години тому, DmiVady сказав:

Ну а що йому сказати, що ці дрони буде виробляти Эрік Шмідт? 😉 

Мільярдер та екскерівник Google робить дрони для України. Що ним рухає?

Так тож звучить не потужно, та й непереможно ))) 

Пересічний українець повинен знати(думати йому заборонено) що дрони та весь новітній мілтех України пиляється на кухнях та у гаражах, технології розробляються у гуртках технічної творчості при бурсах, а розвіддані приносять бойові горобці. І так, американці та іноді європейці у тому не при ділах, тому їх при кожньому приводі тре обкладувати прутнями, нікчем ... море, до речі, теж не американці викопали ... )

 

Хай воно лопоче, що бажає, аби було чим збивати, бо попереду багато цілей ... 

В нас (на районі), дякувати Трампу Хведоровичу, знову поки що є чим, бачу, най так і буде. 

ті дрони в порівнянні із Шахедами -  хлам. в чому проблема скопіювати щахед? він вже доввів свою ефективнітсь і багатоцільове викоритсиння. 

домовитися з Ізілем, нехай дають.

те саме і ланцети 

і розвід бпла

чому у нас всяка фігня лише .. 

 

 

стосовно бпла загалом. я впевнений, що знайдеться якийсь дефіцитний товар, елемент, який буде стопорити об'єми виробництва. мільйони фпв це вже сотні мільйонів радіоелементів, мікросхем, які просто в утилізацію ідуть. двигуни, акумулятори, ТОЩО 

[akineo]

2 години тому, Бармалей сказав:

как дважды проходивший в течении пару недель, могу сказать - там все здоровы, что не здоров нужно с упорством и скандалами доказывать справками и то ... так что любому жаждущему двери открыты

і навтіь якщо вас визнають обмежено придатним, вас все одно направлять в одну учебку для всіх сортів мобіків, а після базового курсу, вас будуть розбирати як пиріжки  в тому числі  і в бойові бригади. 

або якщот ви обмежений, можуть взяти в інженерні війська. а інженерні війська виконують різні завдання,в  тому числі і близько до нуля, в зоні бойових. і робота важка фізично, копати, таскати вантажі, міни.

Армія це стражлдання, пожертва своїм комфортом, своїм здоров'ям, попри наявність технологій 

 наші ржуть з віслюків. так на віслюку легше, чим на своєму горбу 

Змінено В п'ятницю в 23:04 користувачем akineo

[akineo]

2 години тому, Бармалей сказав:

на что поставить и зачем?

...поднялся по лестнице к нам на второй этаж, сам без палочки - значит опорно двигательный аппарат в норме))) а еще и не лечился, справок не принес...что вы хотите...здоров...а вот принесли бы справки и доказательства, тогда и можно вам направление выдать на доп обследование🤣

 

мене коли в бусику *** привезли, то так і було - типу я без результатів обстежень, значить здоровий. а коли я їх мав взяти, якщо мене запкакувати на жд? 

а зараз ці додіки влкшні взагалі кажуть, що будуть по є-Хелсі оцінювати. так там за 10 рооків жоден лікар не вносив результати. хтьо за це відповідальність понесе? отож .країна мрій бля

Змінено В п'ятницю в 23:08 користувачем akineo

[DmiVady]

1 година тому, МаТраС сказав:

типа дніпро легше києва?) пора звикати.

Отже ж, справжній хохол )))
Ми типу звиклі, але сьогодні, мабуть, після вчорашньої розвідки, за нас щільно узялися.

Балістикою почали, а зараз бій йде, дуже багато одразу налетіло, щось збивають, і то добре.

 

Кам'янське міцно приклали( кілька ракет в Епік ... (мер Кам'янського вже фото виклав, так що ...) сподіваюся, людей там не було.
Піду далі пильнувати кляті тарахтеки ... 

Змінено учора в 00:01 користувачем DmiVady

[Бездомный]

в небі  прямо над головою  черги трасерів 

Змінено учора в 00:21 користувачем Бездомный

[МаТраС]

3 години тому, DmiVady сказав:

Отже ж, справжній хохол )))

зря Ви так. В голові моїйтам багато...не справжній я)

[Vinsol2009]

6 годин тому, МаТраС сказав:

для всих псіхів на ніч)), ангел співає мантру 

 

 

 

Прямая речь Терехова: "Враг применил сразу несколько типов вооружения – управляемые авиабомбы, баллистические ракеты и дроны-камикадзе.

Предварительно зафиксировано 4 удара управляемыми авиабомбами, 2 удара баллистическими ракетами и около 15 атак "Шахедами".

[Vinsol2009]

Ідіоти у владі

[Alvalk]

Здається, 31-го в ВР нас чекає ще одна серія КВН шапіто:

Стаття на головній сторінці  FT:

«Депутати Зеленського відмовляються відновлювати антикорупційні органи через побоювання «помсти»

Десятки депутатів від партії Володимира Зеленського потенційно відмовляються голосувати за відновлення незалежності антикорупційних органів України, побоюючись, що відновлені повноваження будуть використані прокурорами для помсти.

Згідно з трьома джерелами, наближеними до президента, до 70 депутатів від правлячої партії «Слуга народу» висловили занепокоєння щодо законопроєкту, який скасовує закон, поспішно ухвалений парламентом у вівторок.

Це може поставити під загрозу зусилля Зеленського з анулювання закону, який зазнав жорсткої критики з боку союзників України та громадянського суспільства. Закон підпорядковував головні антикорупційні органи країни генеральному прокурору, призначеному президентом.

«Люди бояться несправедливого переслідування як помсти», — сказав один із керівників парламентської фракції Зеленського.

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у п’ятницю заявив, що новий законопроєкт буде розглянуто під час сесії 31 липня. Але через сумніви щодо підтримки депутатами законопроєкту його можуть відкласти або винести на голосування в період, коли депутатів у залі буде недостатньо.

Лідер фракції та інший високопосадовець зазначили, що страх помсти посилився після інтерв’ю керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) — одного з органів, чию незалежність було скасовано голосуванням депутатів і підписом Зеленського у вівторок.

У четвер в ефірі українського суспільного мовника Suspilne керівник САП Олександр Клименко сказав, що його організація «збирає всю інформацію» про те, як виник оригінальний законопроєкт і як проходило голосування.

«Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення та претензії проти нас. До молекул, — сказав він. — Ми відтворимо хронологію подій по секундах і дамо їм аналіз».

У заяві для Financial Times у п’ятницю Клименко зазначив:

«Лише люди, які залучені до корупційних схем, мають причину боятися НАБУ і САП. Ми ніколи не займалися політичним переслідуванням».
«Усі розслідування НАБУ і САП повністю базуються на фактах і доказах, а не на політичних позиціях чи голосуваннях членів парламенту».
«Незалежність антикорупційних інституцій — це не загроза, а одна з ключових гарантій справедливості, верховенства права і сталого демократичного розвитку України».

Початковий законопроєкт було ухвалено у вівторок 263 голосами (при необхідних 226 для прийняття у Верховній Раді).

Депутат від партії Зеленського підтвердив, що багато колег мають занепокоєння, але висловив упевненість, що законопроєкт усе ж має шанси на проходження.

Інший високопосадовець зазначив, що багато людей бояться, що САП та її партнер — Національне антикорупційне бюро (НАБУ) — відкриють проти них кримінальні справи. За словами правоохоронця, знайомого з роботою НАБУ, наразі вже відкрито розслідування, які стосуються чинних депутатів.

Цей же посадовець сказав, що деякі депутати від партії Зеленського навіть розглядають можливість скласти мандати, аби не голосувати за новий законопроєкт.

Закон, підписаний Зеленським у вівторок, яким НАБУ і САП підпорядковувалися виконавчій владі, спровокував одну з найбільших політичних криз його президентства і найбільші антиурядові протести з початку війни.

Згодом Зеленський пом’якшив свою позицію після консультацій з прем’єр-міністром Великої Британії сером Кіром Стармером, а також розмов із західними партнерами, включно з президентом Франції Еммануелем Макроном і президентом Європейської ради Антоніу Коштою, які закликали його негайно скасувати закон.

У четвер Зеленський заявив, що подав до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлює повну незалежність антикорупційних органів і одночасно передбачає заходи, які мають унеможливити вплив Росії на ці чи інші правоохоронні структури».
 

Змінено учора в 06:19 користувачем Alvalk

[Фрай]

9 годин тому, Фрай сказав:

9 годин тому, Бармалей сказав:

...поднялся по лестнице к нам на второй этаж

Ви працюєте у ТЦК? Ви не питаєте документи, військовий квиток і тд? Коли приїхати?

А у відповідь бла-бла

9 годин тому, Бармалей сказав:

это я проходил влк...

А ще питаєм за парі?

9 годин тому, Бармалей сказав:

на что поставить и зачем?

Бо бла-бла це одне, а в реалі самі мі не мєстниє, мі тут проєздом…

Он з вашим лайкуном спілкуйтесь, воно вже три роки до друга на передок доїхати не може, не хоче ризикувати.

Бо ТЦК на блок-посту перехопить і в інше місце направить, а він в інше місце йти воювати не готовий, на все життя так і залишився «пісюном»,

навіть до сцикуна не доріс. (

[sergio]

44 минуты назад, Alvalk сказал:

Здається, 31-го в ВР нас чекає ще одна серія КВН шапіто:

Стаття на головній сторінці  FT:

«Депутати Зеленського відмовляються відновлювати антикорупційні органи через побоювання «помсти»

Десятки депутатів від партії Володимира Зеленського потенційно відмовляються голосувати за відновлення незалежності антикорупційних органів України, побоюючись, що відновлені повноваження будуть використані прокурорами для помсти.

Згідно з трьома джерелами, наближеними до президента, до 70 депутатів від правлячої партії «Слуга народу» висловили занепокоєння щодо законопроєкту, який скасовує закон, поспішно ухвалений парламентом у вівторок.

Це може поставити під загрозу зусилля Зеленського з анулювання закону, який зазнав жорсткої критики з боку союзників України та громадянського суспільства. Закон підпорядковував головні антикорупційні органи країни генеральному прокурору, призначеному президентом.

«Люди бояться несправедливого переслідування як помсти», — сказав один із керівників парламентської фракції Зеленського.

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у п’ятницю заявив, що новий законопроєкт буде розглянуто під час сесії 31 липня. Але через сумніви щодо підтримки депутатами законопроєкту його можуть відкласти або винести на голосування в період, коли депутатів у залі буде недостатньо.

Лідер фракції та інший високопосадовець зазначили, що страх помсти посилився після інтерв’ю керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) — одного з органів, чию незалежність було скасовано голосуванням депутатів і підписом Зеленського у вівторок.

У четвер в ефірі українського суспільного мовника Suspilne керівник САП Олександр Клименко сказав, що його організація «збирає всю інформацію» про те, як виник оригінальний законопроєкт і як проходило голосування.

«Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення та претензії проти нас. До молекул, — сказав він. — Ми відтворимо хронологію подій по секундах і дамо їм аналіз».

У заяві для Financial Times у п’ятницю Клименко зазначив:

«Лише люди, які залучені до корупційних схем, мають причину боятися НАБУ і САП. Ми ніколи не займалися політичним переслідуванням».
«Усі розслідування НАБУ і САП повністю базуються на фактах і доказах, а не на політичних позиціях чи голосуваннях членів парламенту».
«Незалежність антикорупційних інституцій — це не загроза, а одна з ключових гарантій справедливості, верховенства права і сталого демократичного розвитку України».

Початковий законопроєкт було ухвалено у вівторок 263 голосами (при необхідних 226 для прийняття у Верховній Раді).

Депутат від партії Зеленського підтвердив, що багато колег мають занепокоєння, але висловив упевненість, що законопроєкт усе ж має шанси на проходження.

Інший високопосадовець зазначив, що багато людей бояться, що САП та її партнер — Національне антикорупційне бюро (НАБУ) — відкриють проти них кримінальні справи. За словами правоохоронця, знайомого з роботою НАБУ, наразі вже відкрито розслідування, які стосуються чинних депутатів.

Цей же посадовець сказав, що деякі депутати від партії Зеленського навіть розглядають можливість скласти мандати, аби не голосувати за новий законопроєкт.

Закон, підписаний Зеленським у вівторок, яким НАБУ і САП підпорядковувалися виконавчій владі, спровокував одну з найбільших політичних криз його президентства і найбільші антиурядові протести з початку війни.

Згодом Зеленський пом’якшив свою позицію після консультацій з прем’єр-міністром Великої Британії сером Кіром Стармером, а також розмов із західними партнерами, включно з президентом Франції Еммануелем Макроном і президентом Європейської ради Антоніу Коштою, які закликали його негайно скасувати закон.

У четвер Зеленський заявив, що подав до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлює повну незалежність антикорупційних органів і одночасно передбачає заходи, які мають унеможливити вплив Росії на ці чи інші правоохоронні структури».
 

Вже на ярд євреїв менше дають, а як Вова завиє якщо ще пайку вріжуть?! 

[Vinsol2009]

45 хвилин тому, Alvalk сказав:

Здається, 31-го в ВР нас чекає ще одна серія КВН шапіто:

Стаття на головній сторінці  FT:

«Депутати Зеленського відмовляються відновлювати антикорупційні органи через побоювання «помсти»

Десятки депутатів від партії Володимира Зеленського потенційно відмовляються голосувати за відновлення незалежності антикорупційних органів України, побоюючись, що відновлені повноваження будуть використані прокурорами для помсти.

Згідно з трьома джерелами, наближеними до президента, до 70 депутатів від правлячої партії «Слуга народу» висловили занепокоєння щодо законопроєкту, який скасовує закон, поспішно ухвалений парламентом у вівторок.

Це може поставити під загрозу зусилля Зеленського з анулювання закону, який зазнав жорсткої критики з боку союзників України та громадянського суспільства. Закон підпорядковував головні антикорупційні органи країни генеральному прокурору, призначеному президентом.

«Люди бояться несправедливого переслідування як помсти», — сказав один із керівників парламентської фракції Зеленського.

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у п’ятницю заявив, що новий законопроєкт буде розглянуто під час сесії 31 липня. Але через сумніви щодо підтримки депутатами законопроєкту його можуть відкласти або винести на голосування в період, коли депутатів у залі буде недостатньо.

Лідер фракції та інший високопосадовець зазначили, що страх помсти посилився після інтерв’ю керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) — одного з органів, чию незалежність було скасовано голосуванням депутатів і підписом Зеленського у вівторок.

У четвер в ефірі українського суспільного мовника Suspilne керівник САП Олександр Клименко сказав, що його організація «збирає всю інформацію» про те, як виник оригінальний законопроєкт і як проходило голосування.

«Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення та претензії проти нас. До молекул, — сказав він. — Ми відтворимо хронологію подій по секундах і дамо їм аналіз».

У заяві для Financial Times у п’ятницю Клименко зазначив:

«Лише люди, які залучені до корупційних схем, мають причину боятися НАБУ і САП. Ми ніколи не займалися політичним переслідуванням».
«Усі розслідування НАБУ і САП повністю базуються на фактах і доказах, а не на політичних позиціях чи голосуваннях членів парламенту».
«Незалежність антикорупційних інституцій — це не загроза, а одна з ключових гарантій справедливості, верховенства права і сталого демократичного розвитку України».

Початковий законопроєкт було ухвалено у вівторок 263 голосами (при необхідних 226 для прийняття у Верховній Раді).

Депутат від партії Зеленського підтвердив, що багато колег мають занепокоєння, але висловив упевненість, що законопроєкт усе ж має шанси на проходження.

Інший високопосадовець зазначив, що багато людей бояться, що САП та її партнер — Національне антикорупційне бюро (НАБУ) — відкриють проти них кримінальні справи. За словами правоохоронця, знайомого з роботою НАБУ, наразі вже відкрито розслідування, які стосуються чинних депутатів.

Цей же посадовець сказав, що деякі депутати від партії Зеленського навіть розглядають можливість скласти мандати, аби не голосувати за новий законопроєкт.

Закон, підписаний Зеленським у вівторок, яким НАБУ і САП підпорядковувалися виконавчій владі, спровокував одну з найбільших політичних криз його президентства і найбільші антиурядові протести з початку війни.

Згодом Зеленський пом’якшив свою позицію після консультацій з прем’єр-міністром Великої Британії сером Кіром Стармером, а також розмов із західними партнерами, включно з президентом Франції Еммануелем Макроном і президентом Європейської ради Антоніу Коштою, які закликали його негайно скасувати закон.

У четвер Зеленський заявив, що подав до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлює повну незалежність антикорупційних органів і одночасно передбачає заходи, які мають унеможливити вплив Росії на ці чи інші правоохоронні структури».
 

Надо бы открыть голосовалку, прокатят или нет.

[Вячеслав63]

11 годин тому, outdoor24 сказав:

У тебе якийсь фільтр на геїв стоїть? Спочатку постійно тикання у сраку, потім відео Портникова, тепер і до Скрипіна дійшов. Хто далі? Елтон Джон?

А авто у тебе часом не BMW?

Перший раз чую, що Скрипін - гей. 

З 24 березня 2006 по 29 травня 2014 року був одружений з Кириченко Катериною Володимирівною (журналістка, політтехнолог, керівник Інституту антикризових стратегій). Від шлюбу Роман Скрипін має доньку Ганну[16].

Ведуча Наталія Мосейчук доводиться йому кумою[17].

Чи якщо Мосейчук - кума, то автоматично - ...?

[sergio]

3 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Надо бы открыть голосовалку, прокатят или нет.

Мітинг - ВР накуй, тай по всьому. 

Трохи шин попалити. 

[Alvalk]

14 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Надо бы открыть голосовалку, прокатят или нет.

краще тоталізатор ))

Але цікаво те, що зараз вони навряд чи зможуть щось прийняти без Голоса і ЄС, а я в них теж не впевнений.

 

 

[US7IGN]

43 хвилини тому, Alvalk сказав:

У четвер Зеленський заявив, що подав до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлює повну незалежність антикорупційних органів і одночасно передбачає заходи, які мають унеможливити вплив Росії на ці чи інші правоохоронні структури».

як думаєте, скільки часу потрібно щоб знищити непотрібні докази? 

 

[US7IGN]

12 хвилин тому, sergio сказав:

Мітинг - ВР накуй, тай по всьому. 

Трохи шин попалити. 

Стаття 109 Кримінального Кодексу України. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади

1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -

караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

[Alvalk]

20 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Перший раз чую, що Скрипін - гей. 

З 24 березня 2006 по 29 травня 2014 року був одружений з Кириченко Катериною Володимирівною (журналістка, політтехнолог, керівник Інституту антикризових стратегій). Від шлюбу Роман Скрипін має доньку Ганну[16].

Ведуча Наталія Мосейчук доводиться йому кумою[17].

Чи якщо Мосейчук - кума, то автоматично - ...?

А може у Скрипіна BMW? ))))

[Вячеслав63]

3 хвилини тому, Alvalk сказав:

А може у Скрипіна BMW? ))))

Якесь дивне налаштування лайків - можна поставити тільки - "лайк", "посмішка" або "дякую". Інші під синьою плівкою. Вперше таке бачу. Можливе тільки позитивне сприйняття посту.

[Alvalk]

8 минут назад, US7IGN сказал:

Стаття 109 Кримінального Кодексу України. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади

1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -

А це хіба не ВР з Президентом зробили, коли відмінили незалежність НАБУ і САП?

[Alvalk]

5 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Якесь дивне налаштування лайків - можна поставити тільки - "лайк", "посмішка" або "дякую". Інші під синьою плівкою. Вперше таке бачу. Можливе тільки позитивне сприйняття посту.

Дивно, у мене все як завжди. Спробуйте почистити кукі на цьому сайті і перезавантажити браузер

Змінено учора в 07:34 користувачем Alvalk

[sergio]

20 минут назад, US7IGN сказал:

Стаття 109 Кримінального Кодексу України. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади

1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -

караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

Менше газету Судова практика читайте за обідом. (чи як вона там називається) 

А тепер напишіть тут перелік статей яка можна інкрімінувати нашій владі? 😏

НаБу і САП, що просто так нагнули?! 

 

[US7IGN]

4 хвилини тому, sergio сказав:

Менше газету Судова практика читайте за обідом. (чи як вона там називається) 

А тепер напишіть тут перелік статей яка можна інкрімінувати нашій владі? 😏

НаБу і САП, що просто так нагнули?! 

 

владі нічого не можна інкримінувати. вона пише закони не для себе, а для інших.

[Alvalk]

3 минуты назад, US7IGN сказал:

владі нічого не можна інкримінувати. вона пише закони не для себе, а для інших.

Але чомусь кожні нові обличчя думають, що так буде завжди.

[sergio]

5 минут назад, US7IGN сказал:

владі нічого не можна інкримінувати. вона пише закони не для себе, а для інших.

Можна. 

Просто хто буде саджати сам себе.