Россияне к нам принесли войну

[SergiyUA]

35 минут назад, Privet сказал:

Так я ж кажу - пютлер буде битися у істериці - ми пуляємо по своїй території - ось конституція рашкастану - там Херсон, Маріуполь, Мелітополь - це рашкостан. 

Они могут волать что угодно. И даже Варшаву с Хельсинки и на довесок Аляску вписать в свою "конституцию", мол "исконА  рЮския". Толку то?

[7351]

 

[Alvalk]

47 минут назад, Privet сказал:

Так я ж кажу - пютлер буде битися у істериці - ми пуляємо по своїй території - ось конституція рашкастану - там Херсон, Маріуполь, Мелітополь - це рашкостан.

він може битися скільки завгодно, бо навіть він розуміє, що цією бумажкою можна тільки підтертись 

[Бездомный]

51 минуту назад, DimaF сказал:

Бред.

 

ага , страшний дракон намагається бути одночасно і розумним і вродливим 

 

чи вдасться ?

Змінено 8 квітня 2023 користувачем Бездомный

[OlaR]

1 час назад, Privet сказал:

Тут справа у тому, що вони будуть аргументувати перед світовою спільнотою , що вони наносять ядерні удари по своїй території - обороняються від загарбників так би мовити.

А людей вивозити будуть , або зроблять вигляд, що вивозять - щоб розповідати, які вони хороші. 

 

Ні. Скоріше їм потрібні цівільні українці у Криму, щоб прятатись за їх спинами. Чим більше - тим краще. І щоб дітей було багато!

Змінено 8 квітня 2023 користувачем OlaR

[Бездомный]

7 минут назад, OlaR сказал:

прятатись

ховатися

з повагою

Змінено 8 квітня 2023 користувачем Бездомный

[Diver]

17 часов назад, US7IGN сказал:

Хуавей зашел...

хуавей переводится как:  НЕВЕРНЫЙ ПУТЬ 

  если кто еще не в курсе

[kim chen loran]

30 минут назад, 7351 сказал:

Дивуюсь -- як без вашої допомоги Дмитро Кулеба та Володимир Зеленський до цього часу обходились?

Ви ж фахівець, не те, що вони.

 В чомусь і ви неабиякий спец - я наприклад не можу пояснити нащо там  посилати на  посаду пані посла абитурієнток, а ви це легко зможете.

Змінено 8 квітня 2023 користувачем kim chen loran

[Бездомный]

кацапи нікому не пробачають спроби з ними дружити 

 

 

[7351]

2 хвилини тому, kim chen loran сказав:

 В чомусь і ви неабиякий спец - я наприклад не можу пояснити нащо там  посилати на  посаду пані посла абитурієнток, а ви це легко зможете.

 

[Бездомный]

55 минут назад, SergiyUA сказал:

Они могут волать что угодно. И даже Варшаву с Хельсинки и на довесок Аляску вписать в свою "конституцию", мол "исконА  рЮския". Толку то?

Каліхворнья , Гаваї - вони ще Каліхварнью з Гаваями своїми вважають

[iiigolkin]

18 годин тому, Потрошитель сказав:

Именно! Я - в Донецке. И мне важно то, что происходит в Донецке.

Ми у твіттері ділимо росіян на УР (упоротий рашист) і ХР (хороший росіянин).
Є ще АР (адекватні росіяни) - але їх зникаюче мало, про них не говоримо, тільки згадуємо, що вони є.
Так от, позиція ХР: "нам начхати, що вбивають українців, значить є причина, якщо вбивають,
нам важливо, щоб у Московії було тихо, мирно, і стабільно, і було пожерти.
Ми проти війни навколо нас, а решта нехай згорять".

Змінено 8 квітня 2023 користувачем iiigolkin

[Вячеслав63]

Гарна дівчинка. Розповідь, в тому числі, про волонтерство і спонсорство наших бізнесменів. Причому, можна сказати, з обох боків.

 

[voglya]

Ми ТАК всією країною хочемо в НАТО! Я так розумію, що сподіваючись на автоматичне застосування 5 статті? Тобто вся армія і техніка НАТО буде воювати з нами на нашому боці? А ця стаття вже колись застосовувалась? Де гарантія, що війська НАТО застосували би у разі нападу на країну, яка на цей час вже є "члєнкінєю"? Припустимо,  Латвія, Естонія.... Територія цих країн приблизно така, яка була занята рашистами у перші дні/тижні війни. Поки б вони там в нАТО розкачались.... А автоматично, як виявилось, ніяке ПВО на ракету, що порушила кордони НАТО, не спрацьовує! Тобо, потрібна ПОЛІТИЧНА воля та чиясь ОСОБИСТА відповідальність. 

[ukrainian]

 

[ukrainian]

8 минут назад, voglya сказал:

А ця стаття вже колись застосовувалась?

Article 5 has been invoked only once in NATO history. It happened after the September 11 attacks on the United States in 2001 when NATO confirmed the invocation and determined that the attacks were indeed eligible under the terms of the North Atlantic Treaty.

[kim chen loran]

36 минут назад, voglya сказал:

Ми ТАК всією країною хочемо в НАТО! Я так розумію, що сподіваючись на автоматичне застосування 5 статті? Тобто вся армія і техніка НАТО буде воювати з нами на нашому боці? А ця стаття вже колись застосовувалась?

 Питання звичайно дискусійне, тут більш все залежить від лідерів великої 5-ки НАТО. І 100% гарантії звичайно нема, країни Балтії прожили в такому становищі купу літ,  а у них  практично немає навіть танків. Тому і Фінляндія майже не вагалась  при вступі.

 Є і друга сторона питання - нащо хутін напав на Україну? Наче вона йому не була потрібна, адже він вщент нищить усе наше майно та промисловість куди тільки може дотягнутись!

Змінено 8 квітня 2023 користувачем kim chen loran

[7351]

Волинська, Рівненська, Сумська, Дніпропетровська та Івано-Франківська області отримали 12 автомобілів швидкої медичної допомоги, придбані «Медичними закупівлями України» в межах ініціативи UNITED24.

«Автомобілі швидкої медичної допомоги типу С – така собі мобільна палата інтенсивної терапії.

У них можна здійснювати лікування кардіогенного шоку, надавати допомогу під час пологів, проводити реанімацію пацієнтів, загальне знеболення»

www.ukrinform.ua/rubric-regions/3693281-pat-oblastej-ukraini-otrimali-povnistu-obladnani-avtomobili-svidkoi.html

[Музей]

58 хвилин тому, iiigolkin сказав:

Є ще АР (адекватні росіяни) - але їх зникаюче мало, про них не говоримо, тільки згадуємо, що вони є.

І чим ближче перемога Украхни, тим швидше зменьшується кількість АР.

[Музей]

34 хвилини тому, voglya сказав:

Ми ТАК всією країною хочемо в НАТО! Я так розумію, що сподіваючись на автоматичне застосування 5 статті? Тобто вся армія і техніка НАТО буде воювати з нами на нашому боці? А ця стаття вже колись застосовувалась? Де гарантія, що війська НАТО застосували би у разі нападу на країну, яка на цей час вже є "члєнкінєю"? Припустимо,  Латвія, Естонія.... Територія цих країн приблизно така, яка була занята рашистами у перші дні/тижні війни. Поки б вони там в нАТО розкачались.... А автоматично, як виявилось, ніяке ПВО на ракету, що порушила кордони НАТО, не спрацьовує! Тобо, потрібна ПОЛІТИЧНА воля та чиясь ОСОБИСТА відповідальність. 

НАТО це засіб стримування в першу чергу. США підтримують рівень військової спроможності на рівні, що в рази перевищує можливості супротивників, саме для того, щоб всі розуміли - атакувати США це безумство. Країни Балтії малесенькі. Можна захопити за 2 години, все зруйнувати і вийти, сказавши "нас там не было". Але кацапстан на це так і не наважився, саме завдяки страху перед НАТО.

Тобто, мета в тому, щоб запобігти військовим діям, примусити до перемовин і примусити до не порушення кордонів.

А ще США розуміють, що може знайтися психопат, який не дружить зі здоровим глуздом, і тоді доведеться переконувати не лише словами, але і ракетами.

[Alvalk]

43 минуты назад, voglya сказал:

Ми ТАК всією країною хочемо в НАТО! Я так розумію, що сподіваючись на автоматичне застосування 5 статті? Тобто вся армія і техніка НАТО буде воювати з нами на нашому боці? А ця стаття вже колись застосовувалась? Де гарантія, що війська НАТО застосували би у разі нападу на країну, яка на цей час вже є "члєнкінєю"?

Може просто не знайшлось дебілів, що хочуть це перевірити на собі? 

[Корнил]

29 хвилин тому, Alvalk сказав:

Може просто не знайшлось дебілів, що хочуть це перевірити на собі? 

та й взагалі, як показала практика, не так страшні геї з заходу як підараси зі сходу

[SergiyUA]

50 минут назад, voglya сказал:

Я так розумію, що сподіваючись на автоматичне застосування 5 статті? Тобто вся армія і техніка НАТО буде воювати з нами на нашому боці?

Автоматически ничего не происходит. Страна, которая подверглась агрессии должна созвать Собез ООН и подать соответствующее уведомление в Североатлантический совет (САС) с просьбой созвать собрание представителей стран НАТО на котором, по идее, должны создать некий координационный центр типа "единого командования". По оценкам специалистов кругом - бегом, с учётом консультаций, на создание "штаба" и выработку первых решений уйдёт от нескольких недель до месяца. 

При этом есть ряд нюансов. Согласно Устава, страны члены альянса должны оказать помощь в отражении агрессии, но... не обязаны. Ни где не прописано чётко и однозначно какую именно помощь будут предоставлять, как быстро, да много чего ещё. Армии членов НАТО как были национальными, так таковыми и остаются. Каждое отдельно взятое государство принимает своё решение какими силами, средствами, а главное КАК помогать в отражении агрессии. Грубо говоря, есть возможность саботажа.

1 час назад, voglya сказал:

А ця стаття вже колись застосовувалась?

Хороший вопрос. Да, применялась, один единственный раз, после террористических атак в США 11 сентября 2001 года. Тогда меры по коллективной обороне включали более активный обмен разведданными, помощь Соединенным Штатам в вопросе патрулирования воздушного пространства... и всё, в смысле ничего более.  По сути, у НАТО нет ни какого опыта применения 5 статьи и  реального военного взаимодействия против агрессора.

1 час назад, voglya сказал:

Припустимо,  Латвія, Естонія.... Територія цих країн приблизно така, яка була занята рашистами у перші дні/тижні війни. Поки б вони там в нАТО розкачались....

Ага... Поэтому в этих странах расположены небольшие военные контингенты других стран НАТО. Их основная задача, как это не парадоксально звучит, в случае агрессии "попасть под раздачу".  Касаемо балтийских стран, то на мой взгляд, у них нет шансов устоять против массированной атаки. Вероятнее всего, их планируют с боями сдать и "собравшись с силами" деоккупировать. 

[OlaR]

1 час назад, voglya сказал:

Ми ТАК всією країною хочемо в НАТО! Я так розумію, що сподіваючись на автоматичне застосування 5 статті? Тобто вся армія і техніка НАТО буде воювати з нами на нашому боці? А ця стаття вже колись застосовувалась? Де гарантія, що війська НАТО застосували би у разі нападу на країну, яка на цей час вже є "члєнкінєю"? Припустимо,  Латвія, Естонія.... Територія цих країн приблизно така, яка була занята рашистами у перші дні/тижні війни. Поки б вони там в нАТО розкачались.... А автоматично, як виявилось, ніяке ПВО на ракету, що порушила кордони НАТО, не спрацьовує! Тобо, потрібна ПОЛІТИЧНА воля та чиясь ОСОБИСТА відповідальність. 

А Ви особисто не хочете? Вважаете, що без НАТО нам буде краще? Про Латвію та Естонію вже десь рік тому керівницьтво НАТО казало, що були розроблені плани відвоювання цих стран, якщо раша нападе. Вони вважали, що наявні сили будуть невзмозі чинити опір достатньо часу, щоб НАТО встигло розвернутись. Але побачивши, як воює 2 армія світу, вирішили змінити плани  

[iiigolkin]

1 годину тому, Музей сказав:

І чим ближче перемога Украхни, тим швидше зменьшується кількість АР.

та ні 
після того мого твіту, який підірвав їхні пукани
на мене накидали репортів і забанили якраз АР,
ті, які представляють себе
українцями більше ніж самі українці
вчать нас як ставитися до Рашки (треба добре, бо там всі хороші як вони)
які ненавидять путіна і війну
і взагалі такі всі за Україну, хоч до рани прикладай.

Не можу вбудувати твіт, заблокований. 
Ось посилання, якщо хто зможе по ньому пройти, я не впевнений.
twitter.com/volter_service/status/1644128737275830278

Найбільше я боюся не того, що Україна програє війну -
я знаю, що переможемо, це не віра, а знання.
Я боюся, що набіжать перевзуті "хороші адекватні росіяни"
вдеруться в довіру і все піде по новому колу
Їхні слиняві обійми напружують мене більше, ніж шанс прильоту в мій дім.

Змінено 8 квітня 2023 користувачем iiigolkin