Россияне к нам принесли войну

[Dmitriy_S]

2 години тому, Ranch сказав:

І знайдуть набагато швидше, ніж знайшли би з відбитками пальців чи з куле-гільзотекою. На уламках буде стільки ДНК, що знайдуть не лише виконавця, але й всіх дотичних до створення дрона. Бо базу ДНК давно створили і можуть визначити якщо не точно кому конкретна ДНК належить, то найближчих родичів. І далі по ланцюжку.

Хвате дивиться голівудські фільми.

[Dmitriy_S]

14.01.2024 в 23:25, unreal1975 сказав:

Що не так з "народними дронами" від Федорова? На перший погляд, все виглядає чудово: люди збирають дрони, передають армії - профіт.

Але є ще економіка. А вона наступна. Якщо порівняти економіку фабрики з виробництва дронів з економікою індивідуального збирання в домашніх умовах, виявиться, що:

Вартість засобів виробництва.
Фабрика облаштовує робоче місце, за яким люди можуть працювати у три зміни. Федоров пропонує кожному з потенційних тисяч збірників придбати спеціальний інструмент для збирання дронів. В результаті, одна одиниця обладнання на фабриці окуповує себе в десятки разів швидше, ніж у аматора, який збирає дрони кілька годин на тиждень.

Продуктивність праці.
За рахунок спеціального обладнання, логістики, наставництва досвідчених працівників, контролю складальник на виробництві може складати дрони в 5, 10, або навіть більше разів швидше, ніж індивідуал у себе вдома.

Логістика.
За рахунок великих оптових партій, логістика виробництва обходиться в рази дешевше за пересилання Новою Поштою.

Якість
Сам Федоров сказав, що перші результати показали 80% робочих дронів. 20% браку - це катастрофічний показник для виробництва. Бо що значить брак? Що дрон треба розбирати і розбиратися, що не так. На розбірку, усунення браку, нове тистування піде в рази більше часу (і грошей, бо хтось за це отримує ЗП), ніж один раз якісно зібрати дрон.

Вартість.
Комусь здається, що все одно буде профіт, бо люди ж працюють безкоштовно і купують комплектуючі за свій кошт. Але давайте розберемося, за які гроші вони купуватимуть комплекти для складання? Правильно, за ті гроші, які раніше донатили на армію. Виходить, замість донатів на потрібні речі, люди витрачають свої гроші і час на неефективне виробництво. Тож ніфіга не бесплатно буде, а навпаки - дорожче.

Наслідки.
Збирання дронів – це ще одна причина мамкиним черешням не йти в армію. Бо я ж ось дрони збираю, я ж тут потрібніший!  

Найголовніше. Надійність.
Армія отримує дрони непевної якості, які збираються дуже різними людьми: і технічно грамотними, і абсолютно безрукими, яким ефект Данінга-Крюгера відкриває можливості стати складальником дронів. І тут проблема. Бо коли пілот дрона розраховує вразити своїм дроном ціль, а дрон відмовляє, ця ціль вражає наших солдатів. Неякісні дрони вартують людських життів. Чи готові ми до таких ризиків? Я переконаний, що ні! Такі ризики неприйнятні.

Я думаю, в тилу не має бути армії дронів, бригади збирачів танків, батальону паяльників РЛС. Єдина армія, яка має бути в тилу - це Армія платників податків. Яка платить податки, донатить на армію, готується до мобілізації, щоб замінити тих, хто пішов першим.

Ми зараз на такому технологічному етапі війни, що не треба ліпити з гімна і палок свій власний, український, шлях. Наші союзники, британці, ще у ХVІІІ ст. придумали велосипед, який називається промисловістю. Великі, автоматизовані підприємства – це низька собівартість, висока продуктивність, висока якість і великі обсяги виробництва.

Навіть одна, невеличка, на 200 людей, фабрика збирання дронів буде ефективнішою за весь цей всратий хайп і заняття тисяч людей чорті чим із від'ємним результатом.

Єдине, таку фабрику не покажеш по ТВ і з нею не можна буде зробити селфі. Можливо, саме тому таких фабрик дронів, побудованих за підтримки держави, досі немає?

О, дегенерата Марченка на форум притягнули. Це той самий чувак, який намагався через три місяці повернути в супермаркет надпиту пляшку вина і жалівся на увесь фейсбук, що в нього не прийняли.

[MaxS]

2 години тому, Ranch сказав:

І знайдуть набагато швидше, ніж знайшли би з відбитками пальців чи з куле-гільзотекою. На уламках буде стільки ДНК, що знайдуть не лише виконавця, але й всіх дотичних до створення дрона. Бо базу ДНК давно створили і можуть визначити якщо не точно кому конкретна ДНК належить, то найближчих родичів. І далі по ланцюжку.

Дивно, якщо така база створена, то чого її для ідентифікації залишків тіл загиблих не використовують, а родичів змушують до лабораторій на аналіз ДНК звертатися?

[tort]

2 години тому, Canton сказав:

Вот такое вот нашлось в сети

Но полюбе - Вы правы, мы в профите

 

Ну по-перше це жовтень 2022го, але то дрібниці. Головне що ти збрехав ще раз, приліпивши свіже фото на стару статтю. Ось як виглядала ця стаття на москальському косомольці насправді (18+), а свій фотошоп засунь собі в сраку:

 

Змінено 16 січня користувачем tort

[Canton]

4 минуты назад, tort сказал:

Ну по-перше це жовтень 2022го, але то дрібниці. 

 

Во первых в первой строке заметки указана дата события - 3 апреля 2022 года. Именно она нас интересует. И об этом событии есть упоминания в сети

[Canton]

6 минут назад, tort сказал:

 Ось як виглядала ця стаття на москальському косомольці насправді (18+), а свій фотошоп засунь собі в сраку:

 

Для однозначного утверждения надо поднимать эту страницу из гугл-архива. И смотреть историю изменений.

Так шо "тикайте собі у сраку" (С)

Вам надо - Вы и проверяйте. Я фото стырил у всему уважаемого собрата нашего форума. Опровержения по нему не было

[Canton]

Вот сильная фигня...

Если масштабируют нормально - це бимба будет

В Україні розробили бронепробивний боєприпас для FPV-дронів. 

Джерело: https://censor.net/ua/p3467862

[Alvalk]

32 минуты назад, Canton сказал:

Вот сильная фигня...

Если масштабируют нормально - це бимба будет

В Україні розробили бронепробивний боєприпас для FPV-дронів. 

Ось тут докладніше ( з посиланням на документ)

mil.in.ua/uk/news/v-ukrayini-rozrobyly-dlya-fpv-broneprobyvnyj-boyeprypas-efp-s/

[AOZ1]

48 минут назад, Canton сказал:

Если масштабируют нормально - це бимба будет

Ну доки там чипляють РКГ, яких Радяньський союз наробив ну дюже багато. Та ще в оболнці з шрапнелью, щоб далеко не розбігались.

[iiigolkin]

7 годин тому, Danylo Ivanov сказав:

Андрей Рубан

2 ч.  · 

Я в восторге от новых плодов гос дебилизма, которого не знала мировая история.

Министр, не устающий повторять что "украинцы ментально не доросли до ношения короткоствола ", санкционировал возможность любому ... (судимому и не очень, доброму и полному ненавистью, врагу и патриоту, диверсанту и волонтеру... ) собирать дома FVP ДРОН или серию ударных дронов без минимального контроля.

Впервые не грешников поведут на костер, а костер прыгнет на грешника ! Жду когда первая пара дронов влетит в форточку таможенника, прокурора, новоявленного " папы района "или налоговика...

Вы сами к этому привели. Охрана с зонтиком НЕ поможет. Будете дрожать и ходить под прикрытием персонально РЕБа на грузовике. Термин наемный убийца - трансформируется в оператора карательного дрона, которым может быть 10 летний мальчишка или 70-ти летний пенсионер. Никаких отпечатков, гильзотеки, дозвилов, сейфов. Лень собирать ? Тебе соберут за 30 баксов сверху.

Винахідливо придумав. Старався.
Видно, правду пишуть русняві воєнкори,
що наші дрони навіть за нинішнього стану справ -
це нічний-денний кошмар для їхніх "мальчікафф".
Звичайно, всієї правди ми не дізнаємося, але відомо,
що розумних пускають в атаку в інфополе за серйозними випадками.
Звісно ж, не все так однозначно, я просто хочу розібратися.

[tort]

3 години тому, Canton сказав:

Во первых в первой строке заметки указана дата события - 3 апреля 2022 года

Ва-пєрвих" ми обидва писали про дату фото - стаття жовтня і фото там  ілюстративне з вікіпедії. Це звичайна пропагандонська стаття про хероя россосії. Журнашлюх приїхав - взяв інтерв'ю поїхав. Які нахрін фото подій, після того як минуло аж півроку?

3 години тому, Canton сказав:

Для однозначного утверждения надо поднимать эту страницу из гугл-архива. И смотреть историю изменений

Вам надо - Вы и проверяйте...

Ти не борзєй. Це ти робиш заяву про те що  це старе фото квітневої події з 2022. Тому саме ти маєш надавати докази, пруфи тощо.

Але я впевнений що ти навіть цього не зробиш. Тому перевірив за тебе і з'ясував: в статті МК фото не змінне з моменту публікації, що вкотре доводить, що ти брехло і розповсюджувач ворожої пропаганди.

 

 

Змінено 16 січня користувачем tort

[Canton]

5 минут назад, tort сказал:

Ти не борзєй. Це ти робиш заяву про те що  це старе фото квітневої події з 2022. Тому саме ти маєш надавати докази, пруфи тощо.

Але я впевнений що ти навіть цього не зробиш. Тому перевірив за тебе і з'ясував: в статті МК фото не змінне з моменту публікації, що вкотре доводить, що ти брехло ірозповсюджувач ворожої пропаганди.

 

"Я вам ничего не должен"(С)

Так кажется звучало?

А наш генштаб показал, что уничтожен борт

Так кто розповсюджувач ворожої пропаганди(С)?

Чао-какао...

[Dmitriy_S]

21 хвилину тому, iiigolkin сказав:

Винахідливо придумав. Старався.
Видно, правду пишуть русняві воєнкори,
що наші дрони навіть за нинішнього стану справ -
це нічний-денний кошмар для їхніх "мальчікафф".
Звичайно, всієї правди ми не дізнаємося, але відомо,
що розумних пускають в атаку в інфополе за серйозними випадками.
Звісно ж, не все так однозначно, я просто хочу розібратися.

Ну, на рахунок використання дронів на цивілці не придумав, я про це ще з рік назад писав, правда, мабуть, не тута. За депутатів з прокурорами  не скажу, але те, що воно буде використовуватись в криміналі - 100%. Такшо гарний фпвешнік без роботи після війни не лишиться:)

Змінено 16 січня користувачем Dmitriy_S

[irina1969]

Вибачте, що не фото ))

[Canton]

1 минуту назад, Dmitriy_S сказал:

Ну, на рахунок використання дронів на цивілці не придумав, я про це ще з рік назад писав, правда, мабуть, не тута. За депутатів з прокурорами  не скажу, але те, що воно буде використовуватись в криміналі - 100%. Такшо гарний фпвешнік без роботи після війни не лишиться:)

Дык вроде полгодика назад была новость, что кому то СВУ на крышу машины дроном поставили...

 

[Фрай]

13 часов назад, Юрий Киев сказал:

))))Ну,все в принципі як і очікувалося. Українці - 💪

Цивільна допомога тих,хто в тилу і може збирати дрони нормальна робоча тема.

 

Змінено 16 січня користувачем Фрай

[tort]

43 хвилини тому, Canton сказав:

Так кто розповсюджувач ворожої пропаганди(С)?

Саме ти, колаборанте. Це ти посилався на пропагандонське вороже джерело "мк", а не я.

А тепер трохи пояснення що це було або чому кантон підігрує ворожим змі:

версія про "старе фото 2022 року" з точки зору рycні взагалі повинна спростувати збиття якихось літаків в ніч з 14 на 15 січня 24го. Вони як завжди протупили, як і у випадку з повідомленням Гіркина про збиття "українського транспортника" (насправді МН17). Або що більш ймовірно вирішили розіграти версію а у нас все добре тільки трохи дірочок на заді.  Але, коли оговталися від отриманої реакції путінського елехторату - то почали для власних рабів ліпити версію про "старе фото", бо це єдиний фото-доказ для рос. аудиторії. Заяви нашого українського генштабу на їхню аудиторію не мають жодного впливу, а ось фото цього решета як мінімум доводить їм що їхні штерв'ятники вразливі, а питання де другий літак А-50 стане нестерпним. Саме це фото хвоста підняло у росні обговорення достатньо серйозного їхнього просьору. Кантон же поширює заспокійливу але брехливу ворожу версію, що гасить гостру дискусію серед (про)росні.

Те саме тільки іншими словами: ISW проаналізував версії росіян збиття російських А-50 та Іл-22

першоджерело - ISW

пс: Кремль давно користується тактикою мішанини брехливих версій у випадках коли важко приховати очевидне. Правдива картина роз'єднується на правдиві факти, потім розділені правдиві факти перетворюють на окремі версії додавши купу брехні. По результату аудиторія потім плутається в суперечках так і не "від'єднавши мух від котлет".

 

Змінено 16 січня користувачем tort

[Canton]

12 минут назад, tort сказал:

Саме ти, колаборанте. Це ти посилався на пропагандонське вороже джерело "мк", а не я.

А тепер трохи пояснення що це було або чому кантон підігрує ворожим змі:

версія про "старе фото 2022 року" з точки зору рycні взагалі повинна спростувати збиття якихось літаків в ніч з 14 на 15 січня 24го. Вони як завжди протупили, як і у випадку з повідомленням Гіркина про збиття "українського транспортника" (насправді МН17). Або що більш ймовірно вирішили розіграти версію а у нас все добре тільки трохи дірочок на заді.  Але, коли оговталися від отриманої реакції путінського елехторату - то почали для власних рабів ліпити версію про "старе фото", бо це єдиний фото-доказ для рос. аудиторії. Заяви нашого українського генштабу на їхню аудиторію не мають жодного впливу, а ось фото цього решета як мінімум доводить їм що їхні штерв'ятники вразливі, а питання де другий літак А-50 стане нестерпним. Саме це фото хвоста підняло у росні обговорення достатньо серйозного їхнього просьору. Кантон же поширює заспокійливу але брехливу ворожу версію, що гасить гостру дискусію серед (про)росні.

Те саме тільки іншими словами: ISW проаналізував версії росіян збиття російських А-50 та Іл-22

першоджерело - ISW

пс: Кремль давно користується тактикою мішанини брехливих версій у випадках коли важко приховати очевидне. Правдива картина роз'єднується на правдиві факти, потім розділені правдиві факти перетворюють на окремі версії додавши купу брехні. По результату аудиторія потім плутається в суперечках так і не "від'єднавши мух від котлет".

 

Вот видите, как поднялся Ваш уровень!

Что или кто бы еще могл подвигнуть Вас на столь объемное сетевое исследование? Только дедушка...Практикуйтесь, пользительно...

Так все таки - кто хитрит-юлит? Балалайня или генштаб?

По Генштабу - втрачено...По балалайне- сел в Анапе (ему все равно ППЦ надолго, скорее навсегда)

Где борт?

Вот я уже знаю геолокацию спорного фото...А Вы?

[loader]

10 годин тому, Danylo Ivanov сказав:

Андрей Рубан

2 ч.  · 

Я в восторге от новых плодов гос дебилизма, которого не знала мировая история.

Министр, не устающий повторять что "украинцы ментально не доросли до ношения короткоствола ", санкционировал возможность любому ... (судимому и не очень, доброму и полному ненавистью, врагу и патриоту, диверсанту и волонтеру... ) собирать дома FVP ДРОН или серию ударных дронов без минимального контроля.

Впервые не грешников поведут на костер, а костер прыгнет на грешника ! Жду когда первая пара дронов влетит в форточку таможенника, прокурора, новоявленного " папы района "или налоговика...

Вы сами к этому привели. Охрана с зонтиком НЕ поможет. Будете дрожать и ходить под прикрытием персонально РЕБа на грузовике. Термин наемный убийца - трансформируется в оператора карательного дрона, которым может быть 10 летний мальчишка или 70-ти летний пенсионер. Никаких отпечатков, гильзотеки, дозвилов, сейфов. Лень собирать ? Тебе соберут за 30 баксов сверху.

Тю, так готові дрони так само продаються. Людина яка вважає дрон зброєю може і ножі чи сокиру вдома не тримає, та і на авто краще тако у не сідати. 

[US7IGN]

12 минут назад, loader сказал:

Тю, так готові дрони так само продаються. Людина яка вважає дрон зброєю може і ножі чи сокиру вдома не тримає, та і на авто краще тако у не сідати. 

Тоді чому людям не можна власну зброю мати? Тим паче під час війни?

[Vinsol2009]

 

[Vinsol2009]

3 хвилини тому, US7IGN сказав:

Тоді чому людям не можна власну зброю мати? Тим паче під час війни?

Тому, що маючи в руках зброю, питання хто здав південь звучить трохи інакше.

[iiigolkin]

25 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Ну, на рахунок використання дронів на цивілці не придумав, я про це ще з рік назад писав, правда, мабуть, не тута. За депутатів з прокурорами  не скажу, але те, що воно буде використовуватись в криміналі - 100%. Такшо гарний фпвешнік без роботи після війни не лишиться:)

То так. Така ж історія з гранатами, пістолетами, іншою стрілецькою зброєю.
З мінами та іншими вибуховими пристроями. 
Обмеження обігу в руках цивільних вибухових засобів - один із заходів,
він і раніше мав місце бути, і далі буде. Сам дрон тільки літати може і спостерігати.
До речі, перед війною було обмеження на ввезення мініатюрних телекамер, домофонники страждали.

[loader]

Тільки що, US7IGN сказав:

Тоді чому людям не можна власну зброю мати? Тим паче під час війни?

По перше можна - вступили в лави військових і стільки всього будете мати )

По друге - те що наша влада виписує закони під себе, копіює кацапське - тут нічого нового. Я особисто за зброєю не гонюсь, бо в потрібний момент її не буде під рукою все одно. А для відбиття атак тут сусіди такі запаковані що людей менше ніж стволів. Але моя думка - це давно пора спростити звісно. Кримінал все має і так.

[iiigolkin]

13 годин тому, Юрий Киев сказав:

))))Ну,все в принципі як і очікувалося.

Українці - 💪

Цивільна допомога тих,хто в тилу і може збирати дрони нормальна робоча тема.

Механізми і процеси цієї роботи відпрацювати при бажанні можна і діло піде.

Побачимо.

За фактом, це успішно працює і дає результат тільки в контакті з військовими, ну і представниками СЗК (самі знаєте кого).
Тож це не самодіяльність, і у вигляді чистої самодіяльності без контролю і зворотного зв'язку - погана ідея.
Як взагалі можна зробити дрон зі скиданням, не маючи дозволу на роботу з тим, що скидають, це пусте - це справа саперів.