Россияне к нам принесли войну

[US7IGN]

1 час назад, Kirill_Dnepr сказал:

Чипы, инертные газы, дефицит электроники жёсткий будет и цена, потому что газы нельзя добывать в комнатушке, там надо предприятие чтобы было до горизонта.

Проблемы будут другие.

рівень експерта в чіпах та газах - Аллах!

читай хоч іноді щось не кацапською - якщо звісно готовий проміняти магію на фізику 

 

отут кацапи навіть порахували як швидко вони втратять і цей мініринок ) 

авіафорум

Змінено 8 червня 2022 користувачем US7IGN

[outdoor24]

1 годину тому, OuldMan сказав:

Це не те, я в курсі.

в сім'ї не без уродів  яка розумна людина замість Польщі під боком попхається до мацкалів?

який відсоток заробітчан в кацапстані був з умовного Харкова, не кажучи вже про Донецьк, а який зі Львова?

[outdoor24]

1 година тому, Агидель сказав:

Впечатление, что некоторые 2014-й проспали, только сейчас проснулись.

Враження, що деякі ще у 2012 живуть і не розуміють, що мова - це зброя.

[outdoor24]

48 хвилин тому, badgy сказав:

Печальная иллюстрация того, какую огневую мощь развертывают русские в своем последнем наступлении юго-восточнее Изюма: это спутниковый снимок района Довгенке, на котором видна воронка диаметром около 40 метров… Заставляет задуматься, какое оружие вызвало это? Может быть, русские начали развертывание ФАБ-9000М-54 со своих бомбардировщиков Ту-22М-3….? Если так, то точность этого удара была превосходной.

шось Том Купер зовсім споганився, перевірку інформації не проводить - зустрічав інформауцію, що на фото результат вибуху складу з селітрою.

[US7IGN]

12 минут назад, outdoor24 сказал:

шось Том Купер зовсім споганився, перевірку інформації не проводить - зустрічав інформауцію, що на фото результат вибуху складу з селітрою.

а як він її перевірить? хоч би хтось йому дав телефон Бутусова, щоб той його поводив там...

30 минут назад, outdoor24 сказал:

який відсоток заробітчан в кацапстані був з умовного Харкова, не кажучи вже про Донецьк, а який зі Львова?

особисто знаю хлопа з Хмельницького, який багато років працював в мацкві на будівництві. мабуть через те, що польську не вивчив...

[sergio]

2 минуты назад, US7IGN сказал:

а як він її перевірить? хоч би хтось йому дав телефон Бутусова, щоб той його поводив там...

особисто знаю хлопа з Хмельницького, який багато років працював в мацкві на будівництві. мабуть через те, що польську не вивчив...

Деякий час назад моцква була привабливіша Польщі. Але зараз навіть таджики звідтам розбігаються. 

[eam]

18 минут назад, outdoor24 сказал:

шось Том Купер зовсім споганився, перевірку інформації не проводить - зустрічав інформауцію, що на фото результат вибуху складу з селітрою.

Я его перестал читать когда он написал что т.к. информации он нашего штаба нету то он свой отчет делает полностью на отчетах россиян (может с месяц назад). Т.е. он нифига не анализирует, проверяет а просто повторяет слова штабов...

[Alvalk]

2 минуты назад, eam сказал:

Я его перестал читать когда он написал что т.к. информации он нашего штаба нету то он свой отчет делает полностью на отчетах россиян (может с месяц назад). Т.е. он нифига не анализирует, проверяет а просто повторяет слова штабов...

Ну не совсем так. Полный бред откидывает. Его можно читать, но понимая, что степень достоверности далека от 100% (собственно, как и наших "экспертов"), и анализируя источники информации (он часто пишет "по заявлениям МО РФ" или ВСУ или еще какие-то намеки на источники)

[sergio]

Солонина обзоры смотрю, более мене, основывает на картах deepstate. 

[badgy]

Том Купер (циничный обзор)

Бег за стаей, часть 1

Спойлер

Прошло 100 дней с начала путинского (повторного) вторжения в Украину 24 февраля этого года. Поэтому почти все публикуют обзоры, резюме или обсуждают «извлеченные уроки» этой войны. Обычно я выступаю против поведения «беги за стаей» и иду своим путем. Однако за последние два дня в мире было опубликовано столько чепухи, и мне задали столько вопросов по теме, что в этот раз я сделаю исключение и тоже предложу свой комментарий — и то только по одной причине. : мне кажется, что слишком много людей просто не понимают друг друга. Поэтому вот как я вижу вещи — сильно сжато.

Разум: с моей точки зрения, главная проблема в этой войне заключается в том, что — что бы ни случилось — каждый остается настаивать на своей точке зрения, вплоть до того уровня, когда точки зрения превращаются в не более чем саркастически абсурдные догмы. Кроме того, пожалуйста, обратите внимание на мой обычный сарказм и почувствуйте себя «предупрежденным заранее», что — в той же степени, что и критика — я являюсь откровенным «поклонником ЕС», и, таким образом, следующее, вероятно, покажется «ЕС-ориентированным». слишком много. Связанная рекомендация: если вам это не нравится, прекратите чтение прямо здесь. Большое спасибо.

С запада на восток ситуация выглядит так:

1.) США: в процессе гигантского противостояния между собственной олигархией и тем, что осталось от республики, плюрализма и демократии, замаскированных под «марксистов-демократов против борцов за свободу-республиканцев» (хотя на самом деле обе партии совершенно недееспособные, но поддерживаемые той же олигархией) — так США относятся и к себе, и к Европе, и к НАТО, и к Украине. Олигархия США, создавшая «проблемный Китай» в интересах извлечения (гигантских) прибылей, в настоящее время настаивает на том, чтобы Китайская Народная Республика (КНР) была «врагом общества №1», и «позволяла европейцам решать свои собственные проблемы на их собственный'. Следовательно, США «должны сосредоточиться на КНР/Тихоокеанском регионе: там будет война», а война на Украине — «еще один прокси-конфликт», а потому «совершенно неинтересный». В настоящее время, учитывая плачевное состояние разрушенной инфраструктуры и массовые социальные проблемы и тому подобное, по крайней мере отчасти это понятно. Менее понятен подход тех американцев США, которые откровенно озабочены «победой над Россией» (немногие из которых рекомендовали нанести ядерные удары по российским войскам, поскольку они приближались к Украине еще до 24 февраля). Проблема: обе точки зрения основаны на обычном, недальновидном подходе, что-то вроде «традиционного за последние 70 с лишним лет». В результате «элита» США — будь то олигархия или интеллигенция — остается расколотой: одна часть настаивает на том, что «это не наша проблема», другая на том, что «о, это еще одна блестящая возможность прикарманить миллиарды денег налогоплательщиков», а в-третьих, «мы должны что-то сделать»… Холодный факт заключается в том, что США нуждаются в расширении, чтобы оставаться успешными. Вместо того, чтобы расширяться (в космос, например), страна «борется за доли рынка» — за счет собственных налогоплательщиков, и то уже десятилетиями. Что же удивительного в том, что все (кто имеет значение) озабочены исключительно извлечением прибыли — настолько, что страна только что пережила две 20-летние войны за корпоративные прибыли — и нет места для размышлений над верхушкой. собственного носа (или глубины собственных карманов на ваш выбор)? Удивительно, что никто не приходит к мысли, что исход войны на Украине будет иметь решающее значение не только для статуса Украины и России или «Европы», но и для КНР и всего «Запада». ' — и что на десятилетия вперед? Нет, все это неважно, а потому «война на далекой Украине, не наднационально-

2.) Европа: если нет единства в США, то почему оно должно быть в Европе? Никогда не было ничего похожего на «единую Европу», так зачем начинать делать исключения из правил прямо сейчас? Поэтому не может быть единого мнения относительно того, что делать с путинской Россией и уж тем более с Украиной: Европу нужно обсуждать хотя бы через призмы «Европейского Союза» (ЕС) и «НАТО».

2.А) ЕС – это разрозненный конгломерат 27 разных наций с 27 национализмами (во многих случаях: шовинизмом), 27 разными правительствами, 27 разными «высшими национальными интересами», 27 разными стандартами жизни, традициями и т.д.

В чем большая часть ЕС «по крайней мере похожа», так это в том, что Украина эндемически коррумпирована и считалась чем-то вроде «какой-то странной страны там, на Востоке» — главным образом потому, что до 24 февраля вряд ли кто-либо из лиц, принимающих решения, где-либо между Лиссабон, Хельсинки и Никосия знали об Украине что-то еще, кроме «коррупции» — мало кто готов доверять украинским политикам. Не делайте ошибок: Зеленский может пользоваться широкой народной поддержкой, будь то дома или в обществе в ЕС, но он не пользуется ею в кругах европейских лиц, принимающих решения. ….и еще есть элемент стыда — за десятилетия такой же недальновидной, но глубоко коррумпированной внешней политики умиротворения диктаторов… Неудивительно,

Само по себе это было бы не так плохо, если бы не то, что, что хуже всего, большинство решений в ЕС принимаются на основе разведывательных отчетов — и особенно военно-разведывательных оценок, — которые уже после годы, а также последние несколько дней и недель, все подчеркивают, что Украина (т.е. Вооруженные Силы Украины) «близка к коллапсу». Да, если не считать коллапса — и то «иногда в промежутке между настоящим моментом и следующими тремя неделями».

Кажется, никого не волнует, что такие разведывательные оценки основаны на «стандартах ЕС»: на предубеждении, основанном на том, что наши собственные вооруженные силы развалятся, если столкнутся с таким же давлением, как украинцы. Нет, вместо этого многочисленные славные разведывательные службы стран-членов ЕС мало чем занимаются, кроме как оценивают ситуацию на основе видеороликов, собранных в социальных сетях. Какое же тогда удивление по поводу «качества» выводов, которые они делают….или что никто не обращает внимания на (между прочим: хорошо доказанный) факт, что «украинцы другие».

Неудивительный результат: большинство правительств ЕС не хотят предоставлять тяжелое вооружение: что, если оно окажется на черном рынке (см.: «Коррупция») или в руках России (см.: «Украина вот-вот развалится»)….?

2.Б) НАТО: масса членов не может даже думать о том, чтобы Европа защищалась сама по себе, без надзора США. В том числе таких «ярко антипутинских» членов НАТО, как Великобритания, Польша и страны Балтии, которые уверены, что им лучше между собой и в сотрудничестве с США, чем с ЕС — за исключением случаев, когда речь идет о финансовой помощи, конечно. За некоторыми исключениями либо управляют некомпетентные люди (см. Францию и Польшу), либо имеют целые банды некомпетентных генералов в высших эшелонах вооруженных сил (см. Германию и Италию), либо имеют преимущественно пророссийское население (Греция, Кипр, Болгария) , управляются путинскими друзьями (см. Венгрию) или, по крайней мере, имеют сильные оппозиционные блоки, состоящие из спонсируемых Путиным придурков (несколько восточноевропейских членов НАТО). Какой тогда сюрприз,

3.) Украина: реформа, приведшая к децентрализации не только системы командования вооруженными силами, но и системы политической власти, «сработала» настолько, что сильно коррумпированная олигархия стремилась защитить страну от путинской агрессии. (конечно, чтобы не быть захваченным российской олигархией). Если спросить, то вместе с национализмом (в некоторых случаях: мало что еще, кроме чистого шовинизма) это и спасло страну в первые дни войны; возможно, что с тех пор держит его на плаву. Однако: эта реформа была неудачной настолько, что не смогла устранить коррупцию и некомпетентность. Другими словами: да, в политической и военной верхушке по-прежнему царит повальная коррупция и, что хуже всего, по-прежнему широко распространена некомпетентность (достаточно вспомнить падение Херсона и Мелитополя и почти падение Харькова, чтобы понять о чем я). В результате получается большой разрыв между «элитами» и «остальными людьми»: верхушка настаивает на безоговорочной помощи Запада, но не готова к реформам, введению прозрачности и борьбе с коррупцией. Проблема в том, что из-за этого мнения 99% украинцев, которые искренне хотят, чтобы их страна вступила в ЕС и НАТО (и тем самым внедрила что-то вроде «западных стандартов управления»), просто не имеют значения.

….где ситуация на самом деле является «палкой о двух концах», потому что кажется, что те же самые украинцы просто не представляют, какая олигархия и коррупция доминируют во всех «гордых и превосходных западных демократиях». Может быть, кто-то должен напомнить украинцам, что те же самые круги, которые правят ЕС в наши дни, играли роль «путинских пособников» последние 20 с лишним лет…?

4.) Россия: это легко, потому что все, что имеет значение, - это один персонаж, и то, что он - и клика, поддерживающая его, чтобы удержать его и себя у власти - думает / думает, в его / их собственных интересах. Ирония заключается в том, что эти интересы можно резюмировать как очень похожие на интересы массы людей, недавно собравшихся в Давосе: присвоить себе миллиарды и оставаться безответственными. Соответственно любой плюрализм = "нацизм", "предательство", "пораженчество" и т.д... И никакой критики, конечно, не допускается. Ради этого Путин и его петербуржский клуб готовы «денацифицировать» Украину, да и всю НАТО — и воевать буквально до последнего русского, сепаратистского, чеченского, армянского, южноосетинского. , и Хезболла-боевик, "точка".

5.) PR China: это тоже просто. Политика заключается в том, чтобы «подождать и посмотреть»: если Запад соберется с духом и поможет Украине победить Россию, Пекину «просто» будет любопытно сохранить статус-кво и вернуться к обычным делам» (особенно в том, что касается его — часто «сердечные» — экономические отношения), свободные под девизом «это экономика, тупица»….и наоборот : если Запад провалится, а Украина потерпит поражение, то будет, «мы же вам говорили: наша система всегда побеждает».

6.) Индия: если западные «демократии» могут быть такими же недальновидными и оппортунистическими до уровня незрелости, как они есть, — почему Индия не может превзойти их в этой дисциплине? Кроме того, Путин = Россия, а Россия = СССР, и СССР был таким большим другом Индии, в то время как плохой, плохой Запад был таким недружелюбным и стремился деэскалировать очередную пиар-китайскую агрессию, и то с 400+ годами Западный империализм и… ну, просто пришло время мести, и поэтому «хорошо», если Украина потерпит поражение от русских.

Тот факт, что Украина никогда не вторгалась в Индию или когда-то была частью этого «дружественного СССР», конечно, совершенно не имеет значения: индийцы игнорируют его так же, как венгры, греки, киприоты и сербы игнорируют тот факт, что их «братские «Русские христиане» направляют банды «исламских варваров» — см. чеченцев и «Хизбаллу» — для нападения на….хм… «братских украинских христиан»…

7.) Извините, если я собрал всех остальных в одну кучу, но это примерно так: «остальные» находятся где-то между «любопытными наблюдателями» и «не наше дело». Некоторые горячо поддерживают Путина, потому что думают: «Россия = СССР, наш друг из 1960–1980-х годов»; другие, потому что они думают, что Путин серьезно борется с западным империализмом, убивавшим их более 500 лет, а не с очередным коррумпированным бандитом (как и большинство их собственных правительств). Третьи — за чистый реваншизм (см.: «Путину пора победить Запад, хоть проучите их»)… и все вместе упускают суть: дамы и господа, если на Украине восторжествует путинская диктатура, ваш собственный зад будет — или останется — под такой же диктатурой, возможно, на всю оставшуюся жизнь.

Вот и все о «дипломатии» и «политике». Часть 2 будет посвящена военным вопросам.

 

[bigsphinx2010]

15 минут назад, eam сказал:

Т.е. он нифига не анализирует, проверяет а просто повторяет слова штабов...

Скоріше він не володіє інформацією в повному обсязі та в режимі реального часу, що є абсолютно нормальним під час війни. Та й до того ж, кожен аналітик аналізує по своєму. Як то кажуть - скільки людей, стільки й думок.

[badgy]

Том Купер (оптимистичный обзор)

Бег за стаей, часть 2

Спойлер

Обсудив «основы» — политику — в «Части 1», вчера пришло время обсудить военные аспекты первых трех месяцев войны на Украине. Я нахожу это совсем не легким — из-за всех нелепостей, окружающих это дело. Конечно же, за последние несколько дней я разработал несколько прекрасных формулировок, записал их, и эта часть начала собираться воедино. Однако при втором, а затем и при третьем просмотре все развалилось, и произошло это потому, что слишком много вещей просто не имеют никакого смысла.

Но ведь есть война, а война всегда самое серьезное дело. Итак, давайте попробуем, «все же», и начнем с рассмотрения путинской России и официальной версии его «спецоперации». Ведь должен же быть резон, чтобы Президент Российской Федерации обрушил всю мощь своих вооруженных сил на соседнюю страну…

Так вот, судя по тому, что можно услышать из источников в России, цели путинской спецвойсковой операции были — и остаются — настойчиво сформулированными, максимально расплывчато . Это «типичный Путин»: циничный и вероломный персонаж, правящий «невнятными директивами», а не приказами.

Конечно, получатели его указаний обязаны понимать его указания как приказы и поэтому формулировать очень строгие приказы и передавать их своим подчиненным.

Именно в этом и заключается суть правления Путина: если что-то пойдет не так, виноваты они, а не Путин; он сказал им, чтобы они поступали лучше, но они отдали неправильные приказы…

С точки зрения Путина, это идеально, потому что позволяет ему оставаться гибким в отношении результатов, избегая при этом собственной ответственности — основная причина, по которой он развязал эту войну .

Неудивительный вывод состоит в том, что эта специальная военная операция не имеет смысла и не следует никакому плану. Это «большая ошибка»: каждый отдельный русский, присутствующий в соцсетях, может предложить не менее 15–20 разных версий, и выигрывает, как правило, та, выраженная персонажем, который умеет лучше ругаться, оскорблять других участников более нецензурной брани. моды или может угрожать их безопасности.

В этом смысле, дорогой читатель, не заблуждайтесь: штурм Гостомеля и «Рывок на Киев» были большой уловкой. Уловка, необходимая для того, чтобы избежать разрушения северного Крыма, чтобы освободить исторических русских, исправить бесчисленные исторические ошибки, разоружить экстремистов и националистов, служивших западным лакеям, предотвратить нападение НАТО на юго-запад России, отомстить западному империализму… это героическое предприятие, направленное на то, чтобы положить конец англо-саксонскому господству; благородная, превентивная попытка предотвратить захват гомосексуалистами не только Москвы, но и Камчатки, Луны и Марса… другими словами: это агрессия НАТО против России.

Как это звучит абсурдно? Вот за что русские воюют, и даже если не все идет по (несуществующему) плану, обо всем заботится батюшка Путин, все не просто красиво и прекрасно, а просто фантастика, есть замечательные потемкинские деревни везде, и России не хватает, чтобы спасти Мир от голода…

…вздох….

Я отвлекся, очевидно. Другие аналитики — будь то в США или Европе — подготовили гораздо более серьезные анализы. Они знают, что RFA управляется всевозможными коррумпированными некомпетентными людьми; что русских генералов расстреливают (и это «хорошо»), потому что они должны вести с фронта, чтобы действовать эффективно; что RFA сильно недоукомплектована кадрами; сильно не оснащен средствами связи; и что масса ее оборудования далеко не так хороша, как рекламируется, сколько бы ни прославлялось (как правило, теми же аналитиками) за последние 20–30 лет… Действительно, некоторые уже доходят до того, что перечисляют весь опыт RFA собирается учиться и насколько она собирается совершенствоваться — во время и после этой войны…

….вздох…

Ладно, хватит сарказма. Проблема вот в чем: нам практически все твердят, что в стране, где ни один человек, принимающий решения, не смеет завязывать шнурки «без разрешения сверху» — будь то петербуржцы или сам Путин, — Путин не имеет значения? Не имеет значения, назначил ли он своих фаворитов командующими; не имеет значения, создал ли он эндемически коррумпированную систему — да, при искренней поддержке своих сторонников дома, но также и с многочисленными «поклонниками» за границей — а затем начал войну, направленную на то, чтобы избежать ответственности за это?

Если принять это во внимание, а затем добавить тот факт, что Путин контролировал первые два месяца своей специальной военной операции на микроуровне, то жалкие показатели российских вооруженных сил просто неудивительны.

И не потому, что у Путина нет серьезного военного образования, а потому, что он правит вымогательством и набирает пиар-баллы на телевидении. Шантаж не сработал, и поэтому ему пришлось представить себя великим стратегом. По соображениям пиара ему нужно было обеспечить безопасность крупных городских центров, но он должен был сделать это силой, разработанной, оснащенной и обученной Генштабом RFA для ведения высокоскоростной механизированной войны вглубь вражеской территории, но организованной в батальонные тактические группы, специально приспособленные для экспедиционных боевых действий, при поддержке авиации, действующей по идеям, восходящим к временам Второй мировой войны…

На самом деле, на данный момент нельзя обойти стороной вывод о том, что да, не имеет значения, недоукомплектована ли РФА кадрами и оснащена ли она; неважно, управляют ли им коррумпированные некомпетентные люди или кто-то еще. Вместо этого можно послать в Украину армию США, и, учитывая только этот набор противоречий, это потерпит такую же жалкую неудачу, как и RFA.

Основываясь на иллюзии о нежелании украинцев сражаться, а на самом деле, ожиданиях, что украинцы примут русских как освободителей, и руководил сочетанием войск Спецназа и Росгвардии, за которыми должны были следовать механизированные силы, (безумный) «Рывок на Киев». привели к таким огромным потерям, что 1-я гвардейская танковая армия, 2-я, 35-я и 41-я общевойсковые армии фактически распались. Они понесли такие потери в лучших войсках и технике, которые Россия может предложить, что даже после нескольких недель отдыха и пополнения перед передислокацией их остатков на Восток они не могут выполнить свою миссию. Все потому, что Путину нужно было получить контроль над крупными городскими центрами Украины, и потому, что он по-прежнему настаивает на таких идеях. Все в пиар-целях: чтобы по телевизору похвастаться. Тем временем, лучшие регулярные части ЛНР и ДНР были растрачены за три месяца лобовых штурмов лучших украинских укреплений, а ВКС были «разоружены» — особенно крылатыми ракетами — до уровня, при котором они не способны вести более чем спорадически эффективные операции на тактическом уровне. В пиар-целях, опять же.

Другими словами: как США и их союзники проиграли войны в Афганистане и Ираке, потому что они потратили 20 лет на их борьбу ради корпоративной прибыли, так и Российская Федерация тем временем проиграла войну на Украине, потому что воюет ради этой цели. набрать Путину баллы по связям с общественностью. Вот в чем суть проблемы.

Конечно, Путин не может допустить никакого поражения, и ему наплевать на количество жертв. Единственное, что имеет для него значение, — это «победа» — какой бы она ни была. Это означает, что он будет продолжать наступление до тех пор, пока есть войска, техника и боеприпасы, чтобы продолжать наступление. Вот почему RFA (и консорты) мобилизуют тысячи дополнительных резервистов, обновляют их подготовку в течение нескольких дней, вооружают их устаревшим вооружением, а затем бросают их на передовую; вот почему они продолжают нападения — даже если они становятся все меньше по масштабу и размаху и минимальны в отношении результатов.

Артиллерия РФА по-прежнему превосходит артиллерию ВСУ, а огневая мощь ВКС превосходит украинскую на несколько величин. Вот почему русские в Украине все еще могут поддерживать хоть что-то вроде «медленного продвижения». Тем не менее, мой вывод таков: если не считать эскалации до ядерного варианта, худшее для Украины в этой войне уже позади: если украинские Вооруженные силы не допустят серьезной ошибки, время наступления России закончилось. Если только «кто-то» с Запада не заставит Зеленского и Ко пойти на какие-то уступки, Путин и его копы Keystone в Москве не смогут добиться в этой авантюре какого-либо успеха: они могут только вызвать дополнительные смерти и ущерб.

По иронии судьбы, несмотря на все это, Путин все еще может остановить этот идиотизм в любой момент времени и пространства и объявить о «победе», как он это сделал в Сирии… трижды.

 

[Alvalk]

7 минут назад, sergio сказал:

Солонина обзоры смотрю, более мене, основывает на картах deepstate. 

так я эти карты тоже смотрю. Но и они не всегда верные. Иногда так откорректируют "вчерашним числом", что тоже мало не покажется.

Я предпочитаю помесь: Карты, Купер, Машовец, военные, официальные источники... а иногда под настроения могу  и на российский интерфакс зайти. Но так, чисто посмеяться

В общем сопоставляю все источники, зная их особенности,  и картинка более-менее складывается.  Хотя в некоторых местах вопросы все равно остаются

[ozor]

5 годин тому, Alvalk сказав:

Думаю, там все банальнее. Хранить ЯО, ухаживать за ним и обслуживать - недешевое удовольствие. Плюс оно все-таки имеет срок годности и его потом все равно надо  утилизировать.

А как там у нас при Макаровиче с экономикой (деньгами) было? В общем, с нас сняли "обузу" - и им приятно, и нам дешевле. А для уверенности в правильности такого решения  дали кусочек туалетной бумаги с надписью "Меморандум"

Вы точно из Одессы?

У вас было 10 ржавых тесаков.  Чтобы не наблюдать весь тот киздец который творится вокруг, достаточно было оставить и очистить от ржавчины один.

Остальные можно было продать, либо запустить спутники, как сделали кацапы и быдлолорусы.

Вместо этого мы мы уничтожили все 10 на потеху врагам, а кравчук купил хатынку в финах, а Миттеран говорил: Вас обманут.

Змінено 8 червня 2022 користувачем ozor

[andrey_ka]

1 годину тому, Агидель сказав:

Поздно вы это поняли, а вначале могло и сработать.)

Не могло! Вас буде плющити , коробити , але ви ніколи не перейдете на мову. І ваша відповідь тому підтвердження.

1 годину тому, Агидель сказав:

А вообще надоел этот мовный срач.

Я протестую - це дискримінація та "прітеснениє" української мови. Це срач язіковий , і виникає він виключно із за кацапського язіка. Ви ж за англійську тут не сретесь.

       І це не дивно , де кацапи там і срач!

[Alvalk]

6 минут назад, ozor сказал:

Вы точно из Одессы?

А с какой целью интересуетесь?

7 минут назад, ozor сказал:

У вас былог 10 ржавых тесаков. 

рекомендую на этот счет пообщаться с другим экспертом по ЯО, я точными данными не располагаю

[7351]

1 година тому, outdoor24 сказав:

в сім'ї не без уродів  яка розумна людина замість Польщі під боком попхається до мацкалів?

який відсоток заробітчан в кацапстані був з умовного Харкова, не кажучи вже про Донецьк, а який зі Львова?

До 2014 року в Донецьку було багато заробітчан із западної частини України -- збивали ціни на роботи на приватному будівництві конкретно.

 

[ozor]

3 години тому, Vikctor сказав:

Канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив, що робить для підтримки України не менше, ніж Велика Британія.

Виступаючи у вівторок на пресконференції разом з лідерами Литви, Латвії та Естонії, Шольц заявив, що він надає Україні більшу підтримку, ніж "майже будь-хто інший".

"Німеччина є одним з головних прихильників України у військовому відношенні, і, ймовірно, тільки Сполучені Штати надають більшу підтримку, ніж ми", - сказав Шольц.

с 1918 и 1941 ничего не изменилось: хороший немец-мертвый немец

[Скромный прораб]

49 минут назад, US7IGN сказал:

 

особисто знаю хлопа з Хмельницького, який багато років працював в мацкві на будівництві. мабуть через те, що польську не вивчив...

Дело не в языке, а в том, что он в Москве зарабатывал в два раза больше, чем в Польше.

[7351]

4 хвилини тому, ozor сказав:

с 1918 и 1941 ничего не изменилось: хороший немец-мертвый немец

У середу, 6 квітня у Берліні відбулась акція, учасники якої вимагали запровадити проти Росії жорсткіші економічні обмеження, щоб зупинити війну в Україні.

За повідомленнями німецьких ЗМІ, до акції долучились тисячі людей. Багато з них принесли національні прапори України та іншу українську символіку.

suspilne.media/225996-vimagaemo-embargo-u-berlini-vidbulas-demonstracia-na-pidtrimku-ukraini/

 

[John_]

5 часов назад, serg179 сказал:

БеМеВісти вимагають пального?😂😂

[7351]

За ініціативи СБУ арештовано активи компанії, якою володіли особи з оточення путіна.

Мова йде про одного з найбільших виробників бетоноконструкцій, який постачав продукцію як в Україну, так і за кордон. 

Служба безпеки встановила, що кінцевими бенефіціарами компанії є російські бізнесмени, причетні до фінансування т. зв. «Л/ДНР». 

Зокрема, за рішенням суду арештовано активів на понад 2 млрд. грн:

100% корпоративних прав у вигляді статутного капіталу на понад 437 млн грн;

рухоме та нерухоме майно підприємства орієнтовною вартістю 1,5 млрд грн;

9 банківських рахунків, де наявні загалом понад 104 млн грн.

ssu.gov.ua/novyny/za-initsiatyvy-sbu-areshtovano-aktyvy-kompanii-yakoiu-volodily-osoby-z-otochennia-putina

[ozor]

13 хвилин тому, 7351 сказав:

У середу, 6 квітня у Берліні відбулась акція, учасники якої вимагали запровадити проти Росії жорсткіші економічні обмеження, щоб зупинити війну в Україні.

За повідомленнями німецьких ЗМІ, до акції долучились тисячі людей. Багато з них принесли національні прапори України та іншу українську символіку.

suspilne.media/225996-vimagaemo-embargo-u-berlini-vidbulas-demonstracia-na-pidtrimku-ukraini/

 

І шо воно їм дало?

[7351]

2 хвилини тому, ozor сказав:

І шо воно їм дало?

Україні дало і багато.

"Їм" -- це кому?

[vadimv]

Автоновости не перестают радовать

Цитата

Май 2022 года стал худшим месяцем в истории российского авторынка. Продажи новых автомобилей упали до рекордно низкого уровня в истории страны