Россияне к нам принесли войну

[МаТраС]

40 хвилин тому, Бездомный сказав:

стосовно першої  золотої медалі на Олімпіаді .

Нагадаю , якщо хто забув : 

Майже рівно рік тому , кацапи проводили спецоперацію з дискваліфікації лидерки збірної України Ольги Харлан , та унеможливлення  лідерці ззбірної , та  збірній  України  відібратися на Олімпійські ігри . Кацапи прагнули позбавити Україну двох олімпійськмх медалей золотої , та бронзової  .

  Показати вміст

27 липня Харлан дискваліфікували з чемпіонату світу-2023 з фехтування через відмову потиснути руку росіянці Анні Смірновій після перемоги над нею в поєдинку першого раунду особистого турніру.

Російська шаблістка влаштувала провокацію і майже годину не залишала фехтувальну доріжку, а також подала протест проти українки через відсутність "прояву поваги", після чого організатори турніру дискваліфікували Харлан.

На тлі гучного скандалу Міжнародний олімпійський комітет (МОК) надав Харлан автоматичну ліцензію на Олімпіаду-2024. Президент МОК Томас Бах надіслав листа фехтувальниці, де запевнив у солідарності з українськими спортсменами.

Після цього FIE призупинила дискваліфікацію Харлан. Ольга вже не змогла повернутися до змагань в особистому турнірі ЧС, але отримала право виступити в командному, де у складі української збірної посіла четверте місце.

Згідно з правилами FIE, після отримання "чорної картки" Харлан мала отримати відсторонення на 60 днів від усіх подальших турнірів. Проте в підсумку українська фехтувальниця уникла покарання.

от як можно бути такими дріб'язковими ?

І трохи гумору Ф

ранцузький стрибун із жердиною Антоні Амміраті не пройшов у фінал Олімпіади. Під час однієї з спроб він збив планку…  Чим? 

t.me/AndriyuKK/33306

[karbo]

@Canton  розкажи кацапам, які шанси у них рівні, а то до самої Америки смердить. Обісралися чи що. Мабуть після того, як мене тут прочитали. А то звідки би їм знати, коли сам кантон заперечує.

"Для нас самым опасным оружием которое может нести F-16 являются не ядреные бомбы или ракеты со спецбч, (их штатно несёт Су-24 имеющийся на вооружении хохлов без проблем) а ракета "Воздух-Воздух" AIM-120 AMRAAM средней дальности.
В последних модификациях этой ракеты заявлена дальность поражения до 180 км. Конечно для получения такой дальности должно сложиться слишком много звёзд, это и максимальная скорость и высота пуска носителя, и ракурс цели и её скорость и т.д. но даже если эту дальность поделить пополам это много.
Я могу предположить, что одним из вариантов использования F-16 будет примерно следующая тактика:

С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги,  до 6 ракет в залпе.

В этом случае, если истребитель нами будет заблаговременно не обнаружен, и не будут обнаружены пуски с него, радиуса поражения ракеты с лихвой хватит достичь наши самолеты‐носители УМПК вне зависимости от их типа и все типы вертолётов работающих по переднему краю.
Разумеется будут применяться демонстративные группы на высотах и направлениях имитирующие работу истребителей. Разумеется большая часть таких атак будет выполняться без пуска ракет, ибо главная их задача сначала будет поражение хоть одного самолёта или вертолёта (дальше будет работать медийка по каждому случаю), а второстепенной задачей будет срыв нашей атаки и прикрытие хохлопозиций.

Скоро узнаем видят ли наши средства эти ракеты, и как хорошо комплексы КРЭП самолетов определяют работу прицелов F-16 и ГСН ракет и как им противодействуют. Если ракеты видно на РЛС, то будет проще, ОБУины помогут уйти как сейчас помогают уйти от ракет ЗРК.

Разумеется это один из многих вариантов применения F-16. Но он самый логичный и простой.
Но даже с учётом безлимита на AIM-120 который позволил бы стрелять ими как из пулемета (а его не может быть) чтоб существенно повлиять на положение на фронте F16 должно быть не 6, а 106.

Но легко не будет. Это совершенно точно.

По базированию их есть два варианта. Основной, это базирование на тыловых аэродромах с ЖБУ, куда не долетают БПЛА группы "убийц аэродромов" с использованием других аэродромов в качестве оперативных, с работой преимущественно в ночное время.
Второй вариант работа с аэродромов Польши и Румынии с использованием своих аэродромов как оперативные. Тут вопрос, готовы ли на такой расклад эти страны? Ибо они кроме проблем, тут ничего не приобретают. Ремонтировать и обслуживать это один расклад. А позволить выполнять боевой вылет со своей территории совсем иной.

Ну да посмотрим."

 

Змінено 4 серпня 2024 користувачем karbo

[Canton]

2 часа назад, karbo сказал:

@Canton  розкажи кацапам, які шанси у них рівні, а то до самої Америки смердить. Обісралися чи що. Мабуть після того, як мене тут прочитали. А то звідки би їм знати, коли сам кантон заперечує.

"Для нас самым опасным оружием которое может нести F-16 являются не ядреные бомбы или ракеты со спецбч, (их штатно несёт Су-24 имеющийся на вооружении хохлов без проблем) а ракета "Воздух-Воздух" AIM-120 AMRAAM средней дальности.
В последних модификациях этой ракеты заявлена дальность поражения до 180 км. Конечно для получения такой дальности должно сложиться слишком много звёзд, это и максимальная скорость и высота пуска носителя, и ракурс цели и её скорость и т.д. но даже если эту дальность поделить пополам это много.
Я могу предположить, что одним из вариантов использования F-16 будет примерно следующая тактика:

С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги,  до 6 ракет в залпе.

В этом случае, если истребитель нами будет заблаговременно не обнаружен, и не будут обнаружены пуски с него, радиуса поражения ракеты с лихвой хватит достичь наши самолеты‐носители УМПК вне зависимости от их типа и все типы вертолётов работающих по переднему краю.
Разумеется будут применяться демонстративные группы на высотах и направлениях имитирующие работу истребителей. Разумеется большая часть таких атак будет выполняться без пуска ракет, ибо главная их задача сначала будет поражение хоть одного самолёта или вертолёта (дальше будет работать медийка по каждому случаю), а второстепенной задачей будет срыв нашей атаки и прикрытие хохлопозиций.

Скоро узнаем видят ли наши средства эти ракеты, и как хорошо комплексы КРЭП самолетов определяют работу прицелов F-16 и ГСН ракет и как им противодействуют. Если ракеты видно на РЛС, то будет проще, ОБУины помогут уйти как сейчас помогают уйти от ракет ЗРК.

Разумеется это один из многих вариантов применения F-16. Но он самый логичный и простой.
Но даже с учётом безлимита на AIM-120 который позволил бы стрелять ими как из пулемета (а его не может быть) чтоб существенно повлиять на положение на фронте F16 должно быть не 6, а 106.

Но легко не будет. Это совершенно точно.

По базированию их есть два варианта. Основной, это базирование на тыловых аэродромах с ЖБУ, куда не долетают БПЛА группы "убийц аэродромов" с использованием других аэродромов в качестве оперативных, с работой преимущественно в ночное время.
Второй вариант работа с аэродромов Польши и Румынии с использованием своих аэродромов как оперативные. Тут вопрос, готовы ли на такой расклад эти страны? Ибо они кроме проблем, тут ничего не приобретают. Ремонтировать и обслуживать это один расклад. А позволить выполнять боевой вылет со своей территории совсем иной.

Ну да посмотрим."

 

А зачем Вы ко мне обращаетесь? В чем сакральный смысл?

Я это знал еще тогда, когда Вы и названий таких не слышали

Змінено 4 серпня 2024 користувачем Canton

[karbo]

21 минуту назад, Canton сказал:

А зачем Вы ко мне обращаетесь? В чем сакральный смысл?

Я это изучал еще тогда, когда Вы и названий таких не слышали

Всупереч знавцю всього кантону я говорив, що в кацапів буде велика проблема з виявленням f-16. Тоді як їхні літаки будуть як на долоні

Я дав запит і кацапи підтвердили

Змінено 4 серпня 2024 користувачем karbo

[Canton]

18 минут назад, karbo сказал:

Всупереч знавцю всього кантону я говорив, що в кацапів буде велика проблема з виявленням f-16. Тоді як їхні літаки будуть як на долоні

Я дав запит і кацапи підтвердили

Вы даже не удосужились вникнуть в то, что бездумно перепостили.

Из одной книжонки, обязательной для аналитиков

"Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того, чтобы интерпретировать некоторые факты, не будет хватать специализированных знаний, а для того, чтобы добыть и обработать нужную информацию, не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик — тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: «Я не знаю». Это нормально". (С)

Поэтому Ваше видение - это "субъективное, абсолютно непрофессиональное и заангажированное мнение"(С)

[karbo]

4 минуты назад, Canton сказал:

Вы даже не удосужились вникнуть в то, что бездумно перепостили.

Из одной книжонки, обязательной для аналитиков

"Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того, чтобы интерпретировать некоторые факты, не будет хватать специализированных знаний, а для того, чтобы добыть и обработать нужную информацию, не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик — тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: «Я не знаю». Это нормально". (С)

Поэтому Ваше видение - это "субъективное, абсолютно непрофессиональное и заангажированное мнение"(С)

Ну і не знай. Я ж не проти.

[Privet]

 

[DimaF]

Бгг, кто бы сомневался.

Всему этому говну под названием "россиянская оппозиция" место возле алешки навальнера....

Цитата

заяви звільненого з увʼязнення Володимира Кара-Мурзи про «несправедливість санкцій» проти всієї рф.

 

[Canton]

56 минут назад, karbo сказал:

Ну і не знай. Я ж не проти.

Мое "не знаю" на несколько порядков более профессионально, чем Ваше "знаю"

DIXI

Разговор окончен

Змінено 4 серпня 2024 користувачем Canton

[Дощ]

7 годин тому, loader сказав:

Це ***ня. Ідіотизм доводити що ця ***ня має сенс. Його немає. 

Можна надувати щоки, але це нічого не дасть, я в 17 це проходив і бачив наслідки - ці кантіки нічого не дають, від слова зовсім. Як і маса іншої дрочі. І це навіть не беручи до уваги кого і навіщо зараз там тренують. 

З таким досвідом приходить тільки кретинизм. Нездатність адаптовуватись, діяти нестандартно, вчитись, шукати рішення. 

І кретин дуже злий коли замість того щоб день всератись на плацу - ми скинулись, загнали трактор і зробили задачу за 15хв. Ох рвали пердаки у кантикодрочерів. Задачу заїбатись не виконано. 

Це було б все смішно, але враховуючи що на 3му році повномаштабки ідуть збори на екскаватори і їх масово не вистачає, то пріоритет заїбати людей очевидний.

Нічого не зрозуміло з вашого допису

Трактор на плацу?

Та і ви не зрозуміли щО я написав

По кантиках питання не актуальне по причині того що казарми знаходяться у ппд, в яких зараз війська немає за визначенням, а вс роками не бачать казармених ліжок, і багато речей, нормальних для служби у не воєнний час, втратили актуальність

Але приказка "солдат без роботи - злочинець" актуальність не втратить мабуть ніколи - ви її певно також не розумієте

[Бездомный]

6 часов назад, DimaF сказал:

Бгг, кто бы сомневался.

Всему этому говну под названием "россиянская оппозиция" место возле алешки навальнера....

 

борьки савінкова

кацапи - завжди кацапи андрофаги - з часів Геродота 

Змінено 4 серпня 2024 користувачем Бездомный

[Evgenich]

2 часа назад, Дощ сказал:

Але приказка "солдат без роботи - злочинець" актуальність не втратить мабуть ніколи - ви її певно також не розумієте

От тут не згоден в принципі. Як показав досвід (а я спочатку на війну потрапив, а потім в армію), в складних умовах настільки багато зайобів для солдата, що кожна вільна хвилина на вагу золота, це сон. Тож навіщо зайобувати солдатів там, де це непотрібно? Нажаль не всі це розуміють, особливо офіцери, які не були на фронті. Нормальні офіцери давно вже викінули на смітник формулу "солдат має бути зайобаний. Якщо мова іде про дисципліну, то цей спосіб хреново працює, або зовсім не працює. Повірте, я свідок тому, як різні люди, різного віку, різного соціального стану, зібрались 24 лютого і з першого дня жили в таких умовах, в такому режимі (ну 3...4 години сну на добу і то не завжди), і з дісциплиною все було збс! І поки були на фронті (конкретно моє відділення) жодної краплі алкоголю, навіть пива. І це не завдяки безтолковій муштрі, а завдяки мудрому командиру.

[vadimv]

2 години тому, Дощ сказав:

Але приказка "солдат без роботи - злочинець" актуальність не втратить мабуть ніколи

А її ноги явно ростуть з міфу про первородну гріховну природу людини, яку не можна залишати без нагляду

[Canton]

15 минут назад, Evgenich сказал:

І це не завдяки безтолковій муштрі, а завдяки мудрому командиру.

Самое страшное в армии - жить строго по Уставу...

[Бездомный]

5 часов назад, Canton сказал:

Самое страшное в армии - жить строго по Уставу...

"жити по уставу" = знущатися "по уставу" 

 

жоден з тих , хто знущається по уставу , устава не те , що не розуміє ( про що там йдеться ), а й навіть  не знає , бо навіть не читав

Змінено 4 серпня 2024 користувачем Бездомный

[Бездомный]

43 минуты назад, vadimv сказал:

А її ноги явно ростуть з міфу про первородну гріховну природу людини, яку не можна залишати без нагляду

просто армійські закони орієнтуються не на  свідомих солдат , і навіть не усереднених ,  а на  найнесвідомішх .

і це правильно .

інакше ні у якій призовній  армії нема .

Змінено 4 серпня 2024 користувачем Бездомный

[Vinsol2009]

56 хвилин тому, Canton сказав:

Самое страшное в армии - жить строго по Уставу...

А куда делось все отэто

Друже командир?

Или друзья исчезли после первого же подрыва в ходе очевидно неудачного контрнаступления?

[Canton]

26 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Друже командир?

Вот уж не понимаю этого перла...

Командир и друг - понятия несовместимые пока идет совместная служба

[Дощ]

1 годину тому, Evgenich сказав:

з першого дня жили в таких умовах, в такому режимі (ну 3...4 години сну на добу і то не завжди), і з дісциплиною все було збс!

Ну ось і відповідь

Я ж кажу - все приходить з досвідом, як і мудрість командира

[vadimv]

1 година тому, Бездомный сказав:

просто армійські закони орієнтуються не на  свідомих солдат , і навіть не усереднених ,  а на  найнесвідомішх .

і це правильно .

інакше ні у якій призовній  армії нема .

Ну так призовна (і мобілізована) армія складається в основному з несвідомих і немотивованих персонажів.

Яких якщо не зайобувати і давати їм вільний час - то вони ще почнуть задумуватися, а що вони там забули.

Он той же адмірал Макрейвен під час своєї промови кілька разів повторив "Якщо ви хочете змінити світ".

Але ж таких упоротих, які цього хочуть - лише 5%

Змінено 4 серпня 2024 користувачем vadimv

[Leon26]

Європейський віце-президент Всесвітньої боксерської організації підтвердив, що Іман Хеліф є ЧОЛОВІКОМ.

«Проблема була не в рівні тестостерону Хеліфа, тому що його можна регулювати в наш час, а в результатах гендерного тесту, який чітко показав, що алжирський боксер біологічно чоловічої статі».

[ozor]

Фотка в трусах, нічо не видно і нє панятна. Копай ще.

[Вячеслав63]

25 хвилин тому, Leon26 сказав:

Європейський віце-президент Всесвітньої боксерської організації підтвердив, що Іман Хеліф є ЧОЛОВІКОМ.

«Проблема була не в рівні тестостерону Хеліфа, тому що його можна регулювати в наш час, а в результатах гендерного тесту, який чітко показав, що алжирський боксер біологічно чоловічої статі».

 

Нєфсьотакадназначна

uk.wikipedia.org/wiki/Іман_Хеліф

2018—2021: Початок кар'єри та олімпійський дебют

[ред. | ред. код]

Хеліф отримує свою золоту медаль після перемоги над марокканкою Умаймою Белхабіб у фіналі боксу на Арабських іграх 2023 року

На Чемпіонаті світу з боксу серед жінок AIBA 2018 Хеліф фінішувала 17-ю, програвши в першому раунді казахській спортсменці Каріні Ібрагімовій.[6] На Чемпіонаті світу з боксу серед жінок AIBA 2019 посіла 33 місце, програвши в першому раунді росіянці Наталії Шадріній.[7]

На Літніх Олімпійських іграх 2020 року представляла Алжир у змаганнях серед жінок у легкій вазі, де в чвертьфіналі зазнала поразки від ірландки Келлі Харінгтон.[8][9]

2024: Літні Олімпійські ігри

[ред. | ред. код]

У січні 2024 року Хеліф стала національним послом ЮНІСЕФ.[21][22]

Організацію IBA відсторонили від організації боксерського турніру на літніх Олімпійських ігор 2024 року в Парижі, натомість змаганнями з боксу в Парижі керував відділ боксу МОК.[23] МОК, керуючись правилами, що відрізняються від правил IBA, дозволив Хеліф брати участь у змаганнях, підтвердивши, що вона відповідає всім необхідним критеріям і медичним вимогам.[24][25] МОК зазначив, що Хеліф є жінкою за паспортом, і заявив, що всі спортсмени, які змагаються в Парижі, відповідають правилам участі в змаганнях.[26]

У другому раунді змагань серед жінок напівсередньої ваги вона перемогла італійку Анджелу Каріні за 46 секунд, коли Каріна відмовилась продовжувати бій, пославшись на інтенсивний біль у носі.[27]

Після цього поєдинку Хеліф зазнала критики, що ґрунтувалась на дезінформації про те, ніби вона є трансгендером.[28][29] Це твердження частково спровоковано звітом російського функціонера і президента IBA Умара Кремльова, в якому говориться, що «було доведено, що [вона має] хромосоми XY»,[30][31] із посиланням на засідання правління IBA, де зазначено, що «Результати двох незалежних лабораторій у двох різних країнах … вказують на те, що [вона] не відповідає одному з критеріїв прийнятності для продовження змагань на Чемпіонаті».[32] Олімпійський комітет Алжиру (COA) назвав такі звинувачення «безпідставною пропагандою» проти неї. В Алжирі зміна статі є незаконною.[33] У COA підкреслили, що вжили всіх необхідних заходів для захисту Хеліф і підтвердили її право брати участь у змаганнях.[34]

Змінено 4 серпня 2024 користувачем Вячеслав63

[Leon26]

20 хвилин тому, Вячеслав63 сказав:

 МОК зазначив, що Хеліф є жінкою за паспортом, і заявив, що всі спортсмени, які змагаються в Парижі, відповідають правилам участі в змаганнях.[26]

Так вот где "собака порылась"... 🙂  

[Vinsol2009]

21 хвилину тому, Leon26 сказав:

Так вот где "собака порылась"... 🙂  

А шо , в паспорті зазначена стать? Може там ще і вік Так це ж  дискримінація.

А що робити, якщо я наприклад відчуваю себе молодою негритянкоя, а на вигляд  старий дідуган із дітьми та онуками.