СЕС

[ЯД]

40 хвилин тому, kortesFx сказав:

Добрий вечір! Вобщем ситуація  - інвертор вісить в холодной веранде , дві пробішки стояли в трех метрах в теплом коЛидорі ))) Кабель 35мм. Недавно помінял пробішки на 16квт. Розумію що 35мм вже замало,  але куплять 9м. 50мм. кабель жаба піддушуе в контексті того що маю 16мм кабель.  Собственно питання- чім чревато якщо я паралельно до 35-х кабелей підкину 16-ті переобжав в общі наконечники ?

А чего вы думаете что 35 мало, если до этого хватало? Или паралельно выросло потребление и/или аккумулятор стоит ещё дальше?

Вообще добавьте в паралель 35мм2 просто.  не обязательно обжимать в один наконечник, но правильно будет, если параллельные одной длины и одного сечения 

 

[SantehnikPPR100]

35+16 чревато перегревом 16, нужно одинаковое сечение.

только зачем, если токи нагрузки не повышаются и все работало с 35

[kortesFx]

9 часов назад, ЯД сказал:

А чего вы думаете что 35 мало, если до этого хватало? Или паралельно выросло потребление и/или аккумулятор стоит ещё дальше?

 

 

Стоит на там же , просто дві пробішкі заряжав 70 амперамі , а 16 можна і 100-120 ампер пустить. Соотв. встало питання перетину 

[kortesFx]

9 часов назад, SantehnikPPR100 сказал:

35+16 чревато перегревом 16, нужно одинаковое сечение.

только зачем, если токи нагрузки не повышаются и все работало с 35

Саме за перегрів 16 теж були сумніви.  Поки відключення не тривалі достатньо і 35мм. А якщо ситуація погіршится прийдеться збільшувати токі і соотв. перетин...

[volomoto]

13 годин тому, SantehnikPPR100 сказав:

35+16 чревато перегревом 16, нужно одинаковое сечение.

З хєра якого то 16 буде грітись більше 35, якщо вони включені паралельно і мають однакову довжину?

[Александр Аврамчук]

16 годин тому, SantehnikPPR100 сказав:

35+16 чревато перегревом 16, нужно одинаковое сечение.

только зачем, если токи нагрузки не повышаются и все работало с 35

не буде перегрів 16. через більший опір  струм буде проходити менший ніж через паралельний товстіший кабель. . 

[Александр Аврамчук]

3 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

не буде перегрів 16. через більший опір  струм буде проходити менший ніж через паралельний товстіший кабель. . 

https://www.youtube.com/watch?v=JD-QWIe-6Q0

В этом видео автор проводит нагрузочный тест двух цельных проводов сечением 2,5 мм² и 6 мм², соединенных параллельно (0:42). Цель эксперимента — выяснить, какой из проводов нагреется сильнее и первым расплавится при подаче высокого тока (1:01).

Основные моменты эксперимента:

Подготовка: Провода закреплены на метровой рейке на новом испытательном стенде (0:31).

Начало теста: Подача тока начинается с 50 ампер для наблюдения за распределением нагрузки (1:27).

Динамика нагрева: Изначально температура проводов на тепловизоре была практически одинаковой (2:43), однако позже более толстый провод стал нагреваться заметнее (3:37).

Змінено У вівторок в 12:22 користувачем Александр Аврамчук

[SantehnikPPR100]

15 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

не буде перегрів 16. через більший опір  струм буде проходити менший ніж через паралельний товстіший кабель. . 

проводилося тестування. тонший провід гріється більше, і значно більше.

[SantehnikPPR100]

15 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=JD-QWIe-6Q0

В этом видео автор проводит нагрузочный тест двух цельных проводов сечением 2,5 мм² и 6 мм², соединенных параллельно (0:42). Цель эксперимента — выяснить, какой из проводов нагреется сильнее и первым расплавится при подаче высокого тока (1:01).

Основные моменты эксперимента:

Подготовка: Провода закреплены на метровой рейке на новом испытательном стенде (0:31).

Начало теста: Подача тока начинается с 50 ампер для наблюдения за распределением нагрузки (1:27).

Динамика нагрева: Изначально температура проводов на тепловизоре была практически одинаковой (2:43), однако позже более толстый провод стал нагреваться заметнее (3:37).

на тому ж каналі - гнучкі провідники тестуються. Чи у вас моноліт 35мм2 на інвертор(?)

Змінено У вівторок в 12:37 користувачем SantehnikPPR100

[SantehnikPPR100]

1 минуту назад, SantehnikPPR100 сказал:

на тому ж каналі - гнучкі провідники тестуються. Чи у вас моноліт 35мм2 на інвертор(?)

хоча може я не правий, давно це було!

[yur43]

В мене 5kW працює на 16 мм.кв з 2022 року, зовсім не парюсь.

Я б приділив більше уваги якості обжимки.

[90BCO]

1 минуту назад, SantehnikPPR100 сказал:

хоча може я не правий, давно це було!

Та, ні, сантехніки правлять Світом...

[SantehnikPPR100]

3 минуты назад, 90BCO сказал:

Та, ні, сантехніки правлять Світом...

так, без них нікуди, навіть посрати!

знайшов те відео youtu.be/XPIM_xbMC8I?si=rc1AANTzstuMJxz-

біс попутав, так і є.

[90BCO]

2 часа назад, SantehnikPPR100 сказал:

 

знайшов те відео youtu.be/XPIM_xbMC8I?si=rc1AANTzstuMJxz-

 

Відео дійсно цікаве, але є одне АЛЕ : нам не показали, що товстий дріт дійсно згорів, згодні ?

Про це і ШІ каже :

 

[beavis]

5 хвилин тому, 90BCO сказав:

нам не показали, що товстий дріт дійсно згорів, згодні ?

Що значить "згорів?" вище давали ще один лінк на такий же тест на довших проводах. Там є заміри і струму, і температури. 

П.С. Останнім часом постити відповіді ШІ так собі мув.

Змінено У вівторок в 15:23 користувачем beavis

[90BCO]

14 минут назад, beavis сказал:

П.С. Останнім часом постити відповіді ШІ так собі мув.

Може, Ви і праві.

Але ж, хіба це не теж саме, якщо постити посилання на Ютуб ? Чим тоді ТікТок гірший за "пруфами" ?

[beavis]

Тільки що, 90BCO сказав:

хіба це не теж саме, якщо постити посилання на Ютуб ?

ні.

Ви реально зараз сліпо вірете ШІ? Серйозно?

 

2 хвилини тому, 90BCO сказав:

Чим тоді ТікТок гірший за "пруфами" ?

бо це платформа хайпожерів, де в уші ллють не гірше за ШІ.

Але якщо відос від когось адекватного і дійсно корисний, то він буде не тіки на ТТ. 

[90BCO]

7 минут назад, beavis сказал:

Але якщо відос від когось адекватного і дійсно корисний, то він буде не тіки на ТТ. 

Ну, добре, я Вас зрозумів: якщо питання у вірі, то хай так.

Повторю - експеримент цікавий, песперечно, але є питання до опору контактів.

Так, Ви маєте рацію, я не буду посередником між Вами, Ютубом і ШІ 🤗

Нещодавно тут, на форумі так само сперечалися на тему "чому відгорає нуль" 🙄

[k-master]

6 годин тому, Александр Аврамчук сказав:

https://www.youtube.com/watch?v=JD-QWIe-6Q0

В этом видео автор проводит нагрузочный тест двух цельных проводов сечением 2,5 мм² и 6 мм², соединенных параллельно (0:42). Цель эксперимента — выяснить, какой из проводов нагреется сильнее и первым расплавится при подаче высокого тока (1:01).

Основные моменты эксперимента:

Подготовка: Провода закреплены на метровой рейке на новом испытательном стенде (0:31).

Начало теста: Подача тока начинается с 50 ампер для наблюдения за распределением нагрузки (1:27).

Динамика нагрева: Изначально температура проводов на тепловизоре была практически одинаковой (2:43), однако позже более толстый провод стал нагреваться заметнее (3:37).

коли воно нагрівається так що плавиться ізоляція то там вже нема різниці який буде грітись менше. Другий дріт якраз додають щоб нічого не плавилось. рахувати джоулі на пальцях через I^2*R трохи складно тому бачимо що напруга на дротах однакова, опір де більший перетин менший а це означає що потужність на більшому перетині буде більше і тепла там буде більше. При нормальних робочих умовах за рахунок більшої площі поверхні там і більше тепла піде у повітря і повинні ці дроти мати приблизно однакову температуру та струм на квадратний міліметр. Ще можна пригадати що з підвищенням температури опір росте і той що товще нагріється через це більше струму піде в тонкий і тоді нагріється він і поверне частину струму в товстий. Але думає що це теплове балансування буде просто вирівнювати струми на квадратний міліметр при нормальних робочих струмах які прописані в ПУЄ. 

[volomoto]

20 годин тому, 90BCO сказав:

Про це і ШІ каже :

Це відбірна дичина, бо ви підштовхнули ШІ до такої відповіді.

Ось як виглядають розрахунки згідно формул:


 

Для проводів з однаковою товщиною ізоляції тепловий потік через поверхні проводу більший в 35мм2, відповідно він буде грітися більше. А все тому, що залежність перерізу провідника від діаметра квадратична, а довжина кола – лінійна, відповідно на кожен мм2 перерізу в товстішого дроту буде припадати менше прощі поверхні, через яку розсіюється тепло.

Повний розрахунок - chatgpt.com/share/6ae1e49b-cfb0-83ed-ba85-a31e155a9b86