Беспредел ПриватБанка

[MaksymS]

Там є про те, що банк хоче дасть, а не хоче то забере. Без пояснень. Але ж хто той договір читає....

[KorabS]

Ну а в договорі кредитування що є по описаній ситуації???

 

В договорі є те, що банк може змінити розмір кредитного ліміту на основі «автоматичного розрахунку системою» і тому подібне бла бла бла. І насправді , пеня або штрафи мізерні і є час на погашення протягом місяця. Але проблема в тому, що неможливо ніякого платежу зробити з основного рахунку , всі вхідні платежі зараховуються як погашення овердрафту. А от штрафи за несвоєчасну оплату податків або купа інших незручностей - гарантовано.

[sly]

А те кому закрыли кредитную линию - вы на штрафы, проценты и сборы попадали? Может банку неинтересно давать кредиты тем, на ком он не зарабатывает?

 

лишь однажды за 15 лет и это было 14 лет назад в другом банке.

 

Думаю, причина все же в том, что перестал пользоваться ФОПовским счетом, через который проходили максимальные суммы. Задолбал их интернет-банкинг, перешел на приват

[MaksymS]

лишь однажды за 15 лет и это было 14 лет назад в другом банке.

Я так и предполагал. Нет от вас никакого толку банку.

Думаю, причина все же в том, что перестал пользоваться ФОПовским счетом, через который проходили максимальные суммы.

Может быть и это. Но у меня знакомому блокировал Монобанк кредитную линию, никаких ФОП-ов там и близко не было. Но он хитро пользовался кредитными деньгами, в льготный период, не попадая на штрафы и проценты. Не выгоден такой клиент банку - деньгами пользуется, на уловки не попадает, профит нулевой.

[murava]

Я так и предполагал. Нет от вас никакого толку банку.

 

Может быть и это. Но у меня знакомому блокировал Монобанк кредитную линию, никаких ФОП-ов там и близко не было. Но он хитро пользовался кредитными деньгами, в льготный период, не попадая на штрафы и проценты. Не выгоден такой клиент банку - деньгами пользуется, на уловки не попадает, профит нулевой.

 

 

Очень выгоден.

Кредитные дегьги без процентов не выведешь, а обслуживание платежей по терминалу стоит денег, на них банк и снимает доход.

[MaksymS]

Кредитные дегьги без процентов не выведешь

Легко! В этом-то и суть. Если не наличкой забирать, а оплачивать товары - то без процентов.

а обслуживание платежей по терминалу стоит денег, на них банк и снимает доход

Может быть с получателя платежа, не с пользователя кредитными средствами. А хотелось бы еще и штрафов поиметь, и процентов...

[ostap024]

@MaksymS, я теж так роблю, в середині місяця закидую суму рівно щоб не вийти з пільгового періоду. При чому моно мені сам пише яку суму я повинен перевести на картку.

[Vladimir_UA]

Оплачивая товар через терминал в магазине, банк получает процент с этой операции, при оплате кешем - нет. Банкам выгодно, чтобы люди пользовались кредитками, даже если напрямую владелец не платит процентов.0

[ostap024]

@Vladimir_UA, хочуть прийняти закон який обмежить комісію банків, не знаю добре це чи погано

[ШуRik]

Оплачивая товар через терминал в магазине, банк получает процент с этой операции, при оплате кешем - нет. Банкам выгодно, чтобы люди пользовались кредитками, даже если напрямую владелец не платит процентов.0

 

При оплате в терминале комиссию получает не эмитент карты, а банк, который обслуживает терминал, комиссию платит продавец. При оплате наличкой, сначала для покупателя банк покупает наличку чтобы загрузить банкомат и тратится на инкассацию и обслуживание банкомата, а затем зарабатывает на инкассации выручки у продавца

 

Добавлено через 11 минут

@Vladimir_UA, хочуть прийняти закон який обмежить комісію банків, не знаю добре це чи погано

 

Зависит от рентабельности. Сейчас комиссия банков за обслуживание платежей через терминал 2-3%. Если учесть, что фирма тратится на зп продавцу, налоги, коммуналку, аренду, охрану и т.д. +ещё с выручки 3%отдать кому-то это может и много. В других странах комиссии за такую услугу намного меньше

[AndyAntonov]

Сейчас комиссия банков за обслуживание платежей через терминал 2-3%

Разве? Вроде, примерно соответствует комиссии за инкассацию… При этом расходов для банка меньше.

[ШуRik]

Разве? Вроде, примерно соответствует комиссии за инкассацию… При этом расходов для банка меньше.

Интернета еквайринг чуть дешевше чем торговый. Для сравнения какие тарифы на зачисление зп на карту или прием платежей от физлиц на счёт ЮЛ. Фактически одна и та же бух проводка, но тариф на них в 5-10 раз ниже чем еквайринг.

Другое дело что многие ещё в тени работают и не очень горят желанием легализоваться, а народ двумя руками за, чтобы оплачивать "прытулялкой"

[lagish]

чтобы оплачивать "прытулялкой"

Как правильно оплачивать "прытулялкой"

https://www.facebook.com/khairi.hikmatova/videos/761152398087084

[Гість Vadym181]

лично я пользуюсь монобанком и все ок

 

проблем ни разу не было, на приват зп получаю, да, потому что выбора нет пока

[MaksymS]

лично я пользуюсь монобанком и все ок

А у меня у друга кредитный лимит отключили и было очень не ОК. Так что Монобанк еще та шарашкина контора, лишающая кредитных лимитов без предупреждения.

[sly]

Так что Монобанк еще та шарашкина контора, лишающая кредитных лимитов без предупреждения.

 

приват и аваль той же фигней занимаются.

 

Прошлой весной родственникам-пенсионерам кредитные лимиты приват обнулил. Типа, карантин же... У всех карты были в плюсе, но было ОЧЕНЬ неприятно.

 

Ну про аваль писал выше - вообще скоты. Обнулили мне кредитную линию при шестизначном минусе.

[MaksymS]

приват и аваль той же фигней занимаются.

Да. И Моно ничем в этом плане не лучше.

[sly]

Да. И Моно ничем в этом плане не лучше.

 

да, я просто забыл дописать - все они такие.

"Забота" на словах, по делу - только бизнес. Не уверены, что смогут с тебя что-то поиметь - сделают так, чтоб и дернуться не смог, прикроют свой зад.

[=YaSto=]

Дивно от банка ожидать че нить другого

Это как выиграть в казино...

[lagish]

Это как выиграть в казино...

Что бы выигрывать в казино нужно быть его владельцем.

[MaksymS]

Не обязательно. Есть некоторое количество людей, которые выигрывают у казино. Но есть проблема - их, обычно, охрана не пускает и знает в лицо. Выигрыш в казино вполне себе просчитывается математически.

[lagish]

Не обязательно.

Имелось в виду не случайный или просчитанный выигрыш,а постоянный,законный доход.

[MaksymS]

Не случайны, а просчитанный. Но в постоянный доход он не может перерасти из-за недопуска таких игроков в казино.

[Дядя_Вова]

Не обязательно. Есть некоторое количество людей, которые выигрывают у казино. Но есть проблема - их, обычно, охрана не пускает и знает в лицо. Выигрыш в казино вполне себе просчитывается математически.

 

А с интернет-казино такой принцип не действует? Там вроде охраны нет.

[Игорь&Ира]

А с интернет-казино такой принцип не действует? Там вроде охраны нет.

 

А как можно выиграть у спецпрограммы?