Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Мираж под Киевом

babyboom

Рекомендовані повідомлення

я о том же. Нет там шпилек.

 

А по-моему есть, причем, насколько смог разглядеть, проходят через центр монолита, то есть смещены ближе к внутреннему краю мауэрлата.

Впрочем, топикстартеру лучше знать :).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я о том же. Нет там шпилек.

 

Шпилек там есть!!!

Но, дабы перестраховаться от Грозного заказчика, зафигачили в армопояс еще и проволоку- типа чтоб навека!!! Думаю хуже от этого не будет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У вас есть пример лучше?

 

Есть.

Как видите мауэрлат стоит практически по средине пояса.

PB155736.jpg.534e2f83d4decffe78e9e0d700a18955.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть.

Как видите мауэрлат стоит практически по средине пояса.

 

Ну если это середина, то простите, у меня сломалась линейка. Мауерлат не по середине, а 4 см от края монолитного пояса. Фото мое, проект мой, линейка тоже. :)

 

 

если это мансарда (на фото ниже), то особое внимание надо уделить утеплению, пароизоляции стыка крыши и стены, пространства выше монолитного пояса, за мауерлатом. Слабое место.

 

attachment.php?attachmentid=147133&d=1321956077

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну если это середина, то простите, у меня сломалась линейка. Мауерлат не по середине, а 4 см от края монолитного пояса. Фото мое, проект мой, линейка тоже. :)

 

Ну понятно, что Ваше :).

А утеплять несомненно надо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такой вид был в субботу утром

 

4b35656459ef.jpg

 

Как и обещал, сфотографировал места крепления майэрлата, прошу покритиковать или похвалить:beer:

 

4049a8f77ec9.jpg

 

d51337a78825.jpg

 

e4d6a1ae7b82.jpg

 

f78837fe27f9.jpg

 

c6c1b1ec7703.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такой вид был в субботу утром

 

Как и обещал, сфотографировал места крепления майэрлата, прошу покритиковать или похвалить:beer:

 

 

ИМХО: как на меня зуб запила стропилы над мауерлатом около 2см - маловато будет - можно их уголками укрепить. Можна ригель под коньком заделать (может правда и лишне будет - по обстановке).

А так все гуд. :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотел делать барбекю на терассе в углу, дизайнер говорит, что лучше поставить отдельно стоящим узлом, посоветуйте пожалуйста как правильно. Вид из терассы в приложении. Советуют закрыть этот вид барбекюшкой, то-есть, чтоб из окна было видно барбекю, которое будет растянуто на всю ширину терассы.

4.thumb.JPG.d152c66f8df55d4f659825bc425f75a8.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там у вас граница участка(столбики видно), а далее дорога? Если будете закрываться высоким забором, то тогда лучше уж барбекю. Если забор будет не высокий и без колючей проволоки, то я бы сделал так как вы хотите (справа или слева).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотел делать барбекю на терассе в углу, дизайнер говорит, что лучше поставить отдельно стоящим узлом, посоветуйте пожалуйста как правильно.

 

Ты же был у меня. Теперь, прикинь, как бы мы все сидели на террасе? Конечно, отдельный узел практичней. Правда, два комплекта посуды нужно. Да и участок, у тебя, заставляет задуматься ГДЕ ставить тот "узел"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такой вид был в субботу утром

 

babyboom,

попросите у вашего конструктора (или архитектора)

расчет узла -выделенного на рисунке

проверка по смятию кирпичной кладки под опорой балки.

п. 6.46 СНиП II-22-81

Есть сомнения в надежности.

balka_babyboom.jpg.ed3a5dffd8ca97054f2e9a71d57e1a90.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ты же был у меня. Теперь, прикинь, как бы мы все сидели на террасе? Конечно, отдельный узел практичней. Правда, два комплекта посуды нужно. Да и участок, у тебя, заставляет задуматься ГДЕ ставить тот "узел"?

Барбекю будет в конце терассы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

МАуэрлаты закреплены ближе к внешней стене дабы соблюсти угол крыши, я этим не заморачивался, не думал что это имеет значение.

Проконсультируйте как это должно быть и это важно???

 

Насколько мне известно, мауэрлат должен располагаться +/- по срезу внутренней стены, допускается размещение по центру. Ближе к внешней стене, вроде как, нельзя. Встречал в нескольких источниках по кровле.

 

Мауэрлаты у ТС установлены хорошо, чего человека вгонять в ступор страшилками? Будьте любезны и аргументируйте свои опасения. Дайте ссылки на источники по кровле. Мне тоже очень интересно. У меня такая же картина, только стена 650мм. Вот и думаю я , какая же должна быть высота стропилины, что бы она вылетела кобылкой за стену, если мауэрлат будет стоять по внутренему срезу стены?:shock: А если это мансарда, как утепляться?

 

Вопрос ко всем написавшим - у вас есть ПРОЕКТ стропилки?

Ну и всей крыши?

Посмотрите внимательно - ЧТО там нарисовано?

ГДЕ расположен мауэрлат?

Для примера из своего проекта...

 

Я спрашивал архитектора - а почему мауэрлат вровень с внутренней стороной стены?

И он показал мне нормативные документы (их было у него в избытке...)

И ВЕЗДЕ мауэрлат по внутреннему срезу.

В двух словах - сами нарисуйте вектора прилагаемых сил и все поймете.

 

Мауэрлат у меня 100х100, стропила 180х60, кобылки 150х50.

Все нормально помещается... и с утеплением вообще не вижу проблем...

 

Если у вас в проекте (с печатями и все такое) нарисовано по-другому и проектант показал вам нормативную документацию, на основании которой сделан чертеж, и есть конструктивный расчет, то значит и у вас все ОК...:beer:

2080776442_.thumb.jpg.c656703e0070d37aa82d3592bc23f7d6.jpg

687800854_1.thumb.jpg.5cebb369ac156039da1db702f787d811.jpg

323404304_.thumb.jpg.6a3cdefe4c9ba695295dd9f892774aa9.jpg

400164780_.thumb.jpg.1815d17d4a4df79e3be3e9973a4e653a.jpg

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос ко всем написавшим - у вас есть ПРОЕКТ стропилки?

Ну и всей крыши?

Посмотрите внимательно - ЧТО там нарисовано?

ГДЕ расположен мауэрлат?

 

Если у вас в проекте (с печатями и все такое) нарисовано по-другому и проектант показал вам нормативную документацию, на основании которой сделан чертеж, и есть конструктивный расчет, то значит и у вас все ОК...:beer:

Проект то с печатями, но архитектор с мухами!!!

Вы ж видели эти балки, тут не на кого не попрёшь, всё согласно чертежей, а опирание МАЛЕНЬКОЕ!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проект то с печатями, но архитектор с мухами!!!

Вы ж видели эти балки, тут не на кого не попрёшь, всё согласно чертежей, а опирание МАЛЕНЬКОЕ!!!

 

А почему же строили - если было видно, что маленькое опирание?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему же строили - если было видно, что маленькое опирание?

Потому, что я не думал, что такое можно напортачить!!!

Сейчас будем подливать монолитные колонны, думаю это единственный выход...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Потому, что я не думал, что такое можно напортачить!!!

Сейчас будем подливать монолитные колонны, думаю это единственный выход...

 

По-моему, колонны - не выход, а заужение гаражных ворот. Тем более будет проблемой закрепить их в фундаменте.

 

Логичным, на мой взгяд, решением могло бы быть стягивание кирпичной кладки в месте опирания балки металлическими пластинами, сквозной анкеровкой. Ведь по эпюре нагрузок вывалится могут треугольные участки под самим местом опирания.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

babyboom,

попросите у вашего конструктора (или архитектора)

расчет узла -выделенного на рисунке

проверка по смятию кирпичной кладки под опорой балки.

п. 6.46 СНиП II-22-81

Есть сомнения в надежности.

 

Сам с этим узлом не уверен. Сейчас идёт очень серьёзная дискуссия о нём.

 

Там около 20см опирания балки? Тогда и на "хлопский розум" (извините господа инженеры и проектанты :lol:) видно проблем не будет.

Работают треугольники.

4b35656459ef.jpg.120b27efb60843ec9a3e5c5700811456.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По-моему, колонны - не выход, а заужение гаражных ворот. Тем более будет проблемой закрепить их в фундаменте.

 

Логичным, на мой взгяд, решением могло бы быть стягивание кирпичной кладки в месте опирания балки металлическими пластинами, сквозной анкеровкой. Ведь по эпюре нагрузок вывалится могут треугольные участки под самим местом опирания.

+ анкера вдоль стены от плоскости проема. Только не все сразу :D последовательно, а то еще больше ослабиться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый вечер.

Уважаемый babyboom, по поводу мауэрлата- он крепится к поясу (в вашем случае), а пояс к стене, и где он находится по толщине стены абсолютно не важно с конструктивной точке зрения,пояс все равно передаст нагрузку на стенку распределенно. Тем более, что по картинкам мне кажется, что опирание стропил происходит через коньковые балки, в этом случае распор на стенку не передается.

По поводу опирания балки гаража, скажите пожалуйста, вам расчет узла опирания привели? Если надо, то могу посчитать.

С уважением.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По-моему, колонны - не выход, а заужение гаражных ворот. Тем более будет проблемой закрепить их в фундаменте.

 

Логичным, на мой взгяд, решением могло бы быть стягивание кирпичной кладки в месте опирания балки металлическими пластинами, сквозной анкеровкой. Ведь по эпюре нагрузок вывалится могут треугольные участки под самим местом опирания.

 

А еще лучше - швеллерами...

Которые потом залепить сверху пенопластом снаружи...

И обыграть в виде декора - вроде как так и задумано...;)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По поводу опирания балки гаража, скажите пожалуйста, вам расчет узла опирания привели? Если надо, то могу посчитать.

С уважением.

Посчитать нетрудно, исходных данных маловато.

там понадобится ширина ворот, (пролет балки)

и какая нагрузочка для нее.

вес кладки выше, ширина.

опирается и на ту балку перекрытие -если да, то какая грузовая площадь, эсплуатационная нагрузка.

потом коньковая балка видна -значит и крыша опирается.

(вес крыши, снежок, ветеро итп)

К тому же какая марка кирпича и цементно-песчаного р-ра.

кроме этого -какая площадь опирания балки.

Еще вопрос как себя поведет этот узел во время

динамической нагрузки -типа сейсмика.

 

Без расчета -я бы, взял простенки в обойму,

обрамление выполнил бы при помощи уголков и пластин.

Так как разговор в строительстве при таких мероприятиях начинается обычно с 100-го уголка - его наверное и ставьте.

Все уголки 100х8, пластины -полоса 100х8.

 

А еще лучше - швеллерами...

Швеллерами -плохо. Если стена толщиной 380мм -то на нее хорошо одевается 40-й швеллер.

obramlenie.jpg.6598b39c3c407e221e410549c5fd2549.jpg

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С одними перемычками разобрались - напортачили строители, положили перемычки не там, где нужно, в результате опирание перемычек при выходе из террасы около 10-12 см, а в детской на противоположной стороне дома около полуметра! Балка длинной 5,7 метра, на нее опираются панели, кирпич марки 100 лубенской, на нем под балкой начали появлялся трещины. О марке раствора история, к сожалению, умалчивает, предложили решение завести уголок паралельно земле по балке, это будет работать?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...