Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Теплонасосы. Тепло из земли. FAQ

FLASH

Рекомендовані повідомлення

Есть, но сейчас что увидите? Отопление выключено. Зимой велкам

 

Так сейчас и не надо.

Кому интересно смотреть на фотки, где все хорошо? :)

Интересно увидеть как там зимой трава растет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так сейчас и не надо.

Кому интересно смотреть на фотки, где все хорошо? :)

Интересно увидеть как там зимой трава растет.

 

в средине февраля

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

my.matterport.com/show/?m=u83Lxu3n2FN&play=1&ts=1&wts=4&help=0&lp=1

 

Так выглядит теплопункт с 4 тепловыми, кому интересно. Наш старенький проект.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Приветствую всех!

На участке 6 соток есть дом 180 м2.

Планирую подключать газ, но местные решалы озвучили ценник 190 т.

Сейчас мониторю вопрос о целесообразности подключения вместо газа теплового насоса.

1) какая цена на сегодня грунтового тн с подключением, и достаточно ли 3 соток для обустройства системы?

2) или смотреть в сторону тн воздух-вода.

Сейчас монтирую систему отопления, теплый пол и радиаторы.

В котельной планировалось газовый одноконтурный котёл, бкн, и резервный электрокотёл.

Что мне сейчас надо предусмотреть в монтаже котельной, чтоб в случае отсутствия газа, подключить тепловой насос ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сейчас монтирую систему отопления, теплый пол и радиаторы.

В случае с ТН я бы постарался обойтись без радиаторов. Если пока есть возможность, закатайте везде теплые полы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В случае с ТН я бы постарался обойтись без радиаторов. Если пока есть возможность, закатайте везде теплые полы

не обязательно, можно нарастить 50 % (условно) к площади радиаторов и получить туже температуру (

), что и в ТП и затрат будет меньше т.к. сопротивление на прокачку у радиаторов и труб меньше чем в ТП (хотя тоже условно т.к. теплые полы можно сделать несколькими короткими контурами), еще самый простой и дешевый вариант сделать нишу c пластиковыми трубами по всему периметру (равномерность прогрева помещения). А теплый пол с ТН не всегда хорошо, т.к. из-за большой площади может получитсья так, что температура теплоносителя надо будет убавлять до 25С (чтобы в помещении было комфортно) и по такому полу уже холодно ногам ходить... и прийдется подтапливать в межсезонье, чтобы комфортно ногам было... проще сделать какой-то деревянный пол или из ламината, чтобы и летом было комфортно... ну это так, на выбор каждого (просто мысли в слух т.к. кто-то даже летом в тапочках по дому ходит) :).

1952805957_2018-03-0614-54-03.thumb.JPG.84207859ab37e32df6040ee8779b6a9b.JPG

479546503_2018-03-0614-54-53.thumb.JPG.89c0ead438c0d1751d28fb2a67db0092.JPG

307088185_2018-03-0614-54-59(2).thumb.JPG.eac0547a0e1ef1b1e418646f2470f0cd.JPG

1912579090_2018-03-0614-55-16.thumb.JPG.249a2bf7c20a0e0618834764dbb7c396.JPG

1374366617_2018-03-0614-54-42.thumb.JPG.fc8796669af4e42c04a392cc7ec89bd7.JPG

519975616_2018-03-0614-54-19.thumb.JPG.d96fe20d508fab8b57792d6f9617ca65.JPG

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Имею такой вопрос по геотермальному тепловому насосу.

У меня дом общей площадью 280 м2, и расчёт такой что постоянно отапливаемая площадь 140 м2, переодически отапливаемая площадь 280 м2 (но температура будет поддерживаться в этой части постоянно на плюсовом минимально допустимом уровне чтобы не портился ремонт с мебелью). Может быть что весь отопительный сезон будет отапливаться только половина дома, а может быть что постоянно весь дом. Вариант брать мощность ТН под пол дома, а при необходимости дотапливать вторую половину электрическим котлом - не вариант.

ТН по системе старт-стоп может адекватно работать в такой схеме или это должен быть инвертор в моем случае?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ТН по системе старт-стоп может адекватно работать в такой схеме или это должен быть инвертор в моем случае?

 

Может, но нужна будет буферная емкость согласно рекомендациям производителя.

А почему ЭК не вариант?

Змінено користувачем blacktigra
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет свободной необходимой мощности электросети для обогрева электро котлом.

Буферная ёмкость это не проблема. Вопрос, не станет ли ТН плохо от того что нужно будет прилично чаще (по логике) включаться и включаться. Была мысль что более инерционный тёплый пол сможет снять нагрузку, но тоже спорное решение по удобству.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Буферная ёмкость это не проблема. Вопрос, не станет ли ТН плохо от того что нужно будет прилично чаще (по логике) включаться и включаться. Была мысль что более инерционный тёплый пол сможет снять нагрузку, но тоже спорное решение по удобству.

 

Лучше емкость, чем полы.

Чем больше ее объем сверх рекомендуемого, тем дольше ТН не будет "становиться плохо" от частых включений компрессора.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Буферная ёмкость это не проблема. Вопрос, не станет ли ТН плохо от того что нужно будет прилично чаще (по логике) включаться и включаться.

Мой опыт говорит о том, что грунтовый тн отлично работает на теплые полы без буферной емкости. Нибе, которые я ставил, имели погодозависимую автоматику и давали в систему теплых полов расчетный теплоноситель в зависимости от наружной температуры, отрабатывали условно 40 мин в каждом часе, делали для себя 20 мин перерыв и снова задавали себе вопрос- какую температуру нужно этому теплому полу подать, исходя из изменившейся внешней температурой?

 

Добавлено через 10 минут

У меня дом общей площадью 280 м2, и расчёт такой что постоянно отапливаемая площадь 140 м2, переодически отапливаемая площадь 280 м2 (но температура будет поддерживаться в этой части постоянно на плюсовом минимально допустимом уровне чтобы не портился ремонт с мебелью). Может быть что весь отопительный сезон будет отапливаться только половина дома, а может быть что постоянно весь дом.

Вы можете сделать две системы теплых полов, каждую по 140 м2, эксплуатировать с использованием тн одну или обе, ограничивать расход в зону с меньшей температурой по комнатному термостату...-

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Полы позволят снизить количество пусков, но может сложиться ситуация когда часть контуров окажется закрыта в межсезонье, тогда инерционность упадет, а производительность ТН вырастет.

Если не ставить бочку сразу, то хотя бы предусмотреть место и возможность безболезненного подключения. Или не ставить сервоприводы на все контуры.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну если рассматривать вариант вместо одного ТН на 16 кВт поставить два по 8 кВт бюджетной системы старт-стоп, то это будет по финансам скорее всего 1в1 с установкой сразу более дорого инверторного ТН на 16 кВт.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите пожалуйста, а диаметр скважин и тепломагистралей до грунтового коллектора и после него к ТН, чем больше тем лучше, или вообще не влияет на производительность?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[QUOTE=blacktigra;5328754]Лучше емкость, чем полы. Чем больше ее объем сверх рекомендуемого, тем дольше ТН не будет "становиться плохо" от частых включений компрессора.[/QUOTE] Под ТН нужно ставить бочку на 3 куба или даже больше, сколько это будет стоить? места занимать? а сколько от нее экономического эффекта? Посчитайте теплоемкость этой бочки и сравните со всей стяжкой по всему дому, мне почему-то кажется, что величина несравнимая... З.Ы. И многие установщики бочку не советуют - смысла нет [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 5 минут[/I][/color][/size] [QUOTE=vovapk;5330314]Подскажите пожалуйста, а диаметр скважин и тепломагистралей до грунтового коллектора и после него к ТН, чем больше тем лучше, или вообще не влияет на производительность?[/QUOTE] Конечно, влияет, но вот насколько - вопрос математики и статистики, это надо поставить на соседних участках два одинаковых геоконтура с разными трубами и прочим равным и сравнивать. Чем больше, тем лучше, но и дороже. Но почти все делают 32трубой
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[QUOTE=sidus;5332021]Под ТН нужно ставить бочку на 3 куба или даже больше, сколько это будет стоить? места занимать? а сколько от нее экономического эффекта? Посчитайте теплоемкость этой бочки и сравните со всей стяжкой по всему дому, мне почему-то кажется, что величина несравнимая... З.Ы. И многие установщики бочку не советуют - смысла нет [/QUOTE] Давайте так, предназначение: 1. Если чтоб меньше тактовало- стяжки толстой достаточно. 2. Если экономия по ночному тарифу - бочка нужна.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[QUOTE=vovapk;5328736]Имею такой вопрос по геотермальному тепловому насосу. У меня дом общей площадью 280 м2, и расчёт такой что постоянно отапливаемая площадь 140 м2, переодически отапливаемая площадь 280 м2 (но температура будет поддерживаться в этой части постоянно [B]на плюсовом минимально допустимом уровне[/B] чтобы не портился ремонт с мебелью). Может быть что весь отопительный сезон будет отапливаться только половина дома, а может быть что постоянно весь дом. Вариант брать мощность ТН под пол дома, а при необходимости дотапливать вторую половину электрическим котлом - не вариант. ТН по системе старт-стоп может адекватно работать в такой схеме или это должен быть инвертор в моем случае?[/QUOTE] Мне вот интересно, а возможно ли это вообще? Вы же не будете утеплять внутренние стены, которые разделяют одну часть дома от другой? А кирпич прекрасно пропускает тепло. То есть грубо говоря, вы сможете добиться разницы температур в 5-6 гр максимум в соседних комнатах. Ну то есть в одной комнате +20, а рядом +5, мне кажется нереально
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[QUOTE=vovapk;5330314]Подскажите пожалуйста, а диаметр скважин и тепломагистралей до грунтового коллектора и после него к ТН, чем больше тем лучше, или вообще не влияет на производительность?[/QUOTE] Диаметр трубы на количество тепла отдаваемого тепловым насосом не влияет. Только на cop и то незначительно
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[QUOTE=Narval;5332025]Давайте так, предназначение: 1. Если чтоб меньше тактовало- стяжки толстой достаточно. 2. Если экономия по ночному тарифу - бочка нужна.[/QUOTE] До какой температуры вы нагреете ту бочку зимой тепловым насосом?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[QUOTE=4587derek;5332469]До какой температуры вы нагреете ту бочку зимой тепловым насосом?[/QUOTE] 45 ночью 35 днем
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 22.06.2021 в 09:56, vovapk сказал:

Подскажите пожалуйста, а диаметр скважин и тепломагистралей до грунтового коллектора и после него к ТН, чем больше тем лучше, или вообще не влияет на производительность?

Мне рекомендовали заложить магистраль PE100 ф32 В скважине нет диаметра. Вставляется зонд и она "замуливается". 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 час назад, 4587derek сказал:

і який сенс в такому теплоаккумуляторі?

не падает СОР,  а разницу с +45С до +60С (или любой комфортной) догревать непосредственно проточным нагревателем (встраивается в кран или душ) затраты копеечные при такой схеме.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, laritus сказал:

не падает СОР,  а разницу с +45С до +60С (или любой комфортной) догревать непосредственно проточным нагревателем (встраивается в кран или душ) затраты копеечные при такой схеме.

Гвс тн греет до 45 - мощности хватает для проточки 38 , если бкн выбирается

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...