Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Украинские газовые котлы - стоит ли?

beavis

Рекомендовані повідомлення

еще раз, КПД традиционных котлов указывается по низшей теплоте сгорания.

 

или нет?!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

еще раз, КПД традиционных котлов указывается по низшей теплоте сгорания.

 

или нет?!

Любой процесс в теплотехнике и не только описан формулами. Нет формул - нет процесса.

Ещё раз.

Формулы расчёта КПД более 1 или 100% есть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

еще раз, КПД традиционных котлов рассчитывается по низшей теплоте сгорания которая не учитывает теплоту конденсации уходящих газов.

 

т.е. в тех 100% нет еще 11% которые, как считалось, невозможно извлечь. 11% это разница между высшей и низшей теплотой сгорания именно для природного газа.

 

Заявленный конденсатный 103% так же достижим как и классический 92% ;)

 

но таки предлагаю от теории перейти к практике.

у вас есть данные что конденсатники работают не более эффективно обычных котлов?

 

есть опыт сравнения одного и другого при прочих равных?

у меня есть

 

КПД КОТЛОВ, НА ЛЮБОМ ТОПЛИВЕ, ЛЮБОГО ТИПА,

Расчитываются по формуле.

 

η=100 — (q2 + q3 + q4 + q5 + q6),

 

где q2 — потеря теплоты с уходящими продуктами горения; q3 — потери из-за недожога горючих газов; q4 — потери, связанные с механическим недожогом и золообразованием; q5 — потери из-за наружного охлаждения; q6 — потеря тепла со шлаками при очистке топки.

Вы потрудитесь хотя бы посмотреть расчет величин q2, q3, q5.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Формулы расчёта КПД более 1 или 100% есть?

если 100% это заведомо заниженная величина.

 

в формуле n%=100-Qi для бытовых котлов принято что нельзя от газа получить более 34 МДж на м3 метана. А кто смог тот враг народа;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

для бытовых котлов принято что нельзя от газа получить более 34 МДж на м3 метана.

В школе было 45 МДж. :D

Да и на стареньких Вайлантах бамашка была приклеена 1м3 - 12,5 кВт.

Не знаю, нужны ли эти разговоры про КПД при нынешнем бадяжном газе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Азот, углекислота, воздух.

То-то у меня расход больше в эту зиму по сравнению с прошлой...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы цены на эти газы знаете?
Можно просто не чистить примеси. Будет бесплатно.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если 100% это заведомо заниженная величина.

А Вам не кажутся вообще разговоры о КПД более 1 бредом противоречащим всем построениям в науке.Почему КПД электрообогревателей 0,99?А в котле ведь кроме химической реакции

происходит теплообмен.И как то ну совсем странно слушать о теплобменниках схватывающих 100%.

Ну и чета все забывают,что 103% это только в режиме конденсации.Т.е. в обычную радиаторную систему отопления нужно подкинуть радиаторов или при новом строительстве мотать только теплые полы.Это влечет за собой еще и приличное утепление.А утеплители тоже стоят приличных денег и срок их эффективной эксплуатации напрямую зависит от цены.Как уже говорил SON неизвестно окупятся они вообще или нет .Те которые смогут окупится производятся в других странах и стоят нелюдских денег.Для ГВС кондесат как то тоже не канает.Т.е. реальная денежная экономия если и будет,то не такой огромной как ее малюют и неизвестно когда.Компактные люминесцентные лампы и светодиоды мы уже проезжали.

Может сумбурно,но люди должны понимать, что сроки окупаемости всех этих мероприятий далеко не 5 и не 10 лет, а на горизонте маячат разговоры о закате углеводородной энергетики.

Змінено користувачем otark
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы цены на эти газы знаете?

условно-бесконечным источником этих газов может служить дымовая труба любой котельной,а ещё лучше труба ТЭЦ работающие на газу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вам не кажутся вообще разговоры о КПД более 1 бредом противоречащим всем построениям в науке

этот бред начался когда КПД газовых котлов начали считать по нижней теплоте сгорания.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

условно-бесконечным источником этих газов может служить дымовая труба любой котельной,а ещё лучше труба ТЭЦ работающие на газу.

Не не пройдет. Если сконденсировать уходящие на ТЭЦ, то тогда пол Киева задохнется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда цена газа 7,19грн./м3 - то речи о отечественной технике идти не должно. Только конденсационный котел, поможет жить в комфорте и экономить газ!!!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда цена газа 7,19грн./м3 - то речи о отечественной технике идти не должно. Только конденсационный котел, поможет жить в комфорте и экономить газ!!!

Цифровые аргументы можно? Не все ,что экономит газ, экономит деньги потребителя.Можно дойти до крайности.45см минеральной ваты и расход

энергии на отопление будет менее 10Вт/м2.Т.е. газ вообще будет не нужен.:) и котел соответственно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда цена газа 7,19грн./м3 - то речи о отечественной технике идти не должно. Только конденсационный котел, поможет жить в комфорте и экономить газ!!!

А если у меня украинский напольник, отапливается 100 кв.м. и расход за 14 год 1900 кубов? Причём дом утеплён не полностью, через сезон за счёт окончания работ получится уменьшить ещё на 10-15%. Это как? Можете привести статистику пользователей конденсатников (площадь вроде популярная)? Можете найти дом с конденсационником, который будет экономичнее?

Не писали бы Вы всякую хрень не подумав, и уж тем более не будучи в курсе справ.

 

Тут Вы мне на такой же свой вброс так и не ответили www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3281932#post3281932

может в этот раз не "сползёте с темы" :lol:

 

Добавлено через 10 минут

Цифровые аргументы можно? Не все ,что экономит газ, экономит деньги потребителя.Можно дойти до крайности.45см минеральной ваты и расход

энергии на отопление будет менее 10Вт/м2.Т.е. газ вообще будет не нужен.:) и котел соответственно.

Не получится. Наибольшие теплопотери от инфильтрации (в быту проветривание).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отопительный период составляет примерно 5-6 месяцев в году - из них 4 месяца конденсационного периода, т.е. более 50% времени можно экономить используя конденсационный период ДАЖЕ С РАДИАТОРНЫМ ОТОПЛЕНИЕМ. А по поводу утепления и теплых полов - 1-й пункт любого теплотехнического решения это расчет теплопотерь, а значит УТЕПЛЕНИЕ это 1-й пункт в экономии, а потом уже теплые полы, котлы и т.д..

 

Добавлено через 2 минуты

Дом 170м2 - расход газа за 14год - 1800м3 - конденсационный котел Viessmann.

 

Добавлено через 2 минуты

Я за правильное утепление - как я уже говорил - это 1-й пункт если хочешь экономить газ, электричество, дрова, уголь любой вид топлива.

 

Добавлено через 8 минут

А при нынешнем состоянии дел - цифры показывают, что тепловой насос "Воздух-вода", экономичнее газа в 3-и раза, и не нужно дрова бросать. Рекомендовано конечно иметь 2-а источника тепла, типа газ или твердое топливо, т.к. в случае с тепловым насосом нужны только низкотемпературные системы, но тепловой насос может давать летом холод и не нужен кондиционер.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дом 170м2 - расход газа за 14год - 1800м3 - конденсационный котел Viessmann.

Не особо верится в такие цифры :\"\":, особенно когда из кучи других источников получаешь совсем другие.

Вот, к примеру, реальный пользователь (Canton).

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=176243&page=3

Те же 170 кв. м., тоже Viessmann, и только путём тщательных настроек смог выйти на 380 кубов в холодный месяц. А это ну никак не 1800 за год :unknown: , под 2,5 тыс. точно выходит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

За тепловыми насосами будущее! А газовые котлы отечественного производства, если они резко не станут думать о экономичности, будут уходить в прошлое. Если начинаешь строить дом, начинать необходимо с правильного утепления(для минимизации теплопотерь), организация рекуперации, низкотемпературная система отопления + фанкойлы которые могут работать на тепло и на холод, тепловой насос + газ или твердое топливо. А если ещё и солнце задействовать или хотя-бы предусмотреть на будущее, то это самое будущее будет светлым и теплым.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а у меня 416 м2 и расход 3550 м3. И котел отечественный чугунный, стоимостью 8500 грн.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

За тепловыми насосами будущее! А газовые котлы отечественного производства, если они резко не станут думать о экономичности, будут уходить в прошлое. Если начинаешь строить дом, начинать необходимо с правильного утепления(для минимизации теплопотерь), организация рекуперации, низкотемпературная система отопления + фанкойлы которые могут работать на тепло и на холод, тепловой насос + газ или твердое топливо. А если ещё и солнце задействовать или хотя-бы предусмотреть на будущее, то это самое будущее будет светлым и теплым.
И какова на сегодня примерная смета этого счастья?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не заставляю никого верить. У наших клиентов все работает так, как мы обещали. Мы делаем системы отопления, придерживаясь высоких стандартов экономичности, а когда хотят экономить на материале это зачастую приводит к обратному результату и вот тут-то "из кучи других источников получаешь совсем другие цифры", а именно та самая КУЧА пожалев копейку ГРИВНУ не сбережет! Обращаться необходимо к профессионалам, прислушиваться к их рекомендациям. Автоматизация системы отопления это большой шаг в экономию - напольные дымоходные котлы не относятся к экономичному оборудованию (с 2012 в Германии законодательно запрещены газовые высокотемпературные котлы для установки в системах отопления - они продают их только в страны СНГ, т.к. в Евросоюзе они невостребованы).

 

Добавлено через 2 минуты

Тепловые насосы "Воздух-Вода" начинаются с 5000$ - это ОТОПЛЕНИЕ И ОХЛАЖДЕНИЕ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

напольные дымоходные котлы не относятся к экономичному оборудованию

Тепловые насосы "Воздух-Вода" начинаются с 5000$ - это ОТОПЛЕНИЕ И ОХЛАЖДЕНИЕ.

Бля, как уже это все задрало.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не заставляю никого верить. У наших клиентов все работает так, как мы обещали. Мы делаем системы отопления, придерживаясь высоких стандартов экономичности, а когда хотят экономить на материале это зачастую приводит к обратному результату и вот тут-то "из кучи других источников получаешь совсем другие цифры", а именно та самая КУЧА пожалев копейку ГРИВНУ не сбережет! Обращаться необходимо к профессионалам, прислушиваться к их рекомендациям. Автоматизация системы отопления это большой шаг в экономию - напольные дымоходные котлы не относятся к экономичному оборудованию (с 2012 в Германии законодательно запрещены газовые высокотемпературные котлы для установки в системах отопления - они продают их только в страны СНГ, т.к. в Евросоюзе они невостребованы).

 

Добавлено через 2 минуты

Тепловые насосы "Воздух-Вода" начинаются с 5000$ - это ОТОПЛЕНИЕ И ОХЛАЖДЕНИЕ.

Ну если у вас всё так серьёзно, подскажите во сколько обойдётся правильное на Ваш взгляд решение для моих знакомых.

Вводные: Дом старой постройки, 80 кв.м., утеплён, СО из стальных труб с чугунными батареями, но собрана хорошо, работает и с ЕЦ и с ПЦ. Котёл Крым (под ТТ) с автоматикой АПОК.

 

П.С. И что такое "газовые высокотемпературные котлы". Ссылку можно? Если у меня котел 80% времени работает в режиме подача 42 и обратка 39, а в самый лютый мороз температура подачи не поднимается выше 50 гр. - это высокотемпературный или нет? Дымовые газы соответственно на 10 гр. выше темп. подачи (замеряю при выходе из каналов в котле).

Прежде чем обсирать напольники надо немного о них узнать. Боюсь чтобы ваш конденсатник с его совсем не такой уж большей экономичностью как привыкли рассказывать манагеры, вышел на окупаемость при сегодняшних ценах на газ, по сравнению с хорошим напольником, нужно не менее 20 лет. А столько эти гаджеты не живут.

 

Добавлено через 6 минут

Тепловые насосы "Воздух-Вода" начинаются с 5000$ - это ОТОПЛЕНИЕ И ОХЛАЖДЕНИЕ.

К нему наверное и гелиосистему какую-то нада?.. Ну, типа примерно за такие же деньги, да и теплоаккумулятор, и не простой, а побольше?

Итого, вся смета сколько получится?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...