Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…

[voglya]

Устанавливайте себе гигиенические души - и будет Вам добро.

Я, кАнЭшно, извиняюсь, но разве гигиенический душ используется не после бумаги? по крайней мере лицами не арабской национальности?

думаю открывать соответствующую тему не стОит:lol:

[valeriy123]

Устанавливайте себе гигиенические души - и будет Вам добро.

Это как "Генералах песчаных карьеров", чтобы попить?

[Max77]

но разве гигиенический душ используется не после бумаги?

 

Чесно говоря не знаю, ни разу не испаользовал. Может проясните как надо подтираться и когда подмываться при наличии гигиенического душа. Я думаю всем подписчикам этой темы очень будет интересно (на полном серьезе).

И еще, что можете сказать по теме?

[Дощ]

старался бы по минимуму использовать родственииков при стройке (остаешся должным на всю жизнь)

У мене працював близький родич зі своїми працівниками на фінішному оздобленні - всі залишились задоволені. За потреби звернусь повторно. Вже певно говорилось - якщо родинні стосунки не впливають на роботу, в т.ч. по оплаті, то все нормально

[voglya]

Чесно говоря не знаю, ни разу не испаользовал. Может проясните как надо подтираться и когда подмываться при наличии гигиенического душа. Я думаю всем подписчикам этой темы очень будет интересно (на полном серьезе).

И еще, что можете сказать по теме?

Могу прояснить. И даже из собственного опыта. Испражнение - подтирание (обычно бумагой, но случаи бывают разные ) - душ (это если по-крупному и даже без наличия именно гигиенического душа). Или испражнение - душ (это если по мелкому).

А вообще - попробуйте, как вам природа подскажет - так и делайте!

И... Вы спрашивайте! Кто ж Вам расскажет? Спрашивайте!!!!

[Бубуська]

Могу прояснить. И даже из собственного опыта. Испражнение - подтирание (обычно бумагой, но случаи бывают разные ) - душ (это если по-крупному и даже без наличия именно гигиенического душа). Или испражнение - душ (это если по мелкому).

А вообще - попробуйте, как вам природа подскажет - так и делайте!

И... Вы спрашивайте! Кто ж Вам расскажет? Спрашивайте!!!!

 

Я при проектировании дома задал вопрос какой стороной на него садиться. Побудило очень много споров

[voglya]

Я при проектировании дома задал вопрос какой стороной на него садиться. Побудило очень много споров

Тю, как сядите - так и правильно! Главное встать чистым!

[valeriy123]

Да веточка переросла в более чистое русло...

[Kiola]

+1

но мы смогли ее унять

когда залили фундамент - муж бегал по периметру и кричал.. МАЛО, давай еще где то квадратик дольем )))... не дала

 

Аналогично!

Фраза та же, супруг в фазе "маловато будет", строители в шоке)) Остановила "коня на скаку"))

[Бубуська]

Аналогично!

Фраза та же, супруг в фазе "маловато будет", строители в шоке)) Остановила "коня на скаку"))

 

тоже "не дала"?

[Олех]

вечерами жечь в камине

перед сжиганием нежно с самолюбованием разгладить на коленке

[gixxer]

1. Не делала бы ручную черновую штукатурку, а сразу заказала машинную. Черновую всю надо сверху перетягивать финишем, по деньгам влёт. Полы делались с машинной подачей и затиркой - 110 м2 за 1 день идеально ровной стяжки.

2. Не делала бы деревянные перекрытия. Бетонные плиты в итоге выходят дешевле, значительно меньше мороки, не надо всю электропроводку прокладывать в гофре, не надо так много утеплителя, пленки, подшивки, лестницу можно залить бетонную, можно укладывать плитку без проблем.

[gixxer]

И вот ещё - я бы не делала дымоход для вентиляции и газового котла. Дымоход - страшный геморрой + это затратно (один только козырёк обошелся в 1100 грн). То обходи его крышей, то течет, то гудит гильзованная труба. Бррр. Сегодня есть замечательные готовые вентиляционные черепички - красивые, аккуратные, простые в монтаже (ну и Бог с ним, что 650 грн/шт для Браас - это всё равно дешевле), а трубу газового котла можно отлично вывести на фасад, но при этом поставьте уличный трапик - с неё сильно капает вода.

Для ТТ котла и камина - да, без дымохода не обойтись.

[valeriy123]

трубу газового котла можно отлично вывести на фасад

Вот это точно не надо, сам хочу вывести на крышу выхлоп из конденсационника.

[gixxer]

Поясните пожалуйста причину подробнее.

[Олех]

Да-да, тоже интересуюсь, почему, собсна, лишнее?

ТОже раздумываю: можно коаксиальную трубу от котла вывести и никакого гемора с выводом через крышу. Почему тогда все так не делают.. где подвох?

ЗЫ: если гражданские такие умные, отчего ж они строем не ходят!?

[Дощ]

Почему тогда все так не делают.. где подвох?

Вони думають що труба на даху кручє виглядає ніж на стіні.

Думав так само, канали/гільзи заклав, а потім поспілкувався з сантехніками і вивів на фасад. Тепер для понту димохід на даху, який не використовується, і для себе коаксіал на стіні

[Evgeniy_New]

Вони думають що труба на даху кручє виглядає ніж на стіні.

Думав так само, канали/гільзи заклав, а потім поспілкувався з сантехніками і вивів на фасад. Тепер для понту димохід на даху, який не використовується, і для себе коаксіал на стіні

 

Тепер у вас толкова витяжна вентиляція

[valeriy123]

Поясните пожалуйста причину подробнее.

Летом интенсивно всасываются комары и мошкара, особенно если возле речки. Но это можно пережить. А зимой, особенно в конденсационниках при низкой температуре отводимых газов промерзание воздуховода вплоть до замораживания конденсата. Но и это можно потерпеть. Но при нагреве этот лед размораживается и течет внутрь котла. Потом вытекает на пол. А сосульки на улице отдельная тема. А шум и дополнительный холод, особенно если котел в кухне. И еще, если осуществлять забор воздуха из помещения то это дополнительная принудительная вентиляция, если есть приток воздуха, причем в нужном месте.

[MaxS]

устанавливать нужно по инструкции, чтобы внутрь не затекало. а про комаров - тоже проблему нашли

[Optimalist]

устанавливать нужно по инструкции, чтобы внутрь не затекало. а про комаров - тоже проблему нашли

Вообще это проблемы не дымохода сквозь стену вообще, а конкретно дымоходов конденсационных котлов из-за низкой температуры дымовых газов. Через дымоход обычного котла комары не пролетят, да и лед внутри котла не образуется. Правда, непонятно, как у автора одновременно образуются сосульки и внутри, и снаружи. Вода течет всегда сверху вниз, разве что труба горбатая. Может в самом деле, для конденсационников лучше не коаксиальный, а отдельный дымоход. Но по-моему, тогда по ДБН котел должен быть расположен обязательно в отдельном помещении с достаточной вентиляцией. Не знаю точно, так как у меня обычный турбированый на стенке кухни, коаксиальный дымоход сквозь стену с уклоном в сторону котла, - и ни комаров, ни сосулек не наблюдается.

[Дощ]

у меня обычный турбированый на стенке кухни, коаксиальный дымоход сквозь стену с уклоном в сторону котла

Може від котла

[valeriy123]

Правда, непонятно, как у автора одновременно образуются сосульки и внутри, и снаружи.

Наблюдал один раз, не помню то ли прошлой зимой, то ли позапрошлой. Наверное зависит от сложившихся погодных условий. На этом форуме проблема была описана. Знакомые тоже сталкивались. Намерзает внутри всасывающей трубы горбиком, а отводящая размораживает. Оттаявшая водичка течет в котел, ну и на улицу (как может).

Было один раз, но осадок остался и совсем не белый.

[Zemljanin_0770]

Подсчитать вряд ли это можно в общем, ну разве что для двух конкретных одно- и двухэтажного.

 

Недостатки одноэтажных:

1. В два раза больше площадь дорогой крыши.

2. Больше длина фундаментной ленты (или площадь плиты).

3. Больше теплопотери через крышу и фундамент => больший расход газа (дров, угля,...).

4. Труднее организовать планировку помещений т. к. будут внутренние, проходные, темные комнаты.

5. Труднее организовать подвод коммуникаций, т. к. в двухэтажных, санузлы, например, располагают один над другим.

6. В двух этажных можно организовать зонирование помещений по назначению (второй этаж - спальный, приватный, родительский и т. п.), при этом можно предусмотреть разные режимы отопления, кондиционирования, что даст дополнительную экономию.

7. Более высокий дымоход котла или камина двухэтажного дома будет иметь лучшую тягу (это же относится и к вытяжным каналам естественной вентиляции) и дымоход проходя в стенах помещений второго этажа будет дополнительно обогревать их.

8. Как правило из окон (балконов) второго этажа открывается лучший вид на окрестности.

 

Недостатки двухэтажных:

1. Лестница, по ней надо ходить.

2. Лестница, ее надо строить.

3. Лестница, она занимает место.

Хотя красивая лестница может стать украшением дома.

 

Недостатки одноэтажных:

«1. В два раза больше площадь дорогой крыши.»

 

Нет, не в 2 раза, а менше за счет меньшего уклона крыши. Но все же більше.

«2. Больше длина фундаментной ленты (или площадь плиты).»

 

Бесспорно. Но не смертельно

 

«3. Больше теплопотери через крышу и фундамент => больший расход газа (дров, угля,...).»

 

Не совсем так. Если присутствует цокольный этаж, то теплопотери пола снижаются. Хотя последнее характерно и для двухэтажных домов

 

«4. Труднее организовать планировку помещений т. к. будут внутренние, проходные, темные комнаты.»

 

Элементарно организовывается , что было доказано (с примерами) опытными форумчанами-одноэтажниками

 

«5. Труднее организовать подвод коммуникаций, т. к. в двухэтажных, санузлы, например, располагают один над другим.»

 

Опять таки элементарно. Если нет неудержимой необходимости устраивать санузлы и другие точки слива в диаметрально противоположных местах дома, то планируется определенный «канализацонно-водопроводный центр» в радиусе 5-10 метров от которого планируются кухня, ванная, туалеты, прачечная. И нет нужды вести коммуникации на второй этаж, а это уже плюс

 

«6. В двух этажных можно организовать зонирование помещений по назначению (второй этаж - спальный, приватный, родительский и т. п.), при этом можно предусмотреть разные режимы отопления, кондиционирования, что даст дополнительную экономию.»

 

Тоже самое можно сделать и с 1-но этажном. Но нужно захотеть 1-но этажный.

 

«7. Более высокий дымоход котла или камина двухэтажного дома будет иметь лучшую тягу (это же относится и к вытяжным каналам естественной вентиляции) и дымоход проходя в стенах помещений второго этажа будет дополнительно обогревать их.»

 

Тоже не аргумент, поскольку многие новые многоэтажные дома имеют автономное отопление посредством настенных (не турбо) котлов. Мой друг живет в таком доме на мансардном этаже, и проблем с вытяжкой (длинна которой от уровня котла 1,5-2 метра) не имеет.

 

«8. Как правило из окон (балконов) второго этажа открывается лучший вид на окрестности.»

 

А вот для этого нужен «специальный» участок, стоимость которого иногда перекрывает разницу в крыше и фундаменте.

 

«Недостатки двухэтажных:

1. Лестница, по ней надо ходить.

2. Лестница, ее надо строить.

3. Лестница, она занимает место.»

 

продолжу:

4. Ремонт фасада, водостоков

5. Сами «высотные» работы.

6. Занос, вынос габаритной мебели.

7. далее следует...

[Shadow Lord]

Щас вброшу:

 

Преимущества двухэтажных:

 

- на маленьком участке экономия драгоценного пространства. На том же пятне застройки в два раза больше площадь дома.

- на первом этаже можно организовать охраняемый периметр и дрыхнуть на втором спокойно с открытыми окнами.

- легче отопить дом при равной площади. Тепло первого этажа уходит на обогрев второго а не в небо. Кроме того меньше площадь контакта с окружающей средой, соотв. меньше потери. Чтоб было понятней куб 10х10 делим горизонтальной плоскостью на два (два этажа) и ставим верхнюю часть рядом (дом той же площади но одноэтажный). За счет совмещения 2-х соседних стенок (5х10) исчезает 100 квадратов внешней поверхности. Но появляется новых 200 квадратов поверхности (потолок и пол половинки куба).

 

 

-

Змінено 9 серпня 2013 користувачем Shadow Lord