Nesnakomez

Здравия всем! Может кто подскажет.. В инструкции по монтажу к котлу написано- обеспечить для сервисных работ не менее 100мм по бокам😮 Сейчас зазоры всего по 5мм, и так - уде лет 10 точно. Посмотрел дбн по газоснабжению, но внятного ответа на свой вопрос не вижу. Котел висит на кухне, по бокам - кухонные шкафчики. Один- вообще не реально сделать уже, с другой стороны- скрипя зубами могу отрезать 80мм и сдвинуть котел так, чтобы по 40мм было. Хотя это тоже гембель. Так ли крайне необходимо(недопустимо меньше) такое большое пространство по бокам-по 100мм минимум?

Есть канал естественной вытяжки. Котел старый еще 23 года назад был установлен атмосферный. Хотя эта вытяжка и не очень эффективна в моем случае. Я думаю- из за приточки. В качестве приточки- одно из двух окон в помещении- деревянное, ну и форточки/и режим проветривания. Идея установки дополнительно принудительной приточной вентиляции витает давно, но руки так и не доходят пока. Не то чтобы прям сильно нравится, но визуально она конечно лучше выглядит чем труба из оцинковки как на старой буржуйке.

Подскажите пожалуйста, если котел- атмосферник, газоход внутри помещения- от котла к каналу дымохода должен быть цельный или может быть и собран из отдельных секций? Смотрю онлайн- все эти железяки прямо страх и ужас. Симпатичного ничего нет. Алюминиевая гофра- плохой вариант, хоть и привлекательный для глаза, из оцинковки- как привет из начала 20века. Нержавейка- почти также, только блестит. Может существует какая то относительно толстостенная гофра из нержавейки? Пока не нашел. Нужно, чтобы и симпатично и безопасно.

Они очевидно разные есть. На старом котле- это прямо кронштейн с группой, встроенными миниатюрными кранами, фильтрами. А к новому котлу пишут как опцию - монтажную планку- это просто кусок угловой железяки с отверстиями. Жалкое подобие.

Котел не установлен, но трубы в стене уже давно. Из стены только резьбы. Поэтому я писал, что высота принципиальна по одному уровню. Отверстие под дымоход +-20мм не сыграет роли. А вот весь котел поднять на 20мм- он уже будет возвышаться над окружающими его шкафчиками. Установка на кухне. Про монтажную планку не понял. Я их видел у очень ограниченного количества производителей. На старом котле есть монтажная планка, на новом- нет.

Можно. Но сколько бы я его не поднял, перепад высоты выходов останется. Я больше- про решение вопроса выравнивания. А еще и гайка на полдюймовом кране слишком глубокая, на котле не хватает резьбы около 3мм. Тут конечно было бы хорошо, как имелось в виду выше- "американку", с ответкой. Но краны уже куплены и поменять нет возможности.

Американка- это всего лишь накидная гайка- не важно, с ответной частью или нет. Мне нужно исходить из того, что есть. То что есть- я показал. И муфтой в этом случае не обойтись. Так зачем ставить лишние элементы?? Менять краны на другие- не вариант.

Зачем тогда муфты, если Вы пишете американками прикручивать к котлу? Я обозначил "проблему" выше. Там и фото есть. Выходы из кранов- американок получаются на разной высоте. 3/4 выход получается ниже, чем 1/2. Из за размеров самих кранов, и выходы резьб из котла тоже имеют перепад. +-5мм. А на стене у меня все выходы на одном уровне.

Я смотрю на Ваше фото и не очень понимаю. Вы написали кран- американка. А сама накидная гайка на что накручивается? Американка с ответным штуцером с наружной резьбой? У меня уже куплены угловые краны с американками. Краны типа НВ. У меня выход снизу котла нужно не вертикально вниз, а повернуть к стене. И если я вкручу наружную резьбу крана жестко в муфту, как потом перекрывать контур отопления и воду? А в чем с ними проблема?

Если все таки на дымоходный и никому в голову не придет посмотреть год выпуска котла.

Может быть. В очередной раз пересмотрел названия на бумажках. Вижу чертеж, очевидно, это проект прокладки газовых труб с местом ввода в здание и размещением газовых приборов. В шапке чертежа- указано: перестановка АОГВ с заменой АОГВ на АОКГВ. Была реконструкция, и старое АОГВ выкинули, а двухконтурный поставили. В спецификации на том же чертеже котел именуется, как АОГВК... Договор, как оказалось- на техническое обслуживание. И там написали уже - просто двухконтурный котел. Все, других бумажек нет. ТУ - вообще нет такого у меня. Но делали давно, еще в 2001году. Кстати, по договору на ТО, вспомнил- нагрузили, и вижу в договоре автопролонгирование, но никто не приходит ни на ТО, ни денег не просят... Я уже думаю, может по тихому просто поменять на такой же, дымоходный, если получится турбированный сдать обратно. И пока никого не впускать, а если возникнет вопрос- что за котел новый, тогда и оформлением заняться, возможно- это проще и дешевле? Почитал сколько с людей вымогают за просто поменять атмосферник на турбо ... Это реально вымогательство.

Полностью открытый низ ф150мм? Тогда трубу наверное вообще гет смысла утеплять. А что будет с температурой в помещении при этом? Не будет ли попадать зимой туда холодный воздух? Открытого низа пока еще не видел нигде.

Так нигде- ни в договоре на подключение газа, ни в тех проекте не указана ни марка ни производитель котла ни тип камеры сгорания. После подключения газа, инспектор за все время был один единственный раз и единственная претензия была- трубу для выхода продуктов горения заменить с алюминиевой гофры на железяку.

Посмотрел разные варианты, пришел пока к таким: 1.пластиковая вент труба(типа Vents) 150мм+ изоляция фольгоизолом. 2.канализационная труба 160мм+ изоляция фольгоизолом 3.труба из оцинковки 150мм+ изоляция фольгоизолом Возможно я не учел какие то минусы. Смущает - система замков в вентиляционных белых трубах. Если ВДРУГ, все таки образуется конденсат внутри трубы, тона стыках возможны протекания. Это не очень хорошо. А садить эти стыки на герметик не хочу. Если использовать канализационную трубу, она и технологичнее и дешевле в три раза. Но не проедят ли мне потом с ней мозг- типа горючий материл. Или все таки снаружи- можно. И читал еще про статику в таких трубах. Еще вариант - вместо сендвич трубы- просто оцинковку с изоляцией понаруже. Тут вопрос долговечности материала, но наверное он компенсируется стоимостью. Соизмеримо с канализационными трубами. Прочитал еще раз свои вопросы и ответы на них, тем не менее, не определился с переходом горизонтального участка на вертикальный. Отвод или тройник. Отвод- более технологично в плане потока воздуха. Тройник - в случае устройства слива возможного конденсата. Я надеюсь теплоизоляцией перекрыть вопрос образования конденсата. Во всяком случае, сейчас его нет. Ну и в любом случае, на всякий случай сделать небольшой уклон горизонтального участка в сторону улицы. Делать отвод конденсата прямо совсем не стоят руки делать.

Т.е. накидную гайку крана не наверх, к котлу, а к стене, на горизонтальном участке. Вариант. Т.к. изначально я ставил так: Только опять же вопрос- дальше, после американки пойдет все равно удлинитель. Есть ли удлинители с плоским торцом, чтобы можно было американку накрутить с прокладкой?

Вот так это выглядит изнутри: Вот так это выглядит снаружи: Трубы права налево: вентканал, газоход, резервный выход. Не используется. Каждая труба- отдельный канал. В качестве каналов- асбестоцементные трубы Ф150мм. Зеленым отмечено- где верхняя граница котла. Зеленый круг- примерно проекция горизонтального хода. Новый котел по высоте станет +-5мм так же как и старый. Вот схема монтажа нового котла: Внутри помещения не хочется никакие лишние отводы/зигзаги. Идеально- как на схеме выше- сразу с котла отвод и в стену. Я поэтому в соседней теме и спрашивал- какая разница - чем законопачивать трубу вентиляции и коаксиальной трубы, температура же и там и там - не критичная.

Перечитал еще раз свое сообщение, я бы наверное тоже не понял о чем речь.. У меня вот какая ситуация: Нужно выровнять. 5мм удлинителей я не встречал. Как вариант- на 3/4 резьбу ставить удлинитель на 15мм, а на 1/2 резьбу - 10мм. Это конечно не самый лучший вариант, но другого я не вижу. И нужно еще найти удлинители, такие чтобы с плоским торцом были- под прокладку. Туда накручиваются накидные гайки.

А существуют ли в природе такие удлинители резьбы, чтобы в итоге получить такую же полдюймовую наружную резьбу, но чтобы край резьбы в сборе получился на 5мм длиннее от изначальной? Короче говоря, нужно удлинить наружную резьбу на 5мм, при этом, чтобы торец трубы был плоским- под плоскую прокладку накидной гайки.

При более приближенном изучении, оказалось, что если коаксиальная труба выходит из котла сразу через колено и через стену(горизонтальное отведение), то труба попадает прямо а самый низ дымоходного короба, а там - металлокаркас... Т.е. нужно или выводить трубу вбок и назад от котла или поднимать от котла немного, а потом колено и вывод дымохода а отверстие, которое было для дымохода старого атмосферного котла и выводить насквозь на улицу. В последнем случае непонятно, что делать с диафрагмой, она станет и под удлинитель вертикального участка? Для этого подойдёт любая коаксиальная некомплектная труба, главное- соответствующего размера? Или еще один вариант- полностью разбирать дымоходный короб, который снаружи стены, на улице и выводить прямым коротким участком трубы на улицу. В этом случае- проблема в том, что и вентиляционная труба и газоход- в одном коробе, т.е. тогда нужно переделывать полностью и вентканал, ставить отдельно утепленную трубу. Финансово- получается накладно... И еще вопрос про монтаж коаксиальной трубы через стену. Чем заполняется свободное пространство между наружной поверхностью дымохода и внутренней поверхностью отверстия в стене? Температура там не должна быть высокой, между внутренней и наружной трубой коаксиального канала идет же приток воздуха с улицы.

Но труба же в любом случае выходит наружу, и снаружи, зачастую - достаточно длинный участок. Для чего тогда в трубе утеплитель, если все равно нужно дополнительно утеплять?

А сам материал утеплителя какой лучше выбрать? В сети вижу варианты разные- минвата, базальтовая и тп Я лет 8-10 назад имел проблему с опрокидыванием тяги, удлинял и вентканал и газоход. Просто добавил по метру пластиковые трубы. Но стене пошла сырость- за котлом, в верхней части и вокруг отверстия вентканала. Внутри помещения естественно. Пока не утеплил эти удлинения. А если дымоход, то как? Потому что предстоит и то и то. Вентканал и коаксиальная труба от котла. А есть пластиковые сендвич- трубы? И что из себя представляет этот кнденсатоотводчик? И еще о сечении. 150мм-лучше так и оставить? Тяга в вентканале ге такая и сильная, но с учетом рекомендаций выше, наверное трубу нужно еще приподнимать. Рядом, недалеко соседский дом, повыше моего.

Доброго дня. Прошу помощи по вент трубе для естественной вытяжки в частном доме. В контексте реконструкции дымоходного короба. Сейчас стоят асбестоцементные трубы. 150мм. Есть желание установить вместо этого короба отдельно трубу для вентиляции, газохода не будет. Вент канал на кухне. Выходит на улицу так: Круг- отверстие вентканала. На сколько метров выше должна быть труба и над чем- над коньком или местом пересечения трубы и кровли? Труба будет полностью снаружи, не через крышу. Поэтому вопросы по материалам. Я видел есть сендвич трубы. Хватит ли в условиях Одессы просто сендвич трубы, или нужно еще городить короб утепления? Какой материал утепления и его толщина- оптимальны? Имею горький опыт проблемы с конденсатом через вент канал.. Имеет ли значение как труба будет выходить на вертикальный участок- перпендикулярно или коленом? Вот о чем речь: В варианте слева- я так понимаю, плюс- возможность ревизии и слив конденсата. Наверное, горизонтальный участок должен иметь небольшой уклон в пару градусов в сторону улицы? В общем, вопрос конденсата- немаловажный. И вопрос прохода трубы через стену- венттруба, как и газоход/коаксиальная труба должны быть каким то образом изолированы от конструкции стены или можно просто задуть пеной пространство вокруг трубы? Этот нюанс скорее всего тоже может влиять на возможность появления конденсата внутри помещения.

Вот, я как раз интересовался, как сделать эту замену менее заметной. Т.к. коаксиальная труба торчащая из дымохода явно будет выглядеть чуждо. А по другому- никак. Вернее, я не представляю как по другому. Труба по высоте как раз через дымоход проходит. И это видно с фасада дома. В глаза явно бросаться будет.

Не нахожу подходящей темы. Может кто подскажет, нужно ли подавать заявление, переделывать проект/вносить изменения при замене атмосферника на турбокотел? Котел будет висеть там же, на 2кВт мощнее, но труба- газоход будет не в пристенный дымоход на улице заходить, а проходить насквозь через него, хотя по расположению/выходу газохода- все примерно на тех же местах. В проекте указан вообще аогв, а не двухконтурный котел, который был изначально.

В продолжение темы... Подвод коммуникаций "внизу" оказывается не проще. Уже глаз замылился. Может кто подскажет, как малой кровью это переделать?: Будет все на том же металлопластике. Поэтому, хотелось бы максимально использовать то, что уже есть. Даже если результат будет не сильно эстетичным. Верх- это как должно прийти к котлу. Снизу- обозначение по факту, где- что есть сейчас.