Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

О прививках деткам

duk

Нужны ли прививки?  

584 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Актуальної і достовірної інформації по темі вакцин і іммунологіі не на англійській мові ви майже не знайдете. Лише фейки в сру сегменті Інтернету. Зважаючи на вашу 2ку, припускаю, що англійська, в мірі для повноцінного розуміння написаного, вам не доступна. Більш того, прочитати не завжди означає зрозуміти, бо має бути щось за плечима по темі прочитаного.

 

А щодо профі - то в медицині замість ресурсів і часу, про які ви писали, стоїть здоров’я і безпека. Тобто ви партачите за рахунок безпеки і здоров’я ваших дітей.

 

вы реально уверены что вакцынацыя это здоровья и безопасность

 

ТОГДА ОТ КУДА РОСТ ДЕЦКОГО АУТИЗМА

 

может и витамины синтетические лутше природных

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вы реально уверены что вакцынацыя это здоровья и безопасность

 

ТОГДА ОТ КУДА РОСТ ДЕЦКОГО АУТИЗМА

Вам сюди : moz.gov.ua/article/health/5-mifiv-pro-autizm

 

Про природне і надприродне:

Який природний захист від правця ви пропонуєте?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ок, тобто якщо я досконало володію англійською (так, я всі дослідження читаю з пабмеда в оригіналі, бо онлайн перекладачі дуже некоректно переводять, м"яко кажучи) та у мене за плечима 15 років в медицині - мені Ви повинні безапеляційно вірити, я правильно розумію?

В темі про коронавірус ви якраз дуже гарно показали своє вміння і навики пошуку інформації щодо тестування вакцини від ковіду ))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из того что я знаю по себе то много болячек я вылечил именно природными срецтвами.

 

Свео безплодия в институте урологии за приличную суму я не вылечил результата ноль, потом 2 года употреблял пчилиную пельцу и у меня есть сын.

 

Был ужасный бронхит антибиотики не вылечили помогло народное срецтво из сетки желудка свиней одтопили жыр и добавили мед. Только поздней узнал что жыр в питании имеет важную роль для легких.

Мед пчелиный очень хороший природный енергетик 2...3 столовые ложки на 1.5 воды и немного лимонной кислоты. Проверено

 

Касаемо сына до 2.5 года кормился грудным молоком только одна банка смеси была куплена по началу.

 

Вообщем все зависит от рацыона питания и образа жызни

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

природно жити в печерах.

з такою логікою є неприроднім вживати антибіотики при бактеріальних інекціях, чистити і пломбувати зуби (а не просто виривати їх).

Нет, жилье и одежда это тоже не естественные атрибуты жизни людей, а часть созданной людьми же культуры. Но есть простое сравнение пользы/вреда от любой деятельности или манипуляции. Одежда и жильё защищают нас от негативных (для нашего организма) атмосферных явлений, никакого вреда от этой части нашей культуры нет, сплошная польза и комфорт, но никто насильно не заставляет людей строить себе жилье и шить одежду, наоборот, постоянно увеличивается барьер ограничения доступности этих вещей через их стоимость. Никто не регрессировал в аутизм и не стал дауном от чистки и лечения зубов, сплошная польза в виде продления возможности организма принимать твердую пищу, и опять никто насильно нас не заставляет, не обязывает никто людей законами чистить и лечить зубы, при такой очевидной пользе. Но прививки, приводящие к многочисленным инвалидностям детей нам хотят навязать в виде обязаловке на законодательном уровне. Почему? Потому, что люди таки сопротивляются очевидному вреду? Почему бы не оставить ответственность за здоровье своих детей на плечах их родителей? Почему бы не дать родителям всеобъемлющую и исчерпывающую информацию со всех точек зрения о прививках и не оставить им добровольное право выбора прививать детей или нет? Кто несет хоть какую либо толику ответственности хоть за одного искалеченного прививкой ребенка? Кто вообще в праве решать за родителей подвергать ли их ребенка такому риску или нет, кроме самих родителей? Стоит ли мнимая и недоказанная польза от прививок слёз хоть одной матери из-за ребенка, который стал овощем после прививки? Колите себе и своим детям что угодно, никто же не запрещает Вам это делать. Антипрививочники не стоят под кабинетами и никого за руки не держат, но агрессивные прививочники постоянно пытаются их обвинить в каких-то несуществующих проблемах со здоровьем их собственных блин детей! Сюр какой-то.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тобто ви партачите за рахунок безпеки і здоров’я ваших дітей.

А Вам какое до этого дело? Не Ваших же.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сюр какой-то.

В голові у антипривочників.

 

Це як з правилами ПДД, в одиноких випадках їх порушення може врятувати життя, а дотримання навпаки, призведе до смерті чи важких травм (наприклад, використання пасків безпеки).

Але ми живемо в соціумі, тому потрібно дотримуватися загальноприйнятих підходів, за виключенням індивідуальних, обґрунтованих випадків.

Ви ж пропонуєте їздити кожному за своїми правилами, що до речі і робите, отримавши штрафи за перевищення. При цьому посилаєтеся на недоведену ефективність цих правил, чи поодинокі негативні наслідки при дотриманні(це вже про вакцини). При цьому наражаєте на небезпеку своїх дітей та інших, приймаючи рішення не маючи достатніх знань у цій сфері.

 

Що там з правцем? Чого ніхто з вашої братії не може написати, як захистив дітей від нього? Чи ви просто забили на це, думаючи, що пронесе.

 

А щодо моєї справи у цьому, то є два моменти:

1) для мене пропаганда антивакцинації невігласами дорівнює пропаганді шкідливих звичок і є неприйнятною. Робите це, то робіть собі тихенько, але не поширюйте цю пошесть.

2) просто дітей жалко - хіба діти винуваті, що батьки дурнуваті.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В развитых странах побочный ефект от вакцын доказан и признают рост децкого аутизма от них, и такие дети пожызнено на обоспечении государства.

 

У нас перед прививкой родители подписывают бумаю в которой указаны возможные побочные ефекты и в случаи проблем вся отвецтвеность ложытся на родителей а не врачей.

 

Основная защита любого человека это здоровая имунная система а не привывка штамп который взят не понятно с кого, а концерванты тежолые металлы.

 

Мне етого достаточно что бы сделать выбор.

 

У моего знакомо сын заболел туберкулёзом в 1.5 года еле вычухалы хоть и был вакцынирован бцж, и это очевидно штам то коровы.

 

По этому залог здоровья это натуральное питания. Вакценацыя это виртуальная защита, и для многих это просто удобно как и кормить своих детей всякой химией в придачу это ище и пристижно перед другими а потом болеют постоянно, и сразу лечат антибиотикими, и самими дорогими после этим ище и хвастаются.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У нас перед прививкой родители подписывают бумаю в которой указаны возможные побочные ...

 

Виходячи зі змісту написаного, ви ту «бумагу» і здалеку не бачили. Це як - «не читал, но осуждаю»?

 

Яке здорове харчування захищає від правця? Відкрийте вже мені цю таємницю антипрививочників.

Якщо не розумієте про що я, то правець - це «столбняк».

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так від правця, який захист? Мед? Пилок? Чи поросячі хвостики?

Мило. І перекис водню. Просто промивайте рану якісно. Якщо немає можливості (ліс, гори) - продавіть рану кров"ю, щоб гарно промилося. Це, до речі, рекомендація ще з Другої Світової.

Якщо Ви сподіваєтеся на вакцину - то дурне. Не допоможе. Он у нас в країні був не так давно випадок, коли п"ятиразово!!! вакцинований від правця помер... правильно, саме від правця.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мило. І перекис водню. Просто промивайте рану якісно. Якщо немає можливості (ліс, гори) - продавіть рану кров"ю, щоб гарно промилося.

Ага, і ще попісяти і прикласти подорожник. Згадуючи своє дитинство, шансів підхопити правець було безліч, але рани майже ніколи не промивалися перекисом, та й милом зразу теж.

Дасте лінк на почитати цей цікавий випадок п’ятикратно вакцинованого?

В гулі чогось переважно видає приклади інфікування невакцинованих дітей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В развитых странах побочный ефект от вакцын доказан и признают рост децкого аутизма от них

 

Нагадайте будь ласка в яких розвинених країнах доведено що побічним ефектом вакцини є аутизм, бажано з посиланням на офіційний документ.

Наперед дякую.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нагадайте будь ласка в яких розвинених країнах доведено що побічним ефектом вакцини є аутизм, бажано з посиланням на офіційний документ.

Наперед дякую.

 

 

Тему вакцынацыи я изучал 6 лет назад

 

Основный источник это ютуб есть много видео сами профессора розказыаают от а до я.

Также много исследований на кролика, мишах, крисах с каждым поколения росло безплодия.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тему вакцынацыи я изучал 6 лет назад

 

Основный источник это ютуб есть много видео сами профессора розказыаают от а до я.

Также много исследований на кролика, мишах, крисах с каждым поколения росло безплодия.

 

Зрозуміло, ютюб і кролікі то аргументи проти яких я не маю що протиставити.

Я думав що дійсно пропустив щось важливе і вдасться отримати посилання на документ.

Питання знято.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

@yuragon, вам нагадати про перші судові процеси по шкідливості паління? Про те, як магнати воювали за свої інтереси законними і не законними способами? про це і в книгах і фільми знімали як художні так і документалки з інтерв'юванням учасників процесів.

Про прививки було і в нас. Посилання на виступи професорів, результати досліджень, рол людей. Гугл вам так на раз таккої інформації не видасть. Гугл не є незалежним джерелом...

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

@porterlv, приклад про початок боротьби з палінням як доказ правоти боротьби антипрививочників має логічні вади.

По-перше ми зараз заднім числом знаємо що праві були ті хто виступав проти, а тоді це не було відомо. Наприклад був судовий позов проти запуску адронного колайдера бо утвориться чорна діра і поглине Землю. Позов був програний, колайдер запустили, Земля не зникла - але це ніяк не дискредитує наперед якісь інші позови.

По-друге, якщо таки прийняти це за прецедент коли меншість була права, то виходить що не тільки антипрививочники праві, а й наприклад ті хто стверджують що Земля пласка - вони так само в меншості і борються з світовою змовою.

 

Отже будь-які аналогії в цьому питанні є притягнуті за вуха. Висновки для себе треба робити виключно на основі відомих фактів. Але це тільки моя думка і я зі своїми висновками можу помилятися і відразу зміню свою точку зору якщо факти будуть проти неї.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зрозуміло, ютюб і кролікі то аргументи проти яких я не маю що протиставити.

Я думав що дійсно пропустив щось важливе і вдасться отримати посилання на документ.

Питання знято.

 

Вы видимо не понимаете в какой стране находитесь вы представляете масштаб кипиша если будет официальный документ о вреде вакцынацыи.

Всё видио которые смотрю основный источник достоверной информации это комментарии.

 

По Вакцынация каждый решает сам за себя в любом случаи любие проблемы розгрибать родителям и врачам нужно доверять но проверять и это доказано не раз.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посилання на виступи професорів, результати досліджень, рол людей.

Такое впечатление, что оппоненты эту информацию просто не видят ) Выборочное зрение/восприятие, установленная зомбоящиком в их сознание операционка не позволяет осваивать сторонние/юю приложухи информацию обозначенную разработчиками операционки как ложная.

 

Добавлено через 23 минуты

В голові у антипривочників.

 

Це як з правилами ПДД, в одиноких випадках їх порушення може врятувати життя, а дотримання навпаки, призведе до смерті чи важких травм (наприклад, використання пасків безпеки).

Але ми живемо в соціумі, тому потрібно дотримуватися загальноприйнятих підходів, за виключенням індивідуальних, обґрунтованих випадків.

Ви ж пропонуєте їздити кожному за своїми правилами, що до речі і робите, отримавши штрафи за перевищення. При цьому посилаєтеся на недоведену ефективність цих правил, чи поодинокі негативні наслідки при дотриманні(це вже про вакцини). При цьому наражаєте на небезпеку своїх дітей та інших, приймаючи рішення не маючи достатніх знань у цій сфері.

Вероятно в силу своего склада ума и нравственности Вам сложно понять разницу, между вмешательством в организм людьми не созданный и полностью не изученный и созданием правил поведения в сферах жизнедеятельности созданных исключительно самими же людьми. Потому Вы и путаете грешное с праведным, постоянно пытаясь натянуть сову на глобус - ПДД на функционирование организма. Но это грубейшее заблуждение. Объяснять не буду, т.к. не вижу смысла. Есть такая поговорка - Если Ванечкой не научился, то Иван Иванычем не научится. Время упущено, так сказать.

Ну и о приписывании оппонентам своих фантазий, этого тоже делать не стоит, выглядит глупо. Я никого и никогда не призывал нарушать ПДД и наоборот выступаю за неотвратимость и соизмеримость наказания нанесенному обществу вреду. Нарушил - отвечай. При этом полное соблюдение ПДД не имеет описанных Вами исключений, это опять натягивание. Ремень может убить лишь при наличии других факторов, сам по себе он не нанесет вреда. А нарушение не может спасти жизнь при отсутствии других угрожающих жизни факторов. Т.е. полное и всеобъемлющее соблюдение ПДД всеми участниками ДД никогда не приведет к негативным последствиям. Т.к. ПДД как и уставы воинской службы написаны не из пальца, это жизненный опыт людей изложенный на бумаге. Сравнение с живым организмом притянуто за уши и некорректно. Но очевидно, что для Вашего уровня развития оно выглядит очень логично, и потому доказать Вам обратное невозможно по определению.

 

О столбняке здесь уже писано переписано, прививки бесполезны.

А щодо моєї справи у цьому, то є два моменти:

1) для мене пропаганда антивакцинації невігласами дорівнює пропаганді шкідливих звичок і є неприйнятною. Робите це, то робіть собі тихенько, але не поширюйте цю пошесть.

Совершенно непонятно, чем Вам мешает пропаганда (пропаганда ли?) против насильной вакцинации? Ведь никто из антипрививочников даже слова не сказал о тотальном запрете вакцинации. Речь идет лишь о том, что бы людям оставили право выбора делать детям прививки или нет. Никакого посягательства на Ваше право прививаться и прививать своих детей нет и близко! Откуда такая агрессия? Очевидно это проблемы психологического характера.

Вам это непонятно, но пропаганда вакцинации направлена на нанесение вреда жизни и здоровью моих потомков и потому всех пропагандирующих вакцинацию я считаю угрозой их жизни и здоровью. Есть и исследования и работы ученых подтверждающих это и главное жизненный опыт сограждан. При этом у антипрививочников другого мотива кроме как сохранение здоровья своих детей нет, а у фармкомпаний есть вполне материальный мотив, как и у тех кого они купили и у тех, кого им удалось запугать тоже есть мотив - оправдать свои ошибки нанесшие вред их детям. Что делать будем?

 

2) просто дітей жалко - хіба діти винуваті, що батьки дурнуваті.

Можно поинтересоваться - скольких обездоленных детей сирот Вы усыновили и воспитываете в своей семье? Скольким тяжелым деткам Вы оплатили дорогостоящие операции, пожертвовав своим авто или жильем?

Змінено користувачем Сергей НСТ
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такое впечатление, что оппоненты эту информацию просто не видят ) Выборочное зрение/восприятие, установленная зомбоящиком в их сознание операционка не позволяет осваивать сторонние/юю приложухи информацию обозначенную разработчиками операционки как ложная.

 

Управление массами, манипуляция массовым сознанием. Хотят быть управляемой массой - пусть будут. Но, к сожалению, манипуляторы хорошо изучили психологию человека. Теперь не нужно устранять неугодных ,неудобных, мешающих, нужно просто показать на них пальцем и объявить толпе, что они и есть причина всех их бед.

 

Добавлено через 9 минут

Проблема в том, что масса до сих пор не поняла, что "антипрививочники" (как они их называют) защищают свои семьи, своих детей, а прививочники - систему.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблема в том, что масса до сих пор не поняла, что "антипрививочники" (как они их называют) защищают свои семьи, своих детей, а прививочники - систему.

Всё верно - прививочники против своих детей. Это же очевидно. Просто тупорылые овцы. Посудите сами: ведь можно просто отказаться от этого убийства своего ребёнка, никто ведь не заставит, а они упорно штрыкают и штрыкают своих детей. Ну не бараны ли?

 

Добавлено через 1 минуту

@жена slaven_33, я надеюсь вы ж не делали себе и своим детям прививку от, например, столбняка?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хто там просив надати посилання на чувака, що був 6 разів щеплений від правця і від нього ж помер? Вибачте, мушу покаятися - я знову дав не зовсім точну інформацію. Чувак був 8 (ВІСІМ!!!) разів вакцинований. Але то йому не допомогло. www.volyn.com.ua/news/144321-pislia-shestyrichnoi-perervy-na-volyni-zareiestrovano-vypadok-zakhvoriuvannia-na-pravets?fbclid=IwAR1Wu8uBbvTsEPsydbWLgVH1yANn4ACxaHj6psjhWlwMtncEn6CdzwFfuDs

Але треба обов"язково вакцинуватися!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ratel, скоро новомодная прививка от коронавируса прибудет. Покажите массам пример ? В первых рядах, так сказать..

Коронавирус- не столбняк. По всем фронтам наступает... :rolleyes:

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ratel, скоро новомодная прививка от коронавируса прибудет. Покажите массам пример ? В первых рядах, так сказать..

Коронавирус- не столбняк. По всем фронтам наступает... :rolleyes:

 

простите, не могу среди ваших букв найти ответ :unknown: Так что там с прививкой от столбняка? Вы её не делали своим детям?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...