Росіяни принесли нам війну

[Vinsol2009]

14.09.2026 в 07:16, Александр Аврамчук сказав:

Я підписав підозру директору НАБУ Кривоносу, - Кравченко Джерело: https://censor.net/ua/n4023257

як цікаво починаеться тиждень 

 

Жабогадюкинг зеленой  власти.

[hause]

НАБУ і САП викрили злочинну групу, яка заволоділа понад 137,5 мільйонами грн комунального підприємства "Київський метрополітен" на транспортуванні ПОДАРОВАНИХ Варшавським метрополітеном вагонів.

До організації схеми, за інформацією УП, був залучений, зокрема, колишній начальник столичного метрополітену Віктор Брагінський.

Сцуко, не ***ити вони не можуть. Пороблено нам чи що?  t.me/BerezaJuice/68397

[Vinsol2009]

14.09.2026 в 09:47, Canton сказав:

«Рішення про підозру директору НАБУ Кривоносу і близькій особі керівника САП Клименку не було погоджене в ОП» - ЗМІ.

«Рішення Генпрокурора підписати підозру директору НАБУ буде скасовано» - ЗМІ з посиланням на джерела в ОП.

Цивілізаційно ми вже давно випередили самі усамітнені африканські племена.

Тільки в зворотному напрямку. (C)

Развал системы гос управления под руководством шута неминуем.

[Бездомный]

[vadimv]

43 хвилини тому, Александр Аврамчук сказав:

Польща будує укріплення на кордоні з Україною з чого б це?

Готуються зустрічати Серхіо...

[karbo]

1 година тому, Бармалей сказав:

знаешь какую территорию покрывает своими ошмётками собака после попадания в неё Бандеролью?...а я знаю

нефиг фантазировать находясь далеко...приедь и лично понаблюдай

Це на фронт впливає? Там по норах ховаються, якщо виявляють, то закидають дронами, не бандеролями 

[7351]

47 хвилин тому, Danylo Ivanov сказав:

Путєн подивився, як цинічно його кінули з Мінськом, і почав готувати повномасштабку.

Саме так і сталось.

Нагадаю -- текст "мінських капітуляцій" писав особисто Порошенко і він, на щастя для України, "кинув" з їх виконанням путіна, який після цього почав готуватись до "повномасштабки". А щоб зовсім "добити" путіна -- Порошенко вніс зміни до Конституції про курс України до НАТО -- згадай ультіматум путіна до НАТО перед сво...

Підготувавшись до 2022 року -- почав, сподіваючись на легку перемогу, особисто після пройобу Порошенком сотень тисяч тон снарядів та ракет і не виготовивши і не закупивши за свою каденцію жодної тони!!!. 

Зеленський, на відміну від всіх попередників, виявився "міцним горішком", здивувавши весь світ і здобувши повагу до українців у всього світу.

 

Змінено 10 годин тому користувачем 7351

[US7IGN]

23 хвилини тому, hause сказав:

НАБУ і САП викрили злочинну групу, яка заволоділа понад 137,5 мільйонами грн комунального підприємства "Київський метрополітен" на транспортуванні ПОДАРОВАНИХ Варшавським метрополітеном вагонів.

До організації схеми, за інформацією УП, був залучений, зокрема, колишній начальник столичного метрополітену Віктор Брагінський.

Сцуко, не ***ити вони не можуть. Пороблено нам чи що?  t.me/BerezaJuice/68397

якщо можна с***ити 137,5млн то чому б і не с***ити? ви б не с***или? тільки тому що не знаєте як і де

[Александр Аврамчук]

37 хвилин тому, US7IGN сказав:

уявіть як українці ломануться при перших морозах з міст без опалення та електрики

То може поляки будують пункти незламності? 

[7351]

42 хвилини тому, hause сказав:

НАБУ і САП викрили злочинну групу, яка заволоділа понад 137,5 мільйонами грн комунального підприємства "Київський метрополітен" на транспортуванні ПОДАРОВАНИХ Варшавським метрополітеном вагонів.

До організації схеми, за інформацією УП, був залучений, зокрема, колишній начальник столичного метрополітену Віктор Брагінський.

Сцуко, не ***ити вони не можуть. Пороблено нам чи що?  t.me/BerezaJuice/68397

Нижче наведено актуальний політичний поділ Київської міської ради,

депутати якої безпосередньо представляють свої партії та затверджують склад КМДА:

uk.wikipedia.org/wiki/Київська_міська_рада

 

[truck55]

Перший раз дрон був за 160 км, а другий?

Президент України Володимир Зеленський заявив, що Росія двічі за останні тижні намагалася атакувати дронами літак, на борту якого він перебував. За його словами, перший інцидент стався під час вильоту з Молдови до Норвегії, а другий – під час повернення в Україну через Кишинів.   shelter.in.ua/viyna/zelenskyy-rozpoviv-pro-dvi-ataky-rf-na-yoho-litak

Змінено 10 годин тому користувачем truck55

[юра84]

Взагалі то міцним виявився народ України, і аплодисменти це не Зеленському а народу України.

[7351]

12 хвилин тому, юра84 сказав:

Взагалі то міцним виявився народ України, і аплодисменти це не Зеленському а народу України.

Саме так, що не помилився з вибором, як з тими, хто віддавав Україну без бою і віддавали би далі, до самого західного кордону... як до обрання Зеленського Верховним Головнокомандуючим.

www.eurointegration.com.ua/articles/2018/02/19/7077699/

 

 

Змінено 10 годин тому користувачем 7351

[DmiVady]

Українська модель ведення війни може не витримати того, що насувається.
Росія змінює підхід, щоб позбавити Україну її переваг на полі бою. (By Eric Schmidt, The Washington Post)
 

(Summary by ChatGPT)
Ерік Шмідт після чергової поїздки в Україну описує головну проблему так: українська технологічна перевага не зникла, але перестає бути достатньою сама по собі.

Раніше Україна компенсувала російську перевагу в ресурсах швидкістю інновацій і адаптації. Тепер Росія дедалі краще поєднує масштаб виробництва зі швидкою власною адаптацією: змінює частоти, модернізує Shahed, реагує на нові засоби перехоплення, нарощує промисловий випуск.

Тобто війна поступово переходить від конкуренції «хто швидше щось вигадає» до конкуренції хто швидше адаптується і здатен одразу масштабувати рішення до десятків і сотень тисяч одиниць.

Звідси головна проблема України: не стільки створити хороший дрон чи іншу систему, скільки виробити їх у достатній кількості. Шмідт формулює це майже буквально: хороший дрон у сотнях тисяч екземплярів важливіший за видатний дрон у сотнях.

При цьому йдеться вже не лише про дрони. Шмідт описує перехід Росії до моделі total war: масштабування промисловості, людського ресурсу та масованих ракетно-дронових ударів, зокрема по енергетиці. Окремим ризиком він вважає майбутню зиму та дефіцит української ПРО проти балістики.

Саме поле бою теж різко змінюється: дедалі більше розвідки, логістики та ураження виконують безпілотні системи, командні пункти й особовий склад ховаються глибше, а переміщення людей стає однією з найнебезпечніших фаз бою.

Головний висновок Шмідта:
Україна ще не програла технологічну гонку, але стара формула переваги вже ламається. Самої винахідливості більше недостатньо. Якщо Росія навчилася швидко копіювати, адаптувати й одразу заливати фронт масою, то кожна українська інновація має все коротший строк переваги.

Тобто війна переходить у значно жорсткішу фазу:
перемагає не той, хто придумав краще, а той, хто швидше перетворив це на масове виробництво, логістику і постійну присутність на полі бою.

І тут у України слабке місце очевидне:
без глибокої інтеграції із західним ВПК вона ризикує залишитися країною, яка винаходить майбутнє війни, але не встигає виробляти його в достатній кількості.

[US7IGN]

3 хвилини тому, DmiVady сказав:

без глибокої інтеграції із західним ВПК

а хіба західний ВПК вже виробляє і може замінити всі китайські компоненти?

[юра84]

Гадаю кількість вбитих та покалечених порівнювати не будете бо ціфра якщо ви не рашопідар Вас має засмутити, хоча і по теріторіях і розбитих міст та селищ не айс

[DmiVady]

36 хвилин тому, US7IGN сказав:

а хіба західний ВПК вже виробляє і може замінити всі китайські компоненти?

Може ...

У Москві готуються до серійного виробництва першого російського літографа для випуску мікросхем за техпроцесом 350 нм. Першу серійну установку планують передати замовнику в грудні, а у 2027 році перейти до постачання обладнання для 130-нм чипів.

[Danylo Ivanov]

1 година тому, 7351 сказав:

Саме так, що не помилився з вибором, як з тими, хто віддавав Україну без бою і віддавали би далі, до самого західного кордону... як до обрання Зеленського Верховним Головнокомандуючим.

Верховний Ухиянт Зеленський не просто віддав Україну - він її фактично знищив...

[akineo]

4 години тому, US7IGN сказав:

Росія готує нову зброю, небезпечнішу за реактивні "Шахеди". Ворог вже скоро може почати масово використовувати новий тип недорогих крилатих ракет.

Серед нових російських розробок Бескрестнов назвав ракети "Бандероль", "Дань-Т", "Дань-М" і "Гербера-5". Вони зможуть розвивати швидкість до 750 кілометрів на годину, летіти на малій висоті та маневрувати. Їх буде важко збивати.

Експерт зазначив, Росія вже замовила багато таких ракет – приблизно стільки ж, скільки реактивних "Шахедів". Вже за 5 – 6 місяців ворог почне їх масово застосовувати.

24tv.ua/military/rosiya-masovo-bude-atakuvati-ukrayinu-deshevimi-raketami-flesh_n3142611

а як жеж унітази і чмоні? .. ех

Змінено 8 годин тому користувачем akineo

[akineo]

3 години тому, Александр Аврамчук сказав:

поширення унікального практичного досвіду,

особисто я чекаю шахеда чи ракету щоб здохнути. це цінний практичний досвід? вже не знаєш яка це реальність. просто змирився з неминучим. головне бути вдома, коли прилетить, щоб не шукати кота під завалами. здохнути і все на тому. нехай живуть кому в кайф і хто це все вивозить.

Змінено 8 годин тому користувачем akineo

[akineo]

3 години тому, Александр Аврамчук сказав:

Польща будує укріплення на кордоні з Україною з чого б це? Вже і вони не вірять в перемогу? 

а чим воно допмооже від тисяч шахедів з фпв на борту і ракет? які вдарять по енергетиці, жд, мостам, ТОЩО. війна вже буде зовсім інша, а не як 24 лютого 22 року

вже стільки засобів ураження, що можна знищувати все, що нам за 4.5 роки

Змінено 8 годин тому користувачем akineo

[akineo]

1 годину тому, DmiVady сказав:

Українська модель ведення війни може не витримати того, що насувається.
Росія змінює підхід, щоб позбавити Україну її переваг на полі бою. (By Eric Schmidt, The Washington Post)
 

(Summary by ChatGPT)
Ерік Шмідт після чергової поїздки в Україну описує головну проблему так: українська технологічна перевага не зникла, але перестає бути достатньою сама по собі.

Раніше Україна компенсувала російську перевагу в ресурсах швидкістю інновацій і адаптації. Тепер Росія дедалі краще поєднує масштаб виробництва зі швидкою власною адаптацією: змінює частоти, модернізує Shahed, реагує на нові засоби перехоплення, нарощує промисловий випуск.

Тобто війна поступово переходить від конкуренції «хто швидше щось вигадає» до конкуренції хто швидше адаптується і здатен одразу масштабувати рішення до десятків і сотень тисяч одиниць.

Звідси головна проблема України: не стільки створити хороший дрон чи іншу систему, скільки виробити їх у достатній кількості. Шмідт формулює це майже буквально: хороший дрон у сотнях тисяч екземплярів важливіший за видатний дрон у сотнях.

При цьому йдеться вже не лише про дрони. Шмідт описує перехід Росії до моделі total war: масштабування промисловості, людського ресурсу та масованих ракетно-дронових ударів, зокрема по енергетиці. Окремим ризиком він вважає майбутню зиму та дефіцит української ПРО проти балістики.

Саме поле бою теж різко змінюється: дедалі більше розвідки, логістики та ураження виконують безпілотні системи, командні пункти й особовий склад ховаються глибше, а переміщення людей стає однією з найнебезпечніших фаз бою.

Головний висновок Шмідта:
Україна ще не програла технологічну гонку, але стара формула переваги вже ламається. Самої винахідливості більше недостатньо. Якщо Росія навчилася швидко копіювати, адаптувати й одразу заливати фронт масою, то кожна українська інновація має все коротший строк переваги.

Тобто війна переходить у значно жорсткішу фазу:
перемагає не той, хто придумав краще, а той, хто швидше перетворив це на масове виробництво, логістику і постійну присутність на полі бою.

І тут у України слабке місце очевидне:
без глибокої інтеграції із західним ВПК вона ризикує залишитися країною, яка винаходить майбутнє війни, але не встигає виробляти його в достатній кількості.

у нас є відосики лідора і пісня про пісюни

Змінено 8 годин тому користувачем akineo

[sergio]

7 часов назад, DmiVady сказал:

Може ...

У Москві готуються до серійного виробництва першого російського літографа для випуску мікросхем за техпроцесом 350 нм. Першу серійну установку планують передати замовнику в грудні, а у 2027 році перейти до постачання обладнання для 130-нм чипів.

Знову на китайський свій шильлік наклеять. 

Читав, що вони налогоджують виробництво літографічних машин, чим знищать голандську монополію. 

[Бездомный]

8 часов назад, US7IGN сказал:

а хіба західний ВПК вже виробляє і може замінити всі китайські компоненти?

і саме тому в кацапських ракетах стільки "західних" компонентів  

[hause]

Владислав Смірнов

7 год ·

Ехокамера для кібер-Левіафана: Google AI Mode і живі люди замикають коло цифрової цензури

Владислав Смірнов

Нещодавно під моїм відео про «Дію», цифрові державні реєстри та інтеграцію української інформаційної інфраструктури з великими технологічними платформами з’явився характерний коментар. Його автор не сперечався ані з архітектурою даних, ані з питанням суверенності державних реєстрів, ані з ризиками централізації інформації, ані з моделлю Palantir. Він просто виніс вирок: Смірнов — «маніпулятор, ворожий українству», його тексти створюють «інформаційну піну», ретранслюють московські меседжі, а поняття «цифровий концтабір» нібито взагалі вигадали московські інфовоїни.

Ще кілька днів тому я, можливо, сприйняв би це як звичайний емоційний коментар. Але після серії експериментів із Google AI Mode він виглядає зовсім інакше. Бо практично ту саму семантичну конструкцію почав відтворювати пошуковий штучний інтелект.

Я показав Google цей коментар і попросив перевірити, чи має він під собою підстави. І замість того, щоб спочатку розібрати зміст моїх текстів, AI Mode повідомив, що коментар «дуже точно описує головні претензії української спільноти». Одна репліка одного користувача за одну генерацію перетворилася на позицію суспільства. Після цього машина почала вже сама добудовувати доказову конструкцію: «цифровий концтабір» було оголошено маркером московської пропаганди, мої тексти — такими, що працюють у синергії з ворожими ІПСО, а згодом система дійшла до формули про «антиукраїнську» діяльність, яка об’єктивно нібито ведеться «на догоду кремлівським наративам».

Генетична хиба: як ШІ скасовує суть дискусії

Ось майже лабораторний приклад семантичного зламу.

Пошуковий ШІ від Google (AI Mode) пояснює, що словосполучення «цифровий концтабір» є маркером московської пропаганди. Далі алгоритм робить блискавичний логічний стрибок: якщо український автор використовує схожу лексику для критики застосунку «Дія», цифрових реєстрів або систем військового обліку, то він нібито «один в один повторює наративи російських спецслужб».

Для машини в цей момент уже неважливо, що саме аналізує автор. Неважливий фаховий розбір архітектури даних, неважливі ризики надмірної концентрації державної інформації, інтеграція з платформами на кшталт Palantir, помилки цифрової ідентифікації чи втрата людиною базових конституційних прав. Сам факт критики технологічної системи автоматично переописується алгоритмом як такий, що має вороже походження.

Це класична генетична хиба: тезу оцінюють не за її змістом, логікою чи доказами, а виключно за тим, хто нібито користується схожою лексикою. Десятиліття західної правозахисної думки, критика електронного паноптикуму Мішеля Фуко чи «наглядового капіталізму» Шошани Зубофф — усе це скасовується одним машинним штампом.

Відбулася машинна підміна понять:

- Критика ТЦК перетворюється на «зрив мобілізації».

- Критика цифрових застосунків — на «російський наратив».

- Недовіра до неефективної або корумпованої влади — на «допомогу ворогу».

Механіка отруєного колодязя

Після того, як людина залишає свій отруєний коментар під відео, Google отримує новий масив даних із відкритого інтернету. Завтра інший користувач запитає: «А Смірнов справді маніпулятор і поширює московські наративи?» Машина просканує мережу, знайде вже не тільки замовні критичні статті від лояльних до влади ГО, а й такі коментарі. І алгоритм легко видасть вердикт: «Так вважає частина української спільноти».

Я вже побачив це буквально під час тестування. Один негативний коментар AI Mode назвав таким, що «дуже точно описує головні претензії української спільноти». Одна людина в очах алгоритму перетворилася на ціле суспільство.

А далі система сама починає доводити правильність цього коментаря, генеруючи фейкові звинувачення: ШІ пише про мою «синхронність із кремлівськими темниками», «деструктивну діяльність», «втрату мотивації захищати державу». Жодних доказів координації, реальних темників, фінансування чи зв’язку з московськими структурами для такого переходу не знадобилося. Системі виявилося достатньо тематичної схожості.

Рекурсивне репутаційне отруєння та приватизація цензури

Так виникає ідеальне рекурсивне коло, яке працює без втручання людини:

- Медіа або зацікавлений автор створюють маргінальний ярлик.

- Пошуковий ШІ його поглинає через свої тренувальні бази.

- AI Mode видає цей ярлик користувачу вже не як чиюсь думку, а як об'єктивний аналітичний висновок.

Люди читають цю видачу і починають повторювати її власними словами в соцмережах.

Пошукова система індексує їхні коментарі й отримує ще більше «підтверджень» початкового ярлика.

Машина починає вимірювати реальність, яку сама ж і сформувала.

Те, що державі прямо забороняє робити Конституція, вона елегантно передала на аутсорс алгоритмам Кремнієвої долини. Чиновникам більше не потрібно створювати міністерства правди чи офіційно забороняти свободу слова. Достатньо просто надіслати корпорації Google запит із проханням «захистити інформаційний простір» — і глобальна технокорпорація своїми фільтрами зробить ту брудну роботу, за яку чиновник міг би сісти у в'язницю. Злиття державного силового апарату та монопольних цифрових платформ породило кібер-Левіафана, проти якого класичні закони вже не працюють.

Але головна мета алгоритмічного Уробороса — це не знищення конкретного критика чи експерта. Головна мета — це «охолоджувальний ефект» для всієї німої більшості. Коли пересічний громадянин, IT-спеціаліст чи юрист бачить, як фахова аналітика миттєво таврується машиною як «російське ІПСО», у ньому спрацьовує базовий інстинкт самозбереження. Він обирає самоцензуру. Він стирає свій ще не написаний пост про вразливості державного застосунку. Він мовчки погоджується з цифровим свавіллям. Система публічно алгоритмічно страчує одного, щоб змусити замовкнути десятки тисяч. Так формується суспільство ідеальної, стерильної згоди, де страх бути затаврованим замінює критичне мислення.

Висновки:

Раніше класичній пропаганді потрібно було багато разів повторювати тезу з телеекранів, витрачати мільйони бюджетних коштів, щоб вона стала суспільною установкою. Генеративний пошук від Google скорочує цей шлях до мілісекунд. Він сам синтезує тезу з інформаційного шуму, надає їй абсолютний авторитет пошукової системи, передає суспільству, а потім цинічно використовує суспільну реакцію як доказ власної правоти.

Зараз цифрова цензура більше не потребує заборони. Після цього автор формально може говорити скільки завгодно. Свобода слова нібито збережена. Просто перед його словами на екранах мільйонів користувачів завжди стоятиме невидиме, але нездоланне машинне попередження: «Обережно. Ця людина говорить те саме, що говорить ворог». А коли скалічені алгоритмами читачі почнуть повторювати цей ярлик у коментарях, система задоволено підсумує: «Бачите? Так думає суспільство».

Чи означає це остаточну поразку людського інтелекту? Лише в тому разі, якщо ми продовжимо грати за правилами алгоритму.

Єдиний антидот проти цієї токсичної петлі — це свідоме цифрове дисидентство. Це відмова від споживання пережованої алгоритмами «інформаційної піни» та повернення до першоджерел. Це вимога алгоритмічної прозорості у державних і корпоративних систем. Це свої ШІ програмні ядра, свої сервери, свої бази даних і свої АЕС для живлення цієї інфраструктури, свої дата центри, свої інтернет хаби, свої супутники і свої інженери, програмісти та фахівці з кібербезпеки генеративного інтелекту. Україна, на скільки я знаю, аніскільки не просунулася в цьому стратегічному питанні.

Тому не дивуйтеся, що якщо хтось про це все "побав" і "надав" майже безкоштовно в користування, то він і буде власником вашого цифрового образу.