Россияне к нам принесли войну

[US7IGN]

Тверезий кацап = революція 

[Danylo Ivanov]

7 минут назад, dvr002 сказал:

Спирт заводи треба нищити, так як вся авіація отримує паливо сами з цих заводів.

Авіаційне паливо (керосин), як бензин і дизель, отримують з нафти, а не спирту. В чому практичний сенс наших ударів по спиртзаводах кацапів, я не розумію.

[Вячеслав63]

4 години тому, irina1969 сказав:

Фу, як не по  людськи !!! Змущувати людину думати, читати, шукати першеджерело((

Як більше читати, то можна багато чого дізнатися. Наприклад, що "першОджерело" пишеться через "о".

[DimaF]

2 минуты назад, Danylo Ivanov сказал:

Авіаційне паливо (керосин), як бензин і дизель, отримують з нафти, а не спирту. В чому практичний сенс наших ударів по спиртзаводах кацапів, я не розумію.

Спирт может служить сырьем для чего то ещё.

[Karalex]

1 минуту назад, DimaF сказал:

Спирт может служить сырьем для чего то ещё.

В армії колись в авіації служив. Пам'яятаю, що з спиртом там робили.

[Вячеслав63]

1 хвилину тому, Karalex сказав:

В армії колись в авіації служив. Пам'яятаю, що з спиртом там робили.

Навіщо Україна атакує російські спиртзаводи

BBC

https://www.bbc.com › ukrainian › articles

2 години тому — Також спирт, за його словами, необхідний в авіації: його додають до палива, до гальмівних систем, рідин для очищення і до антиобліднювачів.

Версія макиївського адвоката краща. 

Змінено 29 жовтня 2024 користувачем Вячеслав63

[vadimv]

12 хвилин тому, US7IGN сказав:

Тверезий кацап = революція 

П'яна матросня під "балтійським чаєм" з вами не згодна )

І залізні фєлікси під героїном - теж.

[US7IGN]

4 хвилини тому, vadimv сказав:

П'яна матросня під "балтійським чаєм" з вами не згодна )

І залізні фєлікси під героїном - теж.

То еліта. Як і в кожному парламенті. Вони користуються результати революції, а не роблять її 

[Danylo Ivanov]

10 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Навіщо Україна атакує російські спиртзаводи

BBC

https://www.bbc.com › ukrainian › articles

2 години тому — Також спирт, за його словами, необхідний в авіації: його додають до палива, до гальмівних систем, рідин для очищення і до антиобліднювачів.

Версія макиївського адвоката краща. 

На спиртзаводах виготовляється етанол для харчових/медицинських цілей. Всі інші технічні спирти та продукти їх переробки виробляються методом хім.синтезу на хімзаводах.

[DimaF]

17 минут назад, Karalex сказал:

В армії колись в авіації служив. Пам'яятаю, що з спиртом там робили.

В авиации само собой, много где спирт используется.

[Александр Аврамчук]

в бомбардувальниках багато спирту використовуеться для систем антиобледеніння. і він схоже не технічний. бо з розповіді одного українського блогера,  котрий при совку служив в авіації, цей спирт добряче вживали військові.  

[Alvalk]

Костянтин Машовець

 

Сьогодні "поза планом"

Одна думка вголос...

Останнім часом...

мене чимало людей запитують, чому ворог успішно просувается (наступає), а ЗСУ не можут його зупинити, хоча раніше в них це виходило? Більше того, жодного "проблеску" на якісь активні, наступальні дії ЗСУ, сьогодні, навіть, не проглядається...

Хоча, ці питання потрібно задавати не мені, але спробую відповісти, як на свій вузколобий погляд...

Якщо коротко, й не вдаватися у різні "багатолітерні" тексти та пояснення... то ця причина криється у короткій фразі

"... зміна усієї стратегічної парадігми війни...".

Якщо ще простіше...

Наш противник, чітко визначив те, в чому він ЗНАЧНО сильнішій за нас в цій війні, й на основі цієї оцінки, напрацював відповідні зміни у своїй стратегії, у порівнянні із початковим її етапом. В тому числі, безпосередньо, у сфері планування, організації та ведення бойових дій.

- Значно більший ніж у нас мобілізаційний потенціал (відповідно, здатність розгорнути діюче проти України угрупування із ПЕРЕВАЖАЮЧИМИ, в першу чергу, чисельно, параметрами, у порівнянні із СОУ, як стосовно особового складу, так й стосовно основних засобів ведення війни, в першу чергу - основних типів та зразків ОВТ)

- Більший фінансово-економічний та промислово-оборонний потенціал, що дає можливість - якійсь час УТРИМУВАТИ й забезпечувати ПОВНОЦІННЕ функціювання такого угрупування. В тому числі, у режимі Стратегічного Наступу...

- Зовнішньополітичний чинник (або, скажімо так, "геополітична вага"), який забезпечується не тільки фактом наявності у нашого противника ядерної зброї, а й активною успішною діяльність його спеціальних служб у світі.

Разом, це дає можливість нашому противнику забезпечувати "мінімізацію" допомоги з боку світового товариства Україні й в той же час, забезпечувати майже союзницкі дії, по відношенню до себе, з боку цілого ряду "не останніх у світі" держав...

У сукупності, все це й призвело до зміни підходів (стратегії) до ведення війни з боку кремля, що й знайшло своє відображення й безпосередньо, як-то кажуть... на полі бою.

Тобто, на оперативному\тактичному рівнях.

Від планування та проведення "глубоких, рассекающих ударов", із просуванням у глиб нашої території, вздовж основних комунікацій, які на початковому етапі війни, закінчувались, для противника, зазвичай, перерізанням та "терором" його тилів, "обвалом" флангів й в кінцевому рахунку - розгромом та відходом його "ударних" угрупувань" на значні відстані (класичний приклад, у цьому відношенні - "Киевская наступательная операция", або епічний драп його 1-ї танкової армії...), до сталих позиційних форм організації та ведення бойових дій на протязі багатокілометрового фронту, із постійним та повільним наступальним тиском на українські позиції за рахунок переваги у живій силі та ОВТ, майже на всіх операційних напрямках...

Іншими словами, противник НЕ боїться обмінювати своїх людей на території, більше того... він цього прагне...

Одночасно з цим, Україна, у особі її вищого військово-політичного керівництва (в більшій мірі, звісно, військового), навпаки, чомусь вирішила позбутися вдалих й достатньо ефективних ДЕ-ЦЕНТРАЛІЗОВАНИХ методів ведення війни, як це було у 2022-му та частково 2023-му роках (ну або, як це називають у західному військовому мистецтві - оперативної\тактичної доктрини ведення бойових дій) й повернулася до банальних постулатів війни "від рубежу до рубежу", згідно канонів старої, доброї радянської "военной школы"...

Й навіть, спланувала, організувала та провела, причому, "майже у прямому ефірі" (за якім бісом - до сих пір незрозуміло), у цій канві невдалий наступ у 2023-му році, на одному з операційних напрямків.

Й тепер, намагається, на відміну від вдалого, початкового етапу війни "обороняти кожний клаптик", саме у тій стратегічній парадігмі, яку нав'язав нам противник...

Результати цих змін, ми й спостерігаємо зараз...

Я все розумію, втрата територій погано відбивається на політичному іміджі влади та у соціально-психологічному сенсі, на стані самого населення. Особливо тоді, коли мова їде про більш-менш значні населіні пункти чи території...

Але, як виявилось, відмова від асиметричних, де-централізованих форм й методів організації та ведення бойових дій, де ,по-суті, сам процес управління скоріше нагадує забезпечення взаємодії між активно маневруючими мобільними юнітами різного виду та масштабу, в межах единого задуму та мети, ніж управління бойовими діями шляхом віддачі бойових наказів в стилі "піди туди й захопи те й те...", або "стояти до кінця" з достатньо "мутними" тактичними чи оперативними цілями, призвела до більш глибших змін у структурі війська ніж просто "погіршення його методології дії".

По-суті, ЗСУ знову перетворились на "міні-СА", із "жорстким контролем та субординацією" у бойовому управлінні, особливо у ланці "батальйон-бригада", із "планомірним" та "канонічно-радянським" методом організації та ведення бойових дій, ну хіба що... "з дронами".

Ну й звісно, повернулося, оце, всепроникливе - "бо, виї...буть".

Як на мене, це - помилка...

Приклад...?

Авдіївка, Вугледар, Селідово й далі "по-списку"...

Класіка жанру - вперта оборона населеного пункту, обход по флангах, наказ - "стояти до останнього", майже не звортне перерізання противником тилових комунікацій, прорив з напівоточення...

До всього цього, додаються, скажімо так... "не зовсім вдалі рішення", щодо існуючої структури війська, причому, як у функціональній сфері, так й просто... у організаційно-штатному відношенні. Лише одна історія із Територіальною обороною, у цьому відношенні, чого варта. Й цей список, можна продовжувати...

Єдина спроба, вийти з цього "тупіка" на оперативному рівні, здійсненна нашим військово-політичним керівництвом протягом останнього часу... організація та проведення "нелінійної" Курської операції, із вторгненням на канонічну болотяну територію - трохи покращила ситуацію (бо, насправді, вона цим літом - осінню могла бути куди як гіршою, ніж прорив противника к Осколу, падіння Вугледару та Селідова).

Однак, у загальному (стратегічному) сенсі, це не змінило ситуацію. Російське командування зуміло знайти сили та ресурси - "й туди, й сюди". Поки що...

Потрібна та сама - зміна стратегічної парадігми на нашу користь, в першу чергу - за рахунок системних змін в управлінні ЗСУ, як фундаменту всіх СОУ. Хоча, звісно, й інші шляхи, наприклад збільшення обсягів військово-технічної допомоги з боку союзників - нам не завадять... м'яко кажучи.

Мене дивує, що думка про те, що, так звані "війни нового типу" НЕ ВЕДУТЬСЯ за канонами та шаблонами "операции Багратион" 1944-го року, ще комусь є незрозумілою...

Нас, ПОКИ ЩО, "рятує" той факт, що кремлівський режим, багато в чому, виявився сімулякром й не таким вже "ресурсно не осяжним", в певних сферах, як йому самому здавалося...

Тому цей безперервний тиск, в стилі "дайош Берлін", насправді, дається йому важкувато. Й чим далі - тим ступень важкуватості для нього зростає...

Але у сенсі, подальшого ведення війни, я би на місці нашого військово-політичного керівництва не полагався би виключно на принцип "вони здохнуть раніше, ніж здохнимо ми...", бо цей метод є ЗАЛЕЖНИМ ВИКЛЮЧНО від зовнішнього чинника, на який ми, власними силами, можемо впливати лише ОБМЕЖАНИМ чином.

[Canton]

5 минут назад, DimaF сказал:

В авиации само собой, много где спирт используется.

Этанол используют для производства некоторых видов взрывчатки и шо то там при производстве ракетных ускорителей

[Danylo Ivanov]

2 минуты назад, DimaF сказал:

В авиации само собой, много где спирт используется.

В основному - технічний. Харчовий спирт зі спиртзаводів - це горілка, медицина, лабораторна практика, ну може ще десь щось тряпочкою протерти. Причому в медицині і лабораторіях етанол використовується в невеликих кількостях. Ніхто харчовий спирт Екстра в паливо не добавляє, нема таких ідіотів.

[Danylo Ivanov]

1 минуту назад, Canton сказал:

Этанол используют для производства некоторых видов взрывчатки и шо то там при производстве ракетных ускорителей

Якої вибухівки, схаменіться. Вся вибухівка - це нітросполуки, харчового спирту там немає.

[loader]

26.10.2024 в 19:39, Дощ сказав:

Де ви таку інфу черпаєте

Ніхто на бзвп телефони не забирає, та й тривалість її всього 2 тижні. Вільний час є, але не тоді коли хочеться а тоді коли виходить. В принципі статутного розпорядку намагаються дотримуватись. У солдатів вільного часу море, буває аж занадто, все залежить від посади, але такого щоб прям торба то ні, звісно якщо не на нулі в роботі але там також свої моменти

Побачив в твіттері черговий раз, щоб не опиратися на слова знайомих:

x.com/anygoodloot/status/1850971984584180048

 

[vadimv]

9 хвилин тому, Danylo Ivanov сказав:

Якої вибухівки, схаменіться. Вся вибухівка - це нітросполуки, харчового спирту там немає.

Згадується пляшка "коньяка", якою кацапи підірвали літак в Єгипті...

Змінено 29 жовтня 2024 користувачем vadimv

[Danylo Ivanov]

9 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

в бомбардувальниках багато спирту використовуеться для систем антиобледеніння. і він схоже не технічний. бо з розповіді одного українського блогера,  котрий при совку служив в авіації, цей спирт добряче вживали військові.  

Ці рідини вже давно на похідних гликолю.

Змінено 29 жовтня 2024 користувачем Danylo Ivanov

[Canton]

3 минуты назад, Danylo Ivanov сказал:

Якої вибухівки, схаменіться. Вся вибухівка - це нітросполуки, харчового спирту там немає.

Сначала превращают в этиленгликоль, потом в этиленгликольдинитрат (ЭГДН)

Этиленгликоль также используют в процессе производства твердотопливных ускорителей

[Danylo Ivanov]

1 минуту назад, Canton сказал:

Сначала превращают в этиленгликоль, потом в этиленгликольдинитрат (ЭГДН)

Этиленгликоль также используют в процессе производства твердотопливных ускорителей

По-перше, ЕГДН використовується для виробництва пластиду, це доволі малопоширена вибухівка. По-друге, ЕГДН прекрасно виробляється шляхом нітрування етилену. По-третє, зовсім не обовязково для синтезу ЕГДН використовувати харчовий спирт Екстра, можна і денатурат з хімзаводу.

[DmiVady]

25 хвилин тому, Alvalk сказав:

Костянтин Машовець

<...>

Й навіть, спланувала, організувала та провела, причому, "майже у прямому ефірі" (за якім бісом - до сих пір незрозуміло), у цій канві невдалий наступ у 2023-му році, на одному з операційних напрямків.

<...>

Я б ще виділив цей абзац, не тільки жирним, а ще й червоним, бо ...

Медійна влада примусила (чи вмовила, хз) військових до медійного наступу, наступу на добре підготовлені лінії оборони, не маючі ресурсів і переваги у силах, не маючи багато чого потрібного, вбила підготовлену та вмотивовану частину СОУ ...  результати ми бачимо на ДипСтейт, і побачимо їх (якщо швидко не припинять гарячу фазу) в ще гіршому розкладі. На жаль, прикрас на каштанах у Києві ми не побачимо ... хоч це і не допомогло б ...

Змінено 29 жовтня 2024 користувачем DmiVady

[Canton]

20 минут назад, Danylo Ivanov сказал:

зовсім не обовязково для синтезу ЕГДН використовувати харчовий спирт Екстра

А кто Вам сказал что эти спиртозаводы делают только Екстра.

Тамбовский, например, имеет около 500 покупателей, из ни добрая половина - военпром. ХЗ, что они им поставлют

Данные открытые

Раз туда били - значит что то знают

Змінено 29 жовтня 2024 користувачем Canton

[tort]

"Найпоширенішим паливним спиртом є етанол. За оцінками експертів, на 2009 рік 80-90 % всього виробленого у світі етилового спирту було використано саме в цих цілях і склало 73,9 млрд літрів (≈ 58 млн тонн)"

 

 

[Canton]

Ось вам!

На армию будет сокращение

[outdoor24]

9 хвилин тому, Canton сказав:

На армию будет сокращение

вчора ж викладали відео виступу Порошенка. там скорочення на армію буде при перерахунку по новому бюджетному курсу, а по факту - невелике зростання.

Порошенко трохи використав маніпулятивно цей факт, тому що інші статті витрат скоріш за все не були перераховані на новий бюджетний курс і зростання показане у UAH, хоче це не відміняє факту, що пропонований бюджет не бюджет країни, що воює за виживання. 😡