Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

49 хвилин тому, Dark FeniX сказав:

Сербы много чего не хотели признавать. Независимость прочих частей Югославии тоже. Но пришлось.

Есть нюанс. У албанцев есть Албания.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, outdoor24 сказал:

дамбабва, ви там віри іншої чи корінний нарід особливий? які аналогії з Косово можуть бути?

це чиста маніпуляція кацапів.

Почему вы часть Украины называете так?

 

1 час назад, Vinsol2009 сказал:

Есть нюанс. У албанцев есть Албания.

Чимадан, вакзал, Олбания

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 хвилин тому, Костянычь сказав:

Чимадан, вакзал, Олбания

Изначально был частью Югославии, а не Сербии, потом комуняки передумали. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Костянычь сказал:

🗣 От Сербии требуют признать независимость Косово, а также ввести санкции против РФ ради возможности вступления в ЕС, — премьер-министр Сербии Ана Брнабич

«В одной рекомендации Европарламента говорится, что Сербия должна ввести санкции против РФ, потому что она нарушила территориальную целостность Украины. Другая рекомендация заключается в том, что вы можете продолжить свой европейский путь только в том случае, если сами откажетесь от своей территориальной целостности», — заявила она.
 

Биполярочка выходит

Нет. И независимость Донбасса ЕС признала бы, если бы украинская армия вырезала там русских, как сербы албанцев в Косово. Но такого не случилось - не повезло Донбассу... Кроме того, никто Косово к себе не присоединял ... Оно, конечно, похоже (как на взгляд раши), но есть нюансы ... 

  • Лайк 3
  • Дякую 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, OlaR сказал:

Нет. И независимость Донбасса ЕС признала бы, если бы украинская армия вырезала там русских, как сербы албанцев в Косово. Но такого не случилось - не повезло Донбассу... Кроме того, никто Косово к себе не присоединял ... Оно, конечно, похоже (как на взгляд раши), но есть нюансы ... 

А восим лет домбили бомбас как же.

На самом деле сейчас Косово имеет гембель с одним Сербским районом на границе с Сербией.
Такая вот интересная аналогия с Донбассом  наоборот. Без него давно бы все забыли.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Костянычь сказав:

Почему вы часть Украины называете так?

 

Чимадан, вакзал, Олбания

Очистим от нечисти, тогда и восстановим настоящие названия, статус и законность.

А пока, только так.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

56 хвилин тому, OlaR сказав:

Нет. И независимость Донбасса ЕС признала бы, если бы украинская армия вырезала там русских, как сербы албанцев в Косово. Но такого не случилось - не повезло Донбассу... Кроме того, никто Косово к себе не присоединял ... Оно, конечно, похоже (как на взгляд раши), но есть нюансы ... 

Ні, не так. В Статуті ООН є чіткий перелік обставин, що можуть призвести до надання автономії.  Одна з них, відсутність іншої країни походження етносу.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Секретаря Чернівецької єпархії УПЦ МП застали у ліжку з неповнолітнім (фото)

focus.ua/uk/ukraine/538518-sekretarya-chernovickoy-eparhiji-upc-mp-zastali-v-posteli-s-nesovershennoletnim-foto

  • Лайк 1
  • Хаха 2
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Музей сказав:

Трибунали завжди влаштовують переможці. 

Але не над невинними...
Краще б сказати так: злочинці не бувають переможцями....

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, iiigolkin сказав:

Але не над невинними...
Краще б сказати так: злочинці не бувають переможцями....

Бувають. 1945-й тому жахливий приклад.

  • Лайк 3
  • Конфуз 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 часов назад, Canton сказал:

Причем тут это? Международное законодательство НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ведение войны в целом.

А мы говорим о ПРАВОВОМ аспекте войны...Моральность или аморальность не обсуждаем...

Вам звідки знати?!? Ви всю освіту в російській антиінтелектуальній армії здобули (там де вирощують дебілів яким вбивали цитати леніна, замість міжнародного права :) і які чомусь думають, що знаються на всьому, що не вивчали :)) :). Після 1-ї світ. вій­ни вже забороняють з початку відповідно до статуту Ліги Націй, а потім відповідно до п. 4 ст. 2 Статуту ООН (це посилання, бо у вас інтелекту не вистачає навіть посилання перевірити) :).

Але статут ООН це лише частка, ось як приклад експертка думка з міжнародного гуманітарного права, яку озвучила керівниця Центру дослідження правових проблем перехідного правосуддя НЮУ, координаторка Робочої групи з питань захисту постраждалих внаслідок збройного конфлікту МКІ МГП в Україні, членкиня Комісії з правової реформи при Президентові України, експертка Ради Європи з питань захисту жертв збройного конфлікту, кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри міжнародного права НЮУ ім. Ярослава Мудрого Оксана Сенаторова.

Так, вказаними діями РФ вже було порушено:

принцип незастосування сили або погрози силою;

принцип суверенної рівності держав;

принцип рівноправності і самовизначення народів;

принцип мирного вирішення міжнародних спорів;

принцип невтручання у внутрішні справи держав;

принцип мирного співробітництва;

принцип сумлінного виконання міжнародних зобов’язань;

принцип непорушності кордонів;

принцип територіальної цілісності держав;

принцип загальної поваги і захисту прав людини.

РФ грубо порушила Будапештський меморандум, який є міжнародним договором, що набув чинності з моменту підписанням усіма сторонами.  Про те, що Будапештський меморандум є міжнародним договором свідчить як його форма. так і процедура набуття чинності шляхом підписання, а також реєстрація в ООН на підставі ст. 102 Статуту. Це означає, що Будапештський меморандум містить юридичні зобов’язання для всіх сторін.

НЕЗАСТОСУВА́ННЯ СИ́ЛИ або ПОГРО́ЗИ СИ́ЛОЮ ПРИ́НЦИП – принцип загального міжнародного права, згідно з яким держави в міжнародних відносинах повинні утримуватися від погрози силою чи її застосуванням проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-­якої держави чи будь-яким іншим чином, несумісним з цілями ООН. Н. с. або п. с. п. закріплено у пункті 4 статті 2 Статуту ООН як один із його осн. принципів. Він є гол. нормою міжнар. права, підґрунтям мирних відносин серед держав. Становлення цього прин­ципу пов'язане з прогресом міжнар. права щодо заборони засто­сування сили у міжнар. відносинах та утвердженням у ньому роз­в'я­зання міжнар. спорів мирними за­собами. Протягом століть використання сили державами не бу­ло заборонено – її вважали остан­нім засобом для розв'язання спорів або досягнення ін. цілей. Учас­ни­ки Гааз. міжнар. конф. (див. Гаазькі конвенції про закони та звичаї вій­ни 1899 і 1907) хоча й намагалися обмежити застосування сили в міжнар. відносинах, проте залишалися на позиції визнання права на вій­ну, тому їхні зусилля було зосереджено на розробленні конвенцій, що регулювали правила ведення вій­ни і пом'якшували її наслідки з погляду гуманності. На­віть на поч. 20 ст. ці правила ведення вій­ни становили осн. частину міжнар. права. Лише після 1-ї світ. вій­ни у сфері права вій­ни розпочався процес радикал. змін, що досягнув своєї кульмінації в Статуті ООН. Відповідно до Статуту Ліги Націй її чл. зобов'язувалися поважати та охороняти від зовн. агресії територ. недоторканність та існуючу по­літ. незалежність усіх чл. Ліги (стаття 10) і не «звертатися до вій­ни» відповідно до спеціально при­йнятих умов (статті 12–14).

  • Лайк 8
  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, Костянычь сказал:

Зачем тогда США вторглись в Ирак, Афганистан???

США воювали в Афганістані в рамках операції «Незламна свобода», розпочатої у відповідь на терористичний акт 11 вересня 2001 року. Міжнародні сили сприяння безпеці в Афганістані (ISAF) діяли відповідно до резолюції № 1386 Ради Безпеки ООН від 20 грудня 2001 р. Вторглася не лише США, вторглися 48 країн :).

Що стосується Іраку, то Рада Безпеки ООН прийняла майже 60 резолюцій щодо Іраку та Кувейту після вторгнення Іраку до Кувейту в 1990 році. Найбільш актуальною з цього питання є Резолюція № 678, прийнята 29 листопада 1990 року. Вона дозволяє «державам-членам, які співпрацюють з урядом Кувейту… використовувати всі необхідні засоби» для (1) здійснення резолюції № 660 Ради Безпеки та інших резолюцій, які закликають до припинення іракської окупації Кувейту та виведення іракських сил з території Кувейту, та (2) « відновлення міжнародного миру та безпеки у цьому районі»

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, laritus сказал:

США воювали в Афганістані в рамках операції «Незламна свобода», розпочатої у відповідь на терористичний акт 11 вересня 2001 року. Міжнародні сили сприяння безпеці в Афганістані (ISAF) діяли відповідно до резолюції № 1386 Ради Безпеки ООН від 20 грудня 2001 р. Вторглася не лише США, вторглися 48 країн :).

Що стосується Іраку, то Рада Безпеки ООН прийняла майже 60 резолюцій щодо Іраку та Кувейту після вторгнення Іраку до Кувейту в 1990 році. Найбільш актуальною з цього питання є Резолюція № 678, прийнята 29 листопада 1990 року. Вона дозволяє «державам-членам, які співпрацюють з урядом Кувейту… використовувати всі необхідні засоби» для (1) здійснення резолюції № 660 Ради Безпеки та інших резолюцій, які закликають до припинення іракської окупації Кувейту та виведення іракських сил з території Кувейту, та (2) « відновлення міжнародного миру та безпеки у цьому районі»

Все признаки однополярного мира... Как там у Бездомного "шо дозволено одному то недозволено другому..."

  • Хаха 2
  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, DimaF сказал:

Зеленая плесень к чему не прикоснется, везде обосрется.

Я пропустив цю новину - Экс-глава НБУ Шевченко и бывший депутат Грановский вместе "засветились" в Вене
24tv.ua/ru/kirilla-shevchenko-i-aleksandra-granovskogo-zametili-v-vene-foto-24-kanal_n2200941

Знову якісь спільні справи бувших чиновників нинішньої і попередньої влади. І  так схоже на те, що це одна банда. А в інтернеті непримирима боротьба порохоботів і зеботів.

  • Лайк 2
  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Костянычь сказал:

Все признаки однополярного мира... Как там у Бездомного "шо дозволено одному то недозволено другому..."

А в чем однополярность, если выполнялись решения Совбеза ООН?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, Костянычь сказав:

Все признаки однополярного мира... Как там у Бездомного "шо дозволено одному то недозволено другому..."

Кастянич, ти прийшов сюди вишукувати кацапів?..на хера воно тобі потрібно, в тебе ж під боком того добра як молі в шубі..а Бездомного не чипай, він зараз трошки хворіє, він жалівся що його в дитинстві кацапощелепні вчительки покусали 

  • Лайк 2
  • Хаха 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Dark FeniX сказал:

А в чем однополярность, если выполнялись решения Совбеза ООН?

ООН ручная организация, большинство членов ее кормиться с одной волохатой руки. Вон Эмануэль Макрон возмущается, что вынуждены у Штатов жидкий газ закупать втридорога, аиальтернативы этому нет.

  • Дякую 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, Dark FeniX сказал:

А в чем однополярность, если выполнялись решения Совбеза ООН?

она в методичке

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Alvalk сказал:

она в методичке

Первый пункт методички - парировать наличием методички у оппонента...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • InSAn змінив заголовок на Россияне к нам принесли войну

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...