Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Питання з електрики, які не потребують окремої теми

sanykrimea

Рекомендовані повідомлення

Крайне принципиально. В Ваго топокроводящая пластина медная. В Китае - стальная из непойми чего. Оно вам надо лишнее место нагрева в проводке?

 

Из него и сделают, это само собой. Он дешевле.

 

никогда не думал, что настолько могут халтурить...

 

Дико удобно.

 

Какой шиной? Ту, которую раз в год надо протягивать?

 

ну, типа такой

 

N12wsCaFy0I.jpg

 

ЗЫ. Т.е. эти пружинные клеммы довольно надёжный способ соединения проводов?

 

Добавлено через 1 минуту

Не так страшна горючесть материала (хотя она тоже), как качество прижимных пластин - при большом переходном сопротивлении пластины будут сильно греться вплоть до разрушения (как пластин, так и окружающего).

 

в общем, похоже я зря накупил в олди этих нонеймовских клемм... :fool:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

никогда не думал, что настолько могут халтурить...

Легко. Вам же подешевле, верно?

ну, типа такой

Та что слева - болтом лопается трубка. Нормально затянуть нельзя. Исключить. То что справа - имеет право на жизнь, но нужна регулярная протяжка.

Т.е. эти пружинные клеммы довольно надёжный способ соединения проводов?

Для освещения где нет больших токов - вполне.

в общем, похоже я зря накупил в олди этих нонеймовских клемм...

Ну в общем да. Оригинальные ВАГО можно использовать для линий освещения, например. А силовые розеточные - все же обжим или сварка.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в общем, похоже я зря накупил в олди этих нонеймовских клемм... :fool:

 

Им всегда можно найти применение :)

Вот я, например, на дин-рейку специально заказал в Китае пружинных клемм. Стоимость двухрядной - 7 грн штучка. Но я их знаю, куда использовать - там токи протекают 15-20мА при напряжении 24В :)

А так очень удобный переходник с кабеля 1,5мм на проводочек 0,2мм :)

 

Добавлено через 44 секунды

Крайне принципиально. В Ваго топокроводящая пластина медная. В Китае - стальная из непойми чего. Оно вам надо лишнее место нагрева в проводке?

 

Практически одновременно ответили :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Легко. Вам же подешевле, верно?

 

что значит подешевле? Если это элемент электрики, то он, как минимум, должен соответствовать базовым требованиям. Хотя я ни чему в этой стране уже не удивляюсь...

 

Та что слева - болтом лопается трубка. Нормально затянуть нельзя. Исключить. То что справа - имеет право на жизнь, но нужна регулярная протяжка.

 

такого говна тоже накупил :fool:

 

Для освещения где нет больших токов - вполне.

 

Ну в общем да. Оригинальные ВАГО можно использовать для линий освещения, например. А силовые розеточные - все же обжим или сварка.

 

Т.е. для силовых не стоит и ВАГО использовать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что значит подешевле?

Ну Ваго дорогие довольно. Китайские клеммы дешевле.

Если это элемент электрики, то он, как минимум, должен соответствовать базовым требованиям.

Ну это соответствие стоит денег, увы. Но если вам не для себя - то есть выбор подешевле :) .

такого говна тоже накупил

Ну если аккуратно - то у меня такими люстры подключены. Но, опять же, сами понимаете - там потребления 40 Вт от силы.

Т.е. для силовых не стоит и ВАГО использовать?

Тут единогласного мнения нет. Но я не рискнул - предпочел сварку. Другие предпочитают опрессовку (это те у кого есть чем). По Ваго даже оригинальным в силовых цепях есть сомнения.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. для силовых не стоит и ВАГО использовать?

 

Только в том случае, если Вы точно уверены в подлинности и точно знаете, как и где соединяете.

 

Добавлено через 1 минуту

По Ваго даже оригинальным в силовых цепях есть сомнения.

 

Мнений на этот счет - как и мнений, что лучше: Тойота или Ауди. :lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тойота или Ауди

Тут проблем нет - кошельком украинцы проголосовали за Тойоту с большим отрывом. Значит лучше Тойота. Кстати боевики Игил тоже - не видел их на джипах Ауди. А там условия эксплуатации очень суровые и авторизированных сервисных центров не густо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

только на ввод в гермоввод)

 

Хе-хе-хе, а вот и не согласен, точнее не только для сальников по IP.

Круглый легче протягивать, легче изгибать, и кстати более правильно по радиусу изгиба, надежнее закреплять в клипсу, под скобу, скручивать в бублик, а разделывать - так это вообще отдельная история, особенно правильным инструментом. Этого мало? Есть еще, на всяк случай, пару козырей. :flag1:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну Ваго дорогие довольно. Китайские клеммы дешевле.

 

купил каких-то СМК-102 по 3 грн штука, ВАГО стоит 6 грн штука. Не такая уж и большая разница, всего в 2 раза. Да и 6 грн вполне терпимая цена

 

Ну если аккуратно - то у меня такими люстры подключены. Но, опять же, сами понимаете - там потребления 40 Вт от силы.

 

Тут единогласного мнения нет. Но я не рискнул - предпочел сварку. Другие предпочитают опрессовку (это те у кого есть чем). По Ваго даже оригинальным в силовых цепях есть сомнения.

 

понял, спасибо!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не такая уж и большая разница, всего в 2 раза.

Это БОЛЬШАЯ разница. В деньгах абсолютных не большая, а вот в процентах - вдвое, это очень много.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я в июне клал Одескабель плоский ВВГ нг П 3х6 - абсолютно адекватный и не усеченный

 

Нормально укладывается?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

купил каких-то СМК-102 по 3 грн штука, ВАГО стоит 6 грн штука. Не такая уж и большая разница, всего в 2 раза. !
це на хвилинку 50 відсотків від ціни Ваго . Тут при різниці в 15-20 вже таке гуано.

Я б не економив на цьому.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Одескабель ВВГнгLS 3x2.5 круглый?

Более менее.

В обычном ВВГ жилы не переплетены спиралью? Я вживую его не видел, просто интересно...

На три провода - не переплетены. На четыре и на пять - переплетены. Других у меня не было.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нормально укладывается?

 

Да, хорошо, медь мягкая, но это ж плоский - посему под 90 градусов в профиль его не выгнешь, только про продольной оси.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дурацкий вопрос. Когда ведёте кабель, сколько оставляете возле щитка? Я понимаю, что кабель не ваш, всё оплачено, можно опустить до пола, а потом ещё метр по полу, чтоб наверняка. Но всё-таки?

Такого запаса, как на картинке, хватит?

hager-volta-vu24nc-bk..thumb.jpg.992b0c82729f2f66edae9ea2de8e84ec.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ВВГ отечественного производства круглым НЕ БЫВАЕТ! Только европейские аналоги!
Бывает. Это ВВГз, где "з" означает "заполненный". Заполнение производится в один проход, т.е. по сути, это утолщенная изоляция, которая заполняет пустоты между жилами и придает кабелю круглую наружную форму.

 

Меня интересует разница между ВВГнг и ВВГнг-ls. Ещё есть какой-то ВВГнгз. По описанию ничего не понятно, ls - какие-то абстрактные с пониженным дымогазовыделением... Какое есть дымогазовыделение, это только если уже пожар капитальный и провод прямо в огне, поддерживаемым извне? Про ВВГнгз вообще ничего не сказано...
Если на пальцах, то "нг" - не поддерживающий горения, т.е. самозатухающий. Но при поддержке пламени горит и выделяет дым. Дым попадает в глаза и разъедает их, к тому же при горении кабелей типа ВВГ (и любых других кабелей и проводов с изоляцией из ПВХ) продукты горения содержат хлор - ядовитый газ, который при достаточной концентрации может вызвать смерть и прочие неприятности. именно для избежания этих последствий горения используются кабели с индексом "нгд" или "LS", не принципиально. При производстве такого кабеля используются специальные добавки, снижающие дымовыделение, что снижает уровень загрязнения воздуха помещения, в котором происходит пожар и, что тоже немаловажно, меньшее количество дыма позволяет лучше видеть происходящую ситуацию и не потеряться, как слепой щенок, в своей собственной квартире.

 

Добавлено через 3 минуты

Чего Одескабель вполне можно назвать круглым. Правда он без заполнителя, но то такое. А вот с плоским я вам не советую связываться. Его только изготовляют на новострои, плоским и он там усеченный сильно. Почему плоский? Все поосто штробить застройщик не сильно любит😂
У одного и того же производителя (например, у ОК) разница в плоском и круглом проводе только в количестве изоляции, жила одинакова. В плоском за счет геометрии изоляции меньше, плюс при производстве отсутствует стадия скрутки жил, отнимающая время и стоящая определенных денег, поэтому плоский дешевле.

 

Добавлено через 4 минуты

На три провода - не переплетены. На четыре и на пять - переплетены. Других у меня не было.
Должны быть переплетены даже на две жилы.

 

Вообще, если так важен именно круглый профиль кабеля, можно использовать NYM, например. Или NYY, если найдете. Если видите в том смысл.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такого запаса, как на картинке, хватит?

 

изначально запас нужен для повторного соединения после операции достал - обрезал - соединил заново (речь о розетке). Есть пошлая поговорка, суть которой в том, что запас всегда нужно оставлять.

 

в случае щитка оставил запас на ротацию ввода по щитку. Двигать сам щиток не планировал.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я понимаю, что кабель не ваш, всё оплачено

Куски как правило потом используются для подключения розеток. А так действительно 1,5-2 диагонали щитка хватает для запаса.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Та что слева - болтом лопается трубка. Нормально затянуть нельзя. Исключить. То что справа - имеет право на жизнь, но нужна регулярная протяжка.

На левом рисунке лопается не болтом, там вообще нет никаких болтов. Там обычные винты, позволю заметить. Причем, как правило, под плоский шлиц. Конструктив внутренней гильзы с винтами не связан с корпусом, поэтому лопать его не должен физически, т.к не должен у этот корпус упираться.

А лопается эта конструкция при использовании отвертки неподходящего размера. У этих клемм есть другая беда - иногда срывается резьба или передавливается проводник при неправильной закладке, это самое опасное. В первом случае - нет усилия, во втором - частичный разрыв и перегрев соединения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там обычные винты, позволю заметить.

Вы совершенно правы.

Конструктив внутренней гильзы с винтами не связан с корпусом

Еще как связан! Как вы выризались, винт, когда закручивается в резьбу, упирается своим вторым концом в эту самую гильзу (непосредственно или через провод, если он вставлен в гильзу) и при затяжке гильза разрывается, т.к. очень тонкостенная и непойми из чего сделана.

т.к не должен у этот корпус упираться.

Если винт не будет упираться - то и провод не будет фиксироваться. А если винт упирается, он оказывает нагрузку на стенку гильзы и она разрушается.

иногда срывается резьба

Да, такая проблема тоже бывает.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дурацкий вопрос. Когда ведёте кабель, сколько оставляете возле щитка? Я понимаю, что кабель не ваш, всё оплачено, можно опустить до пола, а потом ещё метр по полу, чтоб наверняка. Но всё-таки?

Такого запаса, как на картинке, хватит?

В мене запас був до низу щитка і знову вверх (але без проходу по нижній стінці. І то потім все обрізалось, обрізки на розетки пішли. Того що Ви показали має вистачити.

Правда я пускав ввід, потужні споживачі (котел, плита і тд), а також частину проводів зліва, а 80% решти зправа. Це щоб джгути не дуже товсті були. Нульові шинки на кожну фазу свої, кожна фаза на окремій Дін рейці. Мені так зручніше. Бачу яка напруга на РН і знаю на які гілки вона йде. І в мене 3 рейки по 18 місць. У вас трішки менший щиток. Місця прокинути провода достатньо.

П.С. Входи в мене не з 1 місця по середині, а вся верхня стінка має купу отворів в кожному 1-2 кабелі.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А какой легче в прокладке?

У каждого свои преимущества. Для круглого кабеля надо штробы и крепеж. Плоский часто можно просто по стене без штроб прибить. Также видел как для плоского кабеля даже штробу не делали - просто болгаркой щель прорезали, и кабель туда отлично вошел, держался и не выпадал. НО! как уже не раз писали, плоский кабель, в отличие от круглого, гнется только в одном направлении (поперек), и это реально неудобно:(.

 

что значит подешевле? Если это элемент электрики, то он, как минимум, должен соответствовать базовым требованиям. Хотя я ни чему в этой стране уже не удивляюсь...

А причем тут эта страна? Все делается в Китае, а китайцы всегда рады сделать подешевле для белых лоховбратьев, тем более если цена - это единственное базовое требование:lol:

 

Когда ведёте кабель, сколько оставляете возле щитка?

Я оставлял полторы высоты щитка - пока хватает:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

просто болгаркой щель прорезали, и кабель туда отлично вошел

ГЕНИАЛЬНО!

размер кабеля для того же ЗЗЦМ:

4,98х10,2 - 3*1.5

5,36х11,3 - 3*2.5

Берём круг очистной 6мм, вуаля )) пыли, правда, много будет, не у всех к болкарке есть кожух с отводом под пылесос

Завтра попробую, всё никак руки не доходят взять штраборез в аренду ))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • irina1969 змінив заголовок на Питання з електрики, які не потребують окремої теми

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...