Как сделать качественную стяжку?

[ЯД]

46 хвилин тому, Nesnakomez сказав:

Усиливает на изгиб, связывает микротрещины, распределяет нагрузку

И вы верите что полимерная сетка что либо удержит, если стяжка решит крутиться и трещать?) и как полимерная сетка распределит нагрузку (какую?), если она эластичная? От микротрещин есть микрофибра)

[Vikctor]

1 час назад, Nesnakomez сказал:

Почему? Полимерные продажники позиционируют как и для стяжки в т.ч. 

Як в тому старому анекдоті - так і ви кажіть.

[Nesnakomez]

13 минут назад, ЯД сказал:

И вы верите что полимерная сетка что либо удержит, если стяжка решит крутиться и трещать?

Ну если так, то можно сказать - и стальная сетка - довольно жиденькая. Если не учитывать типоразмеры. Наверное не напрасно есть как полимерная, так и стальная сетки разных размеров ячеек и диаметра прутка. Об этом собственно был и вопрос. Что определяет выбор.

Из Вашего ответа я делаю вывод , что полимерная сетка любых типоразмеров не спасет от деформаций. Правильно? Со стальной- непонятно.

13 минут назад, ЯД сказал:

От микротрещин есть микрофибра)

Сначала микротрещины, потом- трещины, потом- разваливается.

Змінено 6 годин тому користувачем Nesnakomez

[ЯД]

2 хвилини тому, Nesnakomez сказав:

Ну если так, то можно сказать - и стальная сетка - довольно жиденькая. Если не учитывать типоразмеры. Наверное не напрасно есть как полимерная, так и стальная сетки разных размеров ячеек и диаметра прутка. Об этом собственно был и вопрос. Что определяет выбор.

Из Вашего ответа я делаю вывод , что полимерная сетка любых типоразмеров не спасет от деформаций. Правильно? Со стальной- непонятно.

Сначала микротрещины, потом- трещины, потом- разваливается.

Ну по крайней мере гуру стяжек рекомендуют стальную. Но полимерная сетка имхо ниочем. А диаметром арматуры то уже занадто. 

[Vikctor]

47 минут назад, Nesnakomez сказал:

Со стальной- непонятно.

 

Навпаки. Приблизна універсальна формула для стяжек - 5мм 50*50. Підійде практично для будь-якой стяжки, якщо вона там потрібна звичайно. Бо саме для стяжки це необхідно у разі кріплення труб теплой підлоги, в проємах у випадку плаваючей стяжки і можливо десь в місцях дуже щільной концентрації труб на всяк випадок. А в цілому набагато краще додати в розчин щебінку 5-10.

[andrey_ka]

2 години тому, Nesnakomez сказав:

Усиливает на изгиб, связывает микротрещины, распределяет нагрузку

Два рази мимо.

[Propeller]

Може під полімерною сіткою мається на увазі композитка склопластикова?

[Vikctor]

12 минут назад, Propeller сказал:

Може під полімерною сіткою мається на увазі композитка склопластикова?

Це щось змінює? Наскільки пам'ятаю там основний недолік - слабке зчеплення з бетоном у порівнянні з металом.

Змінено 5 годин тому користувачем Vikctor

[Nesnakomez]

59 минут назад, andrey_ka сказал:

Два рази мимо.

Вы о чем?

На картинке написано армирование стяжек на теплоизоляционном слое. Я про теплоизоляционный слой ничего не писал.

На той же картинке написано, что для предотвращения усадочных трещин применяется  либо стальная сетка либо фибра. Я правильно понимаю, что стальную сетку приравнивают к фибре, т е. они призваны выполнять одни и те же функции и полностью взаимозаменяемы? Я только за, если фиброй можно заменить все эти сетки. Или это утверждение все таки не однозначное, а справедливо - условно?

1 час назад, Propeller сказал:

Може під полімерною сіткою мається на увазі композитка склопластикова?

Ну все же поняли о чем речь. Или есть еще какие сетки для стяжки? Не из abs же пластика.

51 минуту назад, Vikctor сказал:

Це щось змінює? Наскільки пам'ятаю там основний недолік - слабке зчеплення з бетоном у порівнянні з металом

У этой сетки из стекловолокна - поверхность шероховатая. У стальной- практически гладкая. Не знаю, насколько сравнение корректное, но "щелочная" сетка более чем отлично армирует верхний слой на утеплении фасадов, хотя она и с гладкой поверхностью и дышит вся.

 

[Vikctor]

2 минуты назад, Nesnakomez сказал:

На той же картинке написано, что для предотвращения усадочных трещин применяется  либо стальная сетка либо фибра. Я правильно понимаю, что стальную сетку приравнивают к фибре, т е. они призваны выполнять одни и те же функции и полностью взаимозаменяемы?

 

 

Одне від тріщін а інше від мікротріщін. Геть різне.

 

3 минуты назад, Nesnakomez сказал:

 Не знаю, насколько сравнение корректное, но "щелочная" сетка более чем отлично армирует верхний слой на утеплении фасадов, хотя она и с гладкой поверхностью и дышит вся.

 

Здаюся. Приклад агінь.

[Propeller]

3 часа назад, Vikctor сказал:

Це щось змінює? Наскільки пам'ятаю там основний недолік - слабке зчеплення з бетоном у порівнянні з металом.

В цій темі колись панував Мастерок. Дядко зробив кілька кілометрів квадратних стяжок. Тут він закидав проблеми, з якими стикався. Ми їх обгворювали.

Армування стяжки необхідно тільки для усунення 2 проблем = усадкові тріщини, та кьорлінг (не плутати з видом спорту). Крім того, для зниження тенденції стяжки до усадки дуже помічна наявність в розчині "крупної" фракції "піску" (2-5 мм).

Армуюча сітка повинна знаходитись по середині товщини стяжки. Армуваяння сіткою проводиться по всій поверхні , навіть там де плануються усадкові шви. (Для їх організації треба зробити штробу на глибину не більше 1/3 товщини стяжки. Дали усадкові напруження зроблять свою справу і стяжка трісне там де тонкіше, тобто під красивою рівною штробою. Стяжка розвантажиться і в інших місцях майже не портещить). Це для боротьбі з кьорлінгом. Для антикьорлінга сітка повинна мати буже хороший супротив згинанню. Метал з цим вправляється. Як склопластик хз. 

Адгезія разчина до армуючого матеріалу і нафіг не потрібна. Лінь тут малювати чому. Багато разів про це тут писали.

Склопластикова сітка для стяжки .....нехай дядька запропонеє її тим чувакам, хто буде робити йому стяжку. Я не розумію навіщо склопластик? Дешевше?... Технологічніше?.....Понти ?.....

 

Змінено 2 години тому користувачем Propeller