Задачка по физике

[henko]

да хоть в лоб, хоть по лбу)) все тепло остается в доме. Вы уводите от общей картины, растворяя в мелочах.

все о чем вы говорите, это инерционность, и все!!

у меня чугунные радиаторы и теплые полы, т.е. объем системы очень и очень - около 500 л. Не поверите, но расход от этого мало зависит)))

вот теплопотери и эффективность сжигания топлива определяют 90% всего.

авторитет конечно заработаете, это ж не трудно с таким умным подходом)))

 

п.с. более того , как приятно жить в инерционном доме, когда температура стабильна и не зависит от ветра, солнца и пр.

все тепло уходит в дымоход и в котельную. Задача забрать максимально возможную часть тепла у дымохода и котельной и передать его в другие комнаты. Можно гнать 10 мулов загруженных наполовину, можно 5 загруженных полностью, почему доставленный общий вес будет разным я уже объяснял

 

я не знаю как объяснить проще

[bambino]

Хотел бы я иметь такую же непробиваемую нервную систему

Я б тогда рванул к чукчам и загнал бы им весь снег задорого. И взяли бы, лишь бы отделаться. А с таким твердым лбом мне бы и стыдно не было :D.

[Ростислав]

все тепло уходит в дымоход и в котельную. Задача забрать максимально возможную часть тепла у дымохода и котельной и передать его в другие комнаты. Можно гнать 10 мулов загруженных наполовину, можно 5 загруженных полностью, почему доставленный общий вес будет разным я уже объяснял

 

я не знаю как объяснить проще

 

а вот и фигушки - может случайность, но именно в моем случае (ТТ котел, пеллеты) инерционность только улучшает КПД котла. В случае с малым кол-вом теплоносителя, котел все время будет упираться в верхнюю заданую температуру и выпадсть в режим ожидания, в котором работает не оч эффективно. А как сможет работать обычный ТТ котел без ТА и с малым кол-вом теплоносителя прям не представляю.

есть и объяснение - это не газ, поэтому и физика не та.

 

кстати все ТА есть яд? насколько я понял))

[henko]

а вот и фигушки - может случайность, но именно в моем случае (ТТ котел, пеллеты) инерционность только улучшает КПД котла. В случае с малым кол-вом теплоносителя, котел все время будет упираться в верхнюю заданую температуру и выпадсть в режим ожидания, в котором работает не оч эффективно. А как сможет работать обычный ТТ котел без ТА и с малым кол-вом теплоносителя прям не представляю.

есть и объяснение - это не газ, поэтому и физика не та.

 

кстати все ТА есть яд? насколько я понял))

 

[Interso]

что-либо Вам объяснять - уже сама по себе дурацкая затея

 

Добавлено через 18 минут

 

Сэр Исаак, а также господа Невье и Стокс дают Вам время до завтра рассказать почему эти системы никогда не возьмут равные квт/ч

Возьмут а если не возьмут то докажите обратное.

 

Добавлено через 4 минуты

 

я не знаю как объяснить проще

А вы и не обьясните потому что ваша-наша физика незнает и 0,000001% процента того что происходит на самом деле, а то что знает то со временем опровергается.

Чем дальше в лес тем больше дров.

[Qwerty111]

Можно гнать 10 мулов загруженных наполовину, можно 5 загруженных полностью, почему доставленный общий вес будет разным я уже объяснял

 

Всё это так)), вот только Вы не учли, что первые десять мулов преодолеют расстояние из пункта А в пункт Б в два раза быстрее чем их собратья в пятерке, и соответственно съедят в пути ровно столько же зерна (объяснять надеюсь этот очевидный факт не надо???)) ) Таким образом количество доставленного в пункт Б зерна в обоих случаях будет равно...)

 

Добавлено через 7 минут

Можно гнать 10 мулов загруженных наполовину, можно 5 загруженных полностью, почему доставленный общий вес будет разным я уже объяснял

 

Кроме всего прочего, если допустить, что десять мулов съедят все таки больше зерна чем пять мулов , не надо забывать о таком стратегически важном для современной экономики продукте как НАВОЗ))) Ведь в Вашем случае при мегапрожорливости десяти мулов последние выдадут ровно в два раза больше сырья для биогазовых установок, с последующей переработкой дерьма(извините) в высококачественное удобрение, из которого опять таки мы получим зерно... в Вашем случае - в два раза больше)...

[HumanKM]

Просто чтоб понять уровень образования советующих в этом разделе.

 

Вы находитесь в лодке, лодка плавает в бассейне. В лодке валяется громадный железный якорь. Вы бросили якорь в воду. Изменится ли уровень воды в бассейне?

 

молодець

пропоную функцію антипорадник - при написанні поради давати відповідь на задачку подібного типу, а інакше текст не розміститься на форумі.

одразу відфільтрується купа непотрібної інформації

[Run]

От количества теплоносителя будет зависит,- это система низкоинерционная или высокоинерционная, - и все.... КПД в расчет не берется...

Все физические процессы в отоплении описываются максимум 20-ю формулами, и проверить любое высказывание проще паренной репы...

Змінено 18 березня 2013 користувачем Run

[Korni]

корни, конечно, авторитет, но даже он бессилен против законов физики

Спасибо, друг.

[comprex]

Мулы это насос , а корм это электричество , которое можно сэкономить .

Современные насосы , переменной производительности это и делают .

[henko]

Мулы это насос , а корм это электричество , которое можно сэкономить .

Современные насосы , переменной производительности это и делают .

сила действия равна силе противодействия. Вы сможете опровергнуть Ньютона, изобрести вечный двигатель и получите нобеля, если сможете уменьшить силу действия при одинаковом противодействии.

[REYDER]

если сможете уменьшить силу действия при одинаковом противодействии.

 

медитировать не пробовали? ответ придет сам собой. Про чайник понравилось, браво!

[Victor_VDR]

сила действия равна силе противодействия.

А я еще знаю "Угол падения равен углу отражения". Вот.

[Теплотехник]

сила действия равна силе противодействия

- В чём сила, Брат?

- В деньгах!

- Нет, сила в правде! У кого правда, тот и сильнее...

[Run]

и гений, парадоксов друг....

[Котельщик]

Спасибо Henko было весело!!! :ROFL:

Второй тролль за второй месяц набросился на сантехников.....менять спецовки надо на спокойный синий цвет...мо не так реагировать будут?

[troll_9000]

Второй тролль за второй месяц

А первый кто?

[Котельщик]

А первый кто?

сантехник.мастер.орг..он тада к Саше Корни присмоктался

но в этом случае качество исполнения уже на порядок выше..можно сказать талант

[henko]

молодець

пропоную функцію антипорадник - при написанні поради давати відповідь на задачку подібного типу, а інакше текст не розміститься на форумі.

одразу відфільтрується купа непотрібної інформації

форум опустеет

[troll_9000]

но в этом случае качество исполнения уже на порядок выше..можно сказать талант

 

Та не... Школота

[Котельщик]

Та не... Школота

тада представляете расцвет самородка?? :D

[troll_9000]

Главное на гидрострелку заманить

[mvas78]

Не надо путать следствие с причиной. Объем СО является следствием выбранных диаметров и длин труб, количества отопительных приборов, которые, в свою очередь, определяются необходимой тепловой мощностью и необходимым расходом теплоносителя.

 

Но, с другой стороны, есть удельная усредненная величина л/кВт, которая зависит от выбранных материалов, отопительных приборов и т.п.

 

Можно сделать СО из толстостенного пластика диаметром 100 мм с объемом в 1000 л, которая будет давать тепла столько-же сколько обычная СО объемом 100 л и трубами диаметром 15-25 мм.

[henko]

Не надо путать следствие с причиной. Объем СО является следствием выбранных диаметров и длин труб, количества отопительных приборов, которые, в свою очередь, определяются необходимой тепловой мощностью и необходимым расходом теплоносителя.

 

Но, с другой стороны, есть удельная усредненная величина л/кВт, которая зависит от выбранных материалов, отопительных приборов и т.п.

 

Можно сделать СО из толстостенного пластика диаметром 100 мм с объемом в 1000 л, которая будет давать тепла столько-же сколько обычная СО объемом 100 л и трубами диаметром 15-25 мм.

 

нет, не будет.

точнее отдавать может и будет, но расход газа будет разным

 

или скажем так - потери при транспортировке тепла будут разными.

 

Ошибка в том что мы рассматриваем обогрев физического тела. А там действительно много можно "спрятать" в нюансы. Если мы возьмем не тело а материальную точку, как конечную цель, количество оптимальных систем будет равно единице при любых исходных значениях.

 

Гвардия "признанных" права в том что можно сделать две разных одинаково неоптимальных системы с разным кол-вом носителя. Собственно 5 страниц они доказывают именно то, что одна оптимальная система не оптимальна и им по силам соорудить такую же пропорционально-неоптимальную, но с другим кол-вом носителя

[K_Serega]

Я жду уже не дождусь когда Великий Гуру одарит нас своей абсолютной истиной