Вопросы по сантехнике, не требующие создания отдельных тем.

[Дорофеев Сергей]

В 25.06.2025 в 21:26, TaurosRMK сказал:

В загальному десь 40-42 м пнд труби буде, по дві рівні гілки плюс-мінус 20 м.

Вибачаюся, не дуже володію мовою.

Рівні гілки - это проложенные по прямой линии, или равные по размеру +/- 20 метров?

[andrey_ka]

1 годину тому, Дорофеев Сергей сказав:

Вибачаюся, не дуже володію мовою.

Рівні гілки - это проложенные по прямой линии, или равные по размеру +/- 20 метров?

Гілки - це розгалуження по аналогії як на дереві. Неможливо проложити дві гілки по прямій лінії , тоді це буде просто пряма у 40м.

Мається на увазі дві відрізка по +/- 20м.

25.06.2025 в 21:26, TaurosRMK сказав:

 Але чи є в тому сенс, якщо діаметр підключення менший? Чи не буде на тому куску ппр 20 мм падати тиск, що в принципі буде без різниці чи там дальше пнд 20 мм чи 25 мм, вони будут однаково пропускати? 

ІМХО. Тиск падати буде. Є різниця , яка труба піде далі.

Умовно : Якщо у вас йде труба Д32 і тиск в 3 бара. Далі йде звуження і тиск падає скажімо до 2,8бара далі знову йде труба Д32 і в ній тиск буде вже 2,7бара. а на кінці труби буде вже 2,6 бара.  Чим довшим ви зробите це звуження , тим менший тиск буде на кінці труби.

[TaurosRMK]

45 хвилин тому, andrey_ka сказав:

Чим довшим ви зробите це звуження , тим менший тиск буде на кінці труби.

Так я спеціально не роблю це завуження, воно вже є, врізка ~50см ппр 20мм в магістраль ппр 32мм для вуличного/садового крану. Подумав би раніше про це, врізався би туди ппр 32мм і вивів на вулицю. 

Далі думаю таки прокласти пнд 25мм. Тому побачимо... 

[delic]

1 година тому, TaurosRMK сказав:

Далі думаю таки прокласти пнд 25мм. Тому побачимо... 

Краще все ж 32 прокласти. Одне діло замінити 50см, і зовсім інше 40м...

[murava]

Сотку! Сотку кладіть!

[Mystery]

підкажіть наскільки в Україні торгують підробками кранів кулькових, дивлюсь кран з американкою Bugatti Oregon 3/4, ціни на цю модель в інтернет-магазинах біля- 400, 500, 700, 900 грн, щось дуже різниця велика?

Змінено В суботу в 07:54 користувачем Mystery

[murava]

2 часа назад, Mystery сказал:

підкажіть наскільки в Україні торгують підробками кранів кулькових, дивлюсь кран з американкою Bugatti Oregon 3/4, ціни на цю модель в інтернет-магазинах біля- 400, 500, 700, 900 грн, щось дуже різниця велика?

В повний зріст торгують  китайці роблять любу наклейку/гравіровку/лиття.

 

Купіть собі отут оцей кран, точно оригінал і очінь хороший 

Змінено В суботу в 10:29 користувачем murava

[SAN67]

В 25.06.2025 в 21:19, V.K.L сказал:

Подскажите, поделитесь

Для примера

[TaurosRMK]

13 годин тому, Mystery сказав:

ціни на цю модель в інтернет-магазинах біля- 400, 500, 700, 900 грн, щось дуже різниця велика?

Після повномаштабного з цінами сталася біда, різниця на той самий товар в різних магазинах може доходити до 100%. І тут питання не про підробки, просто продавці ставлять ціни як хочуть - одні ставлять мінімальну націнку, інші задирають в 1.5-2х.

[Дорофеев Сергей]

В 28.06.2025 в 16:38, SAN67 сказал:

Для примера

Схема хорошая. Но не отвечает желанию заказчика. Он просит

нужна автоматика для насоса, разграничить так чтоб когда напор хороший бочку и насос не трогать.

Всё прекрасно прорисовано. Добавьте перелив в накопительном баке

[SAN67]

В 30.06.2025 в 12:05, Дорофеев Сергей сказал:

нужна автоматика для насоса

Я так и понял. Автоматика для насоса присутствует на насосе. В данной схеме режим работы переключается вручную.

Возможно ТС хочет автоматику для переключения режимов работы, но это уже будет иная схема. Потребуется датчик давления, электромагнитное реле, краны с электромагнитным управлением.

 

В 30.06.2025 в 12:05, Дорофеев Сергей сказал:

обавьте перелив в накопительном баке

Перелив по желанию и возможности.

[АлександрБ.]

Приветствую.

Часто вижу такую ситуацию :

На чугунных радиаторах, когда две секции работают как один, составной радиатор,

- патрубок-перемычка между самими радиаторами выполнен из толстой трубы, скорее всего 1¼" .

А подводки к радиаторам выполнены более тонкой, вероятно ¾".

 

Прошу объяснить, что это и зачем ?

Какая физика здесь работает ?

Фото ниже.

Спасибо.

.

.

 

Змінено У вівторок в 20:08 користувачем АлександрБ.

[Дорофеев Сергей]

11 часов назад, SAN67 сказал:

Перелив по желанию и возможности

Шутите?

Шутите, шутите. Многие от так же с заземлением шутили. И на предохранителях экономили.

Хватило раз у заказчика воду из полуподвала выкачивать. Всего месяц после установки накопителя мы тоже шутили.

[Vikctor]

1 час назад, Дорофеев Сергей сказал:

Шутите?

Шутите, шутите. Многие от так же с заземлением шутили. И на предохранителях экономили.

Хватило раз у заказчика воду из полуподвала выкачивать. Всего месяц после установки накопителя мы тоже шутили.

Маю півкубову ємність в себе. Навіть думки не було про перелив. Не уявляю що треба робити з тим поплавком, щоб таке трапилося.

[andrey_ka]

11 годин тому, АлександрБ. сказав:

Какая физика здесь работает ?

ІМХО. Вода заходить в радіатор №1, проходить його і через перемечку 1¼ переходить у радіатор №2 , проходить і впирається в трубу 1/2. Із за цієї труби 1/2 швидкість різко падає і поки вода намагається протиснутись в цю трубу радіатори віддають тепло у кімнату.

 

Вода заходить в радіатор №1, проходить його і якщо перемичкв буде 1/2 то впирається в неї , швидкість різко падає і поки вода намагається протиснутись у радіатор №2 радіатор №1 віддає тепло у кімнату. Відповідно вода охолоджується і потрапляє у радіатор №2 вже охолодженою.

Таким чином маєм два нерівномірно нагрітих радіатора. Тому між радіаторами і ставлять трубу великого перерізу.

[АлександрБ.]

11 минут назад, andrey_ka сказал:

ІМХО. Вода заходить ...

Дякую за відповідь.

Все було би логічно, якщо би на вході теж була товста труба 1¼ з достатньою подачею.

Але ж там, на вході, стоїть така ж тонка, як і на витоку.

Кількість води, що заходить, має дорівнювати витоку.

!0 літрів зайшло - 10 літрів вийшло.

 

Звідки ж візьметься додаткова порція води, котра створює (може створити) затор перед другим радіатором ?

 

І ще,

 у разі, якщо ваша версія правильна,

- тоді можна стверджувати треба признати, що перед першим радіатором, на вході, також буде пробка.

І чималенька, бо труба входу тонка.

 

А це не правильно, тобто протирічить гідравличному розрахуну СО.   

[Фрай]

Навіть не знаю, на мій погляд andrey_ka вам все досить чітко пояснив.

якщо у вас є сумніви

14 хвилин тому, АлександрБ. сказав:

А це не правильно, тобто протирічить гідравличному розрахуну СО

то мабуть ви зможете показати цей самий гідравличний розрахунок у конкретному прикладі?

Бо наскільки пам’ятаю то збільшення діаметру у певних випадках впливає на продуктивність

 

[АлександрБ.]

1 минуту назад, Фрай сказал:

то мабуть ви зможете показати цей самий гідравличний розрахунок у конкретному прикладі?

Не покажу,

це фото зі сходової площадки полікліники, 5 поверхівка, часів есесеру.

Я до того, що тоді все робилося за типовими проектами, і там усьо було сто разів вирахувано и перевірено на минулих таких об'єктах.

І, оскільки таке рішення бачу часто, то сумнівів у правильності його розрахунків та застосування  виникати просто не може.

 

6 минут назад, Фрай сказал:

якщо у вас є сумніви

Я ні в якому разі не ставлю під сумнів пояснення шановного andrey_ka.

Просто таке пояснення не знаходить у мене усвідомлення та прийняття процесу.

Можливо я не дуже відчуваю тонкощі гідравліки.

[andrey_ka]

2 години тому, АлександрБ. сказав:

Все було би логічно, якщо би на вході теж була товста труба 1¼ з достатньою подачею.

Немає ніякої різниці , яка труба на вході , головне яка труба на виході , бо іменно вона створює затор.

Скажімо вода підходить до радіатора зі швидкістю 2л/хв. , далі попадаючи в радіатор щвидкість падає до 1л/хв. Проходячи через радіатор та попадаючи в трубу швидкість знову стане 2л/хв.

Якщо ви поставите на вході трубу більшого діаметра , то просто в радіатор вода буде заходити зі швидкістю 4л/хв. , далі швидкість впаде до 3л/хв. а вже на виході в трубі швидкість буде ті самі 2л/хв.

І ніякої зайвої води . Об`єм води не міняється , міняється швидкість.

2 години тому, АлександрБ. сказав:

І ще,

 у разі, якщо ваша версія правильна,

- тоді можна стверджувати треба признати, що перед першим радіатором, на вході, також буде пробка.

І чималенька, бо труба входу тонка.

 

А це не правильно, тобто протирічить гідравличному розрахуну СО.   

Вода мандрує по трубі зі сталою швидкістю (якщо ця труба має однаковий діаметр) і для неї  весь радіатор це пробка , починаючи від входу і закінчуючи виходом. 

 

[АлександрБ.]

Дякую.

Потроху доходить, переночую з цим.

[Дорофеев Сергей]

В 02.07.2025 в 01:17, Vikctor сказал:

. Не уявляю що треба робити з тим поплавком, щоб таке трапилося.

Сейчас идет общее падение уровня инженерной мысли. Всякое трансгендерное и инклюзивное.

Пару страниц назад, обсуждали что в инсталяциях, ради экономии 100 грамм металла, перемычку убрали.

Почему инженеры Грое и Густавсберга не исключат перелив из своих конструкций?

Они наверное представляют что может случиться и исключают ответственность за последствия

[AndryG]

21 годину тому, andrey_ka сказав:

Таким чином маєм два нерівномірно нагрітих радіатора. Тому між радіаторами і ставлять трубу великого перерізу.

Далі вода іде на поверх вище/нижче і наступні радіатори будуть з величезною різницею температур? Щось не сходиться. Між поверхами перемичка набагато довша і аж такої великої різниці не спостерігається, а тут пів метра труби всього лише.

Враження, що поставили великий переріз, щоб гідравлічний опір гілка був розрахунковий та і все. Будь там тонша труба, то, можливо, посипеться баланс з іншими гілками.

І на совєтьського інженера-гєнія я би так не спирався. Один так намалював, другий підмахнув. Як Сталін на пласких дахах будинків

Змінено 17 годин тому користувачем AndryG

[andrey_ka]

50 хвилин тому, AndryG сказав:

Далі вода іде на поверх вище/нижче і наступні радіатори будуть з величезною різницею температур?

Звісно будуть , не знаю з якою але будуть однозначо. Вода ж протягом своєї мандрівки охолоджується.

54 хвилини тому, AndryG сказав:

Враження, що поставили великий переріз, щоб гідравлічний опір гілка був розрахунковий та і все. Будь там тонша труба, то, можливо, посипеться баланс з іншими гілками.

ІМХО. Скоріш за все ніхто цей шматок труби не розраховує і у всіх випадках між отакими здвоєними радіаторами ставлять перемичку великого діаметра , щоб забезпечити більш рівномврний нагрів обох радіаторів і щоб не паритись з розрахунком , а рахувати як один великий радіатор.

[Vikctor]

2 часа назад, Дорофеев Сергей сказал:

Сейчас идет общее падение уровня инженерной мысли. Всякое трансгендерное и инклюзивное.

Пару страниц назад, обсуждали что в инсталяциях, ради экономии 100 грамм металла, перемычку убрали.

Почему инженеры Грое и Густавсберга не исключат перелив из своих конструкций?

Они наверное представляют что может случиться и исключают ответственность за последствия

Ви якось визначитесь - ви за трансгендерів та лгбт в цілому інженерів гроє/густавсберга чи проти, бо перемичка для них зайва а перелив ні, а ви потребуєто й того і іншого. І порівнювати необхідність переливу в місті з важким доступом, аварію в якому я побачу через тривалий час та доступнії ємності в котельні, куди я заходжу десятки разів на день і де до того ж  є аварійний трап, то якось дивно. Але я не дуже розуміюся на думках поважной лгбт спільноти, тому не стану заперечувати. 

Змінено 15 годин тому користувачем Vikctor

[Дорофеев Сергей]

В 02.07.2025 в 01:17, Vikctor сказал:

Маю півкубову ємність в себе. Навіть думки не було про перелив.

Какая прелесть.

Моё почтение, уважаемый Vikctor.

"Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.

Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус."

Конечно ни какой перелив вам не нужен, у вас трап в котельной. На киевский манер в топочной