Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Господа у кого ЭЛЕКТРОКОТЕЛ? Расскажите, сколько платите в месяц зимой?

borissuchman

Рекомендовані повідомлення

5 минут назад, artemenkovlad сказал:

И сколько температура внутри дома?

Комфортная :) ... (в цифирях - не знаю)

Змінено користувачем tansss
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, UAtem сказал:

...Честно говоря, мне кажется мой Скат-14 за ночь не дотянет до +50. До +30 вытягивает за минут 15-20,  а остальные 4 градуса даются ему не легко. Такие вот наблюдения на данный момент.

Правильно кажется. Мой аналогичный не дотягивает и близко, хотя его никто не ограничивает.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

За последние три месяца. Дом белый кирпич - воздушная "прослойка" - красный кирпич, в трёх спальня внутри утеплены наружные стены минвата 10+гипсокартон. 70 кв.м отапливаемых. Котёл протерм скат 9. В доме в среднем температура 19-21 градус. За ночь нагреваю бывает до 23. Котёл на максимуме ночью. С тарифом на электроотопление было в 2 раза дешевле. Поменял в этом году 3 батареи. В следующем - утепляю. 

В доме все на электрике. Из них бойлер 110 кВт, осушитель 70 кВт, ПК 40 кВт, холодильник 20 кВт, тёплый пол на кухне 7 кВт за сутки. В среднем без работы котла с 7 утра до 23 вечера 10-15 кВт. Ночь 7-10 кВт. Из этих показаний без отопления больше всего съедает плита и ночью бойлер (стабильные 4,5 кВт) 

P.s.Дом возле р. Днепр. Кременчуг

IMG_20211223_214202.jpg

IMG_20211223_214226.jpg

Змінено користувачем Тристар
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
В 01.12.2021 в 17:35, Dmode сказал:

За 11-2021 на отопление израсходовано...

За 12-2021 на отопление израсходовано 1359 кВт*ч электроэнергии, из них:

  • ЭК - 255 кВт*ч. (отдельный счетчик, работает во время оттайки ТН, и как вспомогательный к ТН теплогенератор по решению контроллера при пиковых температурах).
  • ТН - 583 кВт*ч. (отдельный счетчик ЭЭ + отдельный счетчик тепла)
  • PC - 475 кВт*ч 
  • HRV - 46 кВт*ч (пву с рекуперацией, и предподогревом)

ТН сгенерировано 1610 кВт*ч тепла, при оттайках изъято из системы 104 кВт*ч тепла.

Среднемесячный COP 2.76 ( с учетом отаек 2,58)

 

Средняя уличная температура -1.5°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны).

Средняя температура в доме составила 21.5°C(цифровые датчики в каждом помещении).

Дельта t=21.5°С-(-1.5°С)=23.0°C.

 

Затраты на 1°C дельты на 1м2:

  • по теплу: (255+475+1610-104+46кВт*ч)/220м2/23.0°C=0.45 кВт*ч/м2*°C в месяц,
  • по потребленной ээ: (475+583+46+255кВт*ч)/220м2/23.0°C=0.26 кВт*ч/м2*°C в месяц.

 

С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона.

 

Кроме отопления:

  • ГВС-300л 263кВт*ч + 11кВт*ч 6л бойллер под мойкой в кухне (отдельные счетчики).
  • электричка 0кВт*ч
  • все остальное 386кВт*ч

ГВС-300л: 100% ночь.

ТН соотношение день/ночь: 31%/69%

Общее соотношение день/ночь: 44%/56%.

Среднемесячная мощность по теплу 3.1кВт, среднесуточная максимальная 4.6кВт.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, Dmode сказал:

 

 

Средняя уличная температура -1.5°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны).

 

Может я что-то неправильно смотрю, но средняя по 2 датчикам а\п Жуляны: -3.4 и -3.5. Что я не так делаю?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, Дядя Гриша сказал:

Может я что-то неправильно смотрю, но средняя по 2 датчикам а\п Жуляны: -3.4 и -3.5. Что я не так делаю?

А Вы на каком ресурсе смотрите?

Я брал данные рп5IMG_20220102_100049.thumb.jpg.0a80a4cd777217e212008511a2011d7e.jpg

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 часов назад, Dmode сказал:

За 12-2021 на отопление израсходовано

У меня первый полный зимний месяц с ТН :) Прибор учёта по теплу пока не стоит...

Расход 

ТН -643(допустим СОР такой же 2,7, тогда по теплу 1740)

ЭК - 175 (работает при оттайках в паре с ТН)

в доме 23

по эл-ву - 643+175=818/142/24,5 =0,23

по теплу 1740+175=1915/142/24,5= 0,55

Змінено користувачем tansss
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, Dmode сказал:

А Вы на каком ресурсе смотрите?

Я брал данные рп5

Был какой-то сбой. Совпадает!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Утеплённый дом 160 кв. пенобетон + пенопласт. Планировал использовать как дачу, важно было чтоб дистанционно мог за короткое время поднять температуру в доме, так как когда именно могу приехать не понятно.  За 2..4 час чтоб до комфортной температуры прогревался. Опять же для дачи не хотелось больших капиталовложений. Несмотря на все все советы пошёл против системы и установил конвекторы с wi fi по всему дому. Итого 7 конвекторов по 2..1,5 кв. Стоимость одного конвектора в среднем 2500 грн.  Конвектора с датчиками движения, если никого нет в комнате, переходят в эконом режим, понижает температуру на 2 градуса. Для каждой комнаты свой температурный режим, еслм гостей в комнате нет, то её не топим. Плюс бойлер с wi fi на 200 л около 8000. Всего на всю систему отопления потрачено меньше 1000 долл. В декабре провел 23 дня в доме постоянно, 3..4 человека присутствуют, расход в среднем 60 квт с учётом горячей воды.  Из них горячей воды около 15 %, т.е. чисто на отопление уходило около 50 кВт. Температура воды 65 градусов, воздуха 21.22 градуса . Вся статистика по каждому конвектору есть в приложении. Смысла установки теплового насоса не вижу при таких раскладах, так как стоимость насоса с работой по теплым полам никак не выйдет ниже 6000 долл минимум. Сейчас можно разместить эту сумму в гривне под 12 % в овгз на например, при этом проценты будут отбивать все затраты на отопление в год и ещё и деньги останутся. Возможно стоит мыслить стратегически на 10 лет вперёд и я не прав, но такой расклад. 

Змінено користувачем Александр Блощицкий
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, Александр Блощицкий сказал:

Утеплённый дом 160 кв. пенобетон + пенопласт. Планировал использовать как дачу, важно было чтоб дистанционно мог за короткое время поднять температуру в доме, так как когда именно могу приехать не понятно.  За 2..4 час чтоб до комфортной температуры прогревался. Опять же для дачи не хотелось больших капиталовложений. Несмотря на все все советы пошёл против системы и установил конвекторы с wi fi по всему дому. Итого 7 конвекторов по 2..1,5 кв. Стоимость одного конвектора в среднем 2500 грн.  Конвектора с датчиками движения, если никого нет в комнате, переходят в эконом режим, понижает температуру на 2 градуса. Для каждой комнаты свой температурный режим, еслм гостей в комнате нет, то её не топим. Плюс бойлер с wi fi на 200 л около 8000. Всего на всю систему отопления потрачено меньше 1000 долл. В декабре провел 23 дня в доме постоянно, 3..4 человека присутствуют, расход в среднем 60 квт с учётом горячей воды.  Из них горячей воды около 15 %, т.е. чисто на отопление уходило около 50 кВт. Температура воды 65 градусов, воздуха 21.22 градуса . Вся статистика по каждому конвектору есть в приложении. Смысла установки теплового насоса не вижу при таких раскладах, так как стоимость насоса с работой по теплым полам никак не выйдет ниже 6000 долл минимум. Сейчас можно разместить эту сумму в гривне под 12 % в овгз на например, при этом проценты будут отбивать все затраты на отопление в год и ещё и деньги останутся. Возможно стоит мыслить стратегически на 10 лет вперёд и я не прав, но такой расклад. 

Пенопласта с изменяемой толщиной по wi fi нету у вас???

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, юрище сказал:

Пенопласта с изменяемой толщиной по wi fi нету у вас??

Шутка юмора? 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, Александр Блощицкий сказал:

для дачи не хотелось больших капиталовложений

На дачу и я бы конвекторы поставил, не хватало ещё каждую неделю воду сливать из СО

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

44 минуты назад, normal сказал:

На дачу и я бы конвекторы поставил, не хватало ещё каждую неделю воду сливать из СО

В декабре жили 23 дня. Проверил режим не для дачи. В дни когда было минус 12..15 нас не было, температура в доме не опускалась ниже 7. С 7 до 21 дом прогревался около 5 часов. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я бы для дачи кондиционеры поставил. Капиталовложения выше чем с конвекторами, но и летом можно кайфовать. По ощущениям воздушное отопление примерно соответствует конвекционному, так что в комфорте тоже не потерял бы. За счёт СОР постепенно отбивалась бы разница в капиталовложениях.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, Narval сказал:

Депозит в гривне под 12 % это круть, когда долл и евро за год на 30% просело

он про ОВГЗ, а не депозит, но сути это не меняет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Vikctor сказал:

А я бы для дачи кондиционеры поставил. Капиталовложения выше чем с конвекторами, но и летом можно кайфовать. По ощущениям воздушное отопление примерно соответствует конвекционному, так что в комфорте тоже не потерял бы. За счёт СОР постепенно отбивалась бы разница в капиталовложениях.

Дом не нуждается в кондиционировании вообще. Эти летом при + 35 в доме было не выше 24. Кондиционер как ни крути сушит воздух зимой. А при конвекторах влажность держится нормальная. Кроме того стоимость одного кондиционера инверторноого минимум 12000 плюс 2500 установка, всего их нужно 7. Разница с конвекторам 80000, на этой сумме можно в год зарабатывать около 10 000, что почти  покроет все расходы на отопление если жить постоянно, а если по выходным то ещё и останется . И ваши 80000 у вас остаются. 

Змінено користувачем Александр Блощицкий
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да одинаково они сушат, поэтому и написал про примерно одинаковый (и весьма средненький) уровень комфорта для обоих видов отопления. Ну раз охлаждение не востребовано, то действительно зачем платить больше...

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

36 минут назад, Александр Блощицкий сказал:

Дом не нуждается в кондиционировании вообще. Эти летом при + 35 в доме было не выше 24. Кондиционер как ни крути сушит воздух зимой. А при конвекторах влажность держится нормальная. Кроме того стоимость одного кондиционера инверторноого минимум 12000 плюс 2500 установка, всего их нужно 7. Разница с конвекторам 80000, на этой сумме можно в год зарабатывать около 10 000, что почти  покроет все расходы на отопление если жить постоянно, а если по выходным то ещё и останется . И ваши 80000 у вас остаются. 

Никакой отопительный прибор не "сушит" воздух зимой. Сушка воздуха зимой происходит исключительно в результате вентиляции. Чем сильнее мы топим и больше вентилируем - тем сильней сушится воздух.

 

Второй вариант "сушки воздуха" - когда отоление носит эпизодический характер. В этом случае резкий подъём температуры тоже приводит к кратковременному понижение относительной влажности. Но это не имеет никакой связи с кондиционером - это физика.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно же эл конвекторы и/или панели - самый бюджетный вариант по...  монтажу:) А по потреблению - тут как и все другие приборы со своим КПД. 

Если для компенсации теплопотерь нужно 50 тепловых кВт то "вынь да полож!". А вот кто как изхитрился их сгенерировать - дело лично каждого вистующего!.

п.с. Если система водяных ТП уже установлена - доставить в систему  ТН сегодня уже не дорого и будет дешеветь, а вот эл кВты будут токо дорожать!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Александр Блощицкий сказал:

В декабре жили 23 дня. Проверил режим не для дачи. В дни когда было минус 12..15 нас не было, температура в доме не опускалась ниже 7. С 7 до 21 дом прогревался около 5 часов. 

Это не дом прогревался, а воздух. Стены при этом холодные. И от них буквально "тянет" холодом. 

Мы заселились 26 декабря. Протапливать ВОЗДУХ в доме до 22-25 градусов Я начал за несколько дней до переезда. Но только спустя неделю кирпичные стены прогрелись с 16 до 22 градусов. Мерял пирометром и кирпич и газобетон. И пол. 

Особенно заметно было заметно в первые дня четыре. Когда после выключения отопления в доме (электрокотел по ночному тарифу) - температура быстро падала. За 10-12 часов до 20, даже 19 градусов. Стены при этом были 17-18.

  • Лайк 4
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, tansss сказал:

Конечно же эл конвекторы и/или панели - самый бюджетный вариант по...  монтажу:) А по потреблению - тут как и все другие приборы со своим КПД. 

Если для компенсации теплопотерь нужно 50 тепловых кВт то "вынь да полож!". А вот кто как изхитрился их сгенерировать - дело лично каждого вистующего!.

п.с. Если система водяных ТП уже установлена - доставить в систему  ТН сегодня уже не дорого и будет дешеветь, а вот эл кВты будут токо дорожать!

Усі електричні омічні нагрівачі генерують тепло із ККД 100%. Може відрізнятись у деталях, таких як розподіл теплових навантажень по зонах, по видам теплової енергії (конвекція, радіація), що в результаті дає відмінності в розподілі температур по житлу та в результаті дає різницю у комфорти, але усі використані в приміщенні кВт*години в результаті дорівнюють втратам приміщень (навіть ті кВт*години, що були спожиті холодильником, тому-що механічна енергія що утворюється електричними двигунами в будь-якому разі перетворюється у теплову).

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, tansss сказав:

А по потреблению - тут как и все другие приборы со своим КПД. 

Можно узнать КПД конверторов или панелей? Как бы он не оказался выше чем у котла, ибо котел греет не то помещение где установлен, потери на движение воды, потери на насосе... Так что панели и калориферы таки имеют самый высокий КПД как ни крути. Даже шнур питания нагревающийся и тот греет помещение. 

4 хвилини тому, mvas78 сказав:

тому-що механічна енергія що утворюється електричними двигунами в будь-якому разі перетворюється у теплову

Далеко не 100%! Лише незначна частина. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, MaksymS сказал:

Далеко не 100%! Лише незначна частина. 

100%. Тож, якщо електричний насос споживає 60 Вт енергії, то усі ці 60 Вт в кінцевому результаті витрачаються як на нагрів рідини, що перекачується, та і на нагрів повітря від корпусу насосу. Інакше нам би довелось стикнутись із тим, що енергія що була спожита електричним двигуном втратилась, що суперечить закону збереження енергії.

Змінено користувачем mvas78
  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, MaksymS сказал:

потери на движение воды,

Енергію на механічний рух вода отримує від крильчатки насосу, і в свою чергу ця енергія перетворюється на теплову за рахунок внутрішнього тертя та тертя об стінки трубопроводів, тож, маємо 100% тепловий ефект. Але дійсно є особливості розподілу. Наприклад, тепловий конвектор може висіти на неутепленій стінці, підвищуючи температуру будівельній конструкції та значно збільшуючи теплові втрати на цій ділянці.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...